Леденцовые туфельки

Харрис есть Харрис, а потому кормить нас будут теплой весенней атмосферой, дружелюбными улыбками, милым оттенком провинции, изрядной долей оккультизма и, конечно же, ароматными горьковатыми трюфелями. В общем и целом, книга уже о другом, тут Вианн не будет спасать маленькую деревушку от скуки и правильности ле кюре, не будет дарить людям радость с помощью рун, не будет напоминать о том, что просто жить - это уже счастье, к тому же самое большое, которое можно отыскать в этом мире. Вианн-то не будет, но кто-то ведь должен?.. Поэтому объявляется Зози. Честно, Вианн мне нравилась гораздо больше, до сих пор легко и ярко могу представить Ланскне - в "Шоколаде" я буквально стала ее тенью, я смотрела на людей ее глазами, видела характер каждого - Арманды, Жозефины, Гийома с его песиком. Вроде бы, на этот раз мне суждено было стать тенью Зози, однако, не вышло. Алиса и Пико не вызывали абсолютно никаких эмоций, я видела их не как улыбчивая Зози, втихаря изображающая руны, а как все та же Вианн, которая стоит за прилавком или топит на кухне шоколад - они абсолютно чужие, даже если могу я их понять, ведь Вианн с ними не знакома.
И фальш эта присутсвует не спроста ;)

Уже нет той самой ненавязчивой магии, которую я когда-то хвалила у Харрис, тут она, увы, уже предстает как неотъемлемая часть сюжета. Этот маневр, конечно, обыгран хорошо, но все равно на любителя, хотя девушкам должно понравиться.
Шоколад уже не является главным, даже не задает тон и атмосферу повествования, а так, упомянут ради приличия. Но не могу не сказать, что после прочтения мне вновь захотелось готовить вкусности и ничто иное, как трюфели.
Вторая книга уделяет гораздо больше внимания тем вещам, которые в первой кажутся не такими уж существенными, как например отношения Анук и Вианн. Тут уже прозвище "моя прекрасная незнакомка" не просто попытка приукрасить необычную пару.

Моя Анук, моя маленькая незнакомка. Теперь она все сильнее отдаляется от меня, и я не всегда могу понять ее странные настроения, ее загадочное молчание, ее поразительные сказки и истории и тот ее особенный взгляд, каким она порой на меня смотрит — прищурившись и словно пытаясь разглядеть в воздухе надо мной нечто полузабытое.

В общем, одна хорошая знакомая сказала, что "Шоколад" хорош в плане атмосферы, а "Леденцовые туфельки" в плане сюжета и сказала просто отлично, в самое яблочко(теперь корю себя, что не могу приписать авторство цитаты себе с:). Так что, пожалуй, этой фразы было бы вполне достаточно, чтобы смотивировать кого-то, кто прочитал "Шоколад", читать и продолжение.

Надеюсь, меня не будут ругать за то, что напишу ниже о:
Ребята, в последнее время довольно часто сижу на livejournal, но читаю мало блогов. Так что если заинтересованы - добавляйте в друзья :) Всем отвечу взаимностью :) Хотелось бы подкрепить свою активность на этом сайте новыми знакомствами.
Блог тут с:

Последняя моя книга Харрис. Предыдущие все прочитала еще осенью-зимой, а Туфельки остались прочитанными на треть. Не самая лучшая книга Харрис. Слишком зловещая. Читаешь и постоянно боишься за героинь, что же им еще учудит эта Зози. После "Шоколада" ожидаешь увидеть Вианн той же беззаботной и уверенной в себе женщиной, но она предстает перед нами совсем обычной, без капли того волшебства, которое было в "Шоколаде". Любовный треугольник и счастливое воссоединение с Ру тоже не принесло ожидаемого удовлетворения. И эта магия, которая якобы управляет миром...

В общем, средненько. Можно не тратить время.

Продолжение "Шоколада" понравилось мне ни чуть не меньше, чем первая книга. Та же атмосфера волшебства, праздника и сказки, приправленная тем же количеством тревоги и опасности.
Пару глав у меня было то же ощущение потерянности во времени, снова 18й? 19й? 20й век? Дальше - проще, определились-приземлились. И вот здесь я наконец то поняла, отчего как-то внутренне протестую, сопротивляюсь, что-ли, с чем не согласна и от чего путаница в восприятии времени. Благочестивые...Это же раньше, давным-давно было "государство=церковь", это же раньше, особенно в маленьких городах и селах священник играл самую главную роль и задавал тон. Это же в те времена большинство было свято и слепо верующих. Ну как в наши времена может священник отобрать ребенка, лишить родительских прав? По какому праву он может безнаказанно вмешиваться в жизни "чужих", не его вероисповедания? В наше то время! Перегиб какой-то. Видимо поэтому и ввели ненадолго женщину из соц органов. В ее могущество и опасность от нее исходящую, хоть поверить можно. Но, на фоне всего остального, на это можно и не обращать внимания.
Самое главное - атмосфера книги. Это сладко-шоколадное, таинственно-волшебное ощущение. Начинаешь верить в чудеса, искать их рядом.
А еще...пожалуй, я вернусь к сладкому хобби, которое оставила пол года назад, только переквалифицируюсь в "шоколадных дел мастера". И снова куплю пакетик трюфелей, как два дня назад в "Львівській майстерні шоколаду", это так напоминает книжную chocolateri

Неоднозначное у меня впечатление о книге. Как об отдельно взятой истории я могу отозваться только положительно. Но как о продолжении "Шоколада", - увы.
"Шоколад" - законченная история. Хотя в повествовании там и многоточие. Но оно не требует продолжения, такой вот парадокс.
"Леденцовые туфельки" - немного перегиб. Во-первых, не настолько увлекательная история, уж простите, чтобы растягивать это на столько страниц. Во-вторых, Харрис решила удариться в магию. Что само по себе чарует, но повторюсь - не как продолжение истории...
Вианн Роше в этой книге потухшая женщина. Испуганная, тихая, которая торгует промышленным шоколадом. Она отказалась от своих "маленьких секретиков", от использования милых штучек. Она сменила имя, как и ее старшая дочь Анук. И ничего, казалось бы, не должно потревожить их "жизни как у всех". Но ветер продолжает дуть. И на пути Вианн встречается (встает?!) необычная женщина. Она не стыдится своих умений, она пользуется магией направо и налево, носит восхитительные туфли и звенит амулетами. Милая-милая Зози. Но ведь даже у добра есть своя цена. И какую же цену за свою добродетель попросить милая Зози?
А вот читайте :)

Несмотря на недостатки книги, она у меня вызвала больше положительных эмоций, чем наоборот. Уютная, теплая, нежная, захватывающая и чуть обжигающая история, которая светится магическими знаками

Неплохо, но не Шоколад.
Запах конфет и корицы, преследовавший меня во время прочтения прошлой книги бесследно пропал, Вианн перестала быть волшебной и загадочной, Анук больше не казалась маленькой милой разбойницей, один только Py не испортил впечатления о себе,он остася таким как и был в Шоколаде.
Волей-неволей начинаешь сравнивать. Каждого героя, каждый поступок, каждый диалог.
Поразили мобильные телефоны, если при прочтении Шоколада я была во Франции прошлых лет, то Леденцовые туфельки со своим настоящим словно ударили меня пыльным мешком по голове. Какие мобильники,прошло ведь 4 года после событий, описанных в прошлом романе??
Ну да, неплохо, но не шоколад...