Рецензия на книгу

• 

  svmarua2 мая 2013 г.

  Продолжение "Шоколада" понравилось мне ни чуть не меньше, чем первая книга. Та же атмосфера волшебства, праздника и сказки, приправленная тем же количеством тревоги и опасности.
  Пару глав у меня было то же ощущение потерянности во времени, снова 18й? 19й? 20й век? Дальше - проще, определились-приземлились. И вот здесь я наконец то поняла, отчего как-то внутренне протестую, сопротивляюсь, что-ли, с чем не согласна и от чего путаница в восприятии времени. Благочестивые...Это же раньше, давным-давно было "государство=церковь", это же раньше, особенно в маленьких городах и селах священник играл самую главную роль и задавал тон. Это же в те времена большинство было свято и слепо верующих. Ну как в наши времена может священник отобрать ребенка, лишить родительских прав? По какому праву он может безнаказанно вмешиваться в жизни "чужих", не его вероисповедания? В наше то время! Перегиб какой-то. Видимо поэтому и ввели ненадолго женщину из соц органов. В ее могущество и опасность от нее исходящую, хоть поверить можно. Но, на фоне всего остального, на это можно и не обращать внимания.
  Самое главное - атмосфера книги. Это сладко-шоколадное, таинственно-волшебное ощущение. Начинаешь верить в чудеса, искать их рядом.
  А еще...пожалуй, я вернусь к сладкому хобби, которое оставила пол года назад, только переквалифицируюсь в "шоколадных дел мастера". И снова куплю пакетик трюфелей, как два дня назад в "Львівській майстерні шоколаду", это так напоминает книжную chocolateri

  2

  13