Мост на Дрыне

Уря! Уря! Наконец-то, половина пути пройдена, для меня это праздник, для моих товарищей полное мучение (но это из-за моего плохого поведения, а так, думаю, для них это тоже праздник). Я так рада, что в этот раз просто дошла, доползла до середины игры, огромное-огромное спасибо моим ТОВАРИЩАМ - они просто герои для меня. Спасибо организаторам за такую мучительную игру. Всем огромное спасибо.
Для меня этот месяц оказался самым прекрасным: множество праздников, полет на воздушном шаре, чемпионат мира по футболу + ЗАБИВАКА (да-да, я суровая болельщица!), поэтому все книги я долго-долго игнорировала, читать просто не хотелось, плюс ко всему, в связи с годом Японской культуры в России, я увлеклась всяческими мангами, аниме, которые день за днем отвлекают меня от всех книг, которые сурово глядят на меня со своих полок.
В этом месяце я выбрала для чтения книгу Горан Петрович - "Осада церкви Святого Спаса" , да-да, я ничего не перепутала, именно эту книгу я выбрала. Начала читать, было интересно, похоже на некое сказание или же легенду, читала-читала, а потом надоело, просто наскучило, захотелось просто уже взять да прослушать оставшуюся часть, а часть осталась для прослушивания огромная. Искала, искала аудио версию книги, но ничегошеньки не нашла, поняла, что дочитать своими силами просто не смогу, буду спать просто после каждой строчки, поэтому и произошла эпичная замена в последние дни срока.
Так я и приступила к труду Иво Андрича, честно, нисколько не пожалела о том, что приняла самовольное решение смены читаемого произведения. От жанра оды постройке ничего хорошего не ожидала, но каждое слово вовлекало меня в это произведение все больше и больше, мне безумно понравилось то, что я обнаружила в этой книге.
А обнаружила я легенды, сказания о реке Дрине, а самое главное о Вишеградском мосте, людях, проживавших возле этого моста, их судьбах, жизнях, мыслях.

Произведение похоже на оду великому и старому строению Вишеградскому мосту. Автор рассказывает нам историю построения этого великого исторического сооружения, демонстрирует возникновение легенд вокруг этого строения, показывает жизнь края, людей края, а также довольно длительный исторический период, который выпал на долю всего этого края и моста.

Сложна была судьба моста, строили его по приказу Мехмед-паши Соколовича, который решил отстроить что-то в своем родном крае. Как обычно строительство такого сооружения не обошлось без причитаний со стороны народа, которого заставляли тяжело работать, не обошлось без недоверия со стороны всех, не обошлось без жертв.

Но мост сей был построен, а рядом с ним стал развиваться город, стало расширяться население. И вот теперь автор показывает нам то, что наблюдало это великое сооружение на протяжении всего своего существования. Мы можем наблюдать, как мирно здесь существовали взрослые и дети, находящиеся во владении османской империи, потом можем наблюдать как протекали восстания и смена власти, которые смогли достичь сех земель. Смогли понаблюдать за бытом и культурой различных народностей. Увидели жизнь студентов, любовь, несение службы солдатами, сметение растерянных душ. Все это автор представил такими насыщенными и животрепещущими образами, что это просто не может не вовлечь читателя в этот сюжет. Казалось бы, что все так просто, нет каких-то главных героев, которые движут сюжет своими переживаниями и действиями, нет закрученности сюжета, но есть душевность, автор все и всех сделала главными героями, показал многие поколения, приоткрыл завесу многих историй и легенд,показал все так, что ты ощущаешь себя очевидцем всех этих событий, а это и есть супер способность писателя, которая привлекает каждого читателя, особенно для книг исторического жанра. Мы тут застаем и османскую империю, и австро-венгерское правительство, возникшее на этих землях (граница Боснии и Герцеговины и Сербии), а затем период Первой мировой войны, наблюдаем за гонениями и притеснениями различных народностей в различные периоды времени. Во все эти исторические периоды автор описал и население, и настроение в городе, а самое главное описал всё, что "видел" мост, описал это вполне чувственно на мой взгляд.
Я довольна, что прочла это произведение, даже рада, что ему присвоили Нобелевскую премию. Мне понравилось. Такое стоит читать каждому для повышения своего культурного уровня. Достойное произведение, которое попалось мне по воле случая и моей лени. И это вполне себе философское произведение, которое заставляет подумать о жизни, любви, значимости великих личностей в судьбе стран и городов, о культуре. И просто замечательный перевод, который помогает почувствовать все краски нашего великого и могучего, побольше бы таких переводов.

1. "Мост на Дрине" -- исторический роман. В чем состоит его историзм, его художественность, и как они сочитаются?

Действительно, вблизи города Вишеграда в Боснии и Герцоговине на реке Дрине существует мост, и роман освещает события в период начиная от строительства моста в XVI веке и заканчивая его разрушением в XXом. Конечно, упомянуты все ключевые происшествия, непосредственно связанные с мостом: создание, поломки и починки, возведение дополнительных строений. Но история моста это не столько история каменной постройки, сколько история самосознания вишеградцев, история взаимоотношений сербов, босняков (масульман), югославов, хорватов и жителей соседних по отношению к Боснии и Герцоговине стран. И автору недостаточно рассказать, кто с кем воевал или кто правил. Он пользуется и крупным масштабом: описывает "маленьких людей" своего времени, приводит их тревоги, надежды и судьбы.

Каждая стадия народного сознания характеризуется неким духовным конфликтом. И человек играет роль зеркала, его задача -- раскрыть и отстоять одну из сторон этого конфликта. Такие человечные и в то же время образные герои. Выражение характера времени на примере конкретных людей, использование fiction для передачи реальной истории народов -- излюбленные приемы Иво Андрича.
Один эпизод "Моста на Дрине" также вторит этой мысли. А именно, нашелся вишеградец, который взял на себя ответственность вести "летопись" города. Люди ссорились, любили и ненавидели, облик города изменился. В "летописи" же появилось несколько сухих записей, неспособных выразить перемены.

2. Ни одна история города не обходится без войн. Принимает ли автор чью-то сторону?
Да. Сторону тех, кто хранит свой очаг и отказывается завоевывать чужой, какими бы доводами военные это не оправдывали.

Тема войны встречается во многих произведениях Иво Андрича, сам "Мост на Дрине" был написан в квартирке друзей оккупированного немцами Белграда во время Второй Мировой Войны. К тому же Иво Андрич был профессиональным дипломатом, а, значит, имел твердую политическую позицию.

Персонажи, отмеченные любовью автора (не всегда однозначно положительные, но зарисованные с плохо скрываемой симпатией), всегда выступали против войн, а с тем -- и против перемен. Оккупирующие власти построили водопровод, провели железную дорогу? "Все аукнется, благодетели попьют еще нашей крови", -- возражали эти герои. И так, любая перемена рассматривалась ими как уход от старых традиций. Согласна ли я с такой позицией? У нее много дыр: новые технологии упрощают жизнь, а непротивостояние завоеваниям приводит к жизни под чужим гнетом. Уверена, автор привел бы контраргументы против сомнений, и я смогу найти их в других книгах.

3. Что больше всего запомнилось после прочтения?
Герои и сюжет из последней изображенной эпохи моста, XX века. В ней сталкиваются ремесленник, никогда не выезжавший за стены Вишеграда, и молодой ученый, последователь веяний нового времени. Их диалог очень тонко передает предмет разногласий хранителя традиций и интеллектуала, готового перевернуть мир.

4. И чем разрешился их спор?
Разрушением моста. Читайте.

5. Стоит ли читать?
ДА.

Исторические романы Андрича, помимо того, что и «сверкают вечной юностью совершенного замысла», дают исчерпывающую характеристику происходящему на Балканах сегодня — в этом плане не устаешь удивляться их пророческому содержанию.

Глубочайшее проникновение в психологию нескольких поколений, представителей разных вероисповеданий и взглядов на жизнь, чьи помыслы и самые сокровенные желания устремлены в трех разных направлениях: одних — в Стамбул, других — в Москву, третьих — в Рим, в то время как на Балканах остается их ненависть и самые низменные человеческие инстинкты, время от времени вырывающиеся наружу, порождая ожесточенные конфликты и проблемы, которые им приходится решать все новыми конфликтами.

Но несмотря на минорную тональность, эти книги написаны с огромной любовью к родному краю и людям его населяющим. Яркая, неисчерпаемая галерея образов, представителей самых разных сословий, с их повседневными хлопотами, работой и обустройством домашнего очага, борьбой со стихиями и наводнениями, с гонениями и преследованиями, словом, со всем, что на протяжении многих веков составляет смысл их жизни.

Но больше всего изумляют даже не столько сами портреты, сколько тональность, с которой Андрич их рисует. Её трудно облечь в слова, но если все же попытаться, то получится нечто вроде того, как Кустурица описывал попытки бедного крестьянина из маленькой деревушки в окрестностях Ужице, дать определение «нравственности». Переминаясь с ноги на ногу и стыдясь собственной необразованности, он растеряно молчит, ожидая подсказки. Но поскольку подсказки не следует, он молчит еще несколько секунд, пока наконец не произносит: «Нравственность — это то, как следует поступать».

А ведь даже самые изощренные и образованные умы вряд ли в состоянии дать более ёмкое или хотя бы столь же замечательное определение нравственности, в то время как у персонажей Кустурицы / Андрича это идет от сердца.

Интересный роман про мост, соединяющий Сербию и Боснию, богатая история у того моста, много событий он повидал, много похоронных и свадебных процессий. Иво Андрич сумел сплести воедино предания и легенды с реальными историческими событиями, получился великолепный узор, от которого глаз отвести невозможно. Автор описывает историю города Вышеграда, историю целой страны в течение нескольких веков. Повествования набирает обороты с момента как мост остается Австро-Венгерской империи, появляются яркие герои, виден стремительный бег прогресса. Мост в романе - символ единства, исторического прошлого, в котором автор через своих героев аккуратно затрагивает религиозный вопрос. Религия в романе - одна из основных тем, причем Иво Андрич показывает не только разность, но и общность: независимо от вероисповедания все люди хотят иметь дом, родину. Отдельно стоит отметить мелодичность слога, как река течет повествование, в которой мелкими ручейками сплетаются истории еврейки Лотики, лавочника, создателя моста и т.д.
Этот роман надо прочувствовать, он заставляет поразмышлять над важными вопросами веры, исторического прошлого.

История от создания и до гибели. История моста, который был больше, чем переправой через бурные воды Дрины, он был неотъемлемой частью места, он сам был самой историей.
Редко удается встретить книгу, в которой так мастерски, так умело бы переплетались времена и судьбы, книгу, в которой каждый характер был бы органичен. И чтобы каждый герой стал тебе понятен и хоть капельку близок, и вызывал симпатию и сочувствие.
"Мост на Дрине" - роман, похожий на турецкий ковер, цветные нити тесно сплетаются, вырисовывав диковинный узор. Так и характеры и национальные особенности сплетаются в этой совсем небольшой, но ставшей объектом интереса великих держав местност, так и переходила она от турецкого владычества к австрийскому, а затем сделала рывок к независимости... А люди жили и жили, не желая никаких перемен, беседовали в воротах моста, когда по нему ходили солдаты...
В какой-то степени это книга о конечности сущего, даже если оно и кажется нам незыблемым. Все рождается и умирает. Человеческая воля и природа способна покорять стихии и уничтожать прекрасное.
Сложные, смешанные чувства, об Иво Андриче, верно, нужно писать иначе: неспешно, обстоятельно, так же, как течет повествование в этой удивительной книге.

Не ожидала, что книга про мост может настолько увлечь! Каждый раз это было не чтение, а погружение. Погружение в те 300 лет, в Вышеград, где наблюдателем и основной декорацией и был мост на Дрине. Рождаются и умирают люди, меняется власть, меняется сам Вышеград, появляются и забываются легенды и песни, а мост из года в год, из века в век стоит молчаливым свидетелем истории. Пока читала, нашла фотографии моста. Он поражает! Хочется съездить и увидеть его вживую, пройтись по нему. Он производит впечатление величественного и сооружённого на века, но в то же время, зная его историю, хрупкого. Повествование как раз и заканчивается началом Первой мировой войны, во время которой сильно пострадал мост. Дочитала книгу, и в голове пронеслась строчка из песни, которую учили в школе: "... их красоту снарядами уродует война...".

Началом романа стало повествование о строительстве в 16-м веке моста через реку Дрина в городе Вышеград. Идея возвести этот мост принадлежала Махмеду-паше Соколову, реализована же она была силами простых крестьян. Как и многие величественные постройки, которые еще и были воплощением амбициозных замыслов, мост стал пыткой для тех, чьими руками он был построен. Годы страданий и тяжелого труда, веры и сомнений подарили миру великолепный памятник турецкого искусства протяженностью 180 метров.

Повествование развивается стремительно, рассказывая об исторических событиях лишь отрывками, героями которых становится Вышеградский мост и обитатели окрестностей. Здесь и наводнения, и Первое сербское восстание, и сербско-турецкая война. Все эти важные исторические события иллюстрируются судьбами простых людей: одни хотели попасть в карантинный город, другие были слишком алчными, чтобы выполнить свой долг, одни не могли себя защитить, а другие боялись быть справедливыми, одни жаждали показать силу данного слова, другие не отдавали свою свободу в угоду традиции. Все эти истории трагичны.

Сразу мне показалось, что книга будет об истории Боснии, в самом прямом смысле, со скучной статистикой и планами нападений, но она оказалась совершенно другой. Через судьбы отдельных людей Андрич рассказывает историю Боснии как бы вскользь, показывает, как менялась жизнь каждого отдельного человека, а не всей страны.

Именно поэтому история страны не выглядит холодным статистическим докладом, здесь мы видим личные трагедии жителей окрестностей Вышеградского моста - Моста на Дрине.

Через мост на землю Боснии и Герцеговины пришли австро-венгры и именно их снаряд повредил мост и разделил два берега Дрины.

Австрийцы внесли смуту в разношерстную жизнь турок, евреев, сербов и всех прочих жителей Вышеграда. За несколько лет оккупации жизнь города полностью переменилась, переменился и сам город. Новые строения росли как грибы, старые исчезали, не оставляя никаких следов. Силой новой власти менялись и привычки местного населения. Даже жизнь моста изменилась: теперь его освещал фонарь, а по его белым камням стали прогуливаться дамы, наводя смуту и будоража сердца мужчин - исконных обитателей моста.

Ранее рассказанные истории превратились в песни и сказки и теперь автор обращается к ним, словно это лишь легенды.

Эпохи сменяют одна другую и мы видим, как из успешной молодой хозяйки гостиницы Лотика стала старой, а успешное дело приносить убытки. Жизнь прошла в заботах и надежде на будущий отдых, но оказалось, что заботы и были всей жизнью.

Определённо Лотика не просто одна из героинь повествования, она образ Боснии и Герцеговины: простая и открытая, добродушная, хлебосольная, она еще и способна вести сложную бухгалтерию, контролировать политическую ситуацию и присматривать за буйными соседями.

Сквозь изменения, которые приносит время в жизнь маленького города мы видим, как меняются нравы: многие годы назад вечера проходили чинно в трактире, в обществе мудрых мужчин, вчера в гостинице, под чутким надзором хозяйки, сегодня в "доме под тополями" в окружении сомнительных девиц. Появилось и место отдыха для элиты в офицерском собрании, куда крестьян не пускали даже посмотреть. Новые привычки изменяют людей, уклад из жизни, мировосприятие.

Все сложнее людям старой закалки уживаться с новыми веяниями, новыми привычками и словами, они выпадают из настоящего тщетно пытаясь его догнать и всегда плетясь в хвосте у молодых и бойких конкурентов.

Красиво обыграна автором история, здесь более старые события, это отрывки, зарисовки, с множеством белых пятен. Более поздние события описывается многословно, подробно, словно из этого времени известно куда больше.

Однако все изменения свойственные новому времени не позволяют отступить от некоторых культурных традиций, сложившихся в Вышеграде. Автор иллюстрирует этот факт великолепным диалогом Санто и Ибро - он больше походит на игру, чем на заключение договора.

Иными стали любовь и дружба, общение стало многословным, исполненным личным мнением, которое больше не высказывали, а бросали в лицо, не стесняясь в выражениях. Любовь перестала быть крепкой, стала легко менять объект на более доступный. При этом люди остались добрыми и открытыми, любящими и верными, честными и мужественными, только уже совсем не так как раньше.

Стоя на пороги Первой мировой люди начинают иначе смотреть и на свою страну, все больше хотят уехать за границу, появляется надежда на то, что где-то есть лучшая жизнь, жажда которой приглушает тревогу за судьбу родной страны.

События истории всегда цикличны, поэтому бывшие благодетели австро-венгры стали тиранами. Над головами жителей окрестностей Вышеградского моста грохочут австрийские и сербские орудия, а казни людей, которые толком не сознавали своей вины возобновились.

Вновь людям пришлось покинуть свои дома, но уже не под влиянием непогоды, а в страхе перед артиллерийским огнём.

Книга охватила временной промежуток до 1914 года, но было бы замечательно, если бы у нее было продолжение.

Все враги и союзники, добро и зло, все свежие ветры приходили в Вышеград через мост. Мост через Дрину стал свидетелем множества исторических событий, которые были по-своему важны для дальнейшей истории Боснии и каждого ее жителя в отдельности.

Автор говорит,что "

Позволю себе не согласиться с этим. Может ли доставить удовольствие страдания человека, которого жестоко пытают, а затем и, это описано во всех подробностях, его сажают на кол?
Это была моя 36 страница, когда я отбросила книгу. Но затем решила вернуться- не люблю бросать не дочитав.
А что может быть страшнее, чем намерение молодой девушки покончить с собой, лишь бы не достаться нелюбимому?Это может кого-то увлекать, интересовать, вызывать высокие чувства и очищать душу? На 92 странице я новь застопорилась и долго просидела, раздумывая, стоит ли мучить себя дальше и дочитать , книгу,получившую Нобелевского премию 1969 года?Или пожалеть свои нервы, время и читательский вкус. Хотя здесь я соглашусь с Кареном Шахназаровым, который очень хорошо отзывался об этой книге и рекомендовал ее. Слог, похожий на арабскую вязь, влечет, а скорее, ,тащит за собой и если бы не те страшные события, по ритму письма, размеренности повествования,выдержке и плавности,книга могла бы продержать мое внимание. Но я ненавижу жестокость, особенно глупую, тупую, которая упивается собой, своей властью над телом, над его слабостью и хрупкостью. Читатель я искушенный, но мимо таких вещей не могу пробегать, закрыв глаза.

Вероятно, большие книги и должны вызывать потрясение, жажду изменить в этом мире хоть что-либо,начав с себя самого. И перекинуть к другим мост- между двумя враждебными мирами -от сердца к сердцу! От человека к человеку!

Иво Андрич - единственный сербский писатель, получивший Нобелевскую по литературе. И это тот случай, когда заслуженно.
За языком, за сюжетом, за задумкой - сюда.

О чём эта история? О мосте. О людях. О странах. О религии. О политике. Обо всём, что только захотите.

Есть мост, а есть время, которое идёт. Есть люди, которые рядом с мостом живут. Есть бытовые истории, за которыми мост наблюдает. Есть политические процессы, влияющие на весь мир, в которых мост участвует. И так - столетиями.

Мост главный герой книги. Молчаливый, но самый красноречивый наблюдатель. Именно с ним мы проживаем эти ~340 лет его жизни.

Одно из самых больших достоинств этой книги - язык. Это что-то на потрясающем. Тот случай, когда начинаешь выписывать цитаты и словесные обороты, но в итоге бросаешь это дело, потому в таком случае пришлось бы переписать всю книгу.