Похитители красоты

"Насколько привлекательнее может быть несовершенность,чем скучная правильность черт!"
Я всегда говорю: -То что не нравится одному,-непременно приведет в восторг другого! Лично для меня понятие Красивый (-ая) складывается из следующей совокупности черт (и всегда исключительно после общения): непосредственность мышления- отношение к самому себе и к людям, и обязательно свойственные особенности, присущие только отдельно взятой личности: будь то подергивающийся кончик носа во время речи, или, открывающиеся десна во время улыбки) Я нахожу в этих особенностях редчайшую Красоту! :) Для каждого человека понятие о красоте сугубо индивидуальны! Но вот другое дело, когда человек не может смириться и борется с эфемерностью его внешнего облика и ради сохранения своей Красоты готов на любую подлость, переступая через законы,приличия и гуманность. Как объективно рассудить тот момент, когда на смену непринужденному обаянию и шарму приходит потускневший взгляд, дряблая кожа и другие "прелести" немолодого возраста..?
И тогда за потускневшим взглядом могут зародиться самые гнусные, озлобленные, полные жажды истребления всех красивых людей вокруг -чувства..
На какую подлость способен человек ради достижения своего идеала красоты??!?? Об этом то (не без прикрас) расскажет книга Похитители красоты...

На прочтение этого произведения меня сподвигнул предыдущий прочитанный мною (и единственный) роман Брюкнера - "Горькая луна", который, понятно, понравился очень, а также аннотация, мол это триллер в духе "Коллекционера" Фаулза. Нет, нет и еще раз нет. Да, здесь есть психи, которые решают что хотят и могут прятать людей в подвал, и только.
Брюкнер повторяется: отношения одной героини очень напоминают отношения Франца и Ребекки из вышеупомянутого романа, только в "Похитителях" рассказ ведется от лица девушки, которой, в отличии от Ребекки, не занимать мужества смотреть правде в лицо и оценивать свои отношения со стороны.

На темы о том, как люди становятся заложниками своей внешности, о том, что "красота никого не спасла, красота - это повод для зла" лучше прочитать сборник рассказов Ги Де Мопассана "Бесполезная красота" - вот там тема раскрыта без всяких намеков на безумие и помешательство героев. Единственное, Брюкнер рассматривает все через призму давно восторжествовавшей сексуальной революции, тем самым адаптировав вечную тему под современные реалии.

С героями умудрился перегнуть палку: все неприятные, скажем так. Вот девочка, которая привезла бабушку с признаками помешательства в больницу: ребенок начинает передразнивать хромых, говорить "фу", а вокруг все просто умиляются. Понятно, в этом возрасте дети не понимают, что можно, а что нельзя, что такое хорошо, а что такое плохо: но взрослые на что? Вместо того, чтобы объяснить девочке, что нельзя так вести себя с больными, они просто смеются.

Роман читается легко, сюжет довольно лихо закручен. Но главные герои со своей идеологией явно противоречат сами себе и противные к тому же. Думаю, что если я до этого не читала бы Мопассана и Фаулза книга бы мне показалась занятной. В электронной книге дожидается "Божественное дитя" - пожалуй, повременю.

В конце декабря отобрала для чтения около девяти книг, и надо же такому случиться, что почти ни одна не пошла. "Похитителей красоты" я откладывала до самого конца, ожидая, что и это тоже будет провалом. Но тут случилось чудо. Видать, книжный Бог решил меня пожалеть и послал эту книгу в награду.
Решив не читать аннотаций и никаких отзывов, я принялась непосредственно за чтение самого романа. И каково было удивление - почти до середины истории ничего такого особого и не происходит. Лишь описание житья-бытья Бенджамина и Элен. И если я раньше думала, что ужаснее персонажа, чем в романе "Горгулья" Эндрю Дэвидсона, быть не может, то я глубоко ошибалась! Оказывается, может. Откройте книгу, и Вы всё поймёте. Все мужские персонажи вызывают стойкое отвращение.
Несмотря на то, что, как я уже сказала, по началу вроде бы ничего особенного и не происходит, оторваться от повествования сложно - хочется прочесть книгу скорее, хочется узнать же - о чём она, что случилось с этим странным пациентом в маске (я лично себе напридумывала много всего).
В общем, я осталась довольна. И в очередной раз убедилась, что красота - страшный и коварный дар.

К начинающему психотерапевту на прием в бесплатной парижской поликлинике привели необычного пациента: он категорически отказывался показывать свое лицо, пока врач не согласится выслушать его историю о людях, поставивших перед собой цель - изъять из мира всех красивых людей.
Неоднозначное сложилось впечатление от книги. С одной стороны - увлекательно, замысловато, к тому же ориентирована на извечную заинтересованность "нормальных" к тому, что творится в голове "ненормальных" людей. Но вот местами накатывала какая-то брезгливость и отвращение. Дело вовсе не в каких-то сценах "непотребства" или еще чего-то "такого". Вызывали отвращение сами люди. Сложно читать книгу и не находить ни одного персонажа, заслуживающего сочувствия и симпатии.
Дочитывала книгу без какого-либо интереса, надеясь лишь на необычную развязку. Но финал оказался вообще никаким. Дальнейшую судьбу врача вообще было не сложно предугадать - с первых страниц было ясно, что она женщина предсказуемая и плывущая по течению жизни. А вот то, что дальнейшая судьба самих похитителей действительно была бы не безынтересна для читателей, вообще автор не учел. И найденная кассета вообще сплошная глупость - и так ведь было ясно, что проигранный Фердинанду кусок вырван из контекста.
Так что рекомендовать книгу никому не буду - хоть и не совсем напрасное чтение.

Думаю, хорошо, что сначала я посмотрела "Горькую луну", а затем взялась читать не её, а другой роман Брюкнера - "Похитители красоты", в них много общего. Непреодолимая тяга к эротике и литературе. Два главных героя разных произведений - начинающие писатели, но здесь литературы больше. Я понимаю, отчего этот роман сравнивают, с "Коллекционером" Фаулза. Тематика. Но мне хочется всё же поставить эту книгу рядом с "Домой до темноты" Чарльза Маклина. По увлекательности сюжета они равны, да и детективный элемент разворачивания событий тут также присутствует...

Странная вещь. Очень. Чувствуется сильное влияние Фаулза. Однако написано настолько бредово и неправдоподобно, что временами хочется просто плюнуть и зашвырнуть книгу куда-нибудь подальше. Казалось бы, ничего такого сверхъестественного в ней и не описывается - всего лишь кучка завистливых психопатов далеко не юного возраста, решивших избавить мир от "скверны" (т.е. всех молодых и красивых людей), потому что те своей свежестью и бьющей через край жизненной энергией оскорбляют их чувства. Никакой мистики, никакой фантастики. Но, что странно. Порой, читая мастерски написанную мистику и фантастику, проникаешься чувствами героев и веришь во всё происходящее намного, НАМНОГО больше, чем при прочтении данной книги. Что ещё интересно - я не нашла в ней ни одного персонажа, который был бы мне хоть немного симпатичен. Ни одного достойного отрицательного героя (о положительных я вообще молчу - их там просто нет). Трудно читать книгу, абсолютно все персонажи которой не вызывают у тебя ничего, кроме стойкого отвращения. Но я всё-таки заставила себя "добить" её, т.к. объём книжки относительно небольшой. К тому же я надеялась на какую-нибудь оригинальную и неожиданную концовку, которая перевернёт всё повествование, что называется, вверх дном. Но и её не обнаружила. Да что ж такое-то!..

Несмотря на всё это, не могу сказать, что книга абсолютно "пустая" и совсем не стоит потраченного времени.

Моя оценка - 3 из 5.