Автобиографии, биографии, мемуары, которые я хочу прочитать
Anastasia246
- 2 072 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Предположим вас попросили сказать памятную речь на похоронах человека, который вам глубоко несимпатичен. С одной стороны, о мертвых либо хорошо, либо ничего. С другой стороны, вы не в состоянии наступать на горло собственным убеждениям и не хотите лицемерить. Как быть? Может быть, сыграть хорошую мину при плохой игре? Или попытаться сделать двусмысленный комплимент? Кто захочет, тот вас поймет, а остальные могут сделать вид, что ничего не было и проигнорировать колкие высказывания. А что? Неплохая идея. Тем более, вы будете не первым, кто так делает.
Жан Паван, конечно, не выступал на похоронах, но его книга сильно напоминает двусмысленный комплимент в адрес Марлен Дитрих. И как тут не вспомнить знаменитую Лени Рифеншталь и ее «искреннее восхищение» соперницей Дитрих. Жан Паван приводит эту историю, и сходство между ней и книгой просто разительное. И там, и там – ложная искренность и ядовитое восхищение.
«Марлен Дитрих? Лени прекрасно знала кто это, и находила ее очень интересной. Однажды она видела ее на террасе кафе. Сидя в окружении друзей, та вдруг произнесла своим «низким и хриплым» голосом: «Но почему надо обязательно иметь красивую грудь, не так уж плохо, когда груди слегка висят». И она вытащила и показала свою левую грудь, слегка ее раскачивая. Это выглядело «вульгарно и возбуждающе».
История Марлен Дитрих в устах Жана Павана пронизана неприязнью и плохо скрываемым осуждением. Кажется, что автор с удовольствием будет говорить о режиссерах, фильмах, историческом контексте, но не о самой актрисе. Он с тонкой иронией подмечает ее женские хитрости (например, о возрасте, или сокрытии сестры), осуждающе пишет о личной жизни, между делом выносит приговоры и суждения. Пожалуй, на моей памяти это единственная книга, так или иначе, касающаяся кино, после которой у меня не возникло ни малейшего желания посмотреть хоть один фильм! А это на самом деле, удивительно. Потому как Паван очень подробно и обстоятельно пишет о многих фильмах Дитрих, некоторые сцены он разбирает и описывает с тщательностью патологоанатома на вскрытии. Он отстраненно, но профессионально рассуждает о кинематографе тех лет и смотрит на Марлен Дитрих практически беспристрастно. Он не забывает заслуги и уделяет ее роли в мировом кинематографе должное количество строк. Но в то же время, эта книга незаметно настраивает вас скептически, и вот уже в конце книги, читая о последних днях великой актрисы, вы испытываете смешанное чувство восхищения и отвращения. Как? Как он этого добился? Думаю, вода камень точит. Или как говорят в кино – эффект 25 кадра. «Лжива», «бессовестна», «скучна» - нелестные эпитеты автор разбрасывает по страницам своей книги, как будто расставляет мышеловки по углам. И, в конечном счете, читатель в какую-нибудь из них, да угодит.
При всем при том, я не могу назвать эту книгу плохой. Отнюдь. Она написана достойно. Неприязнь автора к предмету биографии не обязательно бросится вам в глаза и вовсе не помещает дочитать книгу до конца. Другое дело, если вам самим нравится Марлен Дитрих, если вы сами не можете согласиться с несколько негативной оценкой ее жизни и творчества. А впрочем, так ведь интересней? Не правда ли? Разговор с оппонентом всегда продуктивней, чем с тем, кто во всем соглашается с вами.

Поставила среднюю оценку этой книге Жана Павана, поскольку мне было мало фактов и интересных историй о самой Марлен Дитрих. В основном речь идет о Джозефе фон Штернберге, знаменитом режиссере, который снимал Марлен Дитрих и сделал ее знаменитой. Именно он снял фильм "Голубой ангел". После прочтения этой книги я посмотрела фильм "Голубой ангел". Дитрих там мне очень понравилась. И вообще сам фильм меня впечатлил. Это сильная, глубокая драма.
Во время чтения было такое ощущение, что автор или сильно не любит саму Марлен, либо, наоборот, очень сильно ее любит и ревнует к Штернбергу, или потом к мужу Марлен.
Много фотографий в книге, много сухих дат и фактов, но мало страниц и мало самой Марлен Дитрих.

Знаете, когда впервые увидела фотографию Марлен Дитрих, то была полностью очарована. Не знаю, в ней есть что-то такое притягательное, что теряется дар речи. Хотя я и должна признаться в том, что я абсолютно не знакома с ее творчеством! Это многим покается очень странным, ведь прочла про нее книгу, но факт остается фактом - Я никогда не смотрела с ней фильмы. Как-то прослушала несколько песен. Изредка попадались статьи в журналах, да и когда-то давно смотрела сравнение между фильмами "Голубой ангел" и "Веселые ребята". И да, должна сказать, что прежде чем начать игру Нон-фикшн, выбирала между двумя книгами: Марлен Дитрих и Любовь Орлов. Как видите выбор пал на Марлен.
Что же я получила в итоге? Наверно многие читатели ожидают чего-то конкретного, например краткий очерк жизни. Что же получаем здесь? Разочарование. Работа Жана Павана смахивает на мою подготовку к написанию магистерской - наброски с разных сайтов, без какой-либо систематизации. Но в своей работе я хотя бы знала, как все расположу, что бы было понятно, а здесь... Здесь обо всем, но в тоже время ни о чем.Сплошное "бла-бла-бла".
Может и оцениваю книгу слишком уж критично, но я ждала другого. Мне нужна конкретика. Мне не нужна была вся эта красивая мишура, про режиссеров и других, мне нужна была Марлен. А ее здесь как таковой нет. Сложилось впечатление ,что Жан Паван написал книгу лишь для заработка. Она пуста, а манера повествования - пресная.
Нет, так не годиться. От серии "ЖЗМ" ожидаешь качества, а не этого. Посоветовала книгу кому-нибудь? Нет. Единственное возникшее желание - скачать парочку фильмов, а затем ознакомиться с автобиографией самой Марлен. Все.
Марлен Дитрих - легендарная личность. В ней есть невероятный магнетизм. Она как гора - прекрасная, но в тоже время опасная. Я не могу выразить как следует свое чувство. Мне она нравится, хотя я ее совершенно не знаю. Может это обманчивое впечатление, вызванное необъяснимым чувством, при взгляде на нее, но... Но, она как загадка. Я люблю загадки)
Итог - зря потратила время на книгу. Статья в Википедии куда интересней. Скачала знаменитые фильмы, да и автобиографию скинула на планшет. Посмотрим, что же из этого выйдет.

Со стороны невозможно судить о том, каков тот или иной брак, потому что брак является единением двух душ, которому нет равных, союзом, куда не допускаются посторонние.

Комплекс неполноценности, как и совершенно противоположный комплекс — превосходства над другими, — могут привести к опасным последствиям: к паранойе и мегаломании, иначе говоря, к мании преследования и мании величия. А распространенное мнение, что комплекс — это признак гениальности, часто оказывается ошибочным. В творчестве основополагающим началом является гениальность, которая в первую очередь в содружестве с интеллектом может подавить комплексы и даже с успехом их использовать.

Она все чаще флиртовала с мальчиками и, с каждым днем смелея, задавала себе вопрос, до каких пор она может оставаться благоразумной. Но в еще большей степени ее привлекали женщины, и она по-настоящему за ними ухаживала, как, например, за некоей графиней Герсдорф, а особенно — за Хенни Портен, первой значительной звездой в германском кинематографе














Другие издания
