Два брата

Бен Элтон постепенно перебирается в список моих любимых авторов. В первую очередь я его воспринимаю как ярого представителя современной ироничной прозы, где он умеет легко, ярко, зло, иронично и мудро высмеивать все современные пороки и веяния. Тому виной в первую очередь очень динамичная книга "Слепая вера", начитанная блистательным Сергеем Чонишвили. Во вторую очередь он для меня один из кандидатов на написание качественных произведений в жанре альтернативной истории. На мой взгляд, последний его изданный у нас роман "Время и снова время" очень хорошо здесь получился. Почему-то я ожидал похожие фишки и в романе "Два брата". Он в итоге удовлетворил меня лишь частично.

Все же, как и "Первая жертва", данный роман основывался на реальных событиях, хотя бы частично. Хотя он обрисован автором так красочно, что мне лично все время казалось, что автор близок больше к альтернативной истории, нежели чем к возможности описать реальные события быта Германии конца двадцатых - начала тридцатых годов прошлого века. Уж очень бесшабашно, безбашенно проходила молодость основных на тот момент героев - еврейской семьи Вольфганга и Фриды Штенгелей, слишком уж вольготно проводили они свое время - как-то не верится, как-то даже не по-еврейски.

Все более стало невериться в резком изменении событий в 33-ом году, сразу после выборов Гитлера канцлером - почему то не думается мне, что прямо за каких-то две-три недели перевернулось все с ног на голову. Антисемитизм можно развить, но не с такой скоростью, даже если учитывать исключительную дисциплинированность немцев, которая есть только у некоторых наций. Даже в современном мире, где везде главенствуют русофобские настроения, процесс на уровне обычных людей все равно не достиг таких катострофических масштабов в отличие от описанных Элтоном событий в романе.

Чего еще не верится. Невозможность выехать евреям в далеком 33-м. А как же с эмиграцией известных евреев из Германии, например, писателей Йозефа Рота, Альфреда Дёблина, Юлиуса Баба? Почему даже им удалось эмигрировать в 33-ем. Я понимаю, я говорил об очень известных евреях, с которыми "разбирались сразу", но что говорить о рядовых людях, не думаю, что так быстро им обрубили всякие возможности. Нам просто повезло с Ремарком, Фейхтвангером, Тухольским, что они уже выехали из Германии чуть раньше и не возвращались более туда после прихода к власти Гитлера.

Не верится во внешнем сходстве между братьями-близнецами, если считать, что один из них родился у другой матери и от другого отца. Тем более, что будто бы один чистокровный немец, а второй - чистокровный еврей. Не верится в подмену документов, не верится... много чего, не буду спойлерить. Хотя глобально понимаю, что некоторые события могли иметь место, но не столько же неожиданностей в одном флаконе?!..

А с другой стороны, прочитав послесловие автора, я немного изменил мнение о романе, а самое главное - я убежден, что такие романы нужны, пока еще ничего не забыто и живут прямые потомки тех предков, которые жили в те тяжелые для Германии времена. Да, понимаю, что история - процесс повторяющийся и люди и народы наступают обычно на те же самые грабли, чтобы попытаться изменить историю, и понимаю, что никто не хочет учиться на ошибках своих предков. Однако, если не предпринимать ничего, вероятность движения человечества в бездну увеличится в разы, потому я очень рад этому роману. Через призму пронзительного романизма можно также сделать многое. Ах, если бы еще политики читали такие книги! Мечты, мечты...

Книга не получилась модной или проходной, автор смог оставить в моей голове неизгладимый след, пусть на мой личный взгляд этот роман - не самый сильный у Элтона. При всей надуманности сюжета и минимальной привязке к реальным событиям, автору удалось не свалиться в жанр альтернативной истории и вызвать у меня правильные "нефобные" эмоции. За это я ему благодарен, несмотря на всю общую неоднозначность романа. С удовольствием продолжу знакомство с ранними произведениями писателя.

В 1920г. в Берлине на свет появилось два мальчика: еврей и чистокровный ариец. Но им суждено стать братьями. В это же время появляется всем известная партия под главенством Гитлера. Братья растут, вместе дружат. Но с изменениями во власти, их жизнь меняется тоже необратимо.
Да, это тяжелая история. Но она глубоко цепляет. Да, это книга с нецензурной речью. Сразу меня это задевало, но она уместна, когда в твоем мире происходит хаос.
Главные герои настолько прописаны необыкновенно, что ты представляешь их живыми. Это не может не цеплять, просто потому что ты переживаешь их жизнь тоже вместе с ними. И вообще эта книга основана на реальной истории из семьи самого автора книга.

Именно в этот день и родились главные герои - Отто и Пауль, что очень повлияло на их судьбу, как и на судьбу всех жителей Германии, будь то еврейского они происхождения или нет. Интересно, что будучи близнецами, Отто и Пауль не являются даже родными братьями, что вскоре тоже окажет свое влияние и на отношения братьев к своей родине, и на становление личности и осознание себя как человека.

Если откинуть чрезмерные (но необходимые в каждой книжке про нацистскую Германию и еврейское сообщество) и правдобоодобные зверства и издевательства нацистов и режима над еврейским народом, то речь в книге идет про влияние обстановки на личность человека. В простом эксперименте двое абсолютно непохожих генетически людей были помещены в одинаковые условия, и оставлены существовать. И посмотрите, что из этого вышло: Отто и Пауль, как глупо бы это ни звучало, даже любили одну женщину, которая с первой страницы была представлена плохим человеком (мягко сказать), любящим играть с жизнями других людей. Классно, что и еврейская нация не была представлена идеальными жертвами, они показаны обычными людьми, со своим собственным мировоззрением и жизнеными целями, она объясняет, что плохо люди поступают не из-за формы своего черепа, а от жизни собачьей (или наоборот, потому что привыкли к хорошенькому).

Я люблю читать книги о Второй мировой войне, о Холокосте, о концлагерях (если слово «люблю» вообще может быть применимо к таким темам), но как-то мне больше по душе сюжеты о события и героях, которые находятся по другую сторону баррикады… Возможно, это продиктовано тем, что, как говорится, «своя рубашка ближе к телу» и сюжетные линии, происходящие в СССР, все таки как-то «роднее» что ли… В этой книге есть все чтобы мне понравится – и оригинальная задумка, и приятный слог, и яркие герои… Но непонятно почему я читала ее бесконечно долго… Мне сложно было заставить себя сесть за книгу, но если уж садилась – читала не отрываясь. Это весьма странная и нехарактерная для меня ситуация…

24 февраля 1920 года считается датой образования Национал-социалистической немецкой рабочей партии. Именно в этот день в 7:30 в Парадном зале пивной «Хофбройхаус» в Мюнхене началось первое крупное партийное собрание. Мог ли тогда кто-нибудь предположить, что этот день ознаменует рождение чудовища, которое приведет к власти Адольфа Гитлера и заставит содрогнуться и умыться слезами и кровью весь мир… И именно в этот день в 600 километрах от Мюнхена – в Берлине на свет появляются Отто и Пауль Штенгели. Родня не по крови, а по жизни. Рожденные двумя абсолютно разными женщинами и происходящие из разных семей. В жилах одного течет еврейская кровь, у другого – немецкая. Но все эти обстоятельства не помешали им стать братьями. Фрида и Вильгельм Штенгель на практике доказывают всем, что таки действительно чужих детей не бывает и принимают Отто в свою семью, в свое сердце и под свое крыло… Вильгельм на мой взгляд может и неплохой парень, но какой-то уж слишком непутевый и бесхарактерный… Они с женой являли для меня довольно странную пару – собранная, деятельная ОНА и бестолковый, творческий ОН… Фрида жила и умерла лучиком доброты в этом царстве насилия и жестокости. Это один из персонажей, кого по-настоящему жаль…

Не знаю как Вам, а мне во время чтения о детских годах братьев не удавалось разделять их для себя. Для меня они – одно целое. Одно большое и очень многогранное целое… И пусть они непохожи внешне, пусть у них абсолютное разные склады характера, но Отто и Пауль всегда были вместе, плечом к плечу – дружили и враждовали с одними и теми же ребятами, любили одну и ту же девочку, все горести и радости делили пополам…

Дагмар я невзлюбила буквально с первых страниц - с того момента, когда она в доме бедного преподавателя музыки попросила стакан лимонада. А возненавидела тогда, когда в обстановке тотального голода, гонений и лишений для всех немецких евреев она жалуется на то, что теперь не может ходить в бассейн… Ее родители тоже не внушают симпатий. Простите, конечно, но как можно быть таким тупым как ее отец? Как этот человек мог стать миллионером и построить такую бизнес-империю, если его мозга не хватает чтобы понять, что перед отъездом из Германии не стоит давать разгромное интервью американской прессе? Как можно надеяться в свете того, что творится вокруг, что нацистская власть посмотрит на эту выходку сквозь пальцы?! Перебирайся в Америку и по ту сторону океана рассказывай что угодно, но пока сиди и не высовывайся! Но нет, у нас же гордыня взяла верх! Мать тоже как будто не от мира сего… Я понимаю, что смерть мужа – это тяжелое переживание, но не стоит забывать о том, что у тебя есть дочь и ей нужна твоя забота и внимание! А эта «леди из высшего общества» запирается в гостинной и сутками пересматривает фотографии, трогает симпатичные и милые сердцу вещицы… В то время как евреи по всей стране борются за выживание… Вообще, если честно, в этой книге евреи какие-то пассивные. И я говорю сейчас не только о матери Дагмар, но и о Вильгельме, о родителях Фриды… Например, читая Ремарка мы видим как они отвоевывают себе свободу, буквально вгрызаются в нее, любимы способами стараются сбежать из Германии, подделывают документы, прорывают границу… А в этой книге они страдают, пьют, ностальгируют и верят в то, что нацисты одумаются…

Дальше...

Что же касается отношений Дагмар и братьев, я ни на секунду не поверила в ее чувства. Я не понимала, как можно видеть, что девушка отдается предпочтение то одному из вас, то другому, то одного целует, а другого гонит и наоброт, и при этом оставаться верным ей, идти на конфликт с братом, рисковать ради нее своей жизнью… Такая как она недостойна и мизинца братьев Штенгелей. Но как ни парадоксально, именно такие твари и крысы и оказываются самыми живучими! Особо не напрягаясь, Дагмар легче других пережила все эти события, постоянно выезжая на чужом хребте… И только одна Зильке видела ее наскозь, но кто ее слушал!? Все видели только то, что Зильке по-женски ревнует Дагмар к братьям, но никто не хотел посмотреть глубже… Зильке мне жаль. Она стоит многих таких как избалованная миллионерская дочек! Так мы видим жестокую прозу жизни – достойные люди такие как Фрида, Пауль, Зильке умерли, а паразиты вроде Дагмар остались живы… Мне дико, что после всего, что Отто узнал, он помог ей выбраться из ГДР… Но спасибо автору хотя бы за то, что дал своему герою ума не связать с ней свою жизнь. Если б он повернул сюжет в финале так, я бы поставила книге не больше двойки…

Что мне категорически не понравилось - это отношения автора книги к Красной Армие. Я не утверждаю, что до Берлина со стороны СССР дошли ангелы с белыми крыльями, но считайте меня кем хотите, мое мнение таково - после всех зверств немецких солдат на нашей земле русские имели полное право делать с ними все, что угодно! Не хочу мусолить эту тему, но и обойти вниманием не могу - уж сильно Бен Элтон резанул такой своей подачей...

Бен Элтон пишет о том, что «Два брата» - это художественный вымысел, но отчасти построенный на истории его семьи. Мне кажется, что к оценке этого романа стоит подходить исключительно с художественной точки зрения. Без особых претензий на документальность. Хотя и допускаю, что подобное может быть. В хаосе войны все возможно. А уж поменяться личностями, документами и жизнями и того проще…

P.S. Вот как-то так я вижу "Субботний клуб" - отдельно Отто, Пауля и Зильке и отдельно - Дагмар.

Еще несколько дней - и будет ровно 98 лет со дня создания Гитлером "НСНРП", которая включала в себя знаменитую партийную программу "25 пунктов", состоящую из адовой смеси реваншизма, нацизма и вопиющего антисемитизма.
Арийская кровь - вот самое ценное для всего мира.
Социальная демагогия - главное оружие Гитлера.

Эта история о том страшном времени рассказана нам на примере уважаемой ранее семьи европейский евреев Штенгель, в которой есть два сына. Правда один из них -чистокровный немец.
Вчерашние друзья сегодня плюются в спину; вчерашние друзья сегодня заставляют тебя вылизывать их ботинки.

Этот роман - хороший пример тому, как легко можно управлять людьми и как ценна власть.
Имея власть - можно стереть с лица земли любую нацию, просто потому что тебе так захотелось.

Если рассматривать произведение с художественной стороны и говорить об главных героях, то у автора это получилось замечательно - каждый характер чувствовался. Не смотря на самых главных героев - на двух братьев - мне в душу запали другие личности .

Фрида Штенгель - мать мальчиков. Отважная женщина, настоящая женщина. Ее личность была ложкой мёда в бочке с дёгтем (именно так). Рассудительная, смелая, искренняя, добрая. Её призвание было быть врачом. Даже в момент, когда можно было покинуть Германию, она пожертвовала свободой и самой собой ради людей. И для нее неважно было, кто эти люди, чья в них течет кровь, какого цвета у них глаза и набиты ли их карманы марками, либо там зияют дыры.

Была еще одна героиня, которая мне запомнилась, но увы, она полная противоположность Фриде.
Ранее богатая еврейская девочка, с хорошей репутацией, с замечательными родителями, спортсменка, гимнастка, умница и красавица - Дагмар Фишер. Девочка, в которую наши мальчики были влюблены просто по уши, но, к сожалению, безответно.
Девочка, которая в один миг потеряла всё - статус и положение, родителей, кров, уверенность в себе и в будущем, но соталось у нее лишь одно - власть над братьями Штенгель. Которой она воспользовалась.
На самом деле, может в душе Дагмар и неплохой человек, просто так вышло, просто её такой сделала война, а желание жить и выживать было сильнее любых других чувств.

Роман стоящий. Роман, запавший в душу и терзавший её в течении всего чтения. Он затянет и вас в свою тьму, уж поверьте. Вы будете находиться там, пока не перелистнете последнюю страницу и не выдохните. Хотя и после этого внутри вас будет всё дребезжать, а в голове будет играть Хорст Вессель.

Весьма неоднозначное впечатление произвела на меня книга Бена Элтона. Местами она меня просто бесила, местами была готова даже более высокую оценку поставить, чем поставила в итоге, мыслей множество, попробую сейчас, по ходу, все разложить по полочкам.

В целом, книга скорее не понравилась, пусть меня простят те, кто к теме холокоста относится настолько трепетно, что полагает, что любая книга, посвященная данной теме, обязательно заслуживает высокую оценку, уже просто потому, что тема такая. Мне одного этого факта явно недостаточно. Сейчас тема стала просто модной, любой графоман, а уж с еврейскими корнями тем более, считает своим долгом что-то написать об этом. А все потому что тема практически беспроигрышная, положительные, даже восторженные отзывы обеспечены по определению, ведь только законченного циника или антисемита может не тронуть тема холокоста. Я не антисемитка, к евреям отношусь ровно, как и ко всем остальным, не лучше и не хуже, но доля цинизма во мне присутствует, а посему эта книга меня не тронула, не заставила проникнуться в очередной раз состраданием к евреям и ненавистью к их мучителям. Но о негативном чуть позже, сначала о том, что понравилось и почему оценка все-таки положительная.

1. Да-да, тема холокоста. Книга написана современным автором современным языком, для меня в данном случае это скорее минус, поскольку придает такой трудной, тяжелой теме сильный оттенок легкомыслия и поверхностности. Но с другой стороны, это же является для книги одновременно и плюсом, поскольку, написанная понятным и интересным молодому поколению языком, способствует популяризации темы холокоста среди современных молодых читателей. Ибо, тема нужная, а например, Фейхтвангер, Ремарк, Бёлль и прочие классики-антифашисты - это, пожалуй, "тяжелая артиллерия", скучная и непонятная, так что для первичного пробуждения интереса к теме книга Элтона вполне подойдет.

2. Сюжет. Вообще (когда после одного сюжетного поворота я окончательно для себя решила, что не стоит от книги ждать особой глубины и достоверности и перестала беситься по этому поводу) я бы назвала "Братьев" скорее молодежной мелодрамой с элементами авантюрного романа, ради остроты помещенной в мрачные реалии Третьего Рейха, чем исторической драмой. Смена угла зрения помогла мне изменить отношение к книге и под этим углом зрения она оказалась совсем неплоха, первая любовь, дружба, взаимопомощь главных героев оставили весьма положительное впечатление.

3. Почти все женские персонажи книги, особенно теплое отношение вызвала мать близнецов Фрида, ее образ получился у автора особенно удачным, мужественная, стойкая, отзывчивая, на таких людях, как принято говорить, держится мир, а между тем она не кажется какой-то уж слишком положительной, она живая, настоящая... "Свой парень" Зильке, мудрая Билли. Не вписывается в этот положительный ряд лишь "принцесса" Дагмар, ради выживания готовая буквально на всё, манипулировать, предавать, использовать самых близких любящих людей. Что ж, осуждать я ее не могу, но и сочувствия она у меня не вызывает, несмотря на то, что жертва.

Этого хватило, чтобы поставить книге положительную оценку. А теперь о том, что вызвало негативное отношение.

1. Откровенная предвзятость автора, полностью в духе западного, т.е. англо-американского отношения к тому периоду истории. Это касается как отношения к Германии и немцам, начиная еще с догитлеровских времен, так и конечно же (а как без любимого конька!) к Советскому Союзу, коммунистам, Красной Армии, а позже и ко всему Восточному блоку в лице ГДР и пресловутой штази. Германия - это , как минимум, одна большая казарма (повторюсь, с догитлеровских еще времен), надо полагать, только доблестные англо-американские ВВС на своих бомбах, наконец-то, принесли на эту мрачную землю, населенную монстрами, великий свет демократии и дали этому ужасному народу шанс стать людьми. Ну хорошо, нацисты дали к такому отношению множество поводов, но как еще задолго до них эта земля могла дать миру множество писателей, композиторов, ученых, врачей, инженеров с мировой славой, если до 1945 года все так мрачно и беспросветно было? Ужасно бесило ёрничание автора над немецким патриотизмом, выражаемое словечком "Фатерлянд" (искаженное нем. "отечество", "отчизна", если кто не знает), написанным кириллицей. Стессно, можно любить любую страну, а уж Англию, например, точно сам бог велел, любить же Германию, даже еще в 20-х годах, было как минимум смешно. А не пришло в голову, что он издевается не только над "арийцами", но и над немецкими евреями, которые были не меньшими патриотами в те донацистсие времена (а многие и позже, о чем он сам упоминает в лице, например, родителей Фриды)? Противно было от подобного глумления, было сильное искушение бросить книгу, поскольку мое отношение к этой стране - это как раз тот случай, когда любят не за что, а вопреки. Поведение немцев во времена гитлеровскорй диктатуры у меня точно так же, как и всех нормальных людей обескураживает, злит, вызывает недоумение и многолетние попытки найти ответ на вопрос "как вы могли такое допустить, как докатились до этого?", но это злость и досада любящего человека, а потому такие упрощенные ответы на вопрос, которые дает Элтон меня не устраивают, да просто откровенно отталкивают. Про отношение к Советскому Союзу я уже вообще молчу. На-до-е-ло. Вторые после немцев дикари - это русские, причем русские, пожалуй, хуже, поскольку, в отличие от присмиревших первых, не выказывают желания покаяться и измениться, став послушными "младшими партнерами" англосаксов.

2. Второй минус (хотя он же и плюс) - легкомысленный сюжет, не слишком уместный в книге, посвященной такой теме как холокост. Слишком много приключений, больше подходящих авантюрному роману, чем драме, и ту самую драму убивающих. Слишком театрально, а скорее кинематографично (и я, пожалуй, не отказалась бы посмотреть экранизацию, на экране смотрелось бы неплохо, да и режущие глаз описания, посвященные не собственно сюжету, истории в целом, не так бы резали глаз). Местами слишком откровенно автор пытается вызвать у читателя определенные эмоции, чем в моем случае вызывает неприятие скорее самого автора, чем того, что происходит. Вольное обращение с рядом исторических фактов, не общеизвестных, но проверяемых, тем более в эпоху интернета (особенно бросился в глаза ляп о "Красной капелле", функционирующей подпольно в доживающем последние дни Рейхе, ну да вполне типично для Запада, слышим звон, да не знаем, где он, за неимением достоверных сведений домыслим сами). Да уж, было бы смешно, если б не было так грустно.

Это история двух братьев-близнецов, которые на самом деле и не были ни братьями, ни близнецами. Но их жизненные пути пересеклись, связались в узел и перепутались. Потому что они жили в страшное время, когда форма черепа определяла, человек ты или нелюдь. Потому что они жили в страшной стране, в которой те, кто не соответствовал расовым стандартам, их определяли. Да еще и день рождения этих двух мальчишек совпал с днем рождения партии нацистов. Им крупно не повезло, вся их жизнь была омрачена этой тенью.
Это история большой войны и большого испытания. За одну Хрустальную ночь миллионеры становились нищими. В один момент из уважаемого человека можно было превратиться в того, кто вылизывает тротуар своим языком. Это очень страшно читать. И это очень большое счастье, что удалось такого избежать. Но ведь повезло не всем. Множество людей в Германии, которую привыкли отождествлять с нацизмом, пострадали от режима. И даже не во имя большой любви, как братья Штенгели. Мне, к примеру, было безмерно жаль дочку служанки Зилк, свою в доску девчонку, которая попала под колеса дважды - под колеса любви мальчишек к Дагмар и под колеса германского режима. А вот драгоценная Дагмар - типичная приспособленка - с первого своего появления вызывала только негодование...
Впечатляющая книга об обратной стороне фашистской медали.

Начну с того, почему я снизила этому роману оценку, при всей увлекательности сюжета. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не приму измарывание в грязи советской армии. Я понимаю, что бывшие союзники, увы, воспринимают нас, в силу разных причин, как дикарей и грязных свиней. И это мерзко. Тем более, когда книга написана евреем. Байки про тысячи изнасилованных немок практически убили все положительные эмоции, которые разбудила книга.
В романе есть еще одна деталь, которая вызвала у меня не то чтобы отторжение, но покоробила. Опять, в который уже раз, попытка доказать, что, мол, вот не все немцы были фашистами и нацистами. Да, безусловно. Но тот, кто состоял в Вермахте, кто топтал Европу, а потом, в 41 нагло вломился на нашу землю, не может быть оправдан ни с какой точки зрения.
И все-таки в чем правда? В том страшном, во что легко можно превратить целое государство, когда сотни тысяч людей, разом,вместо здравствуйте вдруг орут "хайль!". Даже те, кто завтра может оказаться в газовой камере. В книге чрезвычайно слабо показано сопротивление этому тупому и зверскому насилию. Только два человека - Фрида и Зильке - остаются до конца самими собой, не прогибаясь и не становясь в этом стаде покорными овцами.
Да, зверский антураж эпохи в романе описан безукоризненно. Пожалуй, апофеозом я бы назвала сцену возле магазина, когда супругов Фишеров заставляют вылизывать асфальт. Читать это без содрогания невозможно. Тем отвратительнее становятся на этом фоне все дальнейшие действия Дагмар Фишер, дочери этих людей.
Наверное кто-то попытается объяснить ее поступки желанием выжить любой ценой. К сожалению, она выживает за счет других. Увы, правда, горькая правда, в том, что всегда любовь достается не тому, кто ее наиболее заслуживает. Людям свойственно околдовываться красивой внешностью, не замечая под яркой оберткой гнилую суть. И понимание приходит только тогда, когда исправить ничего нельзя.
Честно говоря, в хитросплетениях этого романа я несколько запуталась и очень долго не могла разобраться кто есть кто. Описанная коллизия с подменами и заменой паспортов, на мой взгляд, слишком литературна, даже с привкусом Голливуда, и в реальность подобного верится с большим трудом. Впрочем, не стану раскрывать основной интриги. Если хотите, прочтите сами.
Вообще, характеры в романе, за исключением двух-трех персонажей, несколько слабоваты и даже вяловаты, без развития и психологической глубины.
Читать/ не читать. Пожалуй, книга все-таки не выдающаяся. Читать интересно. Но если бы не прочла, особой утраты бы не было. На один раз.

Конечно, это вымышленная история.
Но, вымышленная так, что такая история вполне могла произойти в Германии 20-40 -х годов прошлого века. Тем более, что для Бена Элтона - это еще очень личная история, точнее сказать история его семьи, родственников, единоверцев. Это история попытки уничтожить целый народ, а именно евреев в нацисткой Германии. История читается как правдивая, так как в неё включены эпизоды, которые действительно имели место и сохранились в людской памяти. Эпизоды мужества, самопожертвования, любви, предательства, трусости.
Эта история построена на сюжете классического любовного треугольника, даже четырехугольника )))
Двое братьев евреев влюбились в одну девочку из богатой еврейской семьи и поклялись всю жизнь защищать её и оберегать. Вокруг этих отношений и разворачивается картина преследований и геноцида.
Очень хорошо показано, как нацисты постепенно затягивали петлю на шее еврейского народа, всё время делая так, чтобы людям казалось, что есть еще надежда. Что еще может быть всё наладится, когда уже всё было решено.
Сюжет развивается динамично, автор не отвлекается на многословные рассуждения и описания, набрасывая картину короткими, но яркими мазками. Дети кричащие от ужаса, короткий удар врачу в лицо, хозяин магазина, вылизывающий тротуар и т.д. И всё после мирных картин одной из красивейшей европейской столицы.
Читаешь и оторопь берет! Вот представляешь как внезапно меняется отношение к тебе и твоей семье. Вот пять минут назад ты уважаемый член общества, добрый сосед, и хороший знакомый. И вот уже сразу ты нелюдь и кровопийца, убийца детей и виновник всех бед. Не представляю как это можно выдержать.
Безусловно - это книга манифест против расовой нетерпимости, жестокости, насилия. Печально, сколько таких книг было написано и еще будет, а воз и ныне там. Зубы сводит, когда слышишь или читаешь из некоторых источников об украинцах, американцах, европейцах, русских всякую грязь и узнаешь в этих, брызжущих слюной, речах и лозунгах всё тот же истерический вопль, который раздавался больше полувека назад в Германии.
Не могу не отметить некоторую однобокость рассказа о всех этих событиях.
Во-первых сами немцы. Практически не рассказано о немцах, которые смогли выйти из толпы и много сделали для спасения тех же евреев. Да и было меньшинство, но они были и пытались сделать многое, в тяжелых условиях.
Во-вторых в книге поддерживается принятая в определенных кругах точка зрения, о том что коммунисты и СССР - это те же нацисты, только с другой стороны. Складывается впечатление, что одни звери подрались с другими зверями, а добрая Европа вместе с Великобританией пострадала. А также поддерживается точка зрения о тотальном насилии, совершаемой Красной армией на освобожденных территориях. Отрицать, что таковые случаи имели место - это преступно. Но также преступно очернять поголовно всех бойцов Красной Армии. Хорошо этот вопрос исследовала профессор истории Е.С Синявская,можно почитать тут.