
Ваша оценкаРецензии
tozik28 января 2019Вторая мировая глазами евреев
Читать далееИстория двух братьев, один из которых ариец, а другой еврей. Рожденные в год основания Национал-социалистической партии, перемолотые в жерновах безжалостной государственной машины. Достаточно динамичное действо под соусом любви к одной женщине.
Книге стоит поставить жирный плюс за передачу атмосферы того времени. Постепенно уровень жестокости и истерии по поводу евреев зашкаливает, а объяснение, почему бывшие добропорядочные соседи желают сдохнуть "мерзким тварям", получилось правдоподобным. Еще одно достоинство - легкость чтения.
А вот минус за крайне неприятных персонажей. Одна только красавица Дамгар чего стоит. Эгоизма, алчности, трусости и предательства хоть отбавляй, особенно раздражает безразличие и массовые самоубийства, хотя как бы мы себя повели в такой ситуации! Лучше и не знать.
Читать или не читать? Оцените степень своего патриотизма перед прочтением. Если вас коробят рассуждения о Сталине как о кровавом тиране, а вероятность изнасилований немок советскими солдатами вообще вгоняет в ступор, читать не стоит. Если хочется увидеть эту войну другими глазами, милости просим. Еще смущает большое количество исторических ляпов, хотя книга на точность повествования и не претендует.47 понравилось
2,7K
pineapple_1319 февраля 2026До чего прекрасен мир! Только люди в нем ни к черту.
Читать далееПланировалось, что эта история «разобьет мне сердце». Амбициозные планы, согласна. Но всё вокруг кричало, что будет именно так. И я поддалась нужному настроению, открыла книгу и прочитала ее за два дня. Оторваться было сложно, но не потому что было интересно, а потому что хотелось закончить и попрощаться.
Мне понравилось, что автор основал свою историю на жизни своей семьи. Неплохой фундамент для рассказа о том, как было тяжело, сложно, невыносимо. И если поначалу это помогало мне двигаться вперед, то потом стало казаться чем-то надуманным. Герои стали картонными, будто бы притянутыми куда-то туда, где автору было бы удобнее. Несомненно, время о котором пишет Элтон ужасное. И не мне судить о том, как там было и что чувствовали те, кто напрямую с этим столкнулся. Но я не могла отмахнуться от фальши, которую чувствовала.
На 140 странице я поняла, что книга скорее всего оставит меня равнодушной. Но уже через десять страниц поняла, что это были не правильные выводы. То, как постепенно тьма сгущалась над еврейским населением Германии тяготило, мешало нормально дышать. И весь мой прошлый читательский опыт кричал: дальше будет только хуже. И было бы, если бы автор не сосредоточился на странном любовном треугольнике (квадрате даже).
Хуже действительно стало. Но все это уже через призму «рыцарь спасает свою принцессу», что для меня было неуместно. Потому что принцесса не вызывала уважения, а поступки рыцарей вызывали негодование. Все, что не затрагивало напрямую покой «ее величества Дагмар», было ничего не значащим шумом. История, которая должна была стать историей двух братьев, стало историей падения и восхождения на трон их возлюбленной, которая не стоила и пыли под их ногами.
Безусловно, каждый выживал как мог. Но я читала не документальную историю о жизни и смерти, я читала художественную книгу. И мне хотелось, чтобы на первом месте были положительные герои. Но их было так мало, что обидно даже.
Мать двух братьев жила праведную жизнь, до последнего помогала тем, кому нужна была помощь. Но финал ее истории, автор вложил в уста циничной принцессы и опошлил трагедию, придав ей флер сумасшествия. Как и финал истории маленькой подруги-коммунистки братьев. Последние главы методично обесценивали все, что было написано раньше. И хотелось, чтобы все вовремя включили голову. Но, конечно же, никто ничего не включал. И мы пришли к драме ради драмы. К нагнетанию ради нагнетания. И к танцам на костях. Мое сердце осталось целым.
Ранее я читала книгу про МОСАД. Там высказывалось, возможно, непопулярное мнение о том, что европейские евреи сами виноваты в том, что их истребляли в таком количестве. Они показали свою слабость и шли как овцы на заклание к газовым камерами. Не боролись, только жаловались на несправедливость. И иногда мне казалось, что в голову главной героини автор вложил именно это мнение. Трагедия ее народа не вызвала в ней сочувствия, она отделяла себя от остальных, считая лучше, чище, значимее. И как только исчезло, направленное на евреев лезвие, она показала себя во всей своей бессердечной успешности. Автор отлично продемонстрировал как это идти по головам ради спасения собственной «элитной» шкурки. И, наверное, за это я поставила книге хорошую оценку. Отвращение тоже эмоция. А ее у меня было сполна.
Содержит спойлеры46 понравилось
287
russischergeist27 августа 2018Арифметическая Прогрессия "Не верится"
Читать далееБен Элтон постепенно перебирается в список моих любимых авторов. В первую очередь я его воспринимаю как ярого представителя современной ироничной прозы, где он умеет легко, ярко, зло, иронично и мудро высмеивать все современные пороки и веяния. Тому виной в первую очередь очень динамичная книга "Слепая вера", начитанная блистательным Сергеем Чонишвили. Во вторую очередь он для меня один из кандидатов на написание качественных произведений в жанре альтернативной истории. На мой взгляд, последний его изданный у нас роман "Время и снова время" очень хорошо здесь получился. Почему-то я ожидал похожие фишки и в романе "Два брата". Он в итоге удовлетворил меня лишь частично.
Все же, как и "Первая жертва", данный роман основывался на реальных событиях, хотя бы частично. Хотя он обрисован автором так красочно, что мне лично все время казалось, что автор близок больше к альтернативной истории, нежели чем к возможности описать реальные события быта Германии конца двадцатых - начала тридцатых годов прошлого века. Уж очень бесшабашно, безбашенно проходила молодость основных на тот момент героев - еврейской семьи Вольфганга и Фриды Штенгелей, слишком уж вольготно проводили они свое время - как-то не верится, как-то даже не по-еврейски.
Все более стало невериться в резком изменении событий в 33-ом году, сразу после выборов Гитлера канцлером - почему то не думается мне, что прямо за каких-то две-три недели перевернулось все с ног на голову. Антисемитизм можно развить, но не с такой скоростью, даже если учитывать исключительную дисциплинированность немцев, которая есть только у некоторых наций. Даже в современном мире, где везде главенствуют русофобские настроения, процесс на уровне обычных людей все равно не достиг таких катострофических масштабов в отличие от описанных Элтоном событий в романе.
Чего еще не верится. Невозможность выехать евреям в далеком 33-м. А как же с эмиграцией известных евреев из Германии, например, писателей Йозефа Рота, Альфреда Дёблина, Юлиуса Баба? Почему даже им удалось эмигрировать в 33-ем. Я понимаю, я говорил об очень известных евреях, с которыми "разбирались сразу", но что говорить о рядовых людях, не думаю, что так быстро им обрубили всякие возможности. Нам просто повезло с Ремарком, Фейхтвангером, Тухольским, что они уже выехали из Германии чуть раньше и не возвращались более туда после прихода к власти Гитлера.
Не верится во внешнем сходстве между братьями-близнецами, если считать, что один из них родился у другой матери и от другого отца. Тем более, что будто бы один чистокровный немец, а второй - чистокровный еврей. Не верится в подмену документов, не верится... много чего, не буду спойлерить. Хотя глобально понимаю, что некоторые события могли иметь место, но не столько же неожиданностей в одном флаконе?!..
А с другой стороны, прочитав послесловие автора, я немного изменил мнение о романе, а самое главное - я убежден, что такие романы нужны, пока еще ничего не забыто и живут прямые потомки тех предков, которые жили в те тяжелые для Германии времена. Да, понимаю, что история - процесс повторяющийся и люди и народы наступают обычно на те же самые грабли, чтобы попытаться изменить историю, и понимаю, что никто не хочет учиться на ошибках своих предков. Однако, если не предпринимать ничего, вероятность движения человечества в бездну увеличится в разы, потому я очень рад этому роману. Через призму пронзительного романизма можно также сделать многое. Ах, если бы еще политики читали такие книги! Мечты, мечты...
Книга не получилась модной или проходной, автор смог оставить в моей голове неизгладимый след, пусть на мой личный взгляд этот роман - не самый сильный у Элтона. При всей надуманности сюжета и минимальной привязке к реальным событиям, автору удалось не свалиться в жанр альтернативной истории и вызвать у меня правильные "нефобные" эмоции. За это я ему благодарен, несмотря на всю общую неоднозначность романа. С удовольствием продолжу знакомство с ранними произведениями писателя.
45 понравилось
2,3K
Lady_Light29 декабря 2022Невообразимая сладость победы, которая страшнее поражения
Читать далееСтиль Бена Элтона мне полюбился ещё после "Время и снова время". Здесь автор забрасывает читателя во времена Второй Мировой войны. Правда, более классическим образом — путешествий во времени не будет. Эта книга очень тронула меня, поэтому страстно хочу высказаться. Предупреждаю, спойлеры
В Германии 1920 года немецкая пара еврейского происхождения ждут появления на свет двух близнецов — Отто и Пауля. Но, когда долгожданные мальчики появляются на свет, один оказывается мёртвым. Из глубин всепоглощающего уныния Фриду вытаскивает новость о том, что в соседней палате появился на свет мальчик, мать которого умерла при родах. Ни минуты не раздумывая, она усыновляет ребёнка. И вот у Пауля снова есть Отто, а у Отто — Пауль. Родители растят их как равных, обоих оделяя одинаковой любовью и заботой без различий. Но одно различие всё-таки было: один из братьев был евреем, а второй — нет.
Примерно лет десять спустя братья, ничего не знавшие о своём происхождении, сталкиваются с травлей сверстников, настроенных антисемитской пропагандой. А ещё раньше — они встречают любовь всей своей жизни, богатую наследницу еврейского торгового дома Фишеров. Она приходит к ним на уроки пианино по субботам, а остаётся в сердцах мальчиков навечно. Они готовы положить свои жизни к её ногам, если она того пожелает. И в 1933 году она пожелала. Познав стыд, избиения и унижения, скинувшие юную принцессу с пьедестала, она обратилась к своим единственным защитникам. "Рыцарям в сияющих доспехах". И они стали ими. Оба. То один, то другой, в зависимости от того, талант какого брата был ей нужен, Дагмар играла сердцами мальчишек как фишками на игровом поле. Целовала одного, гуляла со вторым, каждому клялась в любви. И, рискуя собой в адских условиях фашистской Германии, они дали обет защищать свою прекрасную принцессу до последнего вздоха. Сильный, честный и справедливый Отто, талантливый, поэтичный и начитанный Пауль — их жизни украла нацистская партия. А остатки утащила Дагмар.
Книга очень пронзительная и откровенная. Зверства сначала обычных немцев, а потом и солдат показаны ужасающе реалистично. Произведение кажется максимально историческим, но при этом не грузит нудностью. Наоборот, короткие главы затягивают в сюжет и не отпускают до самой последней страницы. И становится понятно, как Гитлер сумел прийти к власти и сколотить такую верную армию одержимых фанатиков. Которые под крики "Хайль Гитлер!" вышибали старушкам зубы, топтали в пыли младенцев и отправляли без зазрения совести толпы людей в газовые камеры. На протяжении целых десяти лет Гитлер вносил отравленные семена своей идеологии в благодатную почву. Он понастроил гитлерюгендов, в которых растил юное поколение в ненависти к евреям. И молодёжь, не знающая ничего кроме ненависти, во славу фюрера творила геноцид.
Активные сюжетные действия оканчиваются 1939-40 годами, так что ужасы войны описываются мельком. Это не произведение о войне, но о судьбах, которые покалечил холокост. Такая пронзительная искренность вероятно от того, что тема не чужда автору из семьи германских евреев. А некоторые сцены — как та, в которой Фрида добровольно садится в грузовик с группой детей, едущих в Дахау для того, чтобы их успокоить — были автобиографичны, списаны с членов его семьи.
А ведь какая ирония... Гитлер хотел истребить жидов. Лживых, изворотливых, продажных. А в холокосте полегли шесть миллионов евреев! И человечных, и честных, и небогатых, обыкновенных людей как мы с вами, до последнего не верящих в ужас безумного нацистского режима. А вот жиды — остались! Сбежали за границу ещё в тридцатых годах, откупились деньгами или предательством, извернулись всей душонкой, покупая свою жизнь по тарифу один к десяти. Также, как Дагмар.
Содержит спойлеры44 понравилось
899
TattiKa5 июня 2020Читать далееВ 1920г. в Берлине на свет появилось два мальчика: еврей и чистокровный ариец. Но им суждено стать братьями. В это же время появляется всем известная партия под главенством Гитлера. Братья растут, вместе дружат. Но с изменениями во власти, их жизнь меняется тоже необратимо.
Да, это тяжелая история. Но она глубоко цепляет. Да, это книга с нецензурной речью. Сразу меня это задевало, но она уместна, когда в твоем мире происходит хаос.
Главные герои настолько прописаны необыкновенно, что ты представляешь их живыми. Это не может не цеплять, просто потому что ты переживаешь их жизнь тоже вместе с ними. И вообще эта книга основана на реальной истории из семьи самого автора книга.44 понравилось
1,3K
zdalrovjezh1 марта 2021Родиться в день создания партии Гитлера - это ли не прекрасно!
Читать далееИменно в этот день и родились главные герои - Отто и Пауль, что очень повлияло на их судьбу, как и на судьбу всех жителей Германии, будь то еврейского они происхождения или нет. Интересно, что будучи близнецами, Отто и Пауль не являются даже родными братьями, что вскоре тоже окажет свое влияние и на отношения братьев к своей родине, и на становление личности и осознание себя как человека.
Если откинуть чрезмерные (но необходимые в каждой книжке про нацистскую Германию и еврейское сообщество) и правдобоодобные зверства и издевательства нацистов и режима над еврейским народом, то речь в книге идет про влияние обстановки на личность человека. В простом эксперименте двое абсолютно непохожих генетически людей были помещены в одинаковые условия, и оставлены существовать. И посмотрите, что из этого вышло: Отто и Пауль, как глупо бы это ни звучало, даже любили одну женщину, которая с первой страницы была представлена плохим человеком (мягко сказать), любящим играть с жизнями других людей. Классно, что и еврейская нация не была представлена идеальными жертвами, они показаны обычными людьми, со своим собственным мировоззрением и жизнеными целями, она объясняет, что плохо люди поступают не из-за формы своего черепа, а от жизни собачьей (или наоборот, потому что привыкли к хорошенькому).
43 понравилось
1,1K
missis-capitanova23 апреля 2018«… джинн насилия, выпущенный из бутылки, уже никогда не вернется назад, даже если пробку лишь чуть-чуть приоткрыли…»
Читать далееЯ люблю читать книги о Второй мировой войне, о Холокосте, о концлагерях (если слово «люблю» вообще может быть применимо к таким темам), но как-то мне больше по душе сюжеты о события и героях, которые находятся по другую сторону баррикады… Возможно, это продиктовано тем, что, как говорится, «своя рубашка ближе к телу» и сюжетные линии, происходящие в СССР, все таки как-то «роднее» что ли… В этой книге есть все чтобы мне понравится – и оригинальная задумка, и приятный слог, и яркие герои… Но непонятно почему я читала ее бесконечно долго… Мне сложно было заставить себя сесть за книгу, но если уж садилась – читала не отрываясь. Это весьма странная и нехарактерная для меня ситуация…
24 февраля 1920 года считается датой образования Национал-социалистической немецкой рабочей партии. Именно в этот день в 7:30 в Парадном зале пивной «Хофбройхаус» в Мюнхене началось первое крупное партийное собрание. Мог ли тогда кто-нибудь предположить, что этот день ознаменует рождение чудовища, которое приведет к власти Адольфа Гитлера и заставит содрогнуться и умыться слезами и кровью весь мир… И именно в этот день в 600 километрах от Мюнхена – в Берлине на свет появляются Отто и Пауль Штенгели. Родня не по крови, а по жизни. Рожденные двумя абсолютно разными женщинами и происходящие из разных семей. В жилах одного течет еврейская кровь, у другого – немецкая. Но все эти обстоятельства не помешали им стать братьями. Фрида и Вильгельм Штенгель на практике доказывают всем, что таки действительно чужих детей не бывает и принимают Отто в свою семью, в свое сердце и под свое крыло… Вильгельм на мой взгляд может и неплохой парень, но какой-то уж слишком непутевый и бесхарактерный… Они с женой являли для меня довольно странную пару – собранная, деятельная ОНА и бестолковый, творческий ОН… Фрида жила и умерла лучиком доброты в этом царстве насилия и жестокости. Это один из персонажей, кого по-настоящему жаль…
Не знаю как Вам, а мне во время чтения о детских годах братьев не удавалось разделять их для себя. Для меня они – одно целое. Одно большое и очень многогранное целое… И пусть они непохожи внешне, пусть у них абсолютное разные склады характера, но Отто и Пауль всегда были вместе, плечом к плечу – дружили и враждовали с одними и теми же ребятами, любили одну и ту же девочку, все горести и радости делили пополам…
Дагмар я невзлюбила буквально с первых страниц - с того момента, когда она в доме бедного преподавателя музыки попросила стакан лимонада. А возненавидела тогда, когда в обстановке тотального голода, гонений и лишений для всех немецких евреев она жалуется на то, что теперь не может ходить в бассейн… Ее родители тоже не внушают симпатий. Простите, конечно, но как можно быть таким тупым как ее отец? Как этот человек мог стать миллионером и построить такую бизнес-империю, если его мозга не хватает чтобы понять, что перед отъездом из Германии не стоит давать разгромное интервью американской прессе? Как можно надеяться в свете того, что творится вокруг, что нацистская власть посмотрит на эту выходку сквозь пальцы?! Перебирайся в Америку и по ту сторону океана рассказывай что угодно, но пока сиди и не высовывайся! Но нет, у нас же гордыня взяла верх! Мать тоже как будто не от мира сего… Я понимаю, что смерть мужа – это тяжелое переживание, но не стоит забывать о том, что у тебя есть дочь и ей нужна твоя забота и внимание! А эта «леди из высшего общества» запирается в гостинной и сутками пересматривает фотографии, трогает симпатичные и милые сердцу вещицы… В то время как евреи по всей стране борются за выживание… Вообще, если честно, в этой книге евреи какие-то пассивные. И я говорю сейчас не только о матери Дагмар, но и о Вильгельме, о родителях Фриды… Например, читая Ремарка мы видим как они отвоевывают себе свободу, буквально вгрызаются в нее, любимы способами стараются сбежать из Германии, подделывают документы, прорывают границу… А в этой книге они страдают, пьют, ностальгируют и верят в то, что нацисты одумаются…
Что же касается отношений Дагмар и братьев, я ни на секунду не поверила в ее чувства. Я не понимала, как можно видеть, что девушка отдается предпочтение то одному из вас, то другому, то одного целует, а другого гонит и наоброт, и при этом оставаться верным ей, идти на конфликт с братом, рисковать ради нее своей жизнью… Такая как она недостойна и мизинца братьев Штенгелей. Но как ни парадоксально, именно такие твари и крысы и оказываются самыми живучими! Особо не напрягаясь, Дагмар легче других пережила все эти события, постоянно выезжая на чужом хребте… И только одна Зильке видела ее наскозь, но кто ее слушал!? Все видели только то, что Зильке по-женски ревнует Дагмар к братьям, но никто не хотел посмотреть глубже… Зильке мне жаль. Она стоит многих таких как избалованная миллионерская дочек! Так мы видим жестокую прозу жизни – достойные люди такие как Фрида, Пауль, Зильке умерли, а паразиты вроде Дагмар остались живы… Мне дико, что после всего, что Отто узнал, он помог ей выбраться из ГДР… Но спасибо автору хотя бы за то, что дал своему герою ума не связать с ней свою жизнь. Если б он повернул сюжет в финале так, я бы поставила книге не больше двойки…
Что мне категорически не понравилось - это отношения автора книги к Красной Армие. Я не утверждаю, что до Берлина со стороны СССР дошли ангелы с белыми крыльями, но считайте меня кем хотите, мое мнение таково - после всех зверств немецких солдат на нашей земле русские имели полное право делать с ними все, что угодно! Не хочу мусолить эту тему, но и обойти вниманием не могу - уж сильно Бен Элтон резанул такой своей подачей...
Бен Элтон пишет о том, что «Два брата» - это художественный вымысел, но отчасти построенный на истории его семьи. Мне кажется, что к оценке этого романа стоит подходить исключительно с художественной точки зрения. Без особых претензий на документальность. Хотя и допускаю, что подобное может быть. В хаосе войны все возможно. А уж поменяться личностями, документами и жизнями и того проще…
P.S. Вот как-то так я вижу "Субботний клуб" - отдельно Отто, Пауля и Зильке и отдельно - Дагмар.
42 понравилось
1,4K
KtrnBooks21 февраля 2018Untermensch
Двадцать четвертое февраля.Читать далее
Два праздничных застолья.
Одно - в берлинской квартире.
Другое - в мюнхенском доме на Шеллингштрассе, 50.
Пауль, Отто и национал-социалистическая немецкая рабочая партия.Еще несколько дней - и будет ровно 98 лет со дня создания Гитлером "НСНРП", которая включала в себя знаменитую партийную программу "25 пунктов", состоящую из адовой смеси реваншизма, нацизма и вопиющего антисемитизма.
Арийская кровь - вот самое ценное для всего мира.
Социальная демагогия - главное оружие Гитлера.
Недавние уважаемые граждане Германской республики. Родители, труженики, налогоплательщики, военные ветераны. Люди.
А теперь - Untermensch. Нелюди. Презренные изгои. Официально презренные. Изгои по закону. Отлученные от дела. Выброшенные с работы.Эта история о том страшном времени рассказана нам на примере уважаемой ранее семьи европейский евреев Штенгель, в которой есть два сына. Правда один из них -чистокровный немец.
Вчерашние друзья сегодня плюются в спину; вчерашние друзья сегодня заставляют тебя вылизывать их ботинки.Этот роман - хороший пример тому, как легко можно управлять людьми и как ценна власть.
Имея власть - можно стереть с лица земли любую нацию, просто потому что тебе так захотелось.
Евреи Фридрихсхайна.
Вчерашние граждане. Ныне просто жиды.Если рассматривать произведение с художественной стороны и говорить об главных героях, то у автора это получилось замечательно - каждый характер чувствовался. Не смотря на самых главных героев - на двух братьев - мне в душу запали другие личности .
Фрида Штенгель - мать мальчиков. Отважная женщина, настоящая женщина. Ее личность была ложкой мёда в бочке с дёгтем (именно так). Рассудительная, смелая, искренняя, добрая. Её призвание было быть врачом. Даже в момент, когда можно было покинуть Германию, она пожертвовала свободой и самой собой ради людей. И для нее неважно было, кто эти люди, чья в них течет кровь, какого цвета у них глаза и набиты ли их карманы марками, либо там зияют дыры.
Любимая мама. До конца отважная.Была еще одна героиня, которая мне запомнилась, но увы, она полная противоположность Фриде.
Ранее богатая еврейская девочка, с хорошей репутацией, с замечательными родителями, спортсменка, гимнастка, умница и красавица - Дагмар Фишер. Девочка, в которую наши мальчики были влюблены просто по уши, но, к сожалению, безответно.
Девочка, которая в один миг потеряла всё - статус и положение, родителей, кров, уверенность в себе и в будущем, но соталось у нее лишь одно - власть над братьями Штенгель. Которой она воспользовалась.
На самом деле, может в душе Дагмар и неплохой человек, просто так вышло, просто её такой сделала война, а желание жить и выживать было сильнее любых других чувств.
Ей нанесли серьезную рану, которую нужно долго лечить заботой и любовью.
– У нас отняли юность, правда? – тихо сказала Дагмар. – Украли.Роман стоящий. Роман, запавший в душу и терзавший её в течении всего чтения. Он затянет и вас в свою тьму, уж поверьте. Вы будете находиться там, пока не перелистнете последнюю страницу и не выдохните. Хотя и после этого внутри вас будет всё дребезжать, а в голове будет играть Хорст Вессель.
В чем не откажешь Адольфу Гитлеру, он честно всех предупредил.40 понравилось
772
OksanaBoldyreva67418 апреля 2019Читать далееВесьма неоднозначное впечатление произвела на меня книга Бена Элтона. Местами она меня просто бесила, местами была готова даже более высокую оценку поставить, чем поставила в итоге, мыслей множество, попробую сейчас, по ходу, все разложить по полочкам.
В целом, книга скорее не понравилась, пусть меня простят те, кто к теме холокоста относится настолько трепетно, что полагает, что любая книга, посвященная данной теме, обязательно заслуживает высокую оценку, уже просто потому, что тема такая. Мне одного этого факта явно недостаточно. Сейчас тема стала просто модной, любой графоман, а уж с еврейскими корнями тем более, считает своим долгом что-то написать об этом. А все потому что тема практически беспроигрышная, положительные, даже восторженные отзывы обеспечены по определению, ведь только законченного циника или антисемита может не тронуть тема холокоста. Я не антисемитка, к евреям отношусь ровно, как и ко всем остальным, не лучше и не хуже, но доля цинизма во мне присутствует, а посему эта книга меня не тронула, не заставила проникнуться в очередной раз состраданием к евреям и ненавистью к их мучителям. Но о негативном чуть позже, сначала о том, что понравилось и почему оценка все-таки положительная.
1. Да-да, тема холокоста. Книга написана современным автором современным языком, для меня в данном случае это скорее минус, поскольку придает такой трудной, тяжелой теме сильный оттенок легкомыслия и поверхностности. Но с другой стороны, это же является для книги одновременно и плюсом, поскольку, написанная понятным и интересным молодому поколению языком, способствует популяризации темы холокоста среди современных молодых читателей. Ибо, тема нужная, а например, Фейхтвангер, Ремарк, Бёлль и прочие классики-антифашисты - это, пожалуй, "тяжелая артиллерия", скучная и непонятная, так что для первичного пробуждения интереса к теме книга Элтона вполне подойдет.
2. Сюжет. Вообще (когда после одного сюжетного поворота я окончательно для себя решила, что не стоит от книги ждать особой глубины и достоверности и перестала беситься по этому поводу) я бы назвала "Братьев" скорее молодежной мелодрамой с элементами авантюрного романа, ради остроты помещенной в мрачные реалии Третьего Рейха, чем исторической драмой. Смена угла зрения помогла мне изменить отношение к книге и под этим углом зрения она оказалась совсем неплоха, первая любовь, дружба, взаимопомощь главных героев оставили весьма положительное впечатление.
3. Почти все женские персонажи книги, особенно теплое отношение вызвала мать близнецов Фрида, ее образ получился у автора особенно удачным, мужественная, стойкая, отзывчивая, на таких людях, как принято говорить, держится мир, а между тем она не кажется какой-то уж слишком положительной, она живая, настоящая... "Свой парень" Зильке, мудрая Билли. Не вписывается в этот положительный ряд лишь "принцесса" Дагмар, ради выживания готовая буквально на всё, манипулировать, предавать, использовать самых близких любящих людей. Что ж, осуждать я ее не могу, но и сочувствия она у меня не вызывает, несмотря на то, что жертва.
Этого хватило, чтобы поставить книге положительную оценку. А теперь о том, что вызвало негативное отношение.
1. Откровенная предвзятость автора, полностью в духе западного, т.е. англо-американского отношения к тому периоду истории. Это касается как отношения к Германии и немцам, начиная еще с догитлеровских времен, так и конечно же (а как без любимого конька!) к Советскому Союзу, коммунистам, Красной Армии, а позже и ко всему Восточному блоку в лице ГДР и пресловутой штази. Германия - это , как минимум, одна большая казарма (повторюсь, с догитлеровских еще времен), надо полагать, только доблестные англо-американские ВВС на своих бомбах, наконец-то, принесли на эту мрачную землю, населенную монстрами, великий свет демократии и дали этому ужасному народу шанс стать людьми. Ну хорошо, нацисты дали к такому отношению множество поводов, но как еще задолго до них эта земля могла дать миру множество писателей, композиторов, ученых, врачей, инженеров с мировой славой, если до 1945 года все так мрачно и беспросветно было? Ужасно бесило ёрничание автора над немецким патриотизмом, выражаемое словечком "Фатерлянд" (искаженное нем. "отечество", "отчизна", если кто не знает), написанным кириллицей. Стессно, можно любить любую страну, а уж Англию, например, точно сам бог велел, любить же Германию, даже еще в 20-х годах, было как минимум смешно. А не пришло в голову, что он издевается не только над "арийцами", но и над немецкими евреями, которые были не меньшими патриотами в те донацистсие времена (а многие и позже, о чем он сам упоминает в лице, например, родителей Фриды)? Противно было от подобного глумления, было сильное искушение бросить книгу, поскольку мое отношение к этой стране - это как раз тот случай, когда любят не за что, а вопреки. Поведение немцев во времена гитлеровскорй диктатуры у меня точно так же, как и всех нормальных людей обескураживает, злит, вызывает недоумение и многолетние попытки найти ответ на вопрос "как вы могли такое допустить, как докатились до этого?", но это злость и досада любящего человека, а потому такие упрощенные ответы на вопрос, которые дает Элтон меня не устраивают, да просто откровенно отталкивают. Про отношение к Советскому Союзу я уже вообще молчу. На-до-е-ло. Вторые после немцев дикари - это русские, причем русские, пожалуй, хуже, поскольку, в отличие от присмиревших первых, не выказывают желания покаяться и измениться, став послушными "младшими партнерами" англосаксов.
2. Второй минус (хотя он же и плюс) - легкомысленный сюжет, не слишком уместный в книге, посвященной такой теме как холокост. Слишком много приключений, больше подходящих авантюрному роману, чем драме, и ту самую драму убивающих. Слишком театрально, а скорее кинематографично (и я, пожалуй, не отказалась бы посмотреть экранизацию, на экране смотрелось бы неплохо, да и режущие глаз описания, посвященные не собственно сюжету, истории в целом, не так бы резали глаз). Местами слишком откровенно автор пытается вызвать у читателя определенные эмоции, чем в моем случае вызывает неприятие скорее самого автора, чем того, что происходит. Вольное обращение с рядом исторических фактов, не общеизвестных, но проверяемых, тем более в эпоху интернета (особенно бросился в глаза ляп о "Красной капелле", функционирующей подпольно в доживающем последние дни Рейхе, ну да вполне типично для Запада, слышим звон, да не знаем, где он, за неимением достоверных сведений домыслим сами). Да уж, было бы смешно, если б не было так грустно.
39 понравилось
1,9K
Nina_M23 ноября 2018Читать далееЭто история двух братьев-близнецов, которые на самом деле и не были ни братьями, ни близнецами. Но их жизненные пути пересеклись, связались в узел и перепутались. Потому что они жили в страшное время, когда форма черепа определяла, человек ты или нелюдь. Потому что они жили в страшной стране, в которой те, кто не соответствовал расовым стандартам, их определяли. Да еще и день рождения этих двух мальчишек совпал с днем рождения партии нацистов. Им крупно не повезло, вся их жизнь была омрачена этой тенью.
Это история большой войны и большого испытания. За одну Хрустальную ночь миллионеры становились нищими. В один момент из уважаемого человека можно было превратиться в того, кто вылизывает тротуар своим языком. Это очень страшно читать. И это очень большое счастье, что удалось такого избежать. Но ведь повезло не всем. Множество людей в Германии, которую привыкли отождествлять с нацизмом, пострадали от режима. И даже не во имя большой любви, как братья Штенгели. Мне, к примеру, было безмерно жаль дочку служанки Зилк, свою в доску девчонку, которая попала под колеса дважды - под колеса любви мальчишек к Дагмар и под колеса германского режима. А вот драгоценная Дагмар - типичная приспособленка - с первого своего появления вызывала только негодование...
Впечатляющая книга об обратной стороне фашистской медали.37 понравилось
2,3K