
Ваша оценкаРецензии
Fox_Of_Probability9 ноября 2020 г.Читать далееДля начала кто-нибудь объясните мне, как “irrepressible orphan” (неугомонный сирота) или “neglected orphan” (беспризорный сирота) умудрился превратиться в «малолетнего гопника» в описании? В тексте романа слово «гопник» не фигурирует ни разу, но что случилось с аннотацией? На постсоветском пространстве слово «гопник» имеет конкретное негативное значение и подразумевает необразованного, агрессивного, грубого молодого хулигана в спортивном костюме и на кортах. Главному герою романа 9 лет, он лишился родителей, живёт с эгоистичным дядей, попрошайничает и подрабатывает мелкими поручениями. За что бедного мальчишку, растущего как сорняк, нарекли гопником – непонятно. Я так акцентирую внимание на этой детали, потому что она очень важна. Аннотация – это глаза книги, по взгляду в которые мы пытаемся судить о внутреннем содержании. Меня сильно оттолкнула возможность получить грубого малолетнего гопника в главных героях, а ведь его там даже нет!
Уолт здесь центральный персонаж и рассказчик, который на старости лет сел писать автобиографию. Большую часть романа составляет его детство и юношество, немного – зрелость, самую капельку – старость. В одном из интервью Пол Остер говорил, что его романы плохо подходят для экранизирования: слишком мало диалогов. Это очень интересный момент, потому что диалогов в романе действительно относительно немного, но «Мистер Вертиго» идеален для экранов. Полноценная человеческая судьба, включающая взлёты и падения, красивую и разнообразную картинку, несколько исторических периодов и событий. Пол Остер любит кинематограф, и в романе это чувствуется.
Данбар и Баттист. Джамбо и Планкетсвиль. Пиккес, Мьюз и Бетель. Вапанука. Богги-Депот и Кингзфишер. Герти, Ринглинг и Марбл-Сити. Если бы я не писал книгу, а снимал кино, в этом месте на экране возник бы настенный календарь и полетели бы, отрываясь, листки. Сквозь их мелькание на заднем плане было бы видно деревенские дороги, катящиеся шары перекати-поле, карту восточной части Оклахомы, по которой мчался бы наш старенький «форд», и крупно, по очереди появлялись бы названия городов, в которые он въезжал. Все это шло бы под быструю, с синкопами, музыку вперемежку со звонким лязгом кассовых аппаратов. Кадр следовал бы за кадром, наплывал один на другой. Огромные, полные монет корзины, придорожные домики, руки, плещущие в овациях, ноги, топочущие от восторга, разинутые рты, поднятые к небу изумленные лица с вытаращенными глазами. Целиком эпизод занял бы секунд десять, но за это время зрители в кинотеатре успели бы узнать всю историю того месяца от начала и до конца. Ах, добрые сентиментальные старые голливудские ленты. В книгу ни за что столько не впихнуть. Возможно, киношный рассказ и страдает поверхностностью, однако цели своей достигает отличноДетство Уолта наполнено полётами. Его берёт на воспитание волшебник Мастер Иегуди, соблазнив обещанием научить летать. Поначалу мы видим в мальчишке такого Гека Финна, свободолюбивого беспризорника, сбежавшего из-под опеки. Но Уолту сбежать не удаётся и постепенно он одомашивается, начинает уважать своего учителя, любить индейскую мамашу-экономку и дружить с чернокожим «братом». Первая часть хоть и довольно жестокая (научиться серьёзному искусству можно только через преодоление самого себя, вам любой тренер скажет, что просто так невозможно стать чемпионом), но очень уютная и искренняя. Уолт обретает дом, семью, жизненную цель. Мне она кажется смесью «Тома Сойера» и «Убить пересмешника».
Вторая часть – это период Чудо-мальчика. Научившись ходить по воздуху, Уолт и Мастер Иегуди подготавливают выступление и колесят по стране. Прекрасное, счастливое время. Но всему наступает конец, и мы переходим к третьей части – жизни после. Моей ассоциацией на полёты было пение. Мальчик может заливаться соловьём, но когда сломается голос, придётся адаптироваться. Ассоциация, естественно, плохая, потому что петь после переходного возраста можно, а вот летать – уже нельзя. Автор во второй половине этой части приводит гораздо более подходящую ассоциацию – спорт. Все профессиональные спортсмены однажды вынуждены покинуть большой спорт навсегда, как это пережить и что делать дальше – для них это далеко не праздные вопросы. Подготовка, успех и потеря – какая же часть последняя? Долгожданный покой. Долгожданное принятие. Достижение внутреннего равновесия, в котором уже не больно вспоминать о навсегда потерянных полётах, в котором хочется передать это знание дальше и наконец увидеть, как летает кто-то другой. Эта книга – полный цикл полётов.
Я сломала голову, пытаясь понять, что же автор заметафорил в полёты, и пересмотрела с десяток интервью автора разных годов, но он практически нигде не говорит о романе «Мистер Вертиго» 1994 года, видимо продвигать книги через телевидение и интервью стали позже. Моя первая мысль, лежащая на поверхности – это писательство. Уолт много работал, постоянно самосовершенствовался и выписывал в воздухе невероятные кренделя, используя воображаемый реквизит. Пол Остер называет писательство одержимостью. Он с детства болел этим, но долгие годы художественная проза ему не давалась. Спустя годы он переиспользовал многое из своих неудачных ранних работ, благодаря чему сейчас смотрит на раннее творчество как на период обучения, время, которое было потрачено не впустую. Под таким углом моя теория не выдерживает ни малейшей критики, потому что Уолт в результате полностью отказался от полётов.
Стремление к мечте? Работа артиста? Жизнь в целом? На сайте издательства есть неожиданный Reader’s Guide. Кроме замечательных вопросов на подумать (DISCUSSION QUESTIONS), он включает текстовое интервью с Полом Остером, которое дало мне искомый ответ:
You can read this book in many different ways, and I don’t think that one reading is more valid than another. They all coexist. You can look at it as a parable of childhood, but you can also look at it as a piece of American history. You can look at it as a novel about the public and the private, about money, about show biz, about success and failure. I would be the last person to try to impose an interpretation on a readerПеревод Яндекс.Переводчика с парой моих правок:
Вы можете читать эту книгу по-разному, и я не думаю, что одно прочтение более обоснованно, чем другое. Они все сосуществуют. Вы можете рассматривать книгу как притчу о детстве или фрагмент Американской истории. Вы можете рассматривать книгу как роман об общественном и частном, о деньгах, о шоу-бизнесе, об успехе и неудаче. Я буду последним человеком, который попытается навязать читателю свое толкование.Итак, я буду рассматривать этот роман как историю о чём-то важном, а фантастичность или обыденность этого чего-то второстепенна. Ради важного нужно стараться и жертвовать, а лишившись его, нужно как-то жить дальше. «Мистер Вертиго» прекрасен тем, что кроме основной моральной линии (какую бы вы ни выбрали), там много побочных.
Отдельные два слова о названии. «Мистер Вертиго» – мистер головокружение, это ли не прекрасное говорящее название? С одной стороны, вертиго – это потеря равновесия, когда тебе кажется, будто ты летишь. А с другой, головокружение случается при боязни высоты.
В общем, я насладилась книгой и теперь хочу прочитать побольше Пола Остера. В интервью он невероятно обаятелен и мне близки мысли, которые он транслирует касательно других своих романов. Печально, что он у нас не так известен, как мог быть.
Содержит спойлеры11305
Harmony17620 ноября 2020 г.Читать далееИ правда, поначалу в главном герое (и в сюжете) явно ощущается гремучая смесь Питера Пена, Гарри Поттера и чего-то еще в том же духе. Подросток-сирота, бродяжка-попрошайка, которому улыбнулась судьба, подарив встречу с мастером-учителем, почти магом, Человеком с большой буквы, с большим сердцем и великой житейской мудрости. И их совместный «контракт»- обучение способности летать, в физическом смысле, а если посмотреть глубже – то самая настоящая «школа жизни». Для уравновешивания добра и зла, яркую роль играет дядя главного героя, которому племянник совсем не сдался, но на успехе которого тот захочет срубить «баблишко», а также, несомненно, для драматического поворота в сюжете. Уже этого набора достаточно для предвкушения невероятно захватывающей истории! И это так и есть.
Сюжет весьма интересный. Однако меня больше привлекла в этом романе философская составляющая. На протяжении всего романа главный герой постоянно описывает и анализирует свои ощущения от того или иного действия, события. Но также через своего героя автор размышляет на темы отношений вообще, дружбы, любви, и самое интересное – о творчестве, вдохновении, таланте и предназначении. У меня было ощущение, что автор не навязывает свое мнение читателю, оставляя время и место для размышлений, для диалога.Слушала аудиовариант в исполнении Ирины Ерисановой. Для данной книги голос и манера чтицы очень даже подходят. Слушать интересно, но всё-таки с небольшим ускорением.
10304
Hambone30 марта 2017 г.Читать далееПол Остер отлично рассказывает истории. Повествование у него очень ладное. Проблемы появляются тогда, когда начинаются объяснения смыслов и сложностей, не оставляющие никакого простора для читательских догадок. Например, тут есть сцена, где главный герой пытается убить своего знакомого, так читателю всю психоаналитическую подоплеку не особо изящно вываливают. Хотя это можно оправдать тем, что повествование ведется от первого лица да еще в ретроспективе. То есть можно списать на то, что у героя было время все уяснить для себя и, следовательно, разъяснить читателю, который как бы читает его мемуары.
Как по мне, так это история про наставничество в мире мужчин. Ну и про важность образования. Наставник Уолта вместе со своей разношерстной семьей исцеляют героя от расизма и антисемитизма, прививают некоторое подобие манер. Однако, сексизм и разделение женщин на достойных и на не вполне достойных остается и цветет пышным цветом. Поэтому Уолт не стесняясь принуждает к сексу работниц своего кабаре, а жену, которая его со дна жизни достала и 20 лет ему быт обеспечивала, никогда не поставит в один ряд с миссис Виттерспун. Ведь миссис Виттерспун, любовница наставника Уолта, представлена идеалом женщины, другие женщины лишь грязь у нее ног, что о них разговаривать?
Знаете какой должна быть идеальная женщина? Играючи зарабатывать миллионы денег, выдавать эти деньги своему любовнику на пожить и бизнес-проекты, но при этом она не должна быть пугающе умной для мужчины, требовательной или холодной. То есть одна и та же женщина будет с удовольствием шоппиться в дорогих бутиках и не побрезгует помыть в походных условиях попу мальчику-подростку. Когда герою будет грозить опасность, которую можно отвести только очень большими деньгами, так она и замуж выйдет за эти очень большие деньги. В момент нужды предоставит герою свои материальные ресурсы, потому что когда-то она с его помощью бабла поднять пыталась. Главное, она не будет мешать или надоедать своими просьбами, но всегда быть готовой поддержать, когда сильно прижмет. Действительно идеал. Кстати, миссис Виттерспун в книге уделено гораздо больше внимания, чем жене героя. Опять мадонны и шлюхи.
9474
Andreik17 сентября 2012 г.Читать далееОстер заинтересовал после того, как я посмотрел фильм с Харви Кейтелем "Дым". Фильм во многом более литературен, чем многие книги Остера, а я прочел все, что переводилось на русский. Конечно, Остер - прежде всего мастер рассказа, нарратива. И, возможно, это один из немногих мастеров нарратива, который умеет так построить повествование, что язык - да, бедный, да, беллетристический, - не мешает течению прозы, не соскальзывает в "он сказал - она сказала". Сам Остер утверждает, что давным-давно перестал думать о стиле. Для него, мол, главное - рассказать историю. Тем не менее, стиль в его книгах, вероятно, думает сам за себя, поскольку он - есть, узнаваем и весьма сбалансирован. "Мистер Вертиго" в этом смысле - показательный роман. Тут язык настолько на своем месте, что вообще незаметен: пик мастерства на мой взгляд.
872
girlinthemirror__9 января 2019 г.Читать далееАвтор “New York Trilogy” и множества других книг, занял довольно прочную нишу в постмодернистской литературе, став этаким коктейлем из классики 19 века, модернизма и магического реализма.
Можно заявить, что в романе “Мистер Вертиго” сильно чувствуются диккенсовские мотивы, а в особенности “Большие надежды” и “Оливер Твист”.
Прибавим к этому Маркеса с его магическим реализмом, иронией и судьбоносностью.История мальчика, научившегося летать. Именно летать. Питер Пэн современности, взлетевший к звездам, пираты прилагаются, но без острова с кораблем и крокодилом.
Мальчик до ужаса прост в своем мышление, ничем не особен, но есть у него чудесные способности, которые пока скрываются под маской простака.Будучи настолько обычным, ему довелось пройти такое испытание, которое разделило его жизнь на до и после. Этакий экзистенциальный кризис, подаривший мальчику новый взгляд на жизнь.
Так вы сами проведите 24 часа в гробу под землей, посмотрим на вас. И листики будут зеленее, и ветер теплее, и солнышко светлее. Весь мир изменился для юного Уолта, как когда-то Андрей Болконский отпустил все свои великие идеи по завоеванию мира, распластавшись на поле боя.
Да и повествование идет во времена великой депрессии, что тоже приносит особенную атмосферу. Люди нуждаются в надежде, в чуде, в счастье, когда вся их построенная пирамида привычных действий разрушается. Множество сломанных судеб. И вдруг появляется чудесный мальчик, взлетающий в небо. Значит чудо есть, значит есть надежда.
При этом, мы наглядно видим, что люди по сути своей народ забывчивый. Что им чудо, что им Питер Пэн, все забудется одним взмахом.
А жизнь идет, листочки опадают, солнышко светит.6513
NeoSonus27 мая 2015 г.Читать далееЗакрыть глаза, сосредоточиться, отключить все мысли и чувства, чуть-чуть наклониться вперед всем телом и … взлететь. Невозможно? Отнюдь. Главный герой "Мистера Вертиго" американского писателя П. Остера смог. «Меня стегали пастушьим хлыстом; посадили на лошадь, пустили галопом и сбросили; привязали веревками к крыше сарая и забыли там на два дня без хлеба и воды; вымазали медом и выставили на августовское жаркое солнце кормить тысячи ос и мух; я всю ночь просидел у огня так близко, что кожа покрылась ожогами; шесть часов вымачивали в бочке с уксусом; в меня била молния, я пил коровью мочу и жрал конский навоз; я сам взял нож и отрубил себе верхнюю фалангу на левом мизинце; меня обмотали веревкой и на три дня, как кокон, привесили к балке на чердаке…». Такова далеко не полная цена, которую пришлось заплатить маленькому мальчику, чтобы научиться летать…
Не могу воспринимать это произведение как единый текст, как одну историю. Для меня это разрозненные части, которые по воле случая (а точнее автора), оказались слиты воедино. Каждый период жизни Уолта Чудо-мальчика противоречит другим, не соответствует прошлому, отрицается будущим. Его поступки на каждом этапе кажутся вполне логичными, но если задуматься, то не мог их все совершить один и тот же человек. Сироту, выросшего почти на улице, среди жестокости и бесприютности, в принципе, можно приручить. Можно заслужить его доверие, можно добиться преданности и признательности. Его душу можно купить добротой и лаской. Но переходом из точки А в точку Б, Остер не ограничился. И после этого идут точки В, Г, Д и дальше больше. Дальше вдруг этот сирота оказывается то беспомощным, слепым и инфантильным (а как же детство на улицах большого города? Оно должно было его закалить!), то бесстрашным, хладнокровным и неутомимым (застрелить врага? Запросто. Как будто и не было только что одинокого, беспомощного мальчика), то никчемным, невзрачным, и бесполезным (когда он просто существует). Все – каждый шаг главного героя противоречит предыдущему. Кажется, что Уолт перерождается на каждом повороте своей жизни, он не становится слабее или сильнее, он становится другим человеком. Такое многообразие образов, делает главного героя непредсказуемым и немного надуманным. С одной стороны, сомневаешься, не веришь ему. С другой, читая книгу, полностью абстрагируешься, даже не пытаешься влезть в его шкуру – понимаешь, что не получится.
Контекст «Мистера Вертиго» чем-то напоминает наше время. Время, когда люди хотели верить в чудо, ждали этого чуда. И оно появилось. Чудо у Остера обыденно. Уолт описывает свой путь так буднично и просто, так мало в книге отведено именно полету, что понимаешь – чудо это еще не все. Даже заполучив его, даже добившись невозможного, жизнь идет дальше, и как это ни странно, но чудо и счастье вовсе не сопутствуют друг другу. Чудо Уолта Чудо-мальчика поразило Америку, но что в итоге? Мистер Вертиго рассказывает о том, что смысл жизни в другом. В том, чтобы научиться летать без крыльев. Чтобы жить, не оглядываясь на какое-то там чудо. Чтобы найти себя, чтобы принимать правильные решения…«Мистер Вертиго» написан легким, быстрым слогом. Это книга, которую хорошо читать в дороге, или в очереди. Я слушала ее в аудио формате, и могу сказать точно – это не лучший вариант. Может всему виной чтец, а может все потому, что некоторые книги нельзя слушать. Их можно только читать… Не знаю. В любом случае, я не жалею, что познакомилась с этим писателем, «работающим в рамках постмодернизма, абсурдизма и экзистенциализма». Пока я не могу сказать однозначно – понравилось мне или нет. Эта книга не самое известное его произведение, но некоторое представление о творчестве дает. Так что пока могу сказать одно – читать дальше П. Остера я точно буду.
6171
nicka2 апреля 2009 г.Странно, что эту книгу прочитали так мало людей. искренне удивлена. такого писателя нужно читать и покупать его полное собрание сочинений и оставлять для потомков перечитывать! Очень нетривиальная фантазия и хороший язык. Маст рид!637
hey_salieri30 ноября 2020 г.Вне себя от него
Читать далееПервый раз я увидел его на ярмарке в Цинциннати. В то воскресенье я поссорился с Кларой и уехал с утра пораньше побродить в одиночестве, как ни странно, именно в толпе незнакомцев чувствуешь себя одиноко как нигде. Вдруг какой-то шум - то ли потасовка, то ли танцы с утра пораньше – привлёк моё внимание. «Ну и рано они начинают» - подумал я, подходя к источнику шума. Я не угадал, и то, что предстало перед моим взором, навсегда изменило мою жизнь, перечеркнув её на «до» и «после».
Толпа стояла около импровизированной сцены – наспех сколоченный помост из грубых досок, а на помосте стоял мальчик – босые пятки прям на занозистых досках, когда-то белая, а теперь необратимо грязная рубашонка, измусоленные рукава и старый рабочий комбинезончик. Среди толпы ходил какой-то прифрантившийся хлыщ и собирал мзду. Я тоже внёс свою лепту и замер в ожидании. Мальчик взглянул на толпу, как будто бы разом заглянул в глаза каждого, сделал уверенный шаг вперёд и куда-то вверх, словно взбирался по лестнице, шаг вверх, ещё шаг. И тут до меня дошло - он парил! В воздухе, словно какой-то маг, чёрт, дьявол, господь бог! Я не верил своим глазам. Раааааз - и по дуге он взлетел ещё выше, а потом стал парить прямо над толпой, разинувшей рты.
- Хей, ваши уловки и не стоят моего грязного дайма, а ну показывай, что за ниточки у тебя там привязаны.
Какой-то пьяный детина замахнулся и кинул в мальчонку пустую пивную бутылку. Дурной пример заразителен, и вот уже другие свиньи начали метать в мальчика всё, что попадалось под руку. Надо отдать должное мистеру Хлыщу (позже я узнал его настоящее имя - Иегуда), он быстренько схватил мальчугана в охапку и скрылся. Толпа ещё немного поволновалась, но вскоре рассосалась, эти деревенские тупицы пошли развлекаться дальше, а я ходил и твердил, как заведённый: "Эточудоэточудоэточудо". Я должен был любой ценой разыскать этого мальчика, словно он был ключом к какому-то потайному замку внутри меня.Я продал дом, навсегда порвал с Кларой, и отправился в путь. Я колесил по всей Америке, читал все подряд газеты, выискивая любое упоминание о нём, бережно вырезал статьи и хранил их в специальном альбоме цвета морской волны. Джорджия, Флорида, Техас - я менял штаты как нижнее бельё, города, как ловелас меняет женщин. Сегодня здесь, завтра там. Вскоре я напал на их след, мальчик стал популярным. Остались в прошлом ярмарки с неблагодарной публикой, он собирал залы, развращённые богачи так и стекались посмотреть на новую диковинку. Я не пропускал ни единого шоу, каждый раз щипал себя и шлёпал по щекам, пытаясь проснуться, ведь понять природу того, что я видел, я не мог.
А потом он исчез на несколько недель. Перестал выступать. Поговаривали, что он попал в больницу - я начал наводить справки, но всё без результата.Однажды я увидел, как они вдвоём - мальчик и хлыщ Иегуда - садятся в машину. Не веря своей удаче, я поехал за ними на большом расстоянии. Через несколько сотен миль однообразного американского ландшафта и пустынной дороги Мохавы, я вдруг услышал выстрелы и увидел, что их машина впереди остановилась. Я вышел из своего бьюика и стал следить за ними через бинокль (да, за годы нескончаемой слежки я стал настоящим мастером шпионажа). Там что-то происходило, какие-то люди выволокли что-то из машины Иегуды, улетевшей в кювет, перенесли в свою и умчались. Моё сердце обливалось кровью, я не мог выдать себя, но и оставить мальчика не мог. Я даже не был уверен, что он жив. Спустя несколько долгих минут послышался выстрел, я полетел туда как можно быстрее и обнаружил мальчика, понуро стоящего у
- Ты что тут делаешь? - я старался не выдать волнения, о боже, я впервые заговаривал с Ним.
- Сэр, буду признателен, если подбросите меня до города.
Я не стал задавать лишних вопросов (особенно меня мучило, куда делся Иегуда), но я прикусил язык и молчал весь путь, лишь изредка поглядывал на мальчишку. Он был такой малыш на сцене, но сейчас казалось, что это взрослый в теле ребёнка, вся скорбь мира поместилась в этом маленьком тельце. И тут я понял. Я понял, что он больше не летает.Жизнь - невыносимо тяжелая штука, рано или поздно она прибьет тебя к земле, как прибивает капля дождя жука к пыльной траве. Я понял, что то, что я искал, утрачено навсегда. Зачем я гнался за ним? Что я хотел понять? Возможно, этот мальчишка когда-то сидел и во мне, но я так и не смог открыть ему дверцу, чтобы он вылетел птицей из грудной клетки. И теперь я понял, что даже те, кому это удалось, никогда не смогут держать эту дверцу открытой нараспашку. Такова жизнь.
Я высадил его там, где он попросил. Я утратил свой путь, и мне предстояло начать всё с нуля - найти работу, дом, завести семью.
Не скажу, что я больше никогда его не встречал, напротив, в самых неожиданных местах. Спустя лет 10 после нашей поездки, я узнал, что он связался с итальянской мафией, и я то и дело видел его заходящим в их излюбленный ресторан. То на бейсбольном матче, он сидел в двух рядах от меня. Я даже встретил его ещё через 40 лет совсем в другом городе, в прачечной, по-видимому, он был там управляющим. Естественно, меня он не помнил, да и зачем? Но каждый раз, когда я видел его, у меня было такое ощущение, как в детстве, когда ты ещё не спишь, но уже и не бодрствуешь, и, балансируя на границе сна и реального мира, ты вдруг падаешь, и что-то такое ухает в животе. Моя бабка всегда говорила, что это я расту во сне. Кто знает, кто знает.
5221
IRINKA7527 ноября 2018 г.Читать далееЭто первая книга Пола Остера, которую я прочла и осталась очень довольна. Несмотря на некоторые моменты, которые лично мне кажутся лишними, роман я приняла, прочувствовала, прониклась. Ни один герой не оставляет равнодушным. Биографическая история про мальчик сироту, обретшего семью, человека, ставшего ему не просто отцом, но учителем. Не только в плане полетов, но и учителем жизни. Это дорого стоит и мальчик это понимает и помнит на протяжении всей жизни. Несмотря на все перипетии и удары судьбы, он держал в сердце наказания своего учителя. Меня тронула эта книга. Буду читать этого автора и дальше.
5369
annetballet4 октября 2016 г.Читать далее33 ступени
Проживший жизнь Уолт в 68 лет начинает писать книгу, в которой рассказывает все с самого начала. Главный герой - обыкновенный уличный мальчишка. И как у многих детей, раньше времени наученных жизнью, у него проблемы с доверием людям. А тут подходит к нему мистер Мастер и говорит, что ты полетишь. Что тут и думать. Мальчик конечно был очень задет тем, что его дядя и тетя отказались от него, уступив этому странному человеку, поэтому решил согласиться. И стал учеником мастера Иегуды. Этот необыкновенный человек стал началом всего. Началом самого Уолта Чудо-мальчика.
Нам пора вспомнить о небеПол Остер неординарный и местами абсурдный, в общем очень непредсказуемый писатель. Трогательная «Тимбукту» о нечеловеческой преданности или постапокалипсис «В стране уходящей натуры» о мире, погружающемся в небытие. Дали понять, что не стоит ставить штампы или предсказывать события в романе «Mr. Vertigo».
Фантастическая история о том, как юный герой получил волшебный дар — талант, сделавший его знаменитым, как этот дар был потерян, но зато обретено настоящее умение работать, преодолевать трудности.
я не верю в некий особый талант, который якобы нужен, чтобы подняться над землей и поплыть по воздуху. Это есть во всех — в каждом мужчине, в каждой женщине, в каждом ребенкеПройдя ступени обучения, не чудо ли сорваться и полететь, покорить пол мира, а потом все разом потерять. И начинать сначала. После крушения всех планов, с разбитым сердцем, экс-Чудо-мальчик становится совершенно обычным гражданином. Сначала мне показалось это лишним. После первых трех четвертей романа можно было уже остановиться. А теперь до меня дошло, каким контрастным было существование до и после. Как герой применил опыт и как на него повлияли встречи – карма прошлых жизней. Выходит, что 33 ступени туда и обратно. Получилась хорошая история и даже какая-то другая, что ли.
4266