The Subtle Knife

Очередная захватывающая история от Пулмана. И снова невозможно оторваться и поверить.
В первой части мне казалось что трудно что-то придумать тяжелее и извращенне, чем разделение детей и деймонов и многочисленные смерти. Так я еще никогда не ошибалась. Второй том еще мрачнее и темнее и кровавей.
Вот дочитала и до сих пор в шоке, как, как этот бесчеловечный человечище так может издеваться над своими героями и читалелями?! Мое сердечко разбилось миллион раз. А он потом еще и попрыгал сверху.
Срочно нужен третий том, чтобы либо все-таки начать радоваться либо потерять последнюю надежду и всех оставшихся героев.
Однако вот этот поворот с великим именем и целью Лиры, прямо как-то немного меня расстроил. Надеюсь, что все будет лучше, чем я думаю. Ведь от Пулмана можно ждать чего угодно...

В этой книге Пулман зарисовался под Мартина и убил уйму персонажей, что не радует.. с ангелами и призраками накрутил, а людей и им подобным поубивал. Невразумительная какая-то часть, чувствуется, что автору самому не интересно было писать.
Лира выпала в реальный мир, познакомилась с Уиллом, наломала дров, так еще в итоге её обезвредили.
Уилл - мальчишка без способностей, но храбрый и верный, ищет своего отца и должен вытаскивать из передряг Лиру. Второй ГГ книги получает нож, впустивший в один из миров призраков охотящихся за взрослыми, также он режет пространство и позволяет обладателю проходить в другие миры.
У обоих есть дело дополняющее одно-другое, есть помощники, враги, но вот не интересно, постно и скучно. Может в след. части дело пойдет лучше.

Название: Чудесный нож
Автор: Филип Пулман
Серия: Темные начала
Издательство: Росмэн
Год издания: 2004
Количество страниц: 413
Рейтинг: 16+
°°°°°°°°°°°°°°°°°
Продолжаются приключения знаменитой Лиры и ее деймона Пантелеймона в поисках истины.
Пройдя сквозь серевное сияние они попадают в странный и пугающий город под названием Читтагаце. Не понимая, что происходит она пытается выжить в городе, где нет ни одного взрослого, только дети! И вот она встречает двенадцати летнего Уилла и слегка пугается, так как не видит рядом с ним деймона...
Уилл выходец из нашего мира, находит "окно" в иной мир, где он встречает Лиру и начинаются головокружительные приключения в поисках чудесного ножа...
°°°°°°°°°°°°°
Вторая часть серии и все такой же чарующий, интригующий и просто волшебный язык автора. Читалась книга неимоверно быстро, легко, но тем не менее оторваться от нее было невозможно!
Повествование идет как от лица Лиры и Уилла. Но и от лица ведьмы Серафины и аэронавта Ли Скорсби. Это позволяет увидеть действия не только в иных мирах, но и в родном мире Лиры и узнать новые ключи к раскрытию тайны пророчества!
°°°°°°°°°°°
Моя оценка: 10 из 10
°°°°°°°°°°°

Как же я ждала встречи с этой книгой!)))) С каким нетерпением открывала ее, чтобы погрузиться в упоительное приключение/путешествие героев.....
И - бамс, приехали(((((
Мне было скучно. Я мучала роман, откусывая от него порции и ждала, когда же он наконец то, закончится. Не люблю так читать.... Жаль времени, жаль героев, обстоятельства, автора, все вокруг((((
А восприятие Лиры окружающих меня, реально, добило. Вспомните первую встречу с мальчиком - когда он заснул, Лира решила проверить его и спросила заветный приборчик, плохой он или хороший. И получила в ответ - он убийца. И успокоилась.... То есть такая характеристика человека ее вполне устроила((((

Прошло три месяца с тех пор, как я прочла первую книгу трилогии "Темных начал" - "Северное сияние". Конечно, она мне понравилась, но не так, чтобы сразу хвататься за второй том. Так я что-то медлила и медлила, пока не поняла, что мне срочно нужна сказка, буквально внутривенно. И взялась за второй том. Отличным от первого его делает даже то, что прочла я его всего за три дня. И это при том, что первый я читала на отдыхе, но все равно отчего-то очень медленно, а второй я читала на работе, в перерывах между работой и в свободные минутки. Вторая книга для меня оказалась значительно интереснее первой. Чувствуется, что автор, наконец-то, начал блистать своей фантазией на полную силу - чего тут только нет: и параллельные миры, и призраки, и ведьмы, и ангелы, и множество всего самого различного, но очень интересного. Конечно, что-то из этого уже было в первой части, полностью или в зачатке, но тут автор начал все раскрывать по полной программе. Порой от обилия всяческих деталей ум за разум заходил, когда я пыталась понять, как же автор додумался до всего этого.

Помимо всяческих новшеств, тут есть и чисто стереотипные сюжетные ходы, например, тот факт, что, чтобы победить кого-то, нужен определенный особый артефакт, который непросто достать, или, отчасти, немного картонные злодеи, а также "темные пророчества", о которых наслышан каждый, кто прочел хотя бы пару книг-фэнтези, куда уж без них. Сказка из детской превращается в недетскую достаточно быстро, если сравнить с тем же, допустим, "Гарри Поттером" (ну, там было 7 книг - есть, где разогнаться, а тут у нас трилогия...). Есть кое-какие сюжетные ходы или описания, которые детям были бы, на мой взгляд, скучноваты. А уж борьба с церковью... тут Пулман немного хапнул через край - понятно, почему его трилогию не захотели экранизировать, ведь фанатичные люди не поймут, что это лишь сказка, а начнут говорить, что это - антихристианская пропаганда и все в таком роде.

Мне также понравилось, как автор нагнетает напряжение. Ведь второй том - это словно лишь мостик к третьему и нужно достаточно поработать, чтобы читателю захотелось вернуться к трилогии и узнать ее развязку. Что ж, мне захотелось немедленно приступить к чтению третьей книги и узнать ее окончание, так что, думаю, автору удалось выполнить свою задачу.

Как итог - интересное времяпрепровождение, не жаль потраченного времени, получила удовольствие от часов с этой книгой и стремлюсь узнать, что же будет дальше. Но вот захотелось ли бы мне перечитать эту трилогию? Почему-то, не думаю...

Прочитала эту книгу 3 года назад. Но до сих пор помню все ощущения, которые она во мне вызвала. Тогда, по крайней мере, она была для меня «страшной».Философию произведения я нашла еретичной, но даже если отбросить религиозные мотивы, я останусь при мнении, что детям ее читать не стоит. Она для детей от 15. В «Темных началах» и, особенно, в «Чудесном ноже» слишком много жестокости, даже «интима», не совсем привычные понятия о добре и зле: я согласна с главной героиней, что трусость – это очень плохо, но в убийстве благородства не вижу.

Повествование ведется прерывисто, отдельные эпизоды нужно складывать в общую картину. Это, по-видимому, происходит от того, что автор вводит еще одного главного героя. Насчет языка писателя – пререканий нет.

Если оценивать как фентези, в котором, по определению, автор помещает своих героев в новый мир, то не хватает детализированности, не возникает ощущения, что ты сам попадаешь в новое измерение. Это не Нарния, не Средиземье и не мир Гарри Поттера.

В общем «Золотой компас» мне понравился больше, желания прочесть «Янтарный телескоп» у меня не возникло.

Если вы – «взрослый ребенок», можете почитать, если вы родитель, который покупает книжки своим детям, выберите что-нибудь другое. Ту же Нарнию, например.

От параллелей с Кэрроллом Пулман перешел к параллелям с Голдингом. Дети, оставшиеся без взрослых, и выживающие в тяжелых условиях, жестокость, мрачность, жертвы... Эй, начиналось же как сказка! Но волшебства не добавляют даже порталы между мирами. Светлое пятно - деймоны. Но все равно, все очень жутенько.
Еще один том.

Рецепт: Сказка стала еще более недоброй, и вполне может читаться как классическая подростковая антиутопия

Противопоказания: если не хочется читать про детскую жестокость, параллельные миры и большое количество персонажей

Любимая цитата: ...с жестокостью надо бороться там, где на неё наткнёшься, а помощь оказывать там, где в ней нуждаются.

Мне очень понравилась первая часть цикла, и я чего-то подобного ожидала от второй части. Удивление ждало меня уже на первой главе: ожидая снова встретить храбрую девочку Лиру, появление Уилла как основного персонажа для меня было сюрпризом. После прочтения энного количества страниц я даже проверила, точно ли я ту книгу читаю. Но потом появилась наконец Лира, и стало очень забавно наблюдать за приключениями детей в новом для них мире. Лира все пытается понять значение Пыли, а Уилл очень хочет отыскать своего отца. Интересно было читать, как Уилл показывает ей, как делать омлет, пить колу, и рассказывает о том, что в его мире девочки носят не только юбки, но и брюки.

Главы с приключениями детей перемежаются с другими главами, где мы встречаем Ли Скорсби, Серафину Пекаллу и других ведьм, и вот на этих главах я засыпала, настолько скучно это было читать, да простят меня поклонники цикла. Кроме того, в книге достаточно много жестокости и смертей. Не знаю, дочитаю ли я продолжение цикла, эта книга как-то не зацепила, к сожалению.

Второй том написан, несомненно, лучше, чем первый — отсутствуют провисания в сюжете, динамика развивается плавно, сюжет более жесткий и мрачный (в одной из сцен явно идет отсылка к Повелителю мух Голдинга — произведению довольно тяжелому). Однако многие проблемы, бывшие уже в Северном сиянии, снова дают о себе знать — в первую очередь это искусственные диалоги, как будто Пулман всю жизнь прожил на необитаемом острове и никогда не слышал, как разговаривают живые люди; многие образы клишированы — автор не создает свою картину, а использует чужие образы, словно подсовывает не реальную картинку, а то, что ожидается увидеть. Пулман, по-видимому, учел недостаток первой книги и определился со своей аудиторией: появилось упрощенное построение фразы, более понятной подростку, и странные провалы между действиями, как будто герои двигаются рывками, словно в фильме, снятом клиповым монтажом. При пропавшей стимпанковской эстетики, так радовавшей в Северном сиянии главным героем неожиданно оказывается не Лира Белаква, а Уилл Парри. Вообще линия семьи Парри прописана очень здорово — она выглядит живой, реальной, особенно на фоне дергающейся марионетки Лиры. Создается даже ощущение, что первый и второй тома на самом деле мало чем связанны друг с другом.

З.Ы. Забавно было, когда Пулман выразил свой страх перед атомной энергией (происхождение Призраков), однако сцена недожата и кажется смазаной, словно автор побоялся скатиться в назидательность и публицистичность.