The Subtle Knife

Читать или не читать книгу Филипа Пулмана "Чудесный нож"?

Читать.

Вторая часть фантастической трилогии "Тёмные начала" закручивает градус безысходности и жестокости, но делает это поступательно, с мотивами и всё-таки с толикой надежды на свет.

История начинается сразу после событий первой книги. Главная героиня Лира попадает в другой мир, в город Читтагацце. В этом городе люди живут в страхе перед таинственными Призраками, которые не убивают, но делают апатичными всех взрослых. Здесь Лира узнаёт о существовании ещё одного параллельного мира, в котором есть Англия, Оксфорд, но люди живут без деймонов. Именно из этого мира в Читтагацце сбежал мальчик Уилл Парри. Вместе ребята пытаются добиться своих целей: Уилл ищет отца, а Лира — лорда Азриэла и источник Пыли.

Вторая книга рассказывает историю от лица нескольких персонажей. Мне подобные скачки не то чтобы не понравились, но они размывают общее напряжение. Хотя Пулман очень внимательно делал "нарезку" фокальных персонажей: рассказ не бежит впереди самого себя, читатель в героях и в местах действия не путается.

Многие после второй книги восклицают: "Да для кого эта история? Почему тут так много теологии? Зачем тут борьба с Богом? Пулман детям навязывает всякое. Пулман взрослых за дураков держит".
Я в этой истории вижу рассказ для людей, которые остались молоды сердцем, и которые готовы смотреть на привычное под необычным углом. А если подросток взял "Тёмные начала" и не струхнул перед душными мотивами взрослых персонажей, то пусть читает, пусть смотрит на вероятности и возможности. Ведь именно об этом эта книга.

Прочитано: Чудесный нож Филип Пулман
АСТ, 2017, 384, 12+, продолжение Северного сияния (Золотого компаса)
Эта часть мне понравилась больше, чем начало серии – вероятнее всего, причина в ужасном переводе первой части (читала в другом переводе, да еще и в электронке).
И все же, чего-то мне по-прежнему не хватает. Вроде бы любимая тематика – ведьмы, магия, но не достает какого-то секретного ингредиента, чтобы чтение захватило с головой и обезоруживало.
Так что я вполне способна была отложить книгу на пару дней, недель и не волноваться за развитие событий.
Ближе к концу ситуация изменилась, и начался перелом в сторону увлекательного сюжета.
Добавился новый персонаж Уилл, который заслуживает всяческого доверия и расположения читателя. У него есть собственная цель – найти отца.
Лира продолжает изучать и обследовать Пыль с дотошностью ученой. Эта девочка способна удивлять, воодушевлять и восхищать своим умом, целеустремленностью и готовностью пожертвовать собой ради правого дела. Она словно ведьма в мире науки и алхимии одновременно.
Также в сердце читателя прямиком запрыгнет Ли Скорсби, а Серафина Пеккала своей самотверженностью, мудростью и отвагой перевернет представления о морали ведьм. А миссис Колтер поражает глубиной своей отчужденности, равнодушием и пронизывает холодом. Ей совершенно все равно, кого придется убить, если он станет ей на пути, даже если это собственное дитя…
Буду ли дочитывать серию? Да. Советую ли любителям жанра? Нет, хотя и отговаривать не буду, поклонников этого цикла хватает.
7/10

Возможны спойлеры.

     Вторая часть истории про Лиру Белаква, или Лиру Сирин мне не пришлась к душе. Слишком уж она мрачная, напряженная, но это бы я простила ей, если бы не такая бурная смесь из миров, фантазий, интриг. Концентрация моего непонимания происходящего была столь велика, что читалось с трудом и очень хотелось бросить.
     С Уиллом характерами мы тоже не сошлись. Точнее мне не верилось в его характер, в происходящие с ним события. Оставить не осознающую реальность маму незнакомке? О да, отличная идея! И потом.. Он совершенно не удивляется существованию другого мира и его условиям, в которых выживают только дети. Да и дальше его, похоже, совсем ничего не удивляет. То ли я в детстве была настолько впечатлительна, но я бы восхитилась и очень удивилась неожиданному открытию.
     Лира тоже в этой части не впечатлила. То она ведет себя как капризная и своевольная девочка, то вдруг общается с ученой на равных и объясняет той чуть ли не законы бытия. Она делает какие-то совсем уж странные вещи, начинает доверять совершенно не знакомым людям. Вот взять хотя бы Уилла. Когда алитиометр говорит ей, что он убийца, ее это радует. Ну да, отличная же новость, что тебя могут убить во сне или что еще похуже. Скачки между наивным, восторженным и почти взрослым, философским взглядами на жизнь у нее происходят слишком резко, неравномерно.
     Я не очень поняла задумки автора со свержением Властителя, войной и восстанием ангелов, новым грехопадением и новой Евой. То ли это слишком далеко от меня, то ли в таком антураже я не смогла это воспринять, ожидая более детской истории.
     Для меня эта книга оказалась слишком тяжелой и беспросветной для сказки. Хотя может она ей и не является, но воспринять ее по-другому я сейчас не смогла. Не знаю, буду ли приниматься за продолжение.

Трудновато читать продолжение истории, когда от её начала в голове остались не столько воспоминания, сколько ощущения и эмоции. Но многое очень быстро всплывает в памяти, вытряхивается с дальних полок и очень даже здорово укладывается в предысторию второй книги.
Не знаю, может, из-за того, что новый герой - мальчик из нашего мира, но воспринимать происходящее проще, чем в первой книге и как-то сопереживаешь ему больше. Впрочем, встретить Лиру тоже очень и очень здорово.
Порадовала динамика сюжета. Некоторые вещи, которые мне, как взрослой, кажутся глупыми, нелогичными, надуманными, неправдоподобными легко опускаются, я с замирающим сердцем и закушенной губой следила за новыми приключениями, преградами на пути и испытаниями, на которые автор явно не поскупился.

Несмотря на все отговоры, таки прочитал вторую часть трилогии "Тёмные начала". Конечно, это уже не та детская сказочка, к которой можно было бы отнести первую часть: здесь ещё больше жестокости (на этот раз детской), научности, серьёзности и религии.

В этой книге девочка Лира, последовавшая за своим отцом по открытому им мосту, попадает в параллельный мир, в котором живут, в основном, дети. В этом мире, где у людей нет деймонов (альмов), царят Призраки, забирающие души взрослых людей, превращая их в безвольных болванов. Там же она встречает мальчика Уилла, попавшего в этот мир случайно, через окно, прорезанное между мирами, погнавшись за кошкой. Алетиометр (веритиометр, золотой компас) подсказывает ей, что теперь Лира должна помогать мальчику в поисках его отца. Естественно, они достаточно быстро находят общий язык и становятся лучшими друзьями. В процессе поисков Лира встречается с ученым, которая рассказывает ей о своих исследованиях Теней, в которых Лира тут же узнаёт так интересующую её Пыль. Так же ей удаётся узнать, что в других мирах (а их, оказывается, много!) Пыль ещё называют Призраками и Ангелами. (Вот тут как раз возникает путанница, ибо за разными названиями скрывается совершенно разные, порой даже противоречивые проявления.) Уилл же, сам того не осознавая, становится носителем Чудесного Ножа, способного открывать окна между мирами. Но у этого Ножа, так же как и у его носителя, своё Предназначение во всей этой истории, поэтому Лира и Уилл во что бы то ни стало, должны добраться до лорда Азриэла и, с помощью Алетиометра и Чудесного Ножа, исполнить древние пророчества.

В целом, книга понравилась, хотя несколько коробит от ярой "богоборческой" идеологии автора и от его жестокого отношения к некоторым героям трилогии. До хэппи-энда доживут далеко не все. И будет ли вообще, этот хэппи-энд?

Книга, действительно как говорят, не такая интересная, как первая в трилогии, но чем именно, я понять не смогла. Мне вроде все понравилось - сюжет, линии поведения, описания. Во второй книге вовремя и интересно сошлись многие кусочки головоломки, раскрылись некоторые тайны. Но чего-то уже не хватает, нет той атмосферы из "Золотого Компаса".
Из минусов — зачем Пулман убрал хорошего, еще не исчерпавшего себя персонажа Ли? Не дал бедному мальчишке даже поговорить с отцом? Слишком жёсткий получается у него характер, больше напоминает взрослого героя-мужчину. Какой то неоднозначный для меня персонаж..
Вообще, если говорить о трилогиях, то среднюю, вторую книгу всегда довольно сложно оценивать. Она либо как начинка - хороша сама по себе, либо как прослойка, соединяет начало и конец. У Пулмана "Нож" просто прослойка, и я, преодолев ее, желаю скорее добраться до финала.