The Maze Runner

По давно заведенной для себя традиции, не стану писать негативной рецензии (лишний раз повторять то, о чем уже сказали многие и очень точно, не имеет смысла).

Многое уже было сказано как в защиту, так и против данного произведения, и я не могу не согласиться со всеми справедливыми замечаниями о нелогичности некоторых сюжетных линий "Лабиринта". Поэтому напишу о том, что мне в нём понравилось.

В первую очередь, это начало книги и описание чувств главного героя. В отличие от произведений с похожим сюжетом, в которых ГГ попадает в незнакомый мир и, пострадав для порядка пару дней, шустро начинает его спасать, здесь - полная гамма переживаний и отличное описание впечатлений человека потерявшего память и попавшего неизвестно куда и не пойми в какое общество.

Во-вторых, увлекло описание устройства самого Лабиринта и существ его населяющих, а также то, как ребята четырнадцати - семнадцати лет организовали быт в Глэйде.
Да, возникают вопросы: "Почему вы не сделали то или это, пока не появился Том?!", ответ предельно прост и циничен: "Потому что он главный герой и ему надо чем-то заниматься, оправдывая звание!". К тому же, я заметила, что и сам Автор по ходу повествования видел все эти "почему?" и как мог пытался на них ответить устами того же Тома и глэйдеров.
Так же я вполне понимаю, почему никто не жаждал подставляться под укус гривера, чтобы вспомнить: последствий метаморфозы хватало для сторонних наблюдателей, чтобы тысячу раз подумать. Да и сомневаюсь я, что Создатели позволили бы вырваться из лап гривера кому-то, кто просто захотел вспомнить, пока эксперимент не вышел на финишную прямую. А случайные укусы - все для того, чтобы легонечко подтолкнуть к нужному эмоциональному фону. Переменные же нужны) И все мы помним, что даже прошедший метаморфозу глэйдер не всегда и не всё мог рассказать без риска удушить себя собственными руками. Кому нужна такая радость? Пока не прижало отключившимся Лабиринтом - никому, и я не могу их за это судить. Да, их отбирали по способностям, как "лучших из лучших", но, всё-таки, они же подростки и любые способности ещё развить надо! Да и не забывайте о простом человеческом факторе - ребята не гении в чистом понимании этого слова, а просто "способные". И они не обученные бойцы, чтобы вооружившись вилками и ложками лезть на гриверов. Поставьте себя на их место: еда есть, вода есть, одежда - тоже. Погодные условия - идеальные. Пока бегуны пытаются отгадать загадку лабиринта (не сдались же!) нет смысла собирать детей малых навроде Чака, подавляющее большинство которых ничего серьезнее лопаты в руках не держало, и лезть в самоубийственную вылазку, не зная, сколько врагов перекатывается по лабиринту, радостно пощелкивая ножами и пилами, приветливо помахивая отравленными щупальцами! И куда потом в нем бежать, особенно учитывая, что днём "врагов" не сыщешь, ночью стены перекрывают пути отхода, а проход в обрыве обнаружили чисто случайно.
С одной стороны я соглашусь с обозначенным выше вопросом: "Почему не отравить?", но, вспоминая, мне кажется, что похожий вопрос в книге поднимался и сутью примерного ответа на него может стать: "Потому что а) гриверы - это роботы, б) Создатели, да и сам Глэйд не давали ребятам подходящих убойных ингредиентов". Но это уже лично мои догадки и со сто процентной уверенностью сказать я не могу.

Рассуждать в этом ключе можно долго, а в результате получить ещё больше вопросов и нестыковок. Я согласна с тем, что промахов много, но, на мой взгляд, в первой части трилогии с обоснованием вполне все нормально, даже то, как ребята доверились "спасателям": а выбор-то какой? Врывается куча вооруженных солдат, не дают времени обдумать ситуацию, а ребята и без того на грани нервного срыва после гибели друзей и сражения с чудовищами - попробуй, поразмышляй тут здраво! Да и помнится мне, что Том всё равно был на чеку.

К моему глубокому сожалению, фильм разочаровал - от изначального сюжета осталось, практически, одно только название и заметка: "На основе книг...".
Возможно, если бы я не читала перед этим самого произведения, экранизация вызвала бы меньше негатива, но, думается мне, и больше вопросов, потому что ответы на них либо вырезаны сценаристами, либо изменены до неузнаваемости. Причем изменены так, что теряется шарм и эмоциональный накал некоторых моментов, примером которым может служить сцена с насильным отправлением Бэна в Лабиринт.
Порадовал лишь подбор актеров на роль Ньюта, Минхо и самого Тома.

Именно с появления на моей книжной полке (тогда еще совсем пустой) этой книги, я полюбила читать. Эта книга рассказывает нам о юноше по имени Томас ,которому стёрли память и отправили в место под названием Глейд, где уже несколько лет обитают парни и мальчики оказавшиеся когда то в той же ситуации, что и он. В течении всей книги мы узнаем тайны и загадки,вспоминаем события прошлой жизни Томаса вместе с ним. В книге присутствует сленг непривычный для нас, такие слова как кланк, шанк, шнурок. Этот лексикон в некоторых местах затрудняет чтение,но книга от этого хуже не становится. Я провела 3 прекрасных вечера за этой книгой,пока на улице шёл снег,эта книга грела меня. После прочтение сего произведения, я узнала о существовании одноимённой экранизации, и конечно же решила посмотреть. Фильм меня абсолютно не впечатлил. Много сцен,которые очень важны по моему мнению просто убрали. В книге умер персонаж (ну буду говорить имени), он внёс такой важный вклад в концовку книги,он пожертвовал собой ради всех, а в фильме это просто взяли и убрали! Я считаю,что это безобразие со стороны сценаристов. Но я советую всем посмотреть фильм из-за шикарного актёрского состава. Все персонажи были подобраны на столько грамотно, что мне просто не к чему придраться. В заключении своей недорецензии я могу посоветовтаь вам сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм,хотя бы ради актёров.

БегущийвЛабиринте -еще один шедевр этой осени.Прежде всего должен понравиться любителям "Голодных игр","Дивергента" ,"Повелителя мух",потому что жанры очень похожи что у книг,что у их экранизаций:антиутопия,триллер,фантастика.В кинотеатре,к моему удивлению,было достаточно много людей.
Я помню,как все фанатели от американских "плохих" комедий.Не буду говорить,что сейчас они утратили свою популярность и их никто не смотрит,но надо признать,что теперь большая часть кинолюбителей предпочитает смотреть на то,как мучается герой.Сегодня родина киноиндустрии,Голливуд,хочет,чтобы ты умер.Взять ту же Китнисс с морником или "Посвященного".
В "Бегущем..."повествуется о кучке мальчиков,которые проснулись в Приюте/Глэйде без единого воспоминания(за исключением имени) и не могут оттуда выбраться из-за окружающего их Лабиринта.Ребята до смерти боятся гриверов-чудовищ из этого жуткого места- и их укусов,которые превращают жертву в убийцу.
Согласно правилам Алби-лидера Приюта-никто не должен совать свой нос в Лабиринт.Никто,кроме специально подготовленных юношей-Бегунов-,которые мчатся по Лабиринту в поисках выхода.Остальных же вполне устраивает спокойствие в Приюте.
Бегуны Лабиринта так холодны,что почти убеждают относиться к ним серьезно.
Не волнуйтесь,на самом деле в романе Дэшнера намного больше смысла.Но режиссер Уэс Болл разбирается во всех жанрах,так что и здесь он попал прямо в яблочко:много адреналина,туманный ценизм,отличные саундтреки,удачно подобранные актеры,а также главный герой Томас(Дилан О'Брайен),которого с самого начала уверяют,что он особенный и,самое главное,захватывающий сюжет.
Эй,кто-то еще волнуется о детях и их психике,пока они смотрят фильм?!

Главное - не останавливайся.

Я - большая поклонница антиутопий, и изначальным толчком знакомства с этой книгой послужил нашумевший трейлер ново вышедшего фильма "Бегущий в лабиринте".

Тут я, решившая на всякий случай подстраховаться и не испортить себе впечатление возможной неудачной экранизацией (ведь кто знает, правда?) и спохватилась бежать не в лабиринт, а в местный книжный :)

Книга оправдала надежды. Первые страницы ввели меня в некий режим ожидания. Да, к сленгу Глэйда надо привыкнуть, как и к слогу любого писателя. Думаю, что со слогом Дэшнера я уже вполне ознакомилась.
В какой-то мере разумно, что автор долго впускал читателя в свой произвольно сложный и одновременно поражающий мир. Лично мне такой ход послужил большей достоверностью истории.

Что касается самого лабиринта, - то сцены с ним были самыми напряжёнными и динамичными на мой вкус. Перемалывая увиденное, ты представляешь тонущий во мраке не прошибаемых стен гул гриверов, отдаваемый адским эхом. Безумно волнуешься за героев и жаждешь узнать: "Что же эти секторы и повороты таят внутри себя?"

Разработка героев мне также симпатизирует. Суховатой осталась одна лишь Тереза. Недодуманный персонаж, если можно так выразиться. Говоря об остальных, у каждого человека, присутствующего в книге, есть собственная вера, собственные планы на будущее, но, тем не менее, все глэйдеры сплочены не только целью выйти из этого ужасающего места. После стольких годов взаимодействия и мучений эти ребята стали друг другу родными людьми, заменившими стёртую из памяти семью.

Если Вы не любитель хэппи-эндов и особо светлых изъянов сюжета, то произведение придётся Вам по душе. Например, я даже успела кое-кого оплакать. Ладно уж, зачем спойлерить? Просто прочитайте и сами всё поймёте, если это действительно Ваше. Сторонникам (в кавычках) фантастики не рекомендую.

Достойная книга. Было довольно-таки интересно, что главный герой - парень, а не девушка, ибо ныне модно писать бестселлеры с женским полом на первом плане, а хочется разнообразия. По-истине манящие неожиданности, заставляющие в тихом омуте сидеть с приоткрытым ртом.

Бегом, как и Томас от гриверов, за второй частью все, кто разделяет моё мнение, но, в принципе, люди бывают разные. :)

Не моу сказать, что книга прям супер-пупер-вау. Как по мне так довольно растянутая, в какие-то моменты читается прям с натугой какой-то...История сама по себе довольна интересная: лабиринт, подростки, которые сами выживают в сложившихся обстоятельствах как могут... но вот не захотелось мне бежать и искать продолжение, хочется узнать чем все кончится, но боюсь, что все будет как в голодных ирах...
огромный плюс могу поставить автору за умение заинтриговать читателя последним предложением в главе, из-за этого ночи без сна, ибо невозможно остановиться))

Чутка о фильме и,книге:

Невероятное высасывание Дэшнером-Голдинга "Повелитель мух"!Очень поверхностно,пусто,хоть и вооружено вычурными и яркими спец эффектами,так требовательно присущими современному кинопожерателю!
Я могла бы смириться со всем,кроме нескольких "но":
1.Кем все таки являются друг другу эти два главных героя,(парень и девушка),просто коллеги,или же влюбленные,решившие перевернуть все вокруг,кстати,из этого следует,лично для меня пункт два.
2.Если они,являясь частью такого насильственного эксперимента,решились на такой подвиг,то,что ими мотивировало?Вариантов несколько:Это осознание своей бесчеловечной погрешности и,решение,покончить с этим лабиринто-безобразием,либо насильственное вмешательство коллег,толкнувших их на это(но,опять же,зачем?)
3.Как же этот,циничный и,вечно подозревающий все,чувак(имени не помню),выбирался вслед за ними из закрывшегося лабиринта?
4.Какого же черта,этот выживший сверх разум не допер до самой простейшей логики,будь то солнечные вспышки,или инфекции,исходя из того,что они увидели из вертолета(а уровень лабиринта,с находящимися на них базами,один),их бы аналогично,со всеми остальными,поразило солнечной энергией?!?!

В общем,у меня еще масса вопросов к данному творению и,я,смело хочу поставить его под марку "Тема не раскрыта".