
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2015 г.Да уж, книги об управлении сознанием, всечеловеческой обреченности, о делении людей на тех, кто управляет и тех, кеми управляют всегда найдут отклик в сердцах читателей. Но мне кажется, что иногда авторы уже не знают из чего сделать историю и буквально высасывают её из пальца.
Ничего в этой книге нету нового или захватывающего. О таком уже писали, просто по другому. Это не плохо, нет, кому-то ведь нравится. Но сколько же можно мусолить уже эту тему?213
Аноним16 февраля 2015 г.Читать далееИзначально, эту книгу мне настойчиво порекомендовала одна из сотрудниц моего отдела, сказав "Это очень круто! жесть жесть!", а, поскольку, книги такой направленности я очень даже люблю - то взяла ее на заметку.
Потом был фильм, не слишком меня впечатливший, но ведь книга почти всегда лучше, правда ведь? А к тому же трилогия.
И вот, прочитала я первую книгу и... Не знаю. Жести-жести я там особо не обнаружила, но вполне вероятно, что после "Королевской битвы" меня уже просто мало что может удивить. История и задумка - очень даже интересные, но наверно слишком много подростковых непонятно-необоснованных страданий. Но ведь герои - подростки, так что это тоже простительно.
Где-то до середины книги меня абсолютно не цепляло, а потом действие пошло, закрутилось, страданий стало меньше - движухи больше. Я с удовольствием дочитала первую и сразу же начала вторую книгу.
Говорить что-то еще смысла пока нет - впереди еще две книги, посмотрим как они будут развиваться и какое впечатление оставит вся история в конце.214
Аноним3 февраля 2015 г.Колебалась между 2 и 3 баллами, но за неплохую читабельность - 3.
Очередная книга из серии бестселлеров для подростков - будущее, непонятные эксперименты, отважный главный герой и пр.
Две трети книги читаются очень неплохо. И если бы автору получше продумать собственно идею, могло бы выйти достойно. Но идея, на мой взгляд, полностью убила финал и отбила желание читать продолжение.214
Аноним5 января 2015 г.Читать далееЧто сразу могу сказать, так это то, что из-за этой книги я толком не высыпалась последние дни. Потому что от нее оторваться было практически невозможно. Это невероятно захватывающая история!
Да, я смотрела фильм. И надо сказать, что фильм не то, что хуже... Он просто другой. Где-то со второй половины фильм и книга расходятся во многих сценах. Я бы сказала, что все действия в книге на 60% отличаются от киношного варианта.
Жизнь отныне не такая, какой она была до этого. Приходится уживаться с совершенно чужими людьми, учиться выживать в очень странных и загадочных условиях, смириться с тем, что прошлое как будто полностью стерто из памяти мозга, а что самое страшное - нужно не попасть в клешни отвратительным и жутким существам. Такая участь выпала на долю Томаса, и еще целого поселения парней-подростков. А почему так случилось - об этом стоит прочесть книгу.
Здесь нет никаких философских мыслей, нет долгих и заумных разговоров. Но есть драйв и отличная остросюжетная линия. Это как раз то чтиво, когда все заунылое занудство надоедает и хочется погрузиться во что-нибудь легкое и захватывающее. Посему рекомендую эту книгу всем: и любителям фантастики, и любителям экшена, и даже тем, кто ничего подобного и пробовал никогда прочесть.
А я с удовольствием открою для себя продолжение в виде второй книги этой истории.216
Аноним31 декабря 2014 г.Читать далееВнимание, возможны спойлеры!
Представьте, что в один прекрасный момент вы просыпаетесь где-то, вас окружают незнакомые лица, гигантские стены лабиринта и чудовища, наводящие на всех ужас. Да-да, все это лабиринт, место, где живет несколько десятков обычных мальчишек, которым в футбол бы играть и с девчонками заигрывать, а здесь приходится выживать, каждый божий день трудиться, вспахивать землю, выращивать животных и строить быт, чтобы не умереть. А еще бегать, искать выход и надеяться, что он все же есть, не может его не быть. Ведь если есть вход, значит есть и выход. Не может этот кошмар длиться и длиться. Вот о чем книга, о стремлении жить, во чтобы то ни стало выжить и победить в схватке с кем-то, кто оказался так жесток, что поместил обычных подростков в такое ужасающее место.
219
Аноним31 декабря 2014 г.Читать далееСидим мы как-то вечером с мужем дома и думаем: "Что-то мы давно в кино не ходили, надо исправлять ситуацию". Долго спорили на что идти, всё-таки моя тяга к фантастике победила. Пошли на "Бегущий в лабиринте". Посмотрели, обсудили (муж сказал что фильм очень так себе, а мне в прицепе понравилось, ну не гениальный шедевр конечно). Пришла я домой и думаю, а почему бы не почитать книгу пока еще не улеглись эмоции после фильма (тем более что книга закачана в рамках Флешмоба-2014 и в школьную вселенную вписалась идеально). Взялась, прочитала, и продолжение читать не хочу. Даже фильм эмоций вызвал больше. Герои понравились, понравился в общем-то и сюжет, сама идея понравилась, но язык...все эти "плюки" и тому подобные слова просто не возможно воспринимать. Мне невероятно трудно было читать, я буквально осиливала каждую страницу. Склонна винить в этом именно переводчиков. Скорее всего в оригинале читать интересно. Но вот желание читать продолжение пока не появилось (наверное буду ждать второй части фильма).
218
Аноним22 декабря 2014 г.Читать далееКнигу читала перед тем, как посмотреть фильм, что, как оказалось, было очень правильно)
От многих, кто смотрел фильм, не прочитав книги, слышала отзывы, как мол в фильме все нелогично. Прочитала, посмотрела фильм - и оказывается, в фильме изменены некоторые детали, именно поэтому логика в нем действительно отсутствует. Хотя, что касается спецэффектов и зрелищности, - в фильме они проработаны лучше.
Что заменили в фильме, и, на мой взгляд, зря:- сыворотку от гриверов не присылают; она "вдруг" обнаруживается в кармане у Терезы через пару дней после ее прибытия.
- совершенно иначе проработана идея с разгадкой лабиринта, - в фильме "вдруг" достают некий "ключ" к выходу из гривера.
Вот она и нелогичность. Так что, - читайте книги, а уж потом можно смотреть экранизации и критиковать их :)Произведение я оцениваю примерно на 8-9 из 10, т.к. авторское мастерство непосредственно в этой части еще не очевидно, не то что в других частях. Книгу, определенно, советую. Особенно тем, кто посмотрел фильм и несколько разочарован!)
214
Аноним13 декабря 2014 г.300 спартанцев выбрались из лабиринта под торжественную музыку, но попали в новую западню, докторша обещала)))
220
Аноним2 декабря 2014 г.Читать далееМне не нравится, что книги из серии "игра на выживание" вопринимаются сейчас как что-то новое и свежее в литературе/кинематографе. Да, динамический сюжет, да интересно, но все равно "не то пальто". Читая книги подобного плана, у меня всегда перед глазами стоит (крутится в голове) "Королевская битва" Косюна Таками. А это, между прочим, еще 1999 год....
Не знаю, возможно, все потому, что такая литература в наше время интригует и притягивает больше в силу событий вокруг нас, а тогда, в 1999 году, все казалось нереальным и отдаленным. И еще почему-то "КБ" возмущала до глубины души, а "Бегущий по лабиринту" - восхищает. Не понимаю логики, ну и ничего, главное, что в целом удовольствие получила от прочтения...226
Аноним5 октября 2014 г.Читать далееПросматривал, что идет в кинотеатрах, и наткнулся на описание фильма снятого "по мировому бестселлеру". Фильм тогда еще не вышел, и я решил почитать этот самый бестселлер.
Первое впечатление было двояким. Казалось у автора явно не хватает фантазии. Сюжет был построен таким образом, что ему не приходилось прописывать в принципе ничего.
Своего прошлого герои не помнили. Те, кто что-то вспоминал, сказать все равно не могли. В лабиринте жили одни парни, так что отношения полов прописывать тоже необходимости не было. Даже появившаяся в группе девчонка сперва впадает в кому, а после оказывается слишком крутой, чтобы кто-то к ней подкатывал. Впрочем, и отношение друг к другу парней (в смысле дружеские, приятельские или напротив неприязненные) прописаны ненамного подробней. По сути показаны лишь в паре эпизодов.
Можно, конечно, подумать, что это лишь интрига, и все, что не раскрыто тут, выстрелит во втором (или третьем) томе. Однако, в пользу первого предположения (о недостатке фантазии), говорит сама простота этого мира. Один вид врагов, никаких ловушек самом лабиринте, небольшое количество прописанных персонажей.
Да и в целом средненько. На неплохую книжку еще тянуло бы (только как интрига, вступление к чему-то большему), но не на супер-хит. Поставил бы четверку, но, забегая вперед, скажу, что это лучшая книга трилогии. И дальнейшие события превратят (на мой взгляд) приключения в Лабиринте в нелепость и фарс, в такую глупость они выльются.
Впрочем, "бестселлер" - означает всего лишь самый продаваемый. Видимо, читатели уже не те, раз раскупают такое.
Новый "Повелитель Мух"?
Отнюдь. Не тянет даже на "Рыцарей Сорока Островов" товарища Лукьяненко. И это при том, что я никогда не считал Лукьяненко эталоном писательского мастерства, и большим фанатом его творчества не являюсь, но "Рыцари" превосходят данное произведение по всем параметрам: сюжет, оригинальные идеи, количество (и качество) ярких персонажей, их взаимоотношения итд.
Про "Повелителя Мух" я уж и вовсе промолчу. "Лабиринт" с ним и рядом не лежал.212