The Man of Property

"Собственник" - первая часть "Саги о Форсайтах" - был написан в 1906 году. Голсуорси описывает мир дельцов, чьи предки когда-то поднялись из низов (о чем потомки не любят вспоминать) и смогли достичь определенного положения в обществе. Дельцы, которые никогда не упустят свою выгоду. Дельцы, которые всё измеряют деньгами. Дельцы, которым не свойственны душевные порывы, но благодаря которым держится и процветает Англия начала 20-ого века. Для обозначения такого сорта людей Голсуорси вводит понятие - Форсайты.

Повествование в основном сосредоточено на старшем и среднем поколениях представителей семьи Форсайтов. Из старшего поколения можно выделить следующих героев:

- тетя Энн - сама старшая из всех детей. Уважаемая, достопочтенная старая леди, которая всю жизнь прожила в обществе своих сестер Джули и Эстер и брата Тимоти. Джули недолго была замужем, оставшись вдовой. Ни у кого из них детей, но они больше всех пекутся о благополучии семьи, а их дом является традиционным местом встречи остальных членов семьи.

- Джолион - старший из братьев. Самый мудрый и умный, чью семью давным-давно постигло "несчастье": единственный его сын ушел от жены к гувернантке, оставив маленькую дочь на попечение отца. Джолиону, чтобы соответствовать обществу, пришлось отказаться от сына. Но на выбор того, чью сторону принять, больше повлияло его сердце, которое не могло устоять перед слабыми и беззащитными. Этим же, позже, расположат к себе его внуки, с которыми он вынужден был не общаться. Джолион, пожалуй, самый богатый из братьев, но он не кичится своим богатством, а перед приближающейся смертью понимает, что богатство не способно скрасить его одиночество. Не стремясь выглядеть благородным джентльменом, как, например, Суизин, Джолион идеально воплощает это понятие. Джолион - Форсайт, но Форсайт самого лучшего толка.

- Суизин и Джеймс - двойняшки, которые совсем не похожи друг на друга. Суизин - одинокий, здоровый старик, который упорно ищет доказательства своего благородного происхождения и скрупулезно относится к тому, чтобы у него было всё самое лучшее по разумной цене. Джеймс же, находясь в гостях, тщательно оценит каждую вещь и непременно обидится, что ему ничего не рассказывают. У Джеймса есть сын - Сомс, чья история и лежит в основе романа.

Какой он, Сомс? Остальные Форсайты презрительно называют его "Собственник". Он очень умный, честный в делах и расчетливый человек. При этом ему ни чужда любовь к искусству: его картинная коллекция, с одной стороны, является хорошим вложением, но с другой - собрана им по велению души. Он женат на очень красивой женщине - Ирэн, - которую долго и упорно добивался, но которая так и не смогла его полюбить. В этом и состоит его трагедия: не всё можно купить и сделать своей собственностью. Ирэн, долгое время безучастно относившаяся ко всему происходящему, влюбляется в того, кто представляет другой, противоположный Форсайтам лагерь, - в человека искусства. Перед Сомсом и Ирэн встаёт непростой выбор: отпустить/уйти или сдеражть данные когда-то обещания?

Ирэн в книге представлена как идеальная женщина: она очень красива, мягка, пассивна, беззащитна. Иногда герои отзываются о ней иронично, но непременно скажут "Какая женщина!". Она ведёт молчаливую войну с Сомсом, но при этом нигде не сказано, чем наполнена её жизнь. Читатель даже не узнает её мыслей, хотя от лица остальных героев повествование ведется. Да и описания минут, которые она проводит с Филиппом Босини, нет. Автор, пытаясь вывести образ совершенства, роковой женщины, не очень справился: Ирэн получилась размазанная и неживая. Пожалуй, это главная моя претензия к роману - насколько хорошо и многогранно получился Сомс, мотивы которого и переживания можно понять, настолько блеклой и скучной вышла та, от которой мужчины в романе теряют головы.

Завязка романа - борьба Собственника и Искусства - таит в себе глубокий материал. Сомс замахнулся на то, что было ему неподвластно. И, не умея отпустить, он теряет свою гордость и самоуважение. Ирэн же, пользуясь благами, которыми одаривает её муж, не только не может, но и не хочет если не полюбить, то начать уважать своего мужа и проявлять благодарность. Она не даёт ничего в ответ, занимая позицию жертвы, которой все должны. Совершая же предательский поступок по отношению к подруге, у которой увела жениха, вместо того, чтобы взять ответственность за это на себя, она обвиняет подругу и её советы.

Автор не раскрывает отношения Сомса и Ирэн в начале их брака. Пыталась ли Ирэн изменить своё отношения к мужу? Пыталась ли она понять его? Пробовала ли она наладить их семейную жизнь? О, нет: по роману Ирэн вышла замуж, чтобы сбежать из дома, и сразу ненавидела своего мужа. И такая позиция её вполне устраивала. Открыв это, можно задаться вопросом: а о каком противостоянии Собственности и Искусства тогда идёт речь? Больше похоже на самый обычный расчет:-) В Ирэн нет ни участия, ни сострадания, ни любви к окружающим. Её волнует только она сама. Таким образом, реализация завязки не выдерживает никакой критики и становится не очень интересной для наблюдения: описано то, что происходит часто и в наши дни. И заканчивается, часто, разводом. Девушка, по тем или иным причинам, выходит замуж "просто за хорошего человека, который её очень любит", страдает в этом браке, поглощенная собой и своими чувствами (не очень-то приятно каждый вечер ложиться в постель с нелюбимым), не забывая постоянно предъявлять претензии мужу, потом влюбляется в кого-нибудь и разводится (ну или просто изменяет). А мужчина, в силу каких-то своих внутренних проблем, в таких отношениях предпочитает, до поры, до времени, терпеть. Сюжет обещал быть интересным, а оказался банальным донельзя.

Прекрасный язык автора, хорошая проработка главных героев (кроме Ирэн), интересная философия - достоинства этого романа. Но герои не вызывают сопереживания, что для меня стало большим и жирным минусом.

⠀История одной английской семьи в несколько поколений. Форсайты - это те,кто обязательно собираются на все праздники и похороны, но в то же время сложно найти более далёких друг от друга людей. "Собственник" - первый роман из знаменитой "Саги о Форсайтах". Когда всеми мыслями движет неконтролируемая страсть и болезненная любовь, то всё может рухнуть в один момент.История любви Сомса Форсайта к своей жене Ирэн,которая всю жизнь его презирала. Но разве важны её чувства,когда мужчина настоящий собственник? И всё же женщина находит любовь там,где её совсем не ждала - в женихе одного из членов семьи Форсайтов. Так и началось медленное разрушение данного рода.
⠀

⠀Невозможно рассуждать об этой книге и не заспойлерить сюжет. Так что просто о впечатлениях. Я давно была наслышана об этом цикле, и всегда обходила его стороной (боюсь я таких огромных трудов). Но в рамках"Игры в классики"пришлось читать,и я ни разу не пожалела! Потрясающее произведение.Почти всё члены семьи были для меня отталкивающими по тем или иным причинам,но из-за этого же такими жизненными и настоящими.

⠀Многие ненавидят Сомса,а вот я скорее презираю Ирэн. Если так ненавидела человека,если он тебе мерзок, зачем вышла за него?Он превозносит жену,старается всем ей угодить,так неужели не заслуживает хоть капельки тепла? Согласна,он должен был её отпустить,но...Возьми,собери вещи и уходи,если всё так плохо.В моей голове постоянно крутились строки:"Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана; Я буду век ему верна."- именно этого я ждала от Ирэн. А так,она не вызывает ни капли сожаления у меня. И совершенно не понятно в конце отношение родственников к Сомсу, что он такого сделал? В итоге, семья - это лишь название совершенно далёких друг для друга людей.

Из всей семьи лишь молодой Джолион вызывает симпатию, он тот - кто не побоялся жить настоящей полной жизнью,не оглядываясь на псевдоблагоразумный кодекс Форсайтов. Остальные представители рода будто сидели на качелях,то притягивали, и вызывали сочувствие,то вновь отталкивали своей закостенелостью и эгоизмом.
⠀

⠀Как итог: замечательная книга, явно буду читать следующую часть.

Такая... страшная книга на самом деле.
Всё вроде легонько, поверхностно, с некоторым юмором. Как мы общаемся в жизни со знакомыми - "Как дела?", "Всё нормально". Люди живут, встречаются, хоронят родственников, сплетни, обсуждают родственников, держатся вроде вместе, потребляют, потребляют... Но в эту нормальную рутину жизни нормальных, хороших людей попадает пара неформатных, неверно ориентированных людей - и становится чётко видно, какая на самом деле это всё мясорубка. Не хочешь принимать ценности, не можешь соответствовать - сомнут. И смяли.
Страшная книга.

Скучно, нудно и ужасно затянуто! Но это только на первый взгляд. Долго я вчитывалась в эту книгу, ожидала какого-то весьма легкого чтива с интригующим сюжетом, а получила кучу описаний, в основном касающихся людей.
Голсуорси получил Нобелевскую премию по литературе за высокое искусство повествования, я ни за что бы в это не поверила. Нет, пишет он безусловно красиво и нестандартно, но как-то сухо, где эмоции? Местами, где происходило живое действие от книги было трудно оторваться, но большую часть книги занимают вещи, которые вообще можно было бы упустить из виду. Слишком много действующих лиц на мой взгляд и все похожи своими характерами, ценностями, хоть и каждый считает себя особенным. Вся семья ассоциируется у меня с бабульками на лавке, только и делают, что считают чужие деньги и перемывают всем кости.
Не могу выделить никого из героев, кто заслуживал бы особого к себе отношения, который как-то выделялся бы среди других.
Босини - с первого взгляда напомнил мне Говарда Рорка из "Источника" Айн Ренд, но потом я поняла, что общая между ними только профессия. Если Рорк достаточно волевой человек, то Босини толком не мог ничего сделать для своего будущего, его ослепила прелестная женщина и весь мир потерял для него краски, но что он сделал, чтобы вытащить свою любовь из ее собственного ада, в который она попала по собственной воле? Трудно оценить его душевное состояние, потому что роман ведется с позиции другой стороны, мы можем оценить двоих влюбленных со стороны, до конца так и не поймем их чувства и желания. В этом плане книга достойна прочтения.
Ирэн вообще для меня отвратительна. Вышла замуж не по любви, и потом винила мужа в своем несчастье. До конца не могла решиться на то, чтобы поменять свою жизнь, а когда решилась, стало слишком поздно. И не увидела я в ней ни характера, ни воли, ни особого ума - просто красивая кукла, которая всем нравилась.
Изо всех остальных мне было жаль старого Джолиона, который наверно так до конца и не смог понять своего собственного сына, хоть и простил его.
Читать Сагу дальше нет особого желания. Первая книга вполне законченная сама по себе.

Сюжет, метафористична основа твору дуже проста, я б сказала, навіть банальна. Перед вами хроніка життя окремо взятої родини. Нічого особливого, сказав би скептик. Але, Господи, як же автор неперевершено змальовує характери, як органічно сплітає їх в клубки конфліктів, як лірично передає внутрішній стан головних героїв!
Мелодика оповіді нагадує тиху музику на фортепіано. Весь роман насичений аристократичним духом. Автор гарно зображує любовні перепетії. Тут ви не зустрінете еротизму, письменник його якось свідомо оминає. Але ніжності й лагідності дуже багато...
Може, на перший погляд вам подумається, що це сльозливе жіноче чтиво, поспішаю заперечити. Це якісна література, яку треба знати і читати!
Швидше хочу прочитати інші книги трилогії.

Замахнулась я в этом месяце на "Сагу о Форсайтах". Но дело пока ограничилось только первой книгой цикла: читать дальше буду, но не зацепила она меня настолько, чтобы делать это сейчас. Хотя, судя по отзывам, следующие книги интереснее первой.

На протяжении почти половины книги я путалась в огромном количестве членов этой семьи (речь идёт о трёх поколениях, старшее из них насчитывает аж 10 человек, у которых множество отпрысков). Но, поскольку упор впоследствии делается на Сомса и Ирэн, то и речь в большей степени пойдёт о них.

Сомс - типичный представитель клана Форсайтов, собственник до мозга костей. Он как коллекционер, собирающий только лучшее, в том числе и свою жену, которую он все-таки любит. Толстокож, но не настолько, чтобы не чувствовать безразличие жены и страдать от этого. Ирэн - воплощение красоты и утонченности. Она глубоко несчастна в браке, живет, как редкая птица в золотой клетке. Книга выстроена так, что переживания самой Ирэн в ней не описаны - о ней говорится только через восприятие других персонажей. Она чужда этому миру собственников. И как будто обоих супругов жаль, но у меня не возникло симпатий ни к одному из них.

Мне понравился старый Джолион. В молодости он был таким же собственником, как и Сомс, при этом более жёстким и властным. К его мнению всегда прислушивались. Но с возрастом (и одиночеством) он стал намного мудрее и пересмотрел приоритеты, принял своего оступившегося сына назад в семью, не заботясь о том, как воспримут это остальные.

В итоге книга оставляет после себя противоречивые ощущения, но и сказать о ней особо нечего.

Моя вторая попытка преступить к этой серии. Несколько лет назад я уже начинала читать «Сагу о Форсайтах», но все закончилось на первой книге. Сейчас решила взяться за нее основательно. Поэтому начала чтение с небольшой новеллы – «Спасение Форсайта» об одном эпизоде из молодости Джемса и Суизина Форсайтов. Учитывая финал новеллы, мне все же кажется, ее нужно читать между «Собственником» и «Последним летом Форсайта», но если вы ее прочитаете в самом начале или в самом конце саги, сути этого не изменит, так что Up to you.

///

Первый роман саги, «Собственник», насколько я понимаю, этакий фундамент всей дальнейшей истории, причем очень добротный и надежный фундамент. Именно в этой книге мы знакомимся со всеми основными персонажами, получаем полное представление о принципах и основах жизни этой многочисленной семьи и, главное, окунаемся в атмосферу, царящую в буржуазном обществе Англии начала XX века. Как известно, этот период – переломный момент в устоях, мировоззрении, порядках, целях и устремлениях общества. Происходит наглядное столкновение либерализма и консерватизма, духовного и материального, борьбы замшелых устоев со свежими взглядами. И все это очень ярко проявляется на примере одной семьи.

///

В начале вам придется основательно поднапрячься, чтобы запомнить имена всех героев, кто кем кому приходится, и в какую сторону ответвляется каждая из сюжетных линий. Ближе к середине книги уже начинаешь осмысливать канву сюжета. Для себя я выделила 2 основные линии: Сомс-Ирэн-Босини и Джолион-старший. Первая линия – наглядное проявление «форсайтизма», собственничества, материального, попытка спрятаться за подгнившие устои, что приводит к неминуемой трагедии. Вторая линия – это выдвижение на передний план человеческих чувств, ценностей, большая трещина в старом фундаменте. Интересно, как в дальнейшем будут развиваться эти линии. Пока читаю дальше.

///

Не могу сказать, что я в большом восторге или, что читалось мне очень легко (наоборот, местами казалось нудновато), но достоинства сюжета и классический язык Саги невозможно отрицать. Возможно, моя вторая попытка все-таки окончится успешно, и осилю все книги. Let’s see

Я уже читала эту книгу. И она мне нравится, но особых восторгов не вызывает. Изящная вязь слов, легкость слога вот, что привлекает меня в романе.
Тема собственничества, конечно, центральная. И пока автор описывает психологический аспект этого явления мне интересно. Но как только обращается к экономическому, юридическому, социальному собственничеству меня все его рассуждения начинают раздражать. Хорошо было состоятельному Голсуорси язвить над собственничеством Форсайтов. А вот я, бедный продавец, совершенно не могу понять, что же плохого в финансовом благополучии. Счастье разумеется не в деньгах это автор прав. Но в их количестве.
Итак, в психологии собственничество – « тенденция присваивать в свою собственность и некоторых людей, жена (муж) рассматривается как сугубо сексуальный партнер, некая деперсонифицированная вещь, находящаяся в исключительной личной собственности». Когда я прочитала это определение мне стало интересно, а почему только одного Сомса обзывают собственником. В патриархальном обществе любой муж собственник своей жены. И вся трагедия романа, а также семейной жизни Сомса и Ирэн Форсайтов в том, что Ирэн единственная из всех женщин произведения кто отрицает этот факт. В связи с этим мне непонятно и вызывает величайшее недоумение поведение Ирэн. Зачем она с такими взглядами вышла замуж?
Ирэн Форсайт очень странный образ. Читаешь про нее и такое чувство, что перед тобой фигура из картона, а не живой человек. Так я и запомню Ирэн. Не как человека, которому можно сочувствовать или которого можно ненавидеть. А воплощенную Трагедию или даже предвозвестницу Смерти. Про Ирэн говорили, что она обаятельна. А у меня мороз по коже при ее появлении пробегал, сразу начинала ждать, что случиться что-то плохое. Ну правда же! Все, кто любил и близко знал Ирэн, плохо кончили.
Собственно говоря, в романе не так уж и много персонажей, которые живут, а не олицетворяют что-либо. Сомс Форсайт, Джолион Форсайт, Джун Форсайт и все пожалуй. Вот они чувствующие, думающие, страдающие личности. И Сомс, вопреки стараниям автора, не вызывает у меня неприязни. Только один его поступок ужасен, а в остальном я сочувствую ему.
В общем, мне показалось, что мы с автором совершенно не сошлись во взглядах, хоть и провели не без приятности несколько часов вместе.