Граф Монте-Кристо

(осторожно спойлеры)
Про Монте-Кристо я слышал с детства: видел несколько фильмов, иногда тема Монте-Кристо возникала в разговорах, ходил на мюзикл «Монте-Кристо» в театр Оперетты (на третьем ярусе балкона, за колонной – я ничего не видел и не слышал).
Граф Монте-Кристо — это Эдмонд Дантес, который попал в темницу, провел там много лет, сбежал, отомстил. Вот и все, что я знал про это произведение из воспоминаний.
Но, как оказалось, в Графе Монте-Кристо гораздо больше событий и героев. Действие романа затрагивает целое поколение. Виновные в заточении Дантеса, обзавелись семьями и взрослыми детьми.
Начать хочется с Нуарьте , отца Вильфора. Удивительный персонаж. Деятельный, с несгибаемой волей, и активной политической позицией. В течении всей своей жизни он принимал активное общественное участие. После болезни оказался полностью парализованным, но продолжил оставаться деятельным и с собственной сильной волей. С помощью одного лишь взгляда, он помог внучке отстоять свое счастье и поддержал ее в трудную минуту. Когда он пообещал внучке помочь, я не поверил. Что он может сделать? Как? Действительно, первая попытка провалилась. Но Нуартье не сдался и смог!
Эжени - дочь Данглара. Молодая девушка, которая счастлива и знает о своем счастье. Мне понравилась ее оптимистическая жизненная позиция и трезвый взгляд на обстоятельства и окружающих. Несчастья с отцом и женитьбой не то что не расстроили её, а наоборот послужили толчком к началу приключений, которые остались за кадром.
Дантес.
После того, как Дантес сделал доброе дело, и спас Пьера Морреля (своего бывшего хозяина), он сказал:
"– А теперь, – сказал незнакомец, – прощай человеколюбие, благодарность… Прощайте все чувства, утешающие сердце!.. Я заменил провидение, вознаграждая добрых… Теперь пусть бог мщения уступит мне место, чтобы я покарал злых!"
Во время наблюдения казни в Риме, Граф Монте-Кристо рассуждал, что гильотина - довольно гуманный способ убийства преступников. Я с этими рассуждениями согласен. Ожидал, что Монте-Кристо осуществляя месть воспользуется своими рассуждениями на этот счет. Задумался. Как можно отомстить, чтобы это было продолжительно во времени и мучительно? Учитывая то, что в Графе не осталось больше чувств, утешающих сердца. И учитывая, что все преступники требующие отмщения, обзавелись состоянием и семьями. Первая мысль - похитить детей и посадить их в одиночные камеры в каком-нибудь подземелье. Ничего не объясняя и не требуя. И продержать их так лет …надцать. Виновным отцам рассказать про судьбу их детей и отобрать состояние. А потом и самих отцов посадить в одиночные камеры. Пожалуй, такая месть могла бы соответствовать "богу мщения". Другие способы выглядят как-то блекло.
Если не похищать и не использовать физического воздействия, то как можно мстить?
Граф Монте-Кристо поступил более гуманно.
Данглар (банкир) - отделался легким испугом. Да, цвет волос у него изменился. Да, части состояния он лишился. Но, как я понял, у Данглара осталось еще достаточно денег. Семья у него была самостоятельная и не привязанная к нему. Из-за потери семьи - он не сильно расстроился. Из-за потери денег - расстроился, но тоже не сильно. И это при том, что вина Данглара самая большая.
Кадрусс (сосед Дантеса, бывший портной) - просто умер. Месть осуществилась, но гуманная. Причем смерть Кадрусса, можно сказать, была случайной.
Фернан (рыбак, позже генерал-лейтенант) - просто умер. Правда участие Монте-Кристо в смерти генерал-лейтенанта было значительное. При этом, сам Монте-Кристо чуть не умер от руки Альбера сына Фернана.
Сцена с дуэлью Альбера и Монте-Кристо, для меня, была очень волнительной. Я все ждал, что Граф Монте-Кристо останется беспристрастным и хладнокровным, но, к сожалению, у него осталось живое и сочувствующее сердце. И смерть Графа стала вполне реальной. И я не верил, что из такой ситуации можно выбраться. Но Дюма смог. Он сохранил жизнь и Альберу и Монте-Кристо. И это не вызвало диссонанса. Браво!
Жерар де Вильфор (королевский прокурор) - остался жить. Но пострадал больше всех. И, как ни парадоксально, вина Монте-Кристо была в его бездействии. Мало того, что Монте-Кристо хотел отомстить Вильфору, но вместо этого он почувствовал сомнение в своей мести. Вильфор пал жертвой провидения. Если бы всё, что случилось с Вильфором было дело рук Монте-Кристо, можно было бы сказать: "Вот рука бога мщения".
Максимилиан (сын Морреля) и Валентина (дочь Вильфора) умерли, чтобы жить. Их откровенные объяснения в любви и трогательные отношения - добавили большую часть тепла и света в произведение. Я бы пожелал всем влюбленным, хоть немного их красноречия, откровенности и преданности. Но зачем Дантес так мучал бедного Максимилиана, я так и не понял. Или в данных мучениях нужно винить автора?
Роман оказался очень глубоким и насыщенный событиями. Немного смутило, что хоть персонажей и довольно много, но они живут рядом, взаимодействуют друг с другом и судьбы их переплетены.
Месть Дантеса осуществилась благодаря тому, что виновные продолжили совершать преступления. К сожалению, нет ни одного раскаявшегося или исправившегося персонажа.
Дюма в ходе повествования использовал прием нагнетания обстановки к точной дате-времени. Моррель должен был погибнуть ровно в 11.00, дуэль должна была состояться точно в 8.00. И даже понимая это, все равно обстановка нагнеталась.
Завершить хочется словами Александра Дюма: "…вся человеческая мудрость заключена в двух словах:
Ждать и надеяться!".

Кому бы не хотелось стать богачом Монте-Кристо? Появится в гуще проблем своего прошлого, решать их средствами успешного настоящего и наслаждаться результатами своего возмездия?
Читая строки второго тома я не могла стереть довольную улыбку со своего лица. Как чудесно Эдмон Дантес подал свою месть! Блюдо непревзойденного кулинара, настоянное годами, как ценный коньяк и поданное холодным, как изысканный десерт.
Дюма гениален! Буду продолжать погружаться в его творчество. Предвкушаю, что остальные его творения порадуют меня не меньше, чем история узника замка Иф.

Эта история представляет собой огромную паутину, в центре которой сидит могущественный паучище граф Монте-Кристо.
Затаившись, он плел ее долго и тщательно, ведь ни одно движение не должно быть лишним.
Он дергает, за едва заметную ниточку, и игра начинается;
Он дергает другую, и кто-то лишается всего, что имел;
Еще одно движение и самые опасные разбойники становятся его верными слугами;
Любое появление в обществе сулит разговоры лишь о нем;
Он-центр всех событий, он их движущая сила.

Это очень детальная история, все продумано до мелочей, ни одно предложение не написано без умысла, хотя на первых порах и возникало такое ощущение. Любое описание играло важную роль..
В книге раскрыты все характеры многочисленных героев, со всеми достоинствами, но чаще слабостями.
В этой истории очень много сюжетов и ни один не оказался незавершенным.
Понятный язык, без излишеств и пафоса, очень располагающий.
Лихо закрученный сюжет, интригующие повороты, приключения и путешествия, ну и конечно-же, властный и уверенный в себе герой, что может быть более захватывающим и увлекательным?!
Единственный вопрос остался для меня открытым, имел ли он право заходить так далеко и достойное ли это чувство, чувство мести, которое он холил, нежил и лелеял на протяжении долгих лет?!

Этого человека не существует! Он просто не может существовать!
Тот, кто отвечает преданностью на искренность, и местью - на предательство. Он во всех смыслах идеален, и оттого становится как будто страшно, когда смотришь на него, пусть даже на страницах книги. Он умел привязывать к себе: врагов - на ниточку, чтобы они волочились по пыльной дороге не в силах отцепиться, друзей - крепкими узами любви и верности, надеждой и знанием того, что все возможно, надо только ждать и надеяться.
Вся его сказочность, гротескность - то, что отдаляет тебя от реальности. Такая горькая история кажется волшебством, светлым и прекрасным. И как такое возможно? Поразительно то, что провидение свершилось - свершилась воля человека, что стал провидением.

Тут, конечно, снова и снова можно говорить о волшебнике Дюма, который зачаровывает своим льющимся слогом, волшебством знаков, жестов, изменений лица, искр в глазах. Диалоги просто искрятся тонкими намеками, неповторимой иронией высшего света. Замечать малейшие взгляды, жесты, интонации - то, к чему приучает людей необходимость постоянно вертеться в порочном кругу обмана и лжи. Но все это вызывает больше восхищение, нежели отвращение. Какие все-таки умные люди!

P. S. Маленькая справка. Творчество Дюма по одному очень интересному критерию делят на 2 периода: когда было много и когда было мало диалогов. Как вы понимаете, "Граф Монте-Кристо" относится к первому. Причина в том, что газета, где печатался писатель сначала платила за строчки, и предприимчивый Дюма в разы увеличивал количество строк именно диалогами. Правда, потом издатель Жирарден просек фишку и начал платить за символы.

Этот год для меня можно назвать годом Дюма - я решила активно прочитать все бумажные книги в библиотеки мамы, начав с "Королевы Марго". Хотя мне нравилось хитросплетение сюжетов в книгах Дюма - "Три мушкетера", "Двадцать лет спустя", "Две Дианы" и др., они все больше подтверждали ходовые анекдоты о том, что писатель обожает трагически убивать благородных героев. Так что именно к этому я готовилась, приступая к чтению "Графа Монте-Кристо".

Сейчас я жалею, что прочитала эту книгу только сейчас, а не в юности, когда главный герой Эдмон Дантес, он же таинственный граф Монте-Кристо, мог оказаться среди моих любимых отважных героев как капитан Блад, Кэр Лаэда, Гарри Поттера и других. Увы, только сейчас он возводится в ранг любимейших. И я очень рада, что не смотрела ни одной экранизации, которая могла бы подготовить к событиям и значительно уменьшить восторг новизны. Эта книга просто потрясающая со всеми своими хитроумными поворотами сюжета - да, достаточно предсказуемыми, но так ловко вывернутыми Дюма, что просто в упоении ждешь следующего поворота! Эта книга отличается еще и тем, что все сюжетные линии, которых - как всегда! - много, автор довел до логического завершения: от главных до побочных. Так же, как Дюма закрутил этот разноцветный клубок интриг, с таким же блеском он его раскрутил, не порвав ни одну нить! Каждый герой прошел свой путь, преодолевая препятствия так по мере сил и возможностей - кто-то шёл на преступления, кто-то предпочёл сдаться, кто-то до последнего боролся с искушением и был вознаграждён. Кроме того в романе проходит много интересных мыслей и идей, что как бы поверхностно проходило в других романах, но нашло наивысший расцвет и логичность в "Графе Монте-Кристо".

Восточная философия и закон кармы, который так любит Дюма раскрывать на страницах своих книг. За каждый свой поступок, добрый или злой, мы несем ответственность. Наши поступки создают наше будущее, без прошлого нет настоящего, а без настоящего нет будущего. Дюма наделил идеалистическими качествами своего главного героя, подарил ему почти всемогущие возможности, но в конце концов и Монте-Кристо оказался в ловушке своих действий, посчитав себя карающим оружием Бога и забыв, что он такой же человек, а человеку свойственно ошибаться и развитию нет конца, нет той точки, когда можно остановить мгновение. И как не хочется спойлить, но как же великолепна концовка, которая расставляет всё по местам!

"Граф Монте-Кристо" сложнее "Трёх мушкетёров", но я бы предпочла в школе прочитать первую книгу в школьный программе, а лучше всё-таки обе. Хотя это большая нагрузка, но великолепное философское и приключенческое чтение.

Рекомендую тем, кто обладает усидчивостью и терпением, так как два тома - это не на один день.

Книга-шедевр! История Эдмона Дантеса поглотила меня с первых страниц и не давала скучать до самой последней строчки. Книга о любви и предательстве, о дружбе, мести... Очень много аспектов затрагивает это прекрасное произведение, которое мало кого оставит равнодушным. У меня сейчас столько эмоций! Но выразить все их словами трудно.

В самом начале истории Эдмон, молодой моряк, полон надежд. Его ждут отец и любящая невеста. Два самых близких человека. Они с Мерседес, прекрасной каталанкой, собираются пожениться, а тут ещё и повышение ему обещают. Юноша уверен, что окружающие искренне радуются за него, он и подумать не мог, что не у всех людей такие чистые сердца... Читая, понимаешь, насколько далеко человек может зайти, если им движет зависть и корысть. В такой момент он радуется, делая зло другому. Но книга учит, что всё возвращается, и в будущем можно понести суровое наказание за поступки, совершённые однажды.

Дантес смог всё преодолеть, и вот, через много лет, он уже богатейший человек. Графа Монте-Кристо принимают в самых знатных домах Парижа, многие хотят стать его друзьями, часто обращаются к нему за помощью и советом. Но никто не догадывается об истинной цели Монте-Кристо, которая привела его во Францию. Впереди читателя ждёт много интересных и неожиданных поворотов в сюжете.

После этой замечательной книги моя любовь к творчеству Дюма лишь усилилась. Теперь хочу посмотреть экранизацию, а также прочитать другие его произведения.

Легендарный роман, насыщенный большим количеством героев, прошёл на ура, единственные небольшие претензии остались к объёму. Дюма сделал месть главного героя ну слишком изощрённой, запутанной, многоуровневой. Приближаясь к концу романа, уже начал поддавливать вопрос: "Ну когда же Эдмон угомонится, ё-моё?". Затянул Дюма сюжет в последней четверти.

Наибольший интерес у меня вызвала первая часть. Именно здесь и только здесь мы встречаем моего любимого персонажа романа - несгибаемого аббата Фариа, этакую "глыбу" и "матёрого человечища", без всяких преувеличений. Человек широкой души и железной воли, энциклопедичного и, главное, практичного ума. Зацепило, как аббат отвечал на вопросы Эдмона, наподобие: "А как вы смогли сделать чернила?" или "Как вам удалось свить верёвку". "Элементарно!" - отвечал ему Фариа...

Второй момент, который я вообще не мог предположить, догадаться о способе - побег из замка. Когда планы узников сорвались (подземный ход привёл не туда), я задумался. А что же будет на оставшихся сотнях страниц? И тот способ, что избрал главный герой, меня поразил. Потрясающе задумано и исполнено!

Любопытное, конечно, соотношение: пять из шести частей посвящено мести, и лишь одна часть - непосредственно пути "рождения" графа Монте-Кристо (он же Синдбад-мореход, он же аббат Бузони, он же..., он же.... Господи, столько имён, немудрено было запутаться, но удалось избежать этого) из Эдмона Дантеса. Практически весь роман главный герой играет роль Бога, раздавая поощрения и наказания направо и налево, делая это очень искусно, но чаще всего просто издевательски. Эдмон уверен, что везде успеет, что время не властно над ним. Например, спасает своего так сказать, бывшего начальника, за минуту до того, как последний собирался распрощаться с жизнью. И ведь не торопится! Это позёрство и дикая самоуверенность меня раздражали. Хотя, несомненно, понять Дантеса можно. Однако месть - не наш путь. Порадовало, что в конце его всё же стала мучить совесть. Наконец-то! Под каток мести едва не попадают люди, не виноватые ни в чём - то же сын Мерседес, Альбер.

Основным посылом романа для меня стали следующие обстоятельства. Неисповедимы пути Господни! Кто знает, кем бы был Эдмон Дантес, не попади он в заключение? Удачно ли сложилась семейная жизнь с Мерседес? Добился ли он материального успеха, работая в морском деле, или попросту бы утонул или разорился вместе с Моррелем? Попав в тюрьму, в конечном итоге он получает всё: и знания, и богатство, и прекрасную возлюбленную. А ведь Всевышний (в лице Дюма) довольно долго экзаменует Эдмона. Наконец, Эдмон не выдерживает и склоняется к голодной смерти, а тут появляется аббат Фариа...

Вывод: никогда не надо сдаваться и опускать руки. Если что-либо произошло неприятное, то, возможно, это начало невероятного успеха. Или, другими словами, как говорится в одном из многочисленных законов Мэрфи: "Если какая-нибудь неприятность могла случиться, но не случилась, то в дальнейшем выяснится, что лучше бы она всё-таки произошла". Ну, а месть? Не стоит тратить на это время, нервы, деньги. Я бы на месте Дантеса всех простил, перечеркнул прошлое и начал новую жизнь.