Mansfield Park

Как выяснилось, зря я долгие годы мысленно катила воображаемую бочку на беднягу Стефани Майер за слишком деревянную главгероиню: бедная женщина просто пошла по стопам классика и даже блеснула оригинальностью, вдохновляясь не "Гордостью и предубеждением" (привет, Хелен Филдинг !), а "Мэнсфилд-Парком".
Дальше буду спойлеры и негодование.

Дальше...

Как известно, есть книги, которые с проверкой временем справляются на ура, а есть "Мэнсфилд-Парк". Сюжет пересказывать поленюсь, если совсем вкратце, то богатая семья со своими причудами берет на воспитание бедную родственницу дабы посамоутверждаться за ее счет.
Условно книгу можно разделить на две части:

• На Фанечку, чье местечко в семейной иерархии повыше гувернантки, но пониже хозяйкиного мопса, обращают внимание только чтобы ее пошпынять и поукорять.
• Все любят Фанни Прайс.

Мне многое не дано понять, вот и основную мысль этого романа, видимо, тоже: если отвлечься от сентенций о том, что не стоит выходить замуж без любви или жениться лучше на человеке, с которым у вас есть что-то общее, то получается странное. Фанечка - редкостный цветочек, к ней разве что птички не слетаются, дабы помочь с утренним туалетом (и то, может мы всего не знаем), изначально росла не в самой здоровой обстановке (привет, Фиона Галлагер!), потом попала в дом, где ее немного тиранили - и выросла приличным человеком, в отличии от двоюродных сестриц, взращенных в любви и неге и оказавшихся теми еще блудницами (по меркам того времени, разумеется). То есть, Остен нам намекает, что родители и опекуны избрали правильную воспитательную стратегию? Чморите свою дитяточку и она вырастет ангелочком?

В общем, чутка разочарована.

Жанр : воспитательный роман.
Сюжет : три девицы Уорд,каждая в свое время,  выходят замуж. Так появляются леди Бертрам, миссис Норис и миссис Прайс. Фанни ,9 летняя  дочь плодовитой, но безденежной миссис Прайс, на правах бедной  племянницы , попадает в дом леди Бертрам, где знакомится со своими кузинами и кузенами. Особенно дружна она становится с Эдмундом , запасным сыном и будущим священником. После этой предистории и начинается воспитательный роман о Фанни ,хоть  скромной и небогатой, но, при этом,  красивой и неглупой.

Мои мысли: судя по рецензиям , прогрессивное человечество ругает роман за нравоучительный тон книги. Но ... Просто представьте . Джейн Остен умерла в 1817 году . Ей было 41 год, не замужем и не была, детей, естественно,  нет.По тем временам далеко не молода. Книга закончена в 1813 г. Это в чистом виде наблюдения за жизнью старой девы. Как без морализаторства то?
Опять же, любая книга это всегда немного про автора. А тут , мне кажется, много  и про неё и про её окружение. Хотя бы взять известный факт из жизни семьи Остен - один из многочисленных братьев Джейн, по имени Эдвард,  был усыновлен богатыми родственниками. Другие братья были моряками ,начали с лейтенантов и закончили адмиралами. Ну разве не похоже на книгу?

Попробуйте воспринимать книгу , как некий фантазийный дневник   из 160 тысяч слов, 48 глав , 3 частей, уже не девушки,  но женщины , дочери священника , которая описывает быт вокруг себя,  ну  поучает , немножко, ну выдаёт желаемое за правильное, немного оправдывает и идиализирует свои решения, чувства, мысли.

Мне очень понравилась история о трех семействах. Поначалу конечно я запуталась в Мариях и Мэри, Томасах и Томах, но потом нашла родословные главных героев и все встало на свои места. Самое примечательное для меня, что в главных героях много отрицательных и раздражающих героев, но читать было от этого не менее интересно. Все они только лучше оттеняли положительные качества других героев истории, особенно Фанни. Да, некоторые моменты для меня были немного непонятны и хотелось сказать: "Какие же избалованные дамы!", но в общем и целом это не было таким отталкивающим фактором, просто времена и нравы были другие. Еще хотелось бы сказать, что лицемерие и эгоизм главных героев отлично показали, как эти же собственные качества люди пытаются приписать другим, но не себе. Если с одной стороны дети хорошо относились к Фанни, то под влиянием родителей, которым было не до воспитания детей по началу, и тетушки, которая и детей-то не имела, дети могли жестко поступить или высказаться в отношении главной героини. Это только показывает, как важно воспитание и влияние родителей, ведь эгоизм или лицемерие с их стороны может однажды обернуться отрицательно к ним же. Тогда уже трудно будет выветрить из юных голов эти разрушающие качества.

С первых страниц «Менсфилд-Парк» испытала странное «дежа вю». Показалось, что держу в руках Остиновский вариант «Золушки».
Благородное семейство берёт на воспитание «бедную родственницу», и нет несчастной девочке в этом доме ни сна ни покоя. Все, буквально все помыкают ею. И две не особенно умные сводные сестрицы, и хладнокровная, равнодушная ко всему (кажется, даже к самой себе) мачеха. А больше всех старается здесь фея. Потому что в этой сказке она крёстная не «Золушки», а одной из сестриц. Принц слегка подслеповат, так как, очарованный юной прелестью соседки, не видит очевидной пошлости и вульгарности. А Король как-то сусально добр. И все пинками стараются загнать девочку в счастливую жизнь (читай: замуж за ненавистного), уверяя, что там ей самое благоденствие.
Только не бросайте меня в терновый куст! Я нисколько не иронизирую. Просто хочу отметить, что при столь простом и, простите, не первой свежести сюжете книга получилась просто ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НАЯ.
Особый стиль и язык, лёгкость повествования, подчас скрытая, но незлая ирония, внимание к деталям – всё это просто притягивает к романам Джейн. А уж про обязательный хэппи-энд я и вовсе промолчу! Как всегда – всем сестрам – по серьгам, а самой главной страдалице заслуженная любовь и счастье.
Следить за развитием действий было очень интересно. Предчувствуя, как сложится исход событий, всё равно гадаешь, на чём проколется этот враз изменившийся до слащавости (б-э-э-э) Генри К.
Правда, было маленькое разочарование: всё свершилось как-то вдруг и сразу. После неспешного повествования основных событий, некоторого повторения уже известных нам истин развязка была быстрой и немного скомканной. Но я всё готова простить Джейн Остин за её бесхитростные, но добрые истории. За такие милые, почти родные образы. За веру в торжество добра. За любовь, которая обязательно приходит.

Когда устаешь от современной писанины ни о чем и обо всем, хочется чего-то серьезного и внушительного. Не слишком девчачьего, но в то же время пробуждающего те чувства, которые современные книги не в силах предложить. Не слишком объемного, но раскрывающего всю историю, не опуская деталей и составляя полную картину происходящего. Старомодного, но одновременно актуального. Что делать с такими запросами? Идти к мисс Джейн Остин.

Прочитать все ее романы по порядку, один за другим, без передышки мне кажется невозможным. Не могу объяснить, почему. Или слог приедается и хочется другого, или игра эмоций полностью опустошает и лишает сил, после чего нужно восстановление. Но Остин мне заходит только по частям. На этот раз настал черед третьего романа, который считают венцом творения (хотя я бы отдала это звание "Гордости и предубеждению") и расхваливают во все стороны. Итак, "Мэнсфилд-парк".Скажу: есть за что расхваливать. И мисс Остин своей третьей книгой надежно укрепляется в моих фаворитах.

Наконец мисс Джейн наигралась с ролями неразлучных любящих красавиц-сестер и пошла дальше своего заявленного в начале карьеры сюжета. Герои, однако, ничем не хуже сестер Дэшвуд и Беннет. Здесь хочется начать раздавать похвалы автору. Роман "Мэнсфилд-парк" - это очень кропотливо проделанная работа. Она настолько хорошо прописана, что не зря задает тон последователям Остин Теккерею и Диккенсу. Сначала ты берешь в руки книгу и думаешь: я ее не осилю. Уж слишком она внушительного размера. Сразу начинают одолевать сомнения и прочее, но не надо поддаваться этой минутной слабости и идти до конца. Так вот, объем произведения обусловлен прописанностью каждого героя, каждого характера до мелочей. Чтобы у читателя не возникло никаких вопросов, Остин выворачивает своих действующих лиц наизнанку и, используя гиперболизм, делает их немного ярче и понятнее, задавая интересную контрастность всему действию. Имеет место качественная интрига и развенчание мифов. Точнее, даже не мифов, а изначально неправильно сформировавшихся мнений. Например, отец семейства в начале произведения производит впечатление немного фригидного мужчины, который пытается создать впечатление обладания сильным и жестким характером, но на деле не может нормально справиться со своей семьей и детьми. Однако в конце он понимает свои ошибки, глубоко в них раскаивается и восстанавливает равновесие.Главная героиня, Фанни, также меняется, на мой взгляд, в лучшую сторону. Изначально из нее воспитают настолько забитую скромную и тихую девочку, что ее благородные поступки, оправданные самой Фанни нормами и моралью, кажутся безрассудными и сама героиня предстает скорее глупой, нежели слишком хорошо воспитанной. Но жизнь закаляет ее, ГГ постепенно дает себе волю маленькими каплями. Большим прогрессом кажется мне то, что в начале книги о мнении ГГ мы узнавали из описания ее мыслей автором. В конце же она начинает больше высказываться вслух, что несомненно говорит о становлении уверенности в себе.

Не все герои становятся лучше, но они в любом случае достаточно интересны при наблюдении. И в современной жизни на каждом шагу можно столкнуться с миссис Норрис, назойливой теткой, почитающей свое мнение единственно правильным и очень полезным; миссис Бертрам (в моем представлении с ней можно ассоциировать бОльшую половину светских дам, выставляющих себя напоказ, как домашние растения, на выставках и вечеринках), женщину беспомощную, признающую это, но подающую свою беспомощность в ином свете; сестер Марию и Джулию, пустоголовых любительниц показать себя и похвастать своим происхождением, говорящих о высоких материях, но ничего в них не понимающих, и приписывающих себе качества, которые им так и не удалось вынести из своего воспитания. Есть в романе и пример тешащего свое самолюбие тщеславного молодого человека в виде мистера Крофорда, и излишне практичной и поддающейся чужому влиянию мисс Крофорд, и снова тщеславном, но безумно глупом богаче мистере Рашуоте. Просто удивительно, как смогла женщина в 19 веке так четко предугадать сохранение типажей людей в 21. Удивительно и даже немного грустно.

Крайне поучительный роман. О том, как нужно использовать внезапный шанс, не жалея о прошлом и целясь в будущее. О том, как, не стыдясь самого себя, остаться собой же среди чужих. О том, как работать над собой и к чему стремиться. О том, как дружить. О том, как любить. Обо всем том, чего не расскажут вам на страницах сегодняшних книг. Как всегда, великолепная и вдохновляющая мисс Джейн Остин.

Я очень долго покоряла этот роман, два месяца. Зачин у него невероятно долгий и степенный. Только прочитав четверть романа, я смогла заинтересоваться зачатками конфликтов сюжета. А с середины повествования мне стало очень интересно наблюдать за несколькими сюжетными линиями, средоточением которых стала скромная, умная и милая главная героиня Фанни Прайс.

Итак, Фанни была взята на воспитание в десятилетнем возрасте богатыми родственниками - семьей Бертрамов, у которых было четверо детей (сыновья Том и Эдмунд, дочери Мария и Джулия). Мать девочки - сестра миссис Бертрам, которая по своеволию выбрала в супруги беспечного моряка-пьяницу, с которым прижила десять детей и влачила довольно жалкое (в сравнении со старшей сестрой) существование. Живя у Бертрамов, больше всего Фанни сблизилась с добросердечным кузеном Эдмундом, к которому позже стала испытывать еще более нежные, сокровенные чувства. Идиллическую жизнь семейства в Мэнсфилд-парке нарушает приезд родственников жены местного священника - Генри и Мэри Крофордов, которые вызовут разнообразную гамму чувств в молодом поколении Бертрамов. Фанни, как сторонний наблюдатель этого переполоха, невольно втягиваемый в водоворот отношений, будет почти беспристрастно отмечать порочность новых знакомых и страшиться той опасности, которую сулит ее приемной семье сближение с этими людьми. Лишь одна она не поддается чарам Крофордов, вынужденная скрывать свое мнение от любимых людей в страхе оскорбить их чувства.

Интересно было читать описание чувств Фанни, которая вынуждена безропотно наблюдать за тем, как ее любимый кузен влюбляется в недостойную и токсичную особу. И еще более любопытно было размышлять над ситуацией, в которую попала сама Фанни, оказавшись объектом любви и матримониальных планов человека богатого, но расчетливого и духовно падшего. То, как дядюшка Томас пытается убедить ее принять предложение нелюбимого человека - самая эмоциональная сцена в романе. Ну а тетушка Норрис своим поведением и фразами придает остроты даже самым скучным сценам романа.

К сожалению, финал "Мэнсфилд-парка" оказался разочаровывающим. Во-первых, слишком легко и просто основные "злодеи" романа освободили место для отношений главным героям. Во-вторых, самые ожидаемые события - признания в любви, раскаяния в ошибках и т.д., пересказаны автором вскользь и скомкано. В-третьих, значительное место в последней главе уделено нравоучительным рассуждениям и умозаключениям, которые, видимо, должны уберечь легкомысленных и пылких молодых особ, а также их наивных родителей, от губительных поступков и легковерия. По ощущениям, это самый зрелый из романов Остин, он изобилует наиболее точными и тонкими психологическими заметками о характерах и поведении персонажей. Житейское знание человеческой психологии и мастерство писателя удачно соединились в этом произведении, однако в нагромождении финальных поучений потерялась легкость и радостность предыдущих романов Джейн Остин.

Племянницу из небогатой семьи берут на воспитание более зажиточные родственники.

Повествование в книге ну очень медленное, событий практически нет. Мы наблюдаем за развитием главной героини - Фанни, честной, порядочной, тихой девочки. А вокруг неё - алчные, эгоистичные, капризные родственники.

Читать не особо интересно. Как, наверное, в большинстве романов такого плана, финал становится предсказуемым практически с первых страниц. Но это тот самый случай, когда берёшь книгу и гарантированно получаешь оправдание своих ожиданий

Ах, эти дивные истории мисс Остин, в которых разумная и с моральными принципами девушка, непременно устраивает свое счастие. Первой, конечно вспомнится Лиз Беннет из "Гордости и предубеждения", следом Элеанор и Марианна Дэшвуд из "Чувств и чувствительности", еще чуть погодя Кэтрин Морланд, "Нортингерское аббатство"; Эмма из одноименного романа (потому и вспомнится, что в заглавии имя). И только потом Фанни Прайс. Энн Эллиот меньше всех люблю, а доводы ее рассудка дальше всего от разумных отстоящими считаю. Ну да - дело вкуса.

Эта табель о рангах с расположением любимых героинь на воображаемом пьедестале почета, греша условностью, довольно точно отражает место, отведенное им у девяти из десяти читателей. Заметьте, не говорю "читательниц", отчего-то склонна думать, что у мужчин романы Джейн Остин способны вызвать не меньший интерес, чем у женщин. Ну, у тех, которые действительно читают. Набоков читал, точно, он свои "Лекции по европейской литературе" открыл разбором романа (ах, как захотелось прочесть эти лекции, лучше нет ведь, когда тот, Кого любишь, говорит о том, Что любишь, хотя бы даже мысли его с твоими не совпадали вовсе).

Подозреваю, что отношение Сирина не совпадет с моим, не слишком этим огорчаясь. Ведь поставил в начало цикла именно этот роман, значит склонен ценить его достоинства. Называл "Менсфилд парк" сказкой, а Фанни Золушкой:

Ну, не знаю, как насчет Золушки, по мне - совершенно не о том. Может оттого, что сказку эту никогда не любила и слабо представляю грядущее счастье не умевшей отстоять право первородства на собственной кухне девицы, когда делать это придется в масштабах королевства. Да без образования-воспитания-навыков владения политесом, с одной лишь привычкой безропотно подчиняться и никшнуть.

Ну да, тоже дело вкуса, а история Синдиереллы останется самой популярной сказкой времен и народов, независимо от моей любви или нелюбви к ней. И все же, к мисс Прайс. На мой взгляд, она Золушка наоборот. Помните, почему оказалась в семье Бертрамов? Было три сестры, как дочери джентльмена имевшие основание рассчитывать на брак с джентльменом. Свой шесток не покинула и нашла ровню только одна, миссис Норрис. Самая красивая из трех очаровала баронета и взлетела в заоблачные выси, став леди Бертрам, матерью четверых барчуков. Самая глупая вышла по любви (и страсти, полагаю) за моряка, нарожала одного за другим кучу детишек. А дети баронетам не в тягость, другим-прочим, чтобы поднять, во многом себе отказывать приходится. Когда добытчик попивает, ну, складывайте два и два - правильно, хреново в такой семье.

И вот старшенькую берет на воспитание блистательная леди Бертрам. Какая уж тут часть подлинной благотворительности, а какая - желания потешить собственное тщеславие, ежечасно видя перед глазами напоминание о своем во всех отношениях превосходстве перед другими-прочими. Так или иначе, воспитана девочка в семье тетушки и дяди полу-компаньонкой, полу-приживалкой, полу-прислугой. Но умненькая и домашнее образование, не в пример более ей, чем кузенам, пользительное, вместе с ними получила.

Любит старшего брата, то есть, вот так совершенно безнадежно и всей душой Он не принц, нет, Владимир Владимирович, всего лишь младший сын в родовитом семействе, без перспективы унаследовать состояние и назначивший себе духовную карьеру. Никакого блеска, достойная обеспеченная жизнь в трудах и заботах о пастве небедного прихода. Другой вопрос, что Фанни об ином и не мечтает, да кто ж ее об ее мечтах спросит.

А потом Кроуфорды появляются и где ей соперничать с блестящей остроумной Мэри, адмиральской падчерицей, имеющей собственное независимое состояние и вхожей в светские гостиные, к тому ж. Кому дело до того, что сердце твое разрывается от боли, а на том месте где душа, зияющая воронка. Терпеть, смириться и молчать. Только скажите мне, так ли уж она незаметна и всеми забыта, если вертопрах Генри обращает внимание? И не за тем, чтоб, сорвав цветок удовольствия, втоптать его в дорожную пыль (нет, была б безмозглой, как мама, так бы и вышло). Этот жениться, девочки, хочет.

Та-дамм! О чем и мечтать? Эдмунд, ведь, потерян, думаю и нужно хватать подвернувшийся шанс? А вот и нет, когда я говорю, что у Фанни есть мозги, именно это и имею в виду - они у нее есть. И не менее распространенные в жизни, чем в литературе сложносочиненные конструкции: "выйти замуж, чтоб пристроиться как-то", "выйти замуж, чтобы утерся", "выйти замуж, чтобы стать ближе к любимому, который женится на сестре жениха" - не работают с мисс Прайс. Она, понимаете, предполагает, что этот последний, со склонностью прожигать жизнь в мотовстве и романах, не будет хорошим мужем. И она отказывает. Не потому. что ломака и цену себе набивает (не в ее положении набивать), а потому что любит другого, этого неподходящим считая.

И в наказание за строптивость сослана в убожество родной семьи. И вот тут готова уже передумать. А потому что нет человеческих сил некоторые условия выдерживать и в шалаше ни с кем не рай. Да только случилось уже, что случилось, ну - вы помните. А у них с Эдмундом, что ж, все сложится, потому что она сделала свое счастие. Любимая моя героиня и вспоминаю ее даже прежде Лиз Беннет - девочка, определяющая истинную цену всякого (прайс - цена).

Это уже моя вторая попытка проникнуться этим романом Остин. В первый раз я даже не дочитала, но это было довольно давно, вдобавок другие книги Остин мне нравятся, так что со временем начали терзать сомнения: может, это было не то время для книги, может, надо еще дать ей шанс.
Дала, и снова два из пяти.

Это далеко не первая книга Остин, которую я читаю, так что я знаю: Остин не терпит поверхностного чтения. Но если в других книгах слог Остин и общая манера повествования меня нисколько не напрягали, мне нравилось вчитываться и погружаться, то в этом романе, на мой взгляд, просто квинтэссенция длинных описаний, длинных монологов, витиеватых закрученных фраз, что уже граничит с занудством.
И еще перевод показался не очень качественным - очень часто от построения фраз и подбора слов меня прям передергивало. Не знаю, чей мне попался перевод, но он только добавил неудовольствия от чтения.

А что касается содержания - здесь тоже как-то мало приятного для меня. С характером Фанни я еще хоть как-то могла примириться, хотя ее рафинированность очень часто раздражала или вызывала недоумение. Но больше всего мне не понравилась какая-то детская очевидность всего происходящего.
Фанни и Эдмунд - на одной волне, как-то совершенно отдельно от всего остального общества, а уж когда они вдвоем обсуждали кого-то или что-то и прям-таки упивались тем, что собеседник не только понимает, но и горячо поддерживает и вообще думает идентично - напоминали фанатиков, которые считают свои рассуждения единственно верными и что они вообще "такие себе в белом пальто стоят", и получают глубочайшее удовлетворение, что их кто-то поддерживает и всячески поддакивает. Причем все эти их разговоры поданы в такой манере чрезвычайной сдержанности, праведности и какой-то жертвенности, что только добавляет приторности и притворства.

Финал был ясен с самого начала, более-менее неожиданно сюжет закрутился только в самом конце.
Читать эту книгу было очень тяжело, приходилось продираться через нагромождения деталей и бесконечных подробностей, что раньше я за собой при чтении Остин не замечала. На этот раз я поняла, что не ошиблась тогда, что с этой книгой Остин у меня так и не срастется.