The Jacket

Практическое руководство, как выжить в тесных условиях коммунальной квартиры смирительной рубашки.
Целевая аудитория: завернутый в ватку обыватель.
Автор: Даррел Стэндинг, он же граф Гильом де Сен-Мор, он же храбрый мальчик Джесси, он же Адам Стрэнг, остальные личности автора не идентифицированы.
Основные навыки: видеть цель, верить в себя, не признавать никаких препятствий.
Если ты, завернутый в ватку обыватель, снимешь свои розовые очки и увидишь, что уплаченные тобой налоги идут на содержание грубых и жестоких охранников тюрьмы, то ... мммм ... я не знаю что то, но ты должен обязательно задуматься об этом. Потому как несчастный Даррел Стэндинг и Ко страдают от их несправедливых выходок. Все охранники глупы и жестки, в противоположность обитателям тюрьмы, которые поражают своей порядочностью и умом. Ты, завернутый в ватку обыватель, не смотри, что Даррел Стэндинг осужден за убийство своего коллеги, на самом деле он замечательный человек.
Но отбросим личность главного героя и сосредоточимся на интересном способе медитации и достижения самадхи. Тогда без особых материальных затрат можно прожить множество жизней и побывать в шкуре разных людей, родиться и умереть несчетное количество раз, найти себя и понять.

Если бы не игра "Четыре сезона", то я бы наверное и не узнала об этой прекрасной книге. Чем дальше я продвигалась по сюжету, тем меньше мне хотелось отвлекаться от книги, ведь всегда было интересно, а что же ждёт героя в его очередной прошлой жизни. Последние жизни правда описаны очень скомкано, подозреваю, что автору просто не хватило знаний истории, чтобы описать настолько подробно эти жизни, как другие.

Основное, что проходит через всю книгу, через все прожитые жизни героя, это то - что нет таких обстоятельств, которые бы вам мешали жить (ни в коей мере не влачить существование). Даже если вас завяжут крепко-накрепко в смирительную рубашку, даже если вас выкинут с потонувшего корабля в открытое море, даже если вас предали, даже если... выход всегда есть. Единственное условие, это перестать служить телу, а высвободить свой дух, его волю.

Нам всегда кажется, что Я - это только то, что существует сегодня, сейчас. Потому часто принимаем решения, которые выгодны нам сегодня, не задумываясь над тем, какие ростки наши решения дадут в будущем.

Я не любитель перечитывать книги, но в этой книге столько силы воли, духа, разума, что я с удовольствием к ней бы вернулась через время.

Занятный, хотя и не слишком типичный образец творчества Лондона. Если брать только мной прочитанное, то это вторая книга Лондона, которую можно назвать "фантастической" (первая - "Алая чума"). И написаны они с разницей всего лишь в год. Что, интересно, послужило причиной написания и того, и другого? Лондон увлекся кем-то из ранних фантастов? Что до "Межзвездного скитальца", то здесь прослеживается еще и идея своеобразного "переселения душ", видимо, какие-то отголоски индуизма как раз начали проникать и в Америку. Не могу сказать, что получилось очень увлекательно, но весьма своеобразно.

Читатель, а Ты помнишь свою прошлую жизнь?

Хотя бы одну. Что, нет? Совсем? Или да? Напряги-ка память получше. Я уверена, ты можешь вспомнить. Хотя бы что-нибудь. Хоть одну. Хотя бы один-единственный её фрагмент…

Я помню две своих прошлых жизни. уже ясно, что я не ставлю под сомнение их существование, да ведь? Одну – как факт. Другую – как эмоцию. Ещё одна мелькает где-то на задворках моей глубокой, как чёрная дыра, памяти, но никак не даётся в руки. Надеюсь всё-таки поймать её однажды.
Только не путём смирительной рубашки, не-не, только не так. Всё это безумно интересно, но не таким образом, спасибо. Уже не помню, откуда я узнала о двух предыдущих – как-то постепенно всё это сложилось, по крайней мере, с одной из них. Хотела бы я знать о них больше? Естественно!
Это же так… я повторяюсь, но других слов просто нет, - это безумно интересно, знать, кем ты был до того, кем ты являешься сейчас. Само настоящее начинает приобретать совершенно другой оттенок. Прошлое – пропадает, растворяется, время приходит в движение и растягивается, растягивается…

Что-то не выходит у меня как-то структурировать свои мысли. Джеку Лондону вот удалось, да ещё как, с каким рассуждениями! Уже не первая его книга приходится мне по душе. Пожалуй, стоит обратить на его творчество особое внимание… Рубашку читала с большим удовольствием, смакуя каждую историю. Жаль, что всему приходит конец. Я бы ещё почитала.
Но не беда. В последнее время стали мне попадаться книги по схожей тематике: сначала Дом сна, затем вот - Смирительная рубашка. Сейчас начала читать цикл Лабиринтов Эхо, и там опять про сны! А сны – они ведь тоже откуда-то берутся. Так почему бы не «списать» их частично на прошлые жизни?

С продвижением по роману усиливалось впечатление, что автор плохо кончил. Ведь все пишут про самих себя, излагают свои мысли. Человек, который столько времени (долго ли роман пишется?) потратил на размышления о самоубийстве как об избавлении - явный кандидат. Так что, затем прочитав его биографию, я не слишком удивилась... Да, таких романов не мало, но тут особый случай. Одна и та же мысль повторяется раз пятьсот в одних и тех же формулировках.
На протяжении всего довольно нудного романа Джек Лондон не перестаёт убеждать (себя) в том, что материя - как перчатки, а дух... Что дух? Он будет жить вечно, воплощаясь в разных перчатках.
Из воспоминаний героя о воплощениях прошлого, трудно что-либо почерпнуть. Эти звёздные скитания ни к чему не ведут, ни к чему не обязывают. Ну королём ты был, и что? Теперь жрецом - и что? А сейчас ты раб. Ну и что с того-то? Это обстоятельство делает книгу невыносимой. "Это просто перчатки... просто перчатки..." - стоит и ноет над душой Джек Лондон. Хорошо только то, что осознание духовного бессмертия, пока ты жив, позволяет выжимать из тела максимум. На радость себе и окружающим.

Главный герой книги — заключенный, который под натиском физических пыток (обездвиживания при помощи смирительной рубашки) открыл в себе способность вспоминать свои былые жизни, а также покидать своё современное тело и наблюдать за другими людьми, физически до него недосягаемыми.

Суть книги проста и, можно утверждать это со 100% вероятностью, не будет чем-то оригинальным для каждого из вас: материя — всего лишь оболочка, дух — вечен.

Несмотря на относительную заезженность идеи, у меня нет к ней претензий: она вполне имеет место быть, и я готов с интересом воспринимать эту концепцию наравне с другими, альтернативными ей, которых множество. Однако, книга мне не понравилась.

Начну всё-таки с хорошего.
Сама по себе идея, что главный герой под воздействием чудовищных пыток вспоминает свои прошлые жизни, мне нравится. Если принимать идею о вечной душе, которая как-то должна хранить в себе информацию, то вполне вероятно, что эта информация может как-то просачиваться в наше сознание. В этом есть что-то от старины Фрейда с его концепцией бессознательного.

Второй момент, который мне понравился, — это то, как показана независимость человека, которому нечего терять. Он знает о том, что его душа вечна, и, умертвив его тело, его недруги не смогут навредить ему самому — духу. Более того, он научился работать со страданием: десятки дней, проведённых без еды, воды и возможности двигаться, больше не пугают его. Наоборот, он знает, что в этот период сможет путешествовать по своим прошлым инкарнациям, что чертовски для него интересно.
Всё это лишает тюремных надзирателей даже призрачного рычага управления им. Он может говорить правду о них и язвительно издеваться над ними, ведь они не смогут сделать ему абсолютно ничего плохого.
Это было весьма интересно читать.

Но когда сознание главного героя покидало стены тюрьмы, мне становилось нестерпимо скучно.

Истории прошлых инкарнаций главного героя представлены в виде отдельных рассказов, ни как с собой не связанных, естественно. Пожалуй, кроме того, что каждое воплощение главного героя умирает, что логично .
Я не большой любитель читать короткие, бессвязные рассказы, в особенности если они не несут за собой смысла для основного сюжета.
Учитывая то, что эти рассказы занимают львиную долю книги, с небольшой прослойкой основной хронологии из событий в тюрьме, книга воспринимается скорее как сборник рассказов, нежели как роман.

Джек Лондон, видимо, старался разнообразить, забрасывая скитальческую душу главного героя то во Францию XVIII века, где он был сражён на одной из многочисленных дуэлей, то в Иудею, где он был свидетелем взаимоотношений Понтия Пилата и Иисуса Христа, то к кочующим мормонам времён заселения американского Запада в XIX веке, то к потерпевшим кораблекрушение мореплавателям...
Наверное, всё это по-своему интересно, но мне показалось крайне неконцептуальным. К тому же, к сожалению, Джек Лондон не описал ни одной женской инкарнации, хоть и упоминал, что они у него были. Теоретически, это могло бы быть интересно.

Вот, собственно, и всё. Я не впечатлён и рекомендовать книгу не буду. Хотя некоторым участникам книжного клуба книга понравилась. Тут всё, как вы понимаете, субъективно .
Больше рецензий в ТГ канале

«Странник по звездам» — самое внезапное, что только можно было ожидать от Джека Лондона. С первых страниц — необычное повествование и достаточно странный сюжет, обескураживающий и местами сбивающий с толку. Ряд событий вызывал сочувствие и к главному герою, и к остальным персонажам, но одновременно… мы не про невинных овечек читаем. Кто-то раскаивался? Кто-то сожалел?

Как обычно для Лондона, философскую глубину нельзя не заметить. Заключение — популярная в художественной литературе форма для размышлений о жизни, смерти, бессмертии и природе человека. Жаль, эти размышления теряются в водовороте внезапных поворотов и напоминаний, как люди за пределами тюрьмы купаются в роскоши, да регулярных путешествий главного героя в чертоги разума и череду перерождений, где он каждый раз победитель и завоеватель и каждый раз встречает любимую женщину — под разными именами, но каждый раз именно она.

В итоге, даже не представляю, кому и зачем порекомендовать эту книгу

Настолько сильно мне понравилась эта книга, что я решила написать целый отзыв на нее

«Странник по звёздам» Джека Лондона тут  мастерски соединяет жёсткий реализм тюремной жизни с глубокой философской притчей о душе, жестокости и вечном странствии человека.  

Меня поразило, насколько книга многогранна: с одной стороны, это почти мистическая история о реинкарнации и путешествиях души через века, а с другой — жёсткое и беспощадное исследование человеческой природы. Лондон показывает, как легко люди превращаются в палачей, как система ломает личность, но при этом оставляет место для надежды — ведь даже в самых тёмных условиях герой сохраняет свою внутреннюю свободу.  

Финал книги оставил ощущение чего-то огромного и не до конца понятного — как будто Лондон намеренно оставляет читателя с вопросами, без готовых ответов. И это прекрасно, потому что настоящая литература должна будоражить ум, а не просто развлекать.