Рецензия на книгу

• 

  BelyaevAlexandr22 декабря 2025 г.

  Книга крайне неоднозначна, с какой стороны на нее ни посмотри.

  Главный герой книги — заключенный, который под натиском физических пыток (обездвиживания при помощи смирительной рубашки) открыл в себе способность вспоминать свои былые жизни, а также покидать своё современное тело и наблюдать за другими людьми, физически до него недосягаемыми.

  Суть книги проста и, можно утверждать это со 100% вероятностью, не будет чем-то оригинальным для каждого из вас: материя — всего лишь оболочка, дух — вечен.

  Несмотря на относительную заезженность идеи, у меня нет к ней претензий: она вполне имеет место быть, и я готов с интересом воспринимать эту концепцию наравне с другими, альтернативными ей, которых множество. Однако, книга мне не понравилась.

  Начну всё-таки с хорошего.
  Сама по себе идея, что главный герой под воздействием чудовищных пыток вспоминает свои прошлые жизни, мне нравится. Если принимать идею о вечной душе, которая как-то должна хранить в себе информацию, то вполне вероятно, что эта информация может как-то просачиваться в наше сознание. В этом есть что-то от старины Фрейда с его концепцией бессознательного.

  Второй момент, который мне понравился, — это то, как показана независимость человека, которому нечего терять. Он знает о том, что его душа вечна, и, умертвив его тело, его недруги не смогут навредить ему самому — духу. Более того, он научился работать со страданием: десятки дней, проведённых без еды, воды и возможности двигаться, больше не пугают его. Наоборот, он знает, что в этот период сможет путешествовать по своим прошлым инкарнациям, что чертовски для него интересно.
  Всё это лишает тюремных надзирателей даже призрачного рычага управления им. Он может говорить правду о них и язвительно издеваться над ними, ведь они не смогут сделать ему абсолютно ничего плохого.
  Это было весьма интересно читать.

  Но когда сознание главного героя покидало стены тюрьмы, мне становилось нестерпимо скучно.

  Истории прошлых инкарнаций главного героя представлены в виде отдельных рассказов, ни как с собой не связанных, естественно. Пожалуй, кроме того, что каждое воплощение главного героя умирает, что логично .
  Я не большой любитель читать короткие, бессвязные рассказы, в особенности если они не несут за собой смысла для основного сюжета.
  Учитывая то, что эти рассказы занимают львиную долю книги, с небольшой прослойкой основной хронологии из событий в тюрьме, книга воспринимается скорее как сборник рассказов, нежели как роман.

  Джек Лондон, видимо, старался разнообразить, забрасывая скитальческую душу главного героя то во Францию XVIII века, где он был сражён на одной из многочисленных дуэлей, то в Иудею, где он был свидетелем взаимоотношений Понтия Пилата и Иисуса Христа, то к кочующим мормонам времён заселения американского Запада в XIX веке, то к потерпевшим кораблекрушение мореплавателям...
  Наверное, всё это по-своему интересно, но мне показалось крайне неконцептуальным. К тому же, к сожалению, Джек Лондон не описал ни одной женской инкарнации, хоть и упоминал, что они у него были. Теоретически, это могло бы быть интересно.

  Вот, собственно, и всё. Я не впечатлён и рекомендовать книгу не буду. Хотя некоторым участникам книжного клуба книга понравилась. Тут всё, как вы понимаете, субъективно .
  Больше рецензий в ТГ канале

  4

  21