Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге The Jacket
Kelebriel_forven26 октября 2014Читать далееЯ потрясена! Разрыв шаблона: у меня Джек Лондон всегда ассоциировался с волками, суровой природой, суровыми людьми и выживанием любой ценой. И уж никак я не ожидала от него настолько эзотерического произведения! Но вот, в писатель, который, как мне казалось, обычно пишет о самых, что ни есть материальных трудностях и препятствиях, здесь провозглашает первичность, вечность духа и иллюзорность материи. Но все-таки и суровость природы, борьба за жизнь- все это здесь есть, как и не одна история. Герой, находящийся в одиночной камере и большую часть времени проводящий в чудовищном приспособлении- смирительной рубашке, на деле, оказывается совершенно свободным. Ведь мысль и дух, против их желания, ничто удержать не способно.
Но мне во время этих пяти лет жизни в могиле удалось достичь такой свободы, какой редко пользовался кто-нибудь из людей. Я был заперт в одиночке, меня бдительно охраняли, и тем не менее я не только скитался по свету, но странствовал и во времени.
С помощью неких упражнений, судя по всему, йогической практики, герой освобождается от оков физического тела, расширяя сознание, вспоминает свои прошлые воплощения, и, в итоге, осознает их единство, общемировую Душу и вечность Жизни.
Жизнь- нечто непрекращающееся. Жизнь- это неугасающая огненная нить, связующая одну форму материи с другой. Я знаю это. Жизнь- это я сам.
28 понравилось
501
SilverFir11 октября 2016Читать далееЭтот читательский год для меня в числе прочих открытий стал открытием совсем незнакомого, совсем другого Джека Лондона. Лондон – фантаст, кто бы мог подумать? Сначала была постапокалиптическая «Алая чума», а вот теперь – философско-эзотерическая «Смирительная рубашка» (или «Странник по звездам»). Узнать знакомого и любимого с детства автора с этой неожиданной стороны было чрезвычайно приятно, тем более что фантастику я обожаю в любых ее проявлениях.
Отбывающий пожизненное заключение в калифорнийской тюрьме Сан-Квентин (основанной в 1851 году и реально существующей до настоящего времени) за убийство, совершенное в состоянии аффекта, профессор аграрного университета Даррел Стэндинг, уникальный специалист и весьма достойный человек, сталкивается с ужасающими условиями американской тюрьмы, в которой к заключенным относятся хуже, чем к животным. Узников беспричинно избивают, не предоставляют им самого необходимого, отвратительно кормят и регулярно подвергают пыткам. В качестве одного из пыточных приспособлений используется так называемая «смирительная рубашка», не имеющая ничего общего с одноименным инструментом психиатров. Это просто кусок брезента с отверстиями, через которые продевается веревка. Провинившейся узник туго зашнуровывается, при этом деформируется грудная клетка и сдавливаются внутренние органы человека, ломаются ребра и возникает стенокардия. В таком состоянии заключенного могут продержать от нескольких часов до нескольких суток (кстати, такой способ «увещевания» строптивых заключенных отнюдь не выдумка и действительно использовался в тюрьме Сан-Квентин вплоть до 1944 года, когда пытки были законодательно упразднены. Писателю стало известно о «смирительных рубашках» от бывшего заключенного Эда Моррела, не без помощи Лондона сумевшего выбраться из тюремного ада и ставшего прототипом одного из героев романа). Будучи оклеветан в хранении динамита, Стэндинг регулярно подвергается сеансам «смирения». Но даже его несгибаемая воля имеет предел, и вряд ли герой смог бы пережить издевательства, если бы не подсказанный ему собратом по несчастью способ уйти от реальности – «малая смерть», некий транс, позволяющий отрешиться от физической боли и выпускающий дух на свободу. Но если большинство тех, кто способен прибегнуть к малой смерти, путешествует вне тела в реальном мире, Стэндингу становятся доступны бездны исторической памяти человечества и скитается он в часы страдания собственного тела в различных исторических эпохах и во всех концах света.
Герой уверен, что он – звено в цепочке перерождений одной и той же души. Именно поэтому ему не страшна смерть и именно по этой причине, по его мнению, он обладает несгибаемой волей – тысячелетиями натренировал. Ведь он был и бесстрашным аристократом-дуэлянтом в средневековой Франции, и американским мальчиком-переселенцем, готовым на подвиг ради близких, и безымянным религиозным фанатиком в Египте, прожил долгую жизнь, полную взлетов и падений, в древней Корее, был американским моряком, единственным уцелевшим после кораблекрушения и выживавшем в течение восьми лет на крошечном каменистом островке, питаясь одним только сырым тюленьим мясом, будучи римским легионером, видел смерть Иисуса (и обстоятельства его смерти несколько разнятся с каноническими)… А сколько всего ему еще предстоит увидеть! Так что смерть тела не может страшить, дух – это реальность, которая не гибнет никогда.
И во всех прожитых жизнях герои объединены вечной общностью – любовью к женщине. Подводя перед смертью итог своим странствованиям, Стэндинг приходит к выводу, что женщина – венец всего существующего. Для нее, ради нее, из-за нее происходит все движение мира. Без нее жизнь мужчины не будет полной. В конце концов, именно из-за женщины и сам герой очутился в одиночной камере тюрьмы Сан-Квентин…
Непростая книга, местами чрезвычайно жестокая, местами трагичная, но при этом захватывающая и заставляющая задуматься об очень многом. Правда, убедить меня, законченного скептика, в возможности странствий по звездам Даррелу Стэндингу все же не удалось, тут я полностью на стороне его постоянного оппонента и соседа по камере Джека Оппенхеймера – все на свете можно объяснить с научной точки зрения. Но это всего лишь мое личное мнение…
27 понравилось
805
Tatyana93421 июня 2024Жажду свободы нельзя уничтожить, а человека нельзя смирить. Жизнь – это дух, а дух не может умереть....
Читать далееЕдинственная книга, которая далась мне с трудом был роман "Смирительная рубашка". Второе его название "Странник по звёздам". Думаю, в тот момент я просто не доросла до него. Не смогла оценить. Ощущение после прочтения осталось тяжёлое и неоднозначное.
Поэтому спустя много лет я снова взялась читать данный роман. И, знаете, такого глубокого произведения я не читала давно. Сколько сложных тем и проблем затронуто в этом романе……
Главная мысль романа - правда в том, что мы существовали в иные времена и в иные столетия, просто в другом облике.
Повествование ведётся от первого лица, профессора агрономии – Даррела Стэндинга. Когда-то у него было все. Он работал в университете, был известным ученым, учил молодые умы... А потом он оказался в тюрьме Сан-Квентин так как убил коллегу... Но самое интересное в том, что приговорили к смертной казни.... за то, что нос разбил стражнику в тюрьме.
Перед нами своеобразная исповедь заключенного, который стоит на пороге смерти. Долговатое вступление к основному путешествию не кажется мучительным или муторным потому, что слог у Даррела очень легкий, а события, происходящие в тюрьме, из-за своей несправедливости просто не могут не затронуть читателей добрых, искренних и порядочных. А когда ему рассказывают о возможности выйти за пределы тела, повествование становится еще интереснее…
Я ловлю себя на том, что читаю книгу о мужчине, которого держат в тюрьме, и периодически помещают для "воспитания" в карцер. Над ним постоянно издеваются, чтобы сломать его Дух, волю к жизни, и стремлению бунтовать против тюремной системы. Но самое страшное... его заставляют десять дней подряд проводить в смирительной рубашке, а результат - получает сверхспособности и свободу Духа от тела…..
При чтении книги-исповеди для себя вывела несколько выводов:
Ярость. Мгновенная багровая ярость изменила всю его жизнь. Если задуматься, каждый может вспомнить подобный момент в своей жизни. Когда находишься на самом краю, и главное - суметь справиться с собой.
Несправедливость. Жизнь в тюрьме диктует свои законы. Как и в любом обществе прав тот, кто сильнее. Поэтому истязание человека(заключённого) человеком(тюремщиком) здесь в норме вещей.
Предательство. Внутренний тюремный мир вытаскивает на поверхность самые сложные черты человеческой натуры. Низкие люди предают за поблажку, подвергая других на страшную судьбу.
Одиночество. Страшная вещь. Думаю, самая страшная. До конца жизни остаться наедине с самим собой. И здесь два пути развития событий. Либо человек сходит с ума, либо развивает свои способности до состояния "сверхспособности". Этим и занимается герой произведения.
Страдания. Смирительная рубашка - звучит просто. Но какие муки она способна принести. Герой описывает ощущения во всех подробностях. И в этом состоянии полусмерти и абсолютного заточения он получает совершенную свободу.
Свобода. Тема существования человека вне его тела затронута и в другом произведении Дж. Лондона "До Адама". Кто знает, возможно это правда.
Память. Наша память хранит не только наши воспоминания, но и воспоминания наших предков. Они передаются нам с генами. По этим закоулкам памяти и будет блуждать наш герой.
Любовь. Ну, куда же без неё? Не любил - не жил, не страдал.
В целом, произведение сложное, проблемное, психологическое. Одна из главных мыслей и идей книги то, что жажду свободы нельзя уничтожить, а человека нельзя смирить. Жизнь – это дух, а дух не может умереть.
Почему же мне понравилась эта книга? – спросите вы. Это книга заставила меня по-другому, по-новому посмотреть на мир с другого ракурса. Мне всегда были интересны истории о путешествиях во времени. Но тут, в романе Д. Лондона, они подкреплены глубочайшими философскими рассуждениями и мудростью – а это великолепно.
Также меня поразил сам рассказ о том, что главный герой Даррел Стэндинг уже жил в другие времена – а ведь правда, есть над чем задуматься. Но самой главной изюминкой книги стали истории из других эпох, рассказанные им. Это и Франция во времена герцогов, это и Америка во времена мормонов, это и Италия, во времена Иисуса… Даррел Стэндинг – рассказывает читателю как бы от лица приближённого в какой-то мере человека к этим эпохам. Он жил там, находился там. Чётко прослеживается его настроения, его чувства… И читать становится всё интереснее и интереснее, ибо, читая, ты узнаёшь историю. А это немаловажно.
Также меня поразила несгибаемость воли Даррела. Во все эпохи он боролся с несправедливостью, оказывался в невыносимых обстоятельствах, но никогда, никогда не отчаивался и не падал духом.
Из-за этих обстоятельств, книга стала одной из моих самых любимых ведь она учит. Я искренне советую прочитать данную книгу тем, кто хочет открыть новые горизонты своих познаний, для тех, кто хочет посмотреть на мир с другой стороны, для тех, кто любит историю, да и всем, кто ещё раз хочет насладиться очередным творением Джека Лондона.
26 понравилось
1,5K
Forane5 октября 2020Читать далееДля меня самым большим плюсом этого произведения является лёгкий слог, которым оно написано. Здесь постарались как автор, так и переводчик. В остальном же книга оставила меня равнодушной. Меня не слишком тронул судьба заключённых, которые вроде как преступники, но автор старался выставить их невинными страдальцами. Не слишком впечатлили и "путешествия" ГГ-я, которые больше смахивает на психические отклонения в следствии пыток,хотя несколько историй из "прошлых" жизней меня заинтересовали. Меня изумила тупость охранников в тюрьме, искавших не существующий динамит: почему бы ни допросить с пристрастием своего доносчика, у меня на месте охраны к нему возник бы целый ворох вопросов. В целом роман мне скорее все-таки понравился, он не вызывал раздражения или желания отложить книгу. Но скучновато.
26 понравилось
2,3K
veveiva23 декабря 2024Да, все мы, все до одного — все те, кто живёт на нашей планете сегодня, — несём в себе неизгладимую историю жизни от самых её истоков.
Читать далееМой мир перевернулся.
Слов не хватит, чтобы передать весь оргазмический эффект этой книги. Это было как новый глоток воздуха, после долгого дефицита кислорода, как настоящая взаимная любовь, как гастрономический шедевр после долгой диеты. Это настолько яркая душевная тишина, что можно сравнить с материальным удовольствием.
Наверное, это лучшая книга завершающая этот несомненно тяжелый насыщенный год. И абсолютно точно лучшая книга моего 2024 года, моя еще одна Римская империя. Я не знаю, как передать все мои чувства и эмоции от этой книги, но это было настолько феноменально, что я наверное буду еще долгое время возвращаться к ней мысленно.
С Джеком Лондоном капитально я начала знакомится в этом году, когда читала его автобиографичный сборник рассказов "Дорога" и уже там я начинала понимать, какой же этот писатель интересный и непосредственный человек. Его "Мартин Иден" был замечательным, но для меня он со "Странником" даже близко не стоит.
Честно, я очень долго оттягивала прочтение именно этой книги Лондона и скорее всего была права. Думаю чуть раньше я не поняла бы и малую часть того что прочитала. "Странник" попал ко мне на глаза именно в нужное время, время когда я путаюсь в своих чувствах и не знаю что делать дальше, не знаю как сложится моя жизнь дальше. И мне подсказывает мистер Лондон, что переживать то особо и не стоит, ведь ты бессмертен. Тысячи жизней "до" прямо сейчас стали тобой и помогают своим пассивным опытом и знаниями в достижениях твоих целей. Просто иди дальше!
жизнь пластична. и в то же время она ничего не забывает.
Так вот о самом произведении) Что такое душа? Никто не знает. Но наш герой, пожизненно осужденный за убийство Даррел Стэндинг, профессор агрономии на сельскохозяйственном факультете Калифорнийского университета, настоящий гений, уверен, что душа человека бессмертна и каждый существующий на планете человек это бесконечно перерождающиеся души, которые живут свои тысячные жизни и продолжат жить после смерти телесной оболочки и дальше.
Когда человек только рождается он ещё не является самим собой. В это мгновение он тысячи жизней до него, которые "выкристаллизовываются" в кого-то нового. Все детские сны - это твое прошлое в различные эпохи, это другой ты. Но вот сознание проясняется и ты забываешь, что когда-то был мореплавателем, фараоном или викингом. Теперь ты новый человек, но всегда с одной особенностью идущей через года, то что делает все твои перерождения непрерывным циклом.
Например, для главного героя это "багровая ярость", застилающая глаза красная пелена ненависти и жестокости, которая защищает интересы нашего героя из века в век. Всепоглощающий гнев, вызванный желанием защитить своих близких или наконец-то отомстить своему врагу. И почти всегда такая жестокость ведет к тюремному заключению, что закаляет душу нашего героя до состояния, в котором он наконец-то может выйти за грань телесной оболочки.
А еще женщина. Вот что заставляет душу нашего героя из одной жизни в другую идти дальше, развиваться, открывать, исследовать, защищать и убивать. Собирательный образ женщины проходит через весь роман. Женщины сильной, гордой, любящей и верной. Той, что пойдет рука об руку с мужчиной до конца. Именно ради неё, ради женщины, мужчины готовы пойти по головам.
Пока читала, увидела несколько жизней одной души от пещерного человека до жителя 20 века, его приключения, предательства, радость и успехи. Я готова была рыдать от несправедливости и жестокости, которые происходили с этой душой. Я так сильно восхищалась любовью этой души к женщине и их пути вместе. Я гордилась силой воли и желанием дойти до конца, которые делали эту душу непобедимым воином и сильной личностью. Это было волшебно. Будто заглянула в чужой тайник и мне это разрешили!!!
Любовь, ненависть, боль, предательство, спасение, вера, насилие, война, счастье, победа. Не передать как много тем затрагивает этот шедевр. Считаю, что каждый однажды должен дойти до "Странника по звездам" и разделить мои чувства. Ну или нет, каждому своё) Но познакомиться с трудом, считаю, необходимо всем.
Ваша В.
25 понравилось
972
dashako2010 сентября 2025Читать далееЖизнь нельзя объяснить интеллектуальными терминами.
Поистине странная и крайне личная книга. Джек Лондон входит в когорту моих нелюбимых писателей, но я взяла на чтение ещё один его роман, как многие говорят, нетипичный для автора. Типичный, я бы даже сказала классический. Хотя негативного отношения к «Страннику по звёздам» у меня нет. Временами было даже позитивное, первые 80 страниц пролетели на одном дыхании - настолько они были необычны. И тем не менее, потом всё встало на свои места. Я попробую сформулировать, что именно меня в романе смутило.
Безусловно, «Странник по звёздам» это исповедь автора, одно из последних произведений, вбирающее в себя жизненный опыт Джека Лондона. И наверно, с основным постулатом я согласна - мне нравится идея внутреннего роста души в разных воплощениях, как в частях неизбежного бесконечного пути. Эта мысль меня успокаивает и наделяет верой в то, что все мои действия, поступки, работа над собой не напрасны и не преходящи. Потом авторская концепция преломляется и перестаёт быть мне близкой. Впрочем, интересно, очень интересно читать размышления о вечном мужчине и вечной женщине. И именно мысли в тюремной одиночной камере были моим любимым кусочком в романе. На странствиях я безумно скучала, потому что на это и в реальной жизни не откликается моя душа.
Исключение - история потерпевшего кораблекрушение моряка. Хмм, может быть, и в моей прошлой жизни было подобное?
Но вернёмся в тюрьму Сен-Квентин. Торжество духа над плотью, умение терпеть боль, силой воли не откликаясь на разламывание чресел - это то, что во мне звучит и что я упорно тренировала во время шестичасовых ночных болей в желчном. Не бравада, а факт - я понимаю, насколько это важно, уметь держать себя в руках, стараться оградить себя от физической боли, чтобы силой духа на время «умерщвить» плоть и не поехать крышей. В этом кроется и сила жизни, и крепкость человеческого характера и может быть, даже сама суть бытия, потому что чтобы с честью и внутренним счастьем пройти все житейские невзгоды, прожить беду и горе, суметь не сломаться, не очерствиться, не возненавидеть - нужна именно сила духа. И в этом я с Джеком Лондоном полностью согласна.
Помимо странствий, о которых я говорила ранее, мне немного не понравилась мысль о коллективности души и опыта - потому что всё то, что испытывал герой в своих жизнях, будто бы пройдено всеми и по нескольку раз, более того, воспринимается главным героем, как телевизор. Посмотрели и выключили. Не знаю. Общность опыта, конечно, у многих людей есть, но я всё же склоняюсь к аутентике личных уроков в конкретном воплощении, и вот именно этого аспекта мне не хватило в размышлениях главного героя. Но здесь я лишь дискутирую сама с собой. Как бы самой не тронуться умом - надо держаться.
24 понравилось
1,2K
Akvarelka24 мая 2012Читать далее«Всю жизнь в душе моей хранилось воспоминание об иных временах и странах. И о том, что я уже жил прежде в облике каких-то других людей… Поверь мне, мой будущий читатель, то же бывало и с тобой. Перелистай страницы своего детства, и ты вспомнишь это ощущение, о котором я говорю, — ты испытал его не раз на заре жизни. Твоя личность еще не сложилась тогда, не выкристаллизовалась. Ты был податлив, как воск, еще не отлился в устойчивую форму, твое сознание еще находилось в процессе формирования… О да, ты становился самим собой, и ты забывал».
Мой дорогой будущий читатель, тебе нет нужды утруждать себя мучительным перелистыванием страниц, спотыкаться о сложные слова и витиеватые фразы, подолгу сверлить взглядом одни и те же строки, пытаясь постичь сокрытый в них смысл. Нет. Ты можешь спокойно усесться в обитое уже чуть обтрепанным бархатом кресло, прикрыть уставшие за день глаза и погрузиться в чарующее состояние полудремы. Даррелл Стэндинг сам поведает тебе свою историю. Историю мира, историю духа, вечного и несломленного, «отныне и присно и во веки веков». Его голос, голос неисправимого заключенного тюрьмы Сэн-Квентин, ослабленный сотнями часов, проведенных в смирительной рубашке, истерзанный годами молчания и одиночества, уже давно ставший чуть слышным шепотом, расскажет тебе о наполненных интеллектуальными беседами годах профессора агрономии, о диком страхе перед неизведанным и таинственной силе познания сына Горы, о лишениях и нужде на дорогах стародавней Кореи и о доблестных победах светловолосого великана. Ему и вправду есть о чем поведать. Но надо торопиться, ведь неумолимые тюремные часы с заведенной точностью отсчитывают его последние часы. Часы перед тем, как Даррелла Стэндинга в черной рубашке без ворота поведут на эшафот. Тик-так, тик-так, тик-так…
Этот неспешный, медитативный роман – революционный по своей сути. Но не пугайся, мой дорогой читатель! Он не заставит тебя подняться против существующего строя или с зажатым в руке пистолетом отстаивать свои взгляды. Нет, тебе даже нет нужды подниматься со своего любимого кресла, о, тишайший обыватель. Он революционен идеей, которую несет в себе, идеей реинкарнации, не таковой, какой ее представляют жители Востока, от червя до человека. Нет. Это реинкарнация духа, его бессмертие и многократное воплощение со всех багажом накопленных ранее знаний, от первобытного человека до средневекого набожника и так до настоящего дня. Пока материя однажды не погрузится в полный мрак. Лишь для того, чтобы дух снова мог возродиться, уже в новом теле и в новые времена.
Мой дорогой, мой милый читатель, если ты все же хоть немножко захочешь потрудиться и пристальнее взглянуть в остов этого ни с чем не сравнимого романа, то увидишь, что он есть не что иное, как уникальный образчик гипертекста. Да, именно так, опередив время, не дожидаясь Кальвино и Павича с их постмодернизмом, Лондон сотворил гипертекст, во всей его красе и многоцветье.
А еще этот роман - роман о любви. Вечной и неизменной. О любви мужчины и женщины, Адама и Евы, Ромео и Джульетты, Тристана и Изольды. Меняются времена, нравы, но неизменным остается то первое, первобытное, что побуждает слагать стихи и вынимать меч из ножен…
«…история мужчины – это всегда история его любви к женщине».
24 понравилось
155
noctu7 декабря 2016Читать далееЦелых три месяца пыталась осилить эту книгу, давившись главами в обеденный перерыв на работе. Невероятно занудная книга вышла из-под пера уважаемого мной автора. Надо признать, это был не самый удачный опыт.
Когда читала "Мартина Идена", возникало ощущение, что не все гладко, где-то провисает, но роман оставил безусловно приятное впечатление. Здесь это провисание стало заметно еще сильнее. Вроде и язык нормальный, только суховатый, а не хватает какой-то живости и естественности образам.
"Странник по звездам" - занудный гуманистический призыв. Да, идея заложена очень хорошая - протест против абсурдности казни ради казни, попытка привлечь внимание к произволу и всем делам, творящимся внутри таких вот тюрем, где начальник - царь и бог, а служащие -страшные создания. Однако на протяжении всего повествования до начала путешествия Даррела Стэндинга между своими прошлыми жизнями многочисленные повторения "я сижу в тюрьме Сен-Квентин. Теперь я сижу в камере смертников. Я снова сижу в тюрьме Сен-Квентин..."., вызывают зевоту и желание отложить книгу.
Даррел Стэндинг попал в камеру одиночников из-за подлости одного из заключенных, который обвинил его в заговоре с целью побега и укрывании динамита. Целых пять лет Даррел сидел в камере, перестукиваясь с собратьями по несчастью, регулярно подвергаясь наказанию смирительной рубашкой. Жестокость проявлял начальник тюрьмы, охранники и староста из числа заключенных, который н своей шкуре испытала, каково это сидеть спеленутым в рубашку. Тогда Даррел смог отключать свое тело и отправляться в путешествие по своим предыдущим жизням. И в своих полумистических путешествиях в прошлое, Даррел сталкивается с жестокостью и подлостью людей.
Человек как личность мало изменился в нравственном отношении за последние десять тысячелетий... Под тонкой пленкой нравственных понятий, который современный человек покрыл себя, он все тот же дикарь, каким был десять тысячелетий назад
Лейтмотив ясен, конец очень хорош, а вот повествование до середины - зубодробительно скучно.
23 понравилось
594
La_Strada11 марта 2013Читать далееВы говорили: «Джек Лондон, деньги, любовь, страсть»... В.Маяковский
Я как-то с детства привыкла к тому, что Джек Лондон – это Смок Белью, Малыш, Френсис Морган, Мартин Иден и прочие суровые мужчины, знойные женщины, недружелюбные аборигены, соленые брызги в лицо, шквальный ветер в спину – в общем, свистать всех наверх, давайте разведем костер и выпьем. Нет, кажется, «выпьем» - это другой писатель, но общее направление мысли, думаю, понятно.
«Смирительная рубашка» (очень креативный перевод оригинального названия «The Star Rover») начинается в Фолсомской тюрьме – ни разу не курорт, сами понимаете. Как пел Джонни Кэш, «Far from Folsom Prison that’s where I want to be». И действительно – чем дальше, тем лучше. Главный герой сидит в одиночке, и чтобы жизнь ему совсем медом не казалась, его регулярно зашнуровывают в смирительную рубашку, так, чтобы невозможно было пошевелиться и дышалось через раз. Только самые стойкие могут выдержать эту пытку дольше нескольких часов, а наш герой способен продержаться десять дней, уносясь духом в свои предыдущие реинкарнации.
И тогда начинается Джек Лондон, каким я его помню с детства: крутонравые мужчины соревнуются в благородстве, попадают в кораблекрушения, стреляют, фехтуют, ставят топселя, ползают по фок-мачтам, влюбляются без памяти, произносят пафосные речи и никогда не сдаются. Но вся эта карусель сансары лишь фон для главных идей, которые автор, на всякий случай, (а то вдруг до кого не дошло) повторяет несколько раз. Кстати, именно поэтому я не ставлю книге более высокую оценку – на мой вкус, основные мысли поданы слишком прямо, категорично и наивно.
Идея первая: дух важнее материи, телесное – пыль и маета по сравнению с духовным. Хорошая, дельная мысль, но давайте будем честны – много среди нас таких сильных духом, способных думать о возвышенном без хорошего обеда и восьмичасового сна? Поднимите руки!
Идея вторая: тысячелетия нравственной эволюции – лишь мираж, пустой самообман самонадеянного человечества. Под тонкой шелухой хороших манер и общепринятой морали мы такие же варвары, какими были наши далекие предки, не знавшие железа, колеса, таблеток для похудения и атомной физики. Те зверства, которые творят тюремные надзиратели, – лишнее тому доказательство.
23 понравилось
285
rosset2127 июня 2026Когда женщины отвлекают от звезд и просят яблоко...
Читать далееᅠᅠПорой мне кажется, что история мужчины — это всегда история его любви к женщине.
ᅠᅠПисателя Джека Лондона можно назвать мастером приключенческого романа, но его последнее крупное произведение — «Странник по звездам или Смирительная рубашка» — меняет риторику, уходит в сторону философии, что свойственно многим творческим людям на закате их жизни. Вопрос «а что будет после смерти?» звучит для каждого, ответы бывают разными.
ᅠᅠСвой Лондон нашел в теософском учении — религиозно-философском направлении, возникшем на волне популярности западной эзотерики (в основе его были идеи неоплатонизма, древнеегипетских культов, буддизма и индуизма).
ᅠᅠВозглавляла и развивала Теософское общество Елена Петровна Блаватская, личность максимально интересная — русская поданная и двоюродная сестра министра путей сообщений Сергея Юльевича Витте, сбежавшая из страны ввиду весьма скандально-пикантных причин, а позже ставшая спирит-королевой всего западного мира!
ᅠᅠФактически теософская община носила все признаки сектантского культа, сыгравшего на популярности в конце XIX века мыслей о загробной жизни, разговоров с мертвыми на спиритических сеансах и интересе к теме смерти. Сейчас это кажется наивным, но, с другой стороны, переосмыслением Платона через теософию интересовался не только Джек Лондон, но и физик Никола Тесла, писатели Уильям Йейтс и Алджернон Блэквуд, а арийская составляющая стала идейной для нацисткой доктрины Гитлера.
ᅠᅠДля тех, кого могут заинтересовать подробности о жизни Блаватской и как она выстраивала свою теософскую империю, могу посоветовать ее биографию от ЖЗЛ «Блаватская» авторства Александра Сенкевича — лишь факты, а уж как интерпретировать и давать оценку только читателю.
ᅠᅠНо вернемся к роману! Лондон закладывает в его основу теософскую идею о перерождении души — новой форме бессмертия, доступной любому. Это позволяет примириться с неизбежным концом и уменьшить страх перед смертью, свойственный каждому человеку. Можно сказать, что это волшебная пилюля для думающего и ищущего, плацебо, с помощью которого и смерть становится частью приключения!
ᅠᅠ«Смерть суждена всем. Умереть - что может быть легче и проще? Сегодня или через сто лет - так ли уж это важно? Ведь каждого из нас неизбежно ждет ют же самый конец.»
ᅠᅠСюжет рассказывает о заключенном и приговоренном к смертной казни Дарреле Стэндинге, убийце, дожидающемся казни в одиночной камере. В качестве наказания его держат в смирительной рубашке — весьма жестком способе пыток и морально-физического давления, который доводит человека до предсмертного состояния. И здесь срабатывает одна маленькая хитрость — чтобы не сойти с ума, нужно перешагнуть через физическое и отпустить воображение…
ᅠᅠЧерез Стэндинга и Лондона появляется мысль — боль испытывает только тело, в котором заключен бессмертный дух — значит, каждый человек заключен в метафорическую тюрьму? И если выбраться из нее, то можно получить свободу? И что такое душа — это память?
ᅠᅠДаррел путешествует по своим прошлым жизням, и это примиряет его с физической смертью: в каждом из воплощений он видит свой последний день, но все еще продолжает существовать.
ᅠᅠИ здесь интересно два момента, которые решил показать Джек Лондон:
ᅠᅠ1. Во всех своих жизнях Даррел предстает перед нами в мужских обличиях. Это можно объяснить как подсознательным самоопределением пола мужчины-писателя, так специальным желанием показать образ мужчины-воина, из поколения в поколение сталкивающегося с насилием (революции, войны, дуэли, религиозные разногласия, приводящие к казням и прочее);
ᅠᅠ2. В каждой из жизней присутствует тот самый факт насилия. И если в последней — Даррела Стэндинга — государство и закон наказывают за убийство, то в пример приводится вся история человечества, где насильственная смерть принимала разные оправдания и моральные окраски. Так, например, в доисторические времена это было способом выжить, дать шанс своему племени на обладание плодородной территорией и безопасностью. В эпоху дуэлей смерть стала способом защитить свою честь и имя — весьма эфемерная причина, но важная для социума и положения в нем. А глава с Понтием Пилатом и Иисусом — разве отказ от спасения последнего не есть тихое убийство, где нож заменяется безразличием?
ᅠᅠ«Откуда во мне, в Дарреле Стэндинге, багровое биение ярости, исковеркавшее мою жизнь, ввергшее меня в камеру смертника? ᅠᅠО, конечно, эта багровая ярость возникла гораздо раньше того времени, когда был зачат младенец, ставший затем Даррелом Стэндингом. Эта древняя багровая ярость гораздо старше моей матери, гораздо старше самой первой матери человеческой. Не моя мать вложила в меня это пьянящее бесстрашие. Не матери создавали трусость и бесстрашие своих детей на протяжении эволюции человечества. Задолго до первого человека уже были трусость и бесстрашие, гнев и ненависть — все те чувства, которые росли, развивались и складывались в то, что потом стало человеком.»
ᅠᅠНо стоит оговорить — в своих последних воспоминаниях Даррела Лондон дает ему шанс на жизнь после чужой смерти, и глава с кораблекрушением и робинзонадой на острове тому доказательство. Здесь писатель ступает на тонкий лед — насколько виноват человек, посягающий на другое существо, чтобы выжить за его счет? Убийство ради жизни…?
ᅠᅠИ тут случается апофеоз романа, который раскрывает весь смысл!
ᅠᅠДа, ради жизни. И женщины. Оба понятия уравниваются в морально-философском аспекте.
ᅠᅠВ каждом из своих мужских воплощений причиной была женщина и желание быть с ней. Через женщину мужчина реализует свое «бессмертие» — в детях. Но эту сложную философскую мысль, пожалуй, оставлю для личных размышлений. А что по символам?
ᅠᅠМужчина стереотипно ассоциируется с тем, кто воюет, действует и склонен к насилию, что часто приносит смерть. Женщина — хранительница домашнего очага и та, что дает и сохраняет жизнь. Две противоположности, которые всегда тяготеют друг к другу и создают нечто новое.
ᅠᅠНе знаю, как вам, а мне очень нравится эта романтичность Лондона: где мужчина любит женщину, там появляется жизнь. Во всех смыслах и в любой форме.
ᅠᅠ«Странник по звездам» — это не роман про реинкарнацию в прямом смысле. Это красиво поданная идея о том, что человечество из поколения в поколение повторяет одну и ту же историю Адама и Евы — мужчина ради женщины действует и совершает ошибки. С самого первого человека и до наших дней разыгрывается один и тот же сценарий, просто делается это разными способами. После изгнания из Рая (а чем заключение Даррела в тюрьму не оно?) наказание и финал всегда одинаковы — смерть.
ᅠᅠ«Она хотела спасти Бога. Она хотела стать выше Бога.»
ᅠᅠПри этом разыгрывается еще одна отсылка — платоновский миф об андрогинах: когда единое существо было разделено на две части — мужчину и женщину — и теперь, чтобы обрести себя и стать «целым», нужно найти свою вторую половину. В эту мифологическую метафору Лондоном вкладывается красивый пассаж — мужчина обретает смысл только рядом с женщиной, и ради этого он готов жертвовать главным — своей жизнью. Это переосмысление смысла бытия как такового, понятия любви и отношений, выстраивание ценностей.
ᅠᅠ«Я, как и все поколения философов до меня, знаю женщину такой, какова она есть, знаю ее слабости, ее мелочность, беззастенчивость и коварство; я знаю, что ноги ее прикованы к земле, а глаза никогда не видели звезд. Но... вечно остается то, от чего нельзя уйти: ноги ее прекрасны, глаза ее прекрасны, руки и грудь ее — это рай, чары ее властны над ослепленными мужчинами, как ничто другое, и как полюс волей или неволей притягивает стрелку компаса, так она притягивает к себе мужчину. ᅠᅠЖенщина заставляла меня смеяться над смертью и расстоянием, презирать усталость и сон. Я убивал, убивал часто — из любви к женщине, или теплой кровью скрепляя наш брачный пир, или смывая пятно ее благосклонности к другому. Я шел на смерть, на бесчестье, предавал друзей и принимал горчайшую из судеб — и все ради женщины, а вернее сказать, ради меня самого, потому что я жаждал ее превыше всего.»
ᅠᅠЗачем так философично и глубоко? В последние годы своей жизни Джек Лондон переживал творческий кризис, серьезно заглушал его алкоголем, испытывал проблемы со здоровьем и принимал морфий. Стоит ли удивляться, что в таком состоянии писатель испытывал и экзистенциальный кризис? Существует версия, что Лондон специально превысил дозировку обезболивающего, что привело к летальному исходу. Кому остается шаг до последней черты, часто задается вопросом — а ради чего я жил? что со мной будет после?
ᅠᅠВерой Даррела Стэндинга в жизнь после смерти сам Лондон будто бы отодвигает свой страх перед небытием.
ᅠᅠНо с путешествиями по другим воплощениям мы разобрались. А почему вторая часть — тюрьма? Зачем Лондон брал интервью у реального сидельца Эда Моррелла об одиночной камере и наказании смирительной рубашкой? Если отодвинуть метафору про «тело — тюрьма духа» и желание наиболее достоверно передать тюремные факты через воспоминания очевидца, можно найти еще одну причину — актуальность.
ᅠᅠКонец XIX и начало XX веков характеризуются всплеском скандального интереса общества к работе закрытых структур, таких как сумасшедшие дома и тюрьмы. Именно через литературу и журналистику удается обратить внимание на жестокость и нарушение человеческих прав! И в то время, как Нелли Блай и Уилки Коллинз акцентируют внимание на отношении общества с душевнобольными, Джек Лондон «дает голос» заключенным, к которым применяется жестокое обращение поверх того, что определил официальный закон. О нарушениях системы в разные годы также писали Александр Дюма («Граф Монте-Кристо»), Кен Кизи («Пролетая над гнездом кукушки») и Стивен Кинг («Зеленая миля»), среди русских писателей: Достоевский («Записки из мертвого дома»), Чехов («Остров Сахалин»), Солженицын («В круге первом») и многие другие.
ᅠᅠУчитывая историю Джека Лондона, я вижу в его романе последнее желание сделать что-то важное, что-то смелое, придать огласке проблему — единственное, что любой писатель может с помощью своих слов и публикаций. Но можно ли быть уверенным, что, изучая эту тему, сам Лондон еще больше не сломался и не разочаровался, и это не стало причиной опущенных рук? Кричать одному против ветра трудно, но Лондон попытался и написал своего «Странника по звездам»…
ᅠᅠ«Мораль — это общественный фонд, мучительное накопление многих веков. Новорожденный ребенок вырос бы дикарем, если бы его не дрессировали, не отполировали с помощью этой абстрактной морали, которая накапливалась так долго, на протяжении столетий.»
ᅠᅠ ᅠᅠ ● ● ● больше отзывов в моем тг-канале или вк-сообществе "у книг есть дом"
Содержит спойлеры22 понравилось
76