
Ваша оценкаРецензии
Bizkvit8 января 2013 г.Читать далееСначала посмотрел фильм, потом прочитал книгу. Невероятно экранизировать запахи, а более того их описать. Но две невозможные вещи произошли и в фильме красиво показаны ассоциации запахов, а в книге читаешь взахлеб эти описания и действительно чувствуешь их. Я её читал ....нет, не читал, я её смаковал, как дорогой деликатес, по страничке, по чуть-чуть.
Гений Зюскинда в том, что он в этой книге сумел передать ароматы и зловония настолько реалистично, что ты почти ощущаешь их физически. И ради одного этого ощущения уже стоит её прочитать. А герой... он лишь путеводитель по миру запахов. Ни плохой, ни хороший. Просто одержимый, просто мир для него в каком-то смысле замкнулся. Запахи - это его цель, смысл жизни, сама его жизнь. Для него внешнего мира не существует по большому счёту. Внешний мир воспринимается им только как источник запахов, способ их добычи и сохранения. И считаю, что "Парфюмер" Зюскинда вообще в рецензиях не нуждается. Его просто надо ПРОЧЕСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!716
Katari778 января 2013 г.Читать далеебольшинство моих знакомых до выхода экранизации ничего и не слышали об этой книге.
фильм я смотрела давно и смутно помню сюжет. единственное, что я запомнила хорошо - это чернуха, самая настоящая чернуха. но меня всегда тянет к тому, что "плохо лежит".
"Ага, самое время прочитать первоисточник" - подумала я. моя близкая подруга уже читала "Парфюмера", поделилась со мной впечатлениями...запомнила одну её фразу: "я не знаю, как можно описать запах".теперь я знаю, как! это как новое измерение - твоя душа и твой разум, бумага, буквы на бумаге и запахи...ни с чем не сравнить - для меня это одно из величайших литературных открытий, как бы громко ни было это сказано!
читается на одном дыхании, хотя меня уверяли, что можно заснуть на описаниях жизни в пещере, - какое к чёрту заснуть! каждая глава, каждый момент выглядит как цельная история, как маленькая жизнь!и ещё пару слов о противном, жестоком, развратном и насильственном...
может, конечно, у меня такое гипертрофированное ощущение, но я не увидела в описаниях ни капли жестокости. Гренуй убивает легко...как фокусник в цирке...любовно отрезает волосы...вытаскивает кролика за уши из цилиндра...заботливо оборачивает в простыни...распиливает девушку, улыбаясь...только девушка больше никогда не улыбнётся.755
Tania_Blondi26 августа 2012 г.Читать далееЭта книга-Восторг...вот правда, восторг, с большой буквы В!))
Я восхищаюсь миру, миру ароматов, действий, миру, который жил в голове Патрика Зюскинда, до написания этой книги. Читаешь её, и окунаешься в океан ароматов, запахов... в мир узких, "вонючих" улочек Парижа.
Иной раз мне казалось, что я слышу громкие крики местных торговок, и неприятные звуки, доносившиеся из разных неприметных лавочек))
Я ощущала на себе отстраненные взгляды прохожих. Я сидела в голове у Гренуя, была его глазами, ушами...носом. Понимала его действия, поступки, выводы....
Это как прожить небольшую, наполненную событиями жизнь. Даже было как-то странно закрывать книгу на последней странице, и понимать, что мир запахов и ароматов ускользает от меня, как духи...постепенно теряющие свою силу713
N_V_Madigozhina14 августа 2012 г.Да, это история одного убийцы. Сюжет этой книги известен всем и каждому. Но не все обратили внимание на то, что это и история самоубийцы. Для Патрика Зюскинда - главная мысль здесь, я думаю, такая : Власть не может принести счастья человеку. Особенно, если этот человек презирает тех, кого собирается подчинить своей воле...
Поэтому герой Зюскинда обречен на самоуничтожение.731
123_45617 мая 2012 г.Читать далееПосле прочтения остается какое-то впечатление недосказанности.. Будто чего-то мне недодали, недоложили в карзину общего впечатления. Пожалуй, всё это лишь потому, что от этой книги я ожидал большего.
В то же время меня откровенно порадовал образ Гренуя, отлично проработанный автором. Видимо, он и меня смог очаровать своими чудесными духами, направляя их аромат в гости к моему обонянию, через строки, страницы и главы произведения. Мне хотелось сочувствовать этому человеку, хотелось желать ему успеха(в таком-то деле!). Также крайне оригинально подобрана тема романа - "тема запаха". Об этом уже множество всего сказано, и, как я считаю, заслуженно.
Откровением для меня стало то, что впервые после сравнения книги с её экранизацией, я не могу с уверенностью отдать лавровый венец книге. Очень уж разноплановыми стали две этих работы - в них разный Гренуй, разный "Парфюмер".714
Dastella31 марта 2012 г.Читать далееЧто ж..."Парфюмер" - книга,переведенная на 33 языка. Державшаяся почти 8 лет в списках мировых бестселлеров. Отлично написанный триллер с элементами интеллектуального романа в стиле постмодернистской прозы. Книга,которая взволновала множество умов,заставила мыслить огромное количество людей..в том числе и меня.
"Аромат проникает в самую глубину, прямо в сердце, и там выносит категорическое суждение о симпатии и презрении, об отвращении и влечении, о любви и ненависти. Кто владеет запахом, тот владеет сердцами людей."
Вот такое вот произведение. Полное мыслей,которые поражают своей логичностью и в то же время беспощадностью. Человек, "венец природы", "божье творение" в этом гениальнейшем произведении опустили ниже плинтуса - сделали животным,которое ведется только на "самый примитивный из все органов чувств" - на запах и нос. Человечество погрязло в сраме и разврате. Оно твердо стоит на пути уничтожения. Но тут приходит Жан-Батист Гренуй( что примечательно - Гренуй с французского переводится как лягушка) и решает изменить мир - нет,не во имя людей,для этого в его сердце просто нет места - во имя себя самого. " Он хотел выразить вовне свое внутреннее «я», не что иное, как свое внутреннее «я», которое считал более стоящим, чем все, что мог предложить внешний мир."Стать королем этого нового мира,мира запахов. И,что интересно,он и становится им. В тот день,в день его казни на площади он явился в образе ангела для все людей - мужчин и женщин, преступников и святых. Они боготворили его. Он был их Богом. И все это - из-за запаха женщин,главной объединяющей чертой которой была невинность перед всеми грехами,и то что они все были...мертвы.
По мнению Гренуя, убийство для него не было преступлением. Он даже не осознавал,что убивает,что поступает дурно. Он ведь брал самое лучшее,что было у тех девушек - их аромат,их зачаровывающую душу.
"Когда он взял все и она увяла" - сравнение девушки с цветком. Она для него и была цветком,у которого пришлось силой вырвать ее благоухающую душу,прям как дистилляцией роз."Ее фигура не интересовала его. Она больше не существовала для него как тело, а только как не имеющий тела аромат. А его он держал под мышкой и уносил с собой."
Человек для него был,так же как и цветы,плоды и семена - отработанным материалом. Когда он срезал с девушек волосы и обмазывал тело жиром,он думал,что это - призвание его жизни.Сохранить девственно - чистый аромат самых красивых девушек.
Для него внешняя красота ничего не значила - это был лишь сосуд для запаха,поистине королевского. Такого,как у девушки с улицы Марэ. Для него красота выражалась в ароматах - он понимал.когда стоял под забором дома одного из богатейших домов и вдыхал запах девушки,которую он хотел непременно использовать в своих опытах по получению королевского запаха,что эта девочка станет самой привлекательной для людей. Они не будут чувствовать ее запах,но будут смотреть на нее,их примитивный мозг будет отличать густые волосы и гладкую,без малейшего изъяна кожу,в то время как они будут очарованы всего лишь ее запахом. Все так примитивно. Миром,по мнению Патрика Зюскинда, правит "летучее царство запахов"
Оргия на площади казни Гренуя - это не гротеск,не аллегория. Это показатель деградации общества. Это - кульминация романа, апогей людей в их низости и ничтожестве, их животных инстинктах. И над всем этим безобразием,над этими бьющимися в экстазе людьми стоит он - Жан-Батист Гренуй,король,хозяин и Бог этого мира.
"Я мог бы отправить бумагу,надушенную этим ароматом,самому папе Римскому.." Да. Мог бы. Надушенную ароматом невинности, столь чистым,что человек в буквальном смысле "сходил с ума",погрязший в своих пороках.
Почему же Гренуй не совершил задуманного? Весь мир бы мог лежать у его ног! Нет. По моему мнению, Гренуй просто устал от этой жизни."Он вообще не хотел больше жить. Он хотел вернуться в Париж и умереть. Этого он хотел." Он понял,как легко он может получить то,о чем мечтал. И это ему показалось пресным и скучным. "Через тернии к звездам" - на пути Гренуя этих терний не было. А зачем ему путь без сложностей? Вот и самая последняя сцена в романе - сцена убийства Гренуя - тоже символична. То,что его разорвали на части проститутки,юродивые и сумасшедшие бездомные,отнюдь не случайна. Зюскинд хотел показать,что и проститутка и король - все они на одной ступеньке. Все они одинаковы. Все они не смогут устоять перед запахом.
"Они были чрезвычайно горды. Они впервые совершили нечто из любви..."
Ну что ж...Ultra poss nemo obligatur...783
Boddah29 марта 2012 г.Читать далееОдна из моих любимых книг, если не самая любимая.
Когда читала, очень ярко представляла себе картины, описанные в книге, и даже запахи. Вообще, я много значения придаю запахам. Несмотря на то что Гренуй, казалось бы, должен казаться отрицательным героем сразу после прочтения названия книги, я, когда читала, сопереживала ему, и вообще отнеслась с пониманием.
Насчет фильма могу сказать, что он тоже понравился, но не так сильно, как книга. Хотя многие знакомые говорили, что фильм отвратительный. Но они не читали книгу, видимо, надо сначала читать, а потом смотреть фильм.79
ani_davtyan28 января 2012 г.Читать далееВсе говорят - Зюскинд - гений, "Парфюмер" - шедевр...лично я не вижу в них ничего особенного! Единственное, что мне понравилось в произведении - упорство главного героя, то, как он смирялся с нищетой, плохим обращением к себе и т.д. Он всё терпел, в надежде, что чёрная полоса когда-нибудь закончится и сменится белой. Мне нравится авторское сравнение Гренуя с клещём.
Но отвратительно то, что автор в своём романе богохульствует! Мне была противна та сцена, где описана оргия перед самой казнью Жана- Батиста! Что такое, как можно писать такую гадость о святителях церкви?!
Патрик - безбожник, а его роман - не знаю что и сказать...К Греную я испытываю жалость и отвращение одновременно. Может быть, если бы он родился в нормальной семье с заботливыми и любящими родителями, всё было бы иначе.718
LilianaDC10 января 2012 г.Читать далее"Парфюмера" я планировала читать ещё в 2010 году, но по каким-то неизвестным мне причинам так до этого произведения и не добралась. Однако спасибо подруге, которая вовремя спросила меня, чего я хочу в подарок из России, - теперь у меня есть печатный экземпляр романа, что вдвойне радость - я не поклонник читать книги с экрана, особенно с моим зрением - так что я могла в полное удовольствие читать книгу, когда хочется оторваться от ноутбука. Правда, скорость чтения от этого прибавилась совсем немножко, но я вообще счастлива тому факту, что ещё не разучилась читать совсем.
Роман произвёл... смешанное впечатление. Но что первым подцепило мой глаз - это стиль и лексикон. Я во время чтения книги пробежалась в интернете по паре-тройке отзывов как о книге, так и о фильме (который я, кстати, смотреть не буду, ибо знаю, что там не так, как в книге - и даже Алан Рикман там не переубедит меня), и рецензии только подтвердили мои ощущения от прочтения. Не слишком резкий, но и не совсем уж мягкий стиль с отлично подобранными словами, точно и метко раскрывавшими все человеческие пороки и грехи (чего стоит один только запах человека и те духи, которые для себя сделал Гренуй, чтобы "пахнуть человеком"), очень правдоподобное жизнеописание Жан-Батиста, несмотря на то, что все эти события полностью вымышленны. Тем не менее, при чтении чувствуешь какую-то неприязнь к обычным людям, вот к таким же, как и ты сам - которые воняют ложью, изменой, алчностью и другими грехами, и даже чувствуешь отвращение к самому себе.
Сам Гренуй тоже оставил весьма смешанное впечатление о себе. Порой думаешь - антагонист он или всё же протагонист, но такой... другой протагонист, не тот стандартный? Нельзя сказать, что он антагонист, даже с 26 убийствами (25 в Грассе и одно на улице Марэ), но и не скажешь, что он полный протагонист. Он просто... он просто Жан-Батист Гренуй.
Период его обучения у Бальдини как-то прошёл мимо меня. Ну да - сотни запахов, формулы которых присвоил себе этот алчный мэтр, который даже в момент тяжелой болезни Гренуя даже не поинтересовался, что может его спасти, а только и хныкал, что если подмастерье умрёт, то конец делу Бальдини - а ведь Жан-Батиста интересовал только один вопрос, связанный с делом парфюмера. Естественно, при всей так называемой доброте мэтра, оказанной Жану в плане обучения парфюмерному искусству, не увидеть алчности Бальдини мог только самый слепой. Да и, в принципе, в романе сложно найти персонажа, который бы кому-то понравиться хоть частично, хоть полностью - при таком-то описании и стиле Зюскинда.
Семь лет в Плон-дю-Кантале и последующее попадание в лапы (уж другого слова не подберу) такого же алчного Тайад-Эспинасса прошли чуть заметнее, чем Кладбище невинных и Париж, но всё же ярким было осознание Жан-Батистом того, что он совсем не пахнет. Но лично мне кажется (и такое мнение наверняка где-то было высказано, не буду утверждать себя родоначальником подобной теории), что Гренуй не пахнет таким человеком, которым обычно пахнет всё остальное население Франции. И, естественно, по роману будет намёк, что даже высочайший запах 25 красоток будет далёк от того, который он хотел узнать - от своего собственного.... Эта власть была сильнее власти денег, или власти террора, или власти смерти: неотразимая власть внушить людям любовь. Только одного не могла дать эта власть: она не могла дать ему [Греную] его собственного запаха. И пусть перед всем миром благодаря своим духам он предстанет хоть Богом - раз сам он не может пахнуть и потому никогда так и не узнает, кто он такой, то плевать ему на это: на весь мир, на самого себя, на свои духи.
Несомненно, третья и четвёртая части в плане раскрытия образа Гренуя были лучшими, хотя должное отдать нужно именно третьей, самой объёмной части, посвящённой жизни парфюмера в Грассе. Это плотское влечение работодателей Гренуя друг к другу также вызывали у меня полное отвращение - как, впрочем, и все остальные персонажи за исключением, возможно, отца Лауры Риши.
Когда дело дошло до 24 убийств, я была очень рада, что автор не стал описывать каждое из них - хотя, в принципе, это было предсказуемо, ведь его целью была Лаура, так называемая "вершина пирамиды" его величайшего аромата. Но мне всё-таки сложно было понять, как люди могли не замечать Гренуя, несмотря на то, что он "без запаха" - это единственное, чего я не могла уловить на протяжении всего романа.
Затем была эта сцена "не сложившейся казни", так я бы это назвала. Тут, в приниципе, раскрылось всё - и плотское влечение, вызванное духами Жан-Батисте, и это признание Риши сына в Гренуе (хотя я не понял вообще, схера - опять же духи?)
Ну и последняя сцена - сцена смерти. Иронично - там же, где он и родился и где он должен был умереть ещё при рождении - на Кладбище невинных. Весьма живописное описание того, как Гренуя разрывали на кусочки жадные (о да, тут одна из главных пороков - именно жадность/алчность) бомжи и прочие - мне даже не хочется думать о том, как они это экранизировали в фильме (хотя она считается на YouTube одной из лучших сцен смерти) - в общем, слабонервным явно такое читать будет трудно.
Но в целом роман как очередная попытка (и весьма удачная) явить миру человеческие пороки - был неплохим.724
yh111 декабря 2011 г.Читать далееЛично мне книга достаточно понравилась- мир в ней рассмотрен не с привычной нам стороны, стороны зрения и слуха, но со стороны запаха, и это действительно увлекает. Первую треть... нет, даже две трети книги ты читаешь и пытаешься представить себя на месте Гренуя: как это - быть им? Невольно начинаешь даже сам принюхиваться на улице)
Но это с одной стороны. С другой- где-то последнюю треть книги мне было читать немного скучно. Может, потому что бескрайний простор запахов и вызванных ими чувств Гренуя слишком однообразно описывался? Или дело во мне?После прочтения я посмотрела фильм. Как и ожидалось, актерам, сценаристам и режиссерам не удалось передать полностью суть книги- да это и не представляется возможным, ведь основным компонентом книги были и остаются запахи, а их современное кино пока еще, к сожалению, не научилось передавать. Но всё остальное (актеры, костюмы, пейзажи, а главное- операторская и композиторская работа) моментально меня увлекло- почти два с половиной часа пролетели незаметно (хотя некоторые сцены, добавленные сценаристами, и показались мне лишними).
По мне, идеальным вариантом было бы объединение книги и фильма как нечто неразрывно-целое, доступное только разве что в сознании читателей. Пусть в таком состоянии "Парфюмер" и останется у меня в памяти.
711