Далеких мест не бывает

Я поставила 5, как среднюю оценку, не потому что книга плоха, а потому что мне никак. Наверное, я не поняла её до конца. Наверное, неправильно постигать творчество автора с такого короткого рассказа.

Я понимаю, что тут про бессмертие души, что мы есть, были и будем, и этой мыслью через непонимание от слов наделяет птицы, которые "переносят" друг от друга автора к девочке Рэй на день рождение. От колибри до почему-то мудрой чайки (не люблю этих городских шакалов с красными глазами, хотя они сообразительны, но не достаточно, чтобы не орать и агриться на чучело совы, например, в 2 часа ночи на соседской крыше, где сию композицию установили у панелей солнечных батарей, чтобы собственно птиц отпугивать).

И вот автор дарит кольцо, которое только девочка сможет увидеть, чтобы летать сначала с птицами, а потом и самой парить.

Не знаю, если честно, я даже какой-то красоты аллегорий не увидела. И да, есть такое понятие далеко, когда ты далеко от мамы сейчас и пусть тебе 35, а не 5, тебе хочется её увидеть, и нет, это не спутник жизни, это мама родная.

Мне вот другое интересно, как текст на 8 электронны страниц размазали на такое количество бумажных. Или там одни рисунки? Я даже полезла искать информацию, а не сборник ли это, но нет.

Я дольше загружала тор и скачивала две версии этой притчи, чем читала ее. Откуда там изд-во "София" наковыряла 48 страниц — ума не приложу. У меня в одной электронной версии 11 страниц, в другой — 17.

Я уже выросла из того возраста, когда вдохновляются красивым словоблудием ни о чем. А с моей точки зрения, это именно оно и есть. Это даже никакая не философия, даже не псевдо. Просто странная притча с ОЧЕНЬ странными, на мой взгляд, выводами. "У тебя нет дня рождения, потому что ты жила всегда; ты никогда не рождалась, и никогда не умрешь" — это какая-то излишне притянутая иносказательность, граничащая с полным отсутствием смысла. Вернее для меня он решительно отсутствует, но я допускаю, что юные, неокрепшие сердца и души будут искать смысл и обязательно его найдут. Подросткам часто свойственны такие вещи.

Для детей вещь слишком заумна и скучна. Для взрослых — бессмысленна. Очевидно, она для крайне узкой возрастной прослойки.

Я взялась читать вторую версию скачанного... В первом варианте у меня рассказ в прозе, во втором — притча в стихах. Но стихов я не нашла. Как и разительных отличий от прозаического текста. Мне вообще показалось, что там текст один в один (сравнивать дословно я поленилась), просто во втором случае в стихотворной разбивке, чтобы придать ему объема.