
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2014 г.Читать далееЭто было неожиданно! Книга выбрана совершенно случайно. Просто ткнула наугад. А тут сокровище. История простым, интересным языком! Здесь все! И миф, и легенда и история. Описание как жили, как относились, как вели себя, говорили! Я в восторге от нее!
Вот этой проста написания не хватает в школьных учебниках. Мне кажется, эта книга смогла б захватить любого.
Она для меня просто пролетела. А Древняя Греция открылась с другой сторон. И кажется только недавно были прочитаны мифы и что еще можно почерпнуть для себя? А тут кладезь!13386
Аноним1 марта 2020 г.Читать далееНе могу себя назвать "фанатом" эпохи Древней Греции - даже мифы в изложении Н.Куна прошли мимо меня, потому как неинтересно, но в наше время без нее никуда: сложно назвать какую-либо область человеческого знания, где бы греки не отметились.
Книга написана для среднего школьного возраста, но очень увлекательно и информативно.
Это научпоп, но ближе к поп, чем к науч. Под обложкой скрупулезно собрана максимально подробная информация почти обо всех аспектах жизни и важных событиях Греции. Те читатели, которые не ленились изучать всемирную историю в школе, ничего нового для себя не почерпнут у М.Гаспарова, а просто с удовольствием обновят уже известное и узнают, возможно, несколько новых фактов.Как русская литература начинается с Пушкина, так всемирная - с Гомера. С Гомера начинается и эта книга, затем через расцвет греческих городов-государств приведя рассказ к завоеванию полуострова Римом.
Книга очень плотная, читать ее непрерывно не стоит, иначе каша в голове обеспечена.
121,3K
Аноним15 июня 2017 г.Читать далееКнига на удивление неструктурированная, и представляет собой, скорее, сборник притч, легенд и рассказов о Древней Греции, а не какое-то популяризованное подание истории этой эпохи. Не понравилось то, что у автора наблюдается склонность к составлению длиннющих списков и хронологических таблиц. Я так и не понял, зачем он вставил значения древнегреческих имён, дошедших до наших дней, и хронологические таблицы после каждой главы - тем более, что большая часть событий из этих таблиц в книге никак не освещалась, и для человека, незнакомого с историей античности, представляет скорее набор ни о чём не говорящих цифр и имён.
Для общеобразовательного чтения сгодится, но пытаться знакомиться по ней с историей Древней Греции, что называется, "с нуля", не получится.121,1K
Аноним14 сентября 2022 г.Читать далееМне книга понравилась: интересно, пусть и как-то мимоходом она освещает значимые события из истории и особенности культуры древних греков. Немного про их быт, про устройство городов-полисов, про тиранов и тираноборцев ; очень много про философов и особенности их взглядов на мироустройство ;
конечно не обойдут стороной греко-персидские войны и даже чуть затронут (одна полноценная глава) греческую мифологию. Греки так много дали современному миру, и теперь об этом я знаю чуточку больше. При чем не заунывно и сухо, а в виде интересного художественного текста. Тем , кто с древними гренками хорошо знаком , уверена эта книга не даст ничего нового, но тем ,кто как и я , только в начале пути исторического познания, будет так же интересно.11777
Аноним30 января 2022 г.такое сложное легкое чтение о древнегреческой истории
Если постараться вместить полуторатысячелетнюю историю в книгу объемом чуть более четырехсот страниц, то получится около четверти страницы на один год… Поэтому многие события, описанные в «Занимательной Греции», несмотря на старания Михаила Гаспарова показать их максимально просто и интересно, оставались непонятными, а имена тиранов, царей, философов и поэтов никак не хотели запоминаться, даже с учетом всех ухищрений по расшифровке греческих корней, приставок и окончаний прямо на страницах книги. Некоторые сюжеты упоминались повторно в разных разделах, и поэтому было сложно понять, о каком именно времени в данный момент идет речь. В общем, если при взгляде на содержание создается впечатление, что все события четко и логично структурированы в историческом контексте, то на деле оказывается, что повествование достаточно сумбурное и вызывает сложности с восприятием. И это – первый дискомфорт, который сопровождал меня во время чтения.Читать далее
«Занимательная Греция», насколько я поняла, используется в том числе и как учебное пособие как минимум в школах. И в таком свете становится непонятным, почему же в книге нет ссылок на литературные источники, которые помогли бы читателю оценить достоверность повествования. Приведу пример, один из множества возможных. В главе «Знаменитые художники» описывался поединок двух из них, Зевксиса и Паррасия, которые были настолько талантливыми, что первый нарисовал виноградную гроздь, на которую слетелись птицы, а второй – покрывало на своей картине, реалистичность которого обманула даже Зевксиса. Меня очень тронула эта история, и я захотела узнать об этих художниках больше, но при поиске информации обнаружила, что это – распространенный «анекдот». Было очень досадно от того, что события, которые в книге описываются как реальные, на самом деле можно отнести к фольклорным элементам истории, а автор это никак не обозначает. С этим был связан второй дискомфорт во время чтения.
Несмотря на эти недостатки, автор очень старается дать представление о культуре, быте и образе жизни народов того времени. Некоторые выдающиеся события ярко освещены в современном кинематографе, а другие мы знаем со школьных времен, но в общем эта книга хорошо характеризует жизнь древних греков с 1500 до 200 гг. до н.э. Моя нелюбовь к истории в школе стала причиной огромных пробелов в этой области, и мне кажется, что «Занимательная Греция» смогла скомпенсировать некоторые из них, хотя, несомненно, стоило ее прочитать лет на 10-15 раньше.
В 2018 году, тоже в рамках «Долгой прогулки», я уже читала книгу про культуру Древней Греции:
София Багдасарова "Омерзительное искусство. Юмор и хоррор шедевров живописи"
Та книга была совсем о другом, но странно, что она также оказалась совсем не тем, что из себя представляла. Это удивительное совпадение не будет давать мне покоя, пока еще через четыре года игра не подкинет мне очередную книгу про Древнюю Грецию.11840
Аноним4 апреля 2017 г.Читать далееОчень любопытная книга для любознательных людей. Я люблю Древнюю Грецию. Многое уже читала, и было с чем сравнить. Эта книга одновременно и шире того, что я читала и уже.
Шире потому, что автор охватывает очень широкий исторический пласт, с дорических времен, с возникновения Греции и до 168 года до нашей эры, когда Рим затмил славу эллинов. Тысяча лет истории: различные факты из мифов, культуры искусства, науки, быта, войн и завоеваний. Но и от того, что сложно охватить всю историю народа в такой огромный промежуток, книга Гаспарова поверхностна. На что-то автор мне впервые открыл глаза, что-то я уже знала, а про что-то читала больше и у меня уже сложилось другое мнение.
Большое достоинство книги в том, что автор действительно постарался изложить сложный материал доступно, занимательно, образно. Потому многие факты останутся в памяти читателя. И книгу можно и нужно советовать подросткам.
Как всегда, меня поражает при встрече с эллинами, что уже почти все они изобрели и узнали за две с половиной тысячи лет до нас. Все уже было придумано впервые. Мы лишь улучшаем техническое исполнение.
Поразило и то, что психология людей во все времена неизменна. Если говорить о отдельных личностях – ну никакой разности с современным человеком. Если говорить о народе, мы можем найти совпадения в главном – в стремлении к войне. Вроде бы глупость, ну кто же хочет убивать и быть убитым? А тем не менее, агрессивность – свойство не только древних греков. Игры в политику абсолютно такие же, как у современных «лидеров».
И в тоже время, есть какая-то «мода», которая менялась у народа в разное время. Правила жизни народа, гласные и неписанные – они менялись и в Древней Греции были иными.
Что мне понравилось у эллинов?
Веротерпимость. У них очень широкий круг богов и героев, и они легко принимали «иностранных» богов. Нравится, что они молились не преклонив колени, на равных с богом.
Красота. Эллины понимали, чувствовали и славили естественную, природную красоту.
Любознательность. Не было такой сферы, которая их не интересовала.
Готовность к путешествиям и даже переселениям в дальние страны. Мобильность народа и легкая приспосабливаемость в новых условиях.
Естественность. И в быту, в архитектуре, в медицине, в отношении к телу.
Привычки и обычаи греков были так просты и приспособлены к жизни, что римляне, унаследовав их, еще пятьсот лет ничего не изменят.Книга замечательная, я сделала много заметок и еще не один раз буду к ней возвращаться.
11978
Аноним28 февраля 2024 г.Читать далееПрекрасно понимая, что не осилю пару томов энциклопедии с подробнейшим описанием древнегреческой истории я взялась за книгу Михаила Гаспарова для того, чтобы получить всё, сразу и в щадящем мой мозг виде. И не прогадала.
Автор мастерски владеет как своим предметом, так и языком, что делает книгу невероятно увлекательной. Мне она досталась в издании от «Иллюминатора» так что ко всему этому добавилась уйма прекрасных иллюстраций, фотографий предметов из музеев, карт. Оторваться от чтения было очень сложно, но приходилось.
Дело в том, что плотность информации достаточно большая и, как по мне, если прочитать больше пятидесяти страниц за раз, знания в голове превращаются в кашу. Всё же чуть больше четырёх сотен страниц на множество веков. Впрочем, это вовсе не минус, скорее наоборот показатель того, как искусно автор обошелся с историческими фактами и сумел донести концентрированную суть. Немного времени на вдох, выдох, чашку чая, освежающий ночной сон и можно читать дальше.
Рассказы о войнах, границах, правителях, мирном времени, далёких и не очень странах перемешаны с главами о быте и искусстве. Они вносят приятное разнообразие и, разумеется, сами являются частью сюжета. Ведь не только победы или проигрыши отмеряют вехи истории, но также изобретения и то, как меняется взгляд на мироздание в целом.
Особенно ценными для меня оказались главы о философии и философах. О том, как возникали разные направления и в какой последовательности. Ранее мои знания были отрывочными и смутными. После прочтения книги сложились в отчетливую картинку и теперь понятно куда двигаться дальше и в какой последовательности шагать по философским теориям.
Книга, в целом, славно освежает давно полученные в школе и университете знания, добавляет новые, и является прекрасной стартовой точкой для дальнейшего изучения большого пласта истории.10358
Аноним28 июня 2014 г.Читать далееФантастически интересная книга! Не прочитав еще и половины твердо решила, что обязательно приобрету ее в бумажном варианте с красивыми иллюстрациями, потому что это книга из разряда тех, которые хочется брать в руки снова и снова, открывать на любой странице и в очередной раз проживать маленькую историю с любимыми героями. Читала ее перед поездкой в Грецию и, пожалуй, лучшего путеводителя-ознакомителя в мир древней Греции было и найти. Мало того, что она увлекает и оторваться нет никакой возможности, так еще огромное количество новой и полезной информации я почерпнула из нее. Всем однозначно советую! Была бы моя воля - включила бы ее в школьную программу и уверена, что дети знали бы о Древней Греции куда больше, чем по итогам изучения учебника по истории.
10314
Аноним7 марта 2024 г.Читать далееСтарцы плачут! Злое стряслось!
Рокот моря – что рев львиный!
Ты скажи-ка мне, водонос,
Этот город – впрямь ли Афины?...
М. Цветаева
Хотелось прочитать интересную книгу по истории. Эту книгу мне было читать не очень просто. Я гораздо легче воспринимаю развитие идей, а не обзор огромного количества фактов.Но куда в истории без фактов? Сам автор пишет, что хотел написать книгу, не упоминая греческой мифологии. И это ему не удалось. Поэтому на последних страницах книги он кратко пишет и о греческих богах, и о греческих героях.
Что особенно понравилось – это знакомство с интересными историческими лицами.
Эпаминонд не богател в походах. У него был только один плащ, и, когда этот плащ был в починке, Эпаминонд не выходил из дому. Пелопида упрекали за то, что он не поможет другу, — Эпаминонд отвечал: «Зачем деньги воину?» Персидский царь прислал ему тридцать тысяч золотых — Эпаминонд ответил: «Если царь хочет добра Фивам, я и бесплатно буду ему другом, а если нет — то врагом».Все мы знаем из курса геометрии теорему Фалеса. В этой книге мы встречаемся с этим философом и с другими.
Над Фалесом смеялись: «Он не может справиться с простыми земными заботами и оттого притворяется, что занят сложными небесными!» Чтобы доказать, что это не так, Фалес рассчитал по приметам, когда будет большой урожай на оливки, скупил заранее все маслодавильни в округе, и, когда урожай настал и маслодавильни понадобились всем, он нажил на этом много денег. «Видите, — сказал он, — разбогатеть философу легко, но неинтересно».Были интересны те периоды греческой истории, которые, как мне казалось, перекликаются с какими-то современными событиями. Например, когда Афины и Спарта без конца воюют друг с другом, истощают себя войнами, а потом, истощенные и слабые, терпят поражение от третьей силы.
Автор также раскрывает происхождение некоторых слов, имеющих греческое происхождение, но проходя через ряд языков изменившихся немного или практически до неузнаваемости.
ИДИОТ. Было греческое слово идиос — свой, частный, особый, отдельный; отсюда идиотес — частное лицо. Греки были народом общительным и общественным; всякий, кто сторонился общественной жизни и предпочитал жить частным лицом, казался им чудаком и даже дураком. Отсюда — нынешнее бранное значение этого слова.Книгу рекомендую читать небольшими порциями.
9426
Аноним25 мая 2020 г.Перечитывая полузабытое
Читать далееПопулярные рассказы о древнегреческой истории и культуре. Одна из любимых тем детства, подробнее пройденная в студенчестве. Приятно снова встретить знакомые имена, что уж тут, да и некоторые истории оказались новы. Например, речь киника-софиста Диона Златоуста о Троянской войне; хотелось бы, чтоб всё так и было - троянцы мне ближе ахейцев...
Итак, Ахилл погиб, сраженный Гектором. После этого дела греков пошли совсем плохо. Между тем к троянцам подходили все новые и новые подкрепления: то Мемнон с эфиопами, то Пенфесилея с амазонками. (А союзники, известное дело, помогают только тем, кто побеждает: если бы троянцы терпели поражения, все бы их давно покинули!) Наконец греки попросили мира. Договорились, что в искупление несправедливой войны они поставят на берегу деревянную статую коня в дар Афине Палладе. Так и сделали, а потом греки отплыли по домам. Что же касается истории о том, будто в деревянном коне сидели лучшие греческие герои и будто отплывшие греки вернулись под покровом ночи, проникли в Трою, овладели ею и разорили ее, — все это настолько неправдоподобно, что даже не нуждается в опровержении. Греки выдумали это, чтобы не так стыдно было возвращаться на родину. А как по-вашему, когда царь Ксеркс, разбитый греками, возвращался к себе в Персию, о чем он объявил своим подданным? Он объявил, что ходил походом на заморское племя греков, разбил их войско при Фермопилах, убил их царя Леонида, разорил их столичный город Афины (и все это была святая правда!), наложил на них дань и возвращается с победою. Вот и все; персы были очень довольны.
Наконец, посмотрим, как вели себя греки и троянцы после войны. Греки отплывают от Трои наспех, в бурную пору года, не все вместе, а порознь: так бывает после поражений и раздоров. А что ждало их на родине? Агамемнон был убит, Диомед — изгнан, у Одиссея женихи разграбили все имущество, — так встречают не победителей, а побежденных. Недаром Менелай на обратном пути столько мешкал в Египте, а Одиссей — по всем концам света: они просто боялись показаться дома после бесславного поражения. А троянцы? Проходит совсем немного времени после мнимого падения Трои — и мы видим, что троянец Эней с друзьями завоевывает Италию, троянец Гелен — Эпир, троянец Антенор — Венецию. Право же, они совсем не похожи на побежденных, а скорее на победителей. И это не выдумка: во всех этих местах до сих пор стоят города, основанные, по преданию, троянскими героями, и среди этих городов — основанный потомками Энея великий Рим.91,2K