Kleiner Mann – was nun?

Почти век спустя история «одного из шести миллионов ничтожеств» и описание того, «как это ничтожество чувствует, размышляет и страдает» вызывает далеко не только жалость. Её герои – юные новобрачные, Йоханнес Пиннеберг и его жена Эмма по прозвищу Овечка, настолько наивны и неприспособленны к жизни, что заводить ребёнка – как будто бы последнее, что им стоит делать. Но, как вы можете догадаться, Эмма уже беременна, Йоханнес уже смирился со скорой примеркой роли отца, и эти двое, у которых во всём мире, несмотря на наличие здравствующих кровных родственников, нет никого, кроме друг друга, пытаются устроить свою новую жизнь и свести концы с концами. Периодически каждый из них совершает какой-нибудь глупый поступок в духе рассказов О`Генри, но вместо того, чтобы испытывать умиление, современный читатель скорее думает о том, что Йоханнес и Овечка не отличаются умом и сообразительностью. В другие же моменты, когда герои размышляют о своей жизни, в которой от них самих зависит чуть больше, чем ничего, хочется написать на ватмане Я/Мы Йоханнес Пиннеберг и выйти с ним на одиночный пикет.

Написан «Маленький человек...» языком, скорее, драматургическим, чем романным. По сути, перед нами многоактовая пьеса с небольшим набором декораций, большую часть которой занимают диалоги персонажей. Основной текст служит для того же, для чего нужны ремарки – обозначает время и место действия и даёт скудное описание ситуации и эмоционального состояния героев. Всё-таки литературная Германия тридцатых – это Германия Бертольда Брехта с его эпическим театром, и Фаллада, как представитель «новой вещественности», хоть и избегает отчуждения, а вместо аллегорий предпочитает бьющий в лоб реализм в духе ранних романов Достоевского, не смог противиться влиянию брехтовской эстетики. Его рассказ о «маленьких людях» не удостаивается цветастого языка, богатой образности и афористичности, и именно это помогает читателю не отвлекаться от героев ни на секунду и хотя бы на время чтения быть с ними на одном уровне. Том самом уровне, где спорят не как проще заполучить роскошества и богатства, а можно ли человеку унижаться во благо его любимых или сохранение себя – это и есть самая большая доступная нам в этой жизни роскошь.

Ганс Фаллада. Вроде я где-то и слышала это имя, но решительно ничего не знала об этом писателе. И вряд ли в ближайшее время узнала бы, если бы не наш книжный клуб с немецкими авторами на повестке апрельской встречи. У меня были большие сомнения, что "...маленький человек" мне понравится, ничего в этой книге меня по началу не привлекло. Но, к счастью, это оказался тот приятный случай, когда стоит только начать читать, чтобы с головой погрузиться в историю.

...А история, впрочем, проста до боли. Самая обыкновенная молодая семья снимает комнату, ждет ребенка, считает деньги и пытается выбиться в люди - всеми силами, но не любыми средствами. Конечно, у них не все получается и они многого не имеют, и все же у них есть что-то большое и очень важное - понимание, взаимовыручка и любовь. Как их зовут, где и когда они жили - это не так уж важно, ведь их история вне времени, о вечных ценностях и непреходящих проблемах.

Удивительно, как такой, мягко сказать, нестабильный человек как Ганс Фаллада, - известный пристрастием к алкоголю и морфию, неудавшейся попыткой суицида и несколькими писательскими провалами, признанный невменяемым и дважды приговоренный к тюремному заключению за мошенничество и растраты, - сумел написать столь трогательную и глубокую книгу. Именно этот роман принес автору международную известность. Через несколько лет он чуть не застрелил жену и отправился на принудительное лечение.

Говорила с друзьями из клуба и уже знаю, что не у всех эта книга зашла, но мне она оказалась удивительно близка, читать ее было так легко и интересно. Фаллада пишет довольно просто, без лишних изысков и вензелей, и тем не менее его текст затрагивает, цепляет. Герои у него получаются такие настоящие, живые, обретают свои голоса, интонации. Этой весной мне удивительно везет на книги, которые полностью поглощают, не дают работать, есть, спать, и это на самом деле прекрасно!

М.

Не так давно я даже не слышала о Хансе Фалладе, и вот уже прочитала вторую его книгу. Это удивительно, как легко читать его книги, не уходя в свои мысли, не отвлекаясь ни на что. Редко мне удается так концентрироваться на книге. Не знаю, чем Фаллада цепляет и держит, ведь в этом романе в основном диалоги на бытовую тему и однообразная жизнь "маленького человека", а однако же...
Жизнь "маленьких людей" на примере молодой пары Пиннебергов в эпоху мирового экономического кризиса. Казалось бы, они честные, работящие, здоровые и молодые, со скромными запросами, ждут ребенка, почему у них должно что-то пойти не так? Ведь есть профсоюзы, есть договор с работодателем, по которому женатым и платить должны побольше, и уволить их посложнее, есть пособия по родам и кормлению. Но всё это только декларировано, а на деле мало чем из этого можно воспользоваться, а если и можно, то далеко не сразу и после больших бюрократических проволочек, отнимающих силы, нервы, деньги и время. А хуже всего, что другие "маленькие люди" тебе не помощники, а конкуренты, которые скорей подставят подножку сослуживцу, чем помогут, ведь если сегодня уволят одного, то повышаются шансы, что другого сегодня не уволят. У рабочих больше сплоченности, им легче договориться о забастовке и поддержке, хотя и в их кругах всякое бывает. У служащих же, как Пиннеберг, никакой солидарности нет. И всё больше и больше страх увольнения угнетает Пиннеберга, настолько, что иногда он думает даже, что лучше бы его уже уволили, чем жить с этим гнетом. Когда-то успешный продавец, получающий даже удовольствие от работы, теперь, под тяжестью нововведенной системы норм продаж, он начинает терять потенциальных покупателей, ему при этом говорят, что это фирма его кормит и он всем обязан фирме. В конце концов оказавшись без работы Пиннеберг в какой-то степени даже становится смелее, ведь теперь падать ниже уже некуда (например, спор за 6 марок, неуплаченных вовремя Овечке за штопку). Но оказалось, что есть куда, когда его погнал за убогий вид от витрины магазина полицейский и никто не возмутился этим. На пути этой супружеской пары попадаются добрые люди, готовые помочь, но как правильно говорит Овечка, деньги не могут им помочь, нужна уверенность в завтрашнем дне, т.е. работа и зарплата. Во всей этой катящейся под гору беспросветной жизни, есть только одно, держащее Пиннебергов на плаву -- их любовь, взаимопонимание и вера друг в друга, которые от невзгод как будто только становятся сильнее. Но надолго ли этого хватит?
Прототипом Овечки была жена Фаллады, наверняка, и описание подробностей воспитания Малыша списано с реалий воспитания первенца писателя. Однако известно, чем закончился их брак.

Я читала новый перевод книги, сделанный по первоначальной версии романа, изданной в Германии в 2016 году. Первое издание 1932 года вроде бы было сокращено чуть ли не на четверть. В основном убраны или смягчены были моменты, связанные с политикой или сексом и обнаженной натурой, чтобы не сильно задевать буржуазную публику. Однако, почитав рецензии читателей урезанной версии, я выяснила, что в моей книге нет столь часто цитируемого здесь текста о бедности: "Бедность — это не только несчастье, бедность наказуема, бедность позорна, бедность подозрительна". По контексту Пиннеберга от витрины магазина отгоняет полицейский просто за то, что он выглядит как нищий, и гонит его по улице. А люди вокруг молча соглашаются с полицейским. И вот тут в старом переводе были эти слова, а в новом нет. Это совершенно неожиданное для Пиннеберга унижение становится последней каплей, раздавившей его личность. И слова о бедности здесь пронзительные, социально острые и очень к месту. Фаллада их добавил при сокращении и редактуре текста или наши переводчики додумали и дописали за него?

Книга о молодой паре, которая пытается выжить в тяжелые времена кризиса. Они влюблены и счастливы. Ждут ребенка. Порой кажется, что жизнь безоблачна, наперекор всем трудностям им все по плечу - благодаря их любви.
Но иногда опускаются руки...На тебе лежит груз ответственности за родных людей. А вокруг чужой, жестокий и равнодушный мир. иногда даже враждебный. Никому нет дела до твоих проблем. А самая главная твоя проблема в том, что ты порядочен до мозга костей. Не умеешь врать, воровать, тебе претит всякая грязь и аморальщина. А без этого трудно удержаться на плаву. Твое единственное достоинство - честность. Но ты понимаешь, что это и есть главная помеха. Ты не вписываешься в социум, потому что ты слабее духом, не уверен в себе и даже когда решаешься на отчаянный шаг - в глубине души уверен в своем поражении.
И однажды возникает вопрос: что же дальше? И главное:зачем?.. Ты не видишь ответа, ты сломлен...
Но читатель, который еще не утратил веры в лучшее, ответ знает: если есть ради кого, то всегда стоит жить дальше! У тебя жена лучше которой нет на свете, которая любит тебя таким, какой ты есть. У тебя сын, для которого ты самый главный человек на земле. И это такая сила, которая поможет тебе, отчаявшемуся, расправить плечи, и шагнуть вперед...Навстречу будущему.
Я в это верю.
P.S. Я намеренно опустила место, время и возраст героев. Потому что эта история актуальна во все времена.

Роман немецкого писателя Ханса Фаллады "Что же дальше, маленький человек?" о жизни людей, которые жили в Германии в начале XX века. Роман написан в 1932 году и характеризует Германию того времени - попытка людей выжить, найти какую-то работу и пропитание, пытаясь сэкономить каждую марку..

Роман затрагивает всего пару лет жизни героев, это время наглядно показывает всю сложность жизни, трудности, с которыми Йоханнесу и его Эмме (Овечке, как он её называет) приходится сталкиваться.

В книге хорошо передана атмосфера того времени в Германии. Это и голод, и нацизм, который вовсю вступает в свои права и герои думаю, стоит ли поддерживать нацистов или нет.. Это и экономические трудности, которые охватили страну в то время, и еврейский вопрос... Сталкиваются в своей жизни герои и с несправедливостью, жадностью людей. Например, мать требует с родного сына деньги за сдаваемую ему квартиру, зная о его трудном финансовом положении.

Читая, сочувствуешь и Пиннебергу, и его Овечке, и тем более Малышу, которому предстоит вырасти в такой атмосфере. И непонятно, что же ждёт его дальше...

Этот роман, хотя и написан уже почти столетие назад, не теряет актуальности и теперь. Да, кто-то может позволить себе более роскошную жизнь, но многим на самом деле нужно бороться за свое существование всеми способами, не все могут позволить себе дорогие покупки и каждая незапланированная трата создаст брешь в личном бюджете.

Это история Маленького человека, который пытается чего-то добиться в этой жизни, чтобы выжить. И любая мелочь, маленькая удача - радует его!..
Конечно, герои не теряют любовь, они смогут найти выход из трудных ситуаций сейчас, но - что же их ждет дальше?..

Имя автора узнал совершенно случайно: когда ездил в его родной город Грайфсвальд и читал об истории города. Личная биография автора, конечно, не может оставить равнодушным, поэтому я начал знакомство с его творчеством с этого романа. Надо сказать, что поначалу роман шёл без особых впечатлений, но потом как-то сюжет и авторская энергия стали оказывать более сильное воздействие. Жизнь маленького человека, работяги, который не может быть уверен в завтра, но так хочет счастья и какой-то стабильности - центральная тема романа, что видно и в названии. Что же дальше? - спрашивает Фаллада. Этого не знают ни его герои, ни, наверное, он сам. Хотя история смогла ответить на этот вопрос немецким фашизмом, поддержанным такими вот отчаявшимися перед экономическими проблемами людьми. Жизнь молодой семьи, с её трудностями и нежностями, описана Фалладой очень искусно, по-тостовски, я бы даже сказал. Финал не разочаровал ни искусственным хэппи-эндом, ни нежеланным трагизмом. Хороший роман.

Роман о «маленьких людях», о жизни в Германии в 20-30-х гг. Молодая пара пытается выстроить свою жизнь в суровых условиях инфляции и безработицы. Она ещё не превратилась в умелую хозяйку, а он ещё не научился обращаться с деньгами… Вот и возникает вопрос, «что же дальше?».
Поставленный в книге вопрос остаётся актуальным до сих пор, сколькие работают на износ под гнётом начальства, когда постоянно долбит молоточек «не нравится? – да на улице таких как ты!», получая при этом мизерный оклад. Так маленькие люди становятся ещё меньше, ещё более зависимы.
Не смотря на то, что на Пиннеберга и его «Овечку» постоянно сыпятся всё новые испытания, через весь роман читателя не покидает чувство позитива, просматривается нотка радости и надежды.

Книга, которая проникает под кожу и заставляет биться в унисон с сердцами своих героев. Роман-исповедь, роман-предостережение.

Это не просто классика немецкой литературы XX века. Это крик души, запечатленный на бумаге в самый мрачный период европейской истории. Книга, вышедшая в Германии в 1932 году, стала настоящей бомбой: её изымали из библиотек, сжигали нацистские цензоры, а самого Фалладу обвиняли в антиправительственной деятельности. Почему? Потому что он с беспрецедентной честностью показал, как на фоне чудовищного экономического кризиса и растущей уличной агрессии нацистских отрядов рушатся судьбы обычных, «маленьких» людей.

В центре истории — молодые влюбленные Йоханнес и Эмма Пиннеберги. Их любовь, их мечты о простом семейном счастье сталкиваются с суровой реальностью: безработица, нищета, унизительная борьба за выживание и ощущение полнейшей бесправности. Фаллада проводит нас по всем кругам этого ада, заставляя вместе с героями задаваться отчаянным вопросом: «Что же дальше?».

Важно отметить: это издание — историческое событие для русскоязычного читателя. Долгие годы роман публиковался в урезанной, «отцензурированной» версии. Только в 2016 году мир увидел полный авторский текст, и теперь он доступен нам. Это на четверть больше боли, надежды и деталей, которые делают историю еще более пронзительной и объемной.

Читать эту книгу временами невыносимо тяжело, но бесконечно важно. Это не взгляд историка из будущего, а живой, пульсирующий страх и растерянность человека, который не знает, что принесет завтрашний день. Это напоминание о хрупкости мира и о том, как легко его могут расколоть на куски радикальные идеологии.

Фаллада пишет по-настоящему талантливо, портреты у него очень живые и выразительные, диалоги шикарные, и вообще жизнь в Германии 30-х сразу представляется в красках. Правда, краски эти на редкость темные и безрадостные.

С самых первых страниц, с эпизода визита к жадному и равнодушному доктору, у меня появилось томящее, нависающее чувство безысходности, будущей большой беды. Это чувство порой мешало мне читать, так сжималось сердце от каждого нового удара судьбы, что обрушивался на героев. С первых же дней молодая семья сталкивается со все новыми и новыми нерешаемыми проблемами, они беспомощны практически против всего, и ты поневоле начинаешь и себя ощущать таким же незащищенным, жалким и беззащитным.

Мне вот кажется, сейчас не принято осознанно думать о себе как о "маленьком человеке", как это постоянно делает Пиннеберг. Но когда сталкиваешься с чиновничьим беспределом, ощущаешь это всей кожей. Понимаешь, что машина бюрократии тебя запросто переедет (а управлять ей при этом могут такие же, как ты).

Книга окажется близкой каждому, кто когда-либо ощущал себя крошечным беспомощным винтиком в огромной государственной машине, которая работает совсем не так, как ты бы хотел, но ты не можешь ничего с этим поделать. Каждому, кто жил от получки до получки, трясся над каждым рублем, с тревогой и страхом планировал расходы. Каждому, кто боялся неведомого будущего, в котором не ждет ничего хорошего.

Печально, но факт: когда Пиннеберг слонялся по правительственным учреждениям, больницам, разговаривал с клиентами в магазине, мне порой казалось, что дело происходит не в Германии 30-х, а в современной России. Очень много общего, к сожалению, в том, как относятся друг к другу люди, и в том, как к людям относится государство.

Необычный роман, трогательный и великолепно написанный. На последних строчках я и вовсе расплакалась.

А вот что меня неприятно поразило, так это неприкрытый сексизм, такой спонтанный, случайный, мимоходом. Моментально становится очевидным униженное и бесправное положение женщины в союзе, который подается как образец дружной молодой семьи. Хорошо, что это сейчас изменилось к лучшему. Ну вот сами посудите.

Несколько примеров с цитатами...

Сперва такая ситуация. Девушка случайно забеременела, доктор отказывается делать аборт. Угадайте, что она говорит мужчине?

Поженились, живут бедно. Жена говорит мужу, что два раза в неделю им придется ужинать без мяса:

• Милый,- говорит она,- ведь это всего по сорок пфеннигов в день на двоих, куда меньше того, что за последнее время доставалось тебе одному. Теперь по меньшей мере два дня в неделю придется обходиться без мяса.
• И что тогда есть? - тревожно спрашивает он.
• Что угодно. Маринованную чечевицу. Макароны. Всякие каши-малаши.
• О господи,- вырывается у него и, заметив ее движение:- Я все отлично понимаю, Овечка. Только не говори заранее, когда вздумаешь сготовить что-нибудь такое, это может отбить всякую охоту идти домой.

• Потом ведь тоже придется воздерживаться,- озадаченно говорит он.- Первые два месяца кормления, выходит, два с половиной месяца, да еще два - всего четыре с половиной. Ну, скажи на милость, стоило ли жениться?