Great Expectations

Вообще, Диккенс мне не особо близок. Его так называемый «реализм» раскритиковали еще его же современники, ибо реальность в его романах сведена к минимуму. Персонажи гротескны, сюжет зачастую фантастичен, подумать особо не над чем, ибо автор буквально разжевывает и навязывает нам свои мысли: так-де делать плохо, а вот так – хорошо.
Но есть и приятности. Во-первых, сюжеты его книг увлекают так, что, начав читать, оторваться невозможно. Во-вторых, Диккенс был верующим католиком, и, учитывая засилье агностиков-атеистов среди моих любимых авторов, теплые слова о Боге, скажем прямо, греют душу. В-третьих, книги его справедливы. Зло всегда наказывается ( или же глубоко раскаивается), а добро торжествует. В нашей суровой реальности такое бывает ну очень редко, так что, иной раз впадая в эскапизм, возвращаться в реал не хочется по этой самой причине, а хочется навсегда поселиться во вселенной Диккенса, где каждый получает по делам своим уже в этом мире. В четвертых… я неравнодушная к старой доброй Англии и к тонкому английскому юмору. А в романах дядюшки Чарли этого самого юмора хватает с избытком, не говоря уже об атмосфере, в которую погружаешься с головой буквально с первых же строк.
Вообще, в описании быта простых бриттов девятнадцатого столетия, ему нет равных. Если другой классик английской литературы, Сомесрсет Моэм, писал в основном об аристократии и больших городах, то Диккенс приглашает нас прогуляться по болотистой местности маленьких деревушек; местности, населенной, как известно, чисто английскими призраками, вурдалаками, и остальными персонажами, опять же, чисто английского фольклора. Не меньший колорит создают и местные сумасшедшие, и таинственные, практически готические личности, неизвестно, откуда появляющиеся и неизвестно, куда исчезающие, и старинные особняки с богатой, зачастую, весьма печальной и, что греха таить, довольно жуткой историей.
В каждой комнате такого вот здания стоит старый шкаф, за скрипящей, едва держащейся на петлях дверцей которого, находится скелет. Стоит ли заглядывать ему в глаза? Диккенс считает, что стоит. И с ним нельзя не согласиться.
«Большие надежды» называют самым диккенсовским романом Диккенса, и считается, что ни до, ни после этого произведения, мастер уже не написал более сильной вещи. Я не то, чтобы много читала его книг, но мне кажется, что для того, чтобы составить мнение об этом классике английской прозы, вообще достаточно только «Больших надежд», ибо в этой книге – весь Диккенс, ироничный, добрый, теплый, мудрый, сопереживающий каждому из своих героев.
Сам сюжет довольно сказочен: деревенский парнишка помогает беглому каторжнику, и тот впоследствии оказывает ему совсем даже не равносильную услугу, а буквально сваливает на голову парня довольно увесистый кошель с золотом, который способствует его выдвижению в высшем свете Лондона. Честно говоря, непонятны "большие надежды" этого, вне всяких сомнений, интересного персонажа. "Большие надежды" мисс Хевишем, мстящей всему роду мужскому через свою приемную дочь понятны, "большие надежды" главного героя тоже не вызывают никаких сомнений, а вот его меценат остается для меня загадкой.
Любовная линия хороша тем, что она неоднозначна. Финал остается открытым и о том, останутся ли вместе герои, приходится только гадать. Лично мое мнение – нет, не останутся. Слишком глубоко вошел в сердце героини осколок льда - она не оттает, даже если сильно захочет. Мудрено ли, с самого детства впитывать яд ненависти к мужскому полу, а потом вдруг воспылать чувством к мужчине, которого и за человека-то не считала?.. Да, чудеса случаются, и мне известно такое понятие, как искреннее покаяние, но.. Нет, это не тот случай, уж слишком все запущено.
Из экранизаций видела только бибисишный сериал, который мне не понравился. Атмосфера передана, да, но как-то уныло там все… Скучно. Из актерских работ порадовал Рэй Уинстон, который, впрочем, ни разу еще меня не разочаровал.
Грядущий полнометражный фильм не жду. Опять же, из-за мискаста. Бонэм-Картер в роли мисс Хэвишем, Рэйф Файнс в роли трагичного и непонятого благодетеля ГГ… Мне одной кажется, что эти двое застряли в одном образе?

Где была эта книга в мои пятнадцать лет? Почему в наших школах особое внимание уделяется русской литературе (без сомнения, великой), в то время как такие выдающиеся произведения мы пропускаем? Единственная надежда, что родители посоветуют прочитать что-то помимо школьной программы, но вкусы и знания у всех разные. Мой отец, например, привил мне любовь к Пикулю, Моэму, Конан Дойлю, но Диккенса почему-то обошел стороной. Мое знакомство с этим автором началось на курсах английского языка, где мы читали Оливера Твиста, Николаса Никельби и многое-многое другое, но «Большие надежды» меня обходили стороной. Даже получив книгу в своем первом Книжном сюрпризе, я не бросилась скорей ее читать. И вот последние несколько месяцев упоминание «Больших надежд» начало меня преследовать со страниц других книг, которые я читала, журналов и ТВ. И я решилась ))
Не знаю, какие были бы у меня впечатления от книги в подростковом возрасте, кто из героев бы мне особенно полюбился, но прочитав роман сейчас могу сказать, что Пип мне не симпатичен. Надеяться на то, что за все твои долги заплатят, невесту подберут под твои пристрастия, еще и деньгами будут снабжать регулярно только за то, что ты стал джентельменом? Как же я ждала, когда я его по носу щелкнут и вернут чувство реальности! Ведь только тогда Пип начал задумываться о том, что происходит вокруг, как он ведет себя отношению ко многим людям и стал совершать поступки.
Было у меня сомнение, насчет той на ком все-таки женится наш герой, но автор моих больших надежд не обманул и конец романа выдержал на уровне. Мастер, что тут скажешь.
Буду ждать новую экранизацию, судя по актерам и отрывкам, которые уже видела, это будет интересно.

Очень рада, что я наконец-то прочитала "Большие надежды", на которые я возлагала очень большие надежды...)))
Эта книга заслуживает всяческих похвал. Собственно за тем я и пишу этот пост, что бы сказать что Диккенс ОБЯЗАТЕЛЕН к прочтению!
В Википедийной статье про Диккенса написано следующее:
"Чарльз Джон Хаффем Диккенс (англ.Charles John Huffam Dickens, 1812 - 1870) — крупнейший английский писатель викорианской эпохи, гений английской словесности". (Подчеркнула я)))
Так вот, это истинная правда! Трудно описать то чувство, когда читаешь и просто глупо улыбаешься от счастья, причём вовсе не потому что там что-то смешное написано, возможно всё как-раз наоборот! Суть в том КАК это написано! А пишет Диккенс очень вкусно. Сама история глубока и правдива (несмотря на неправдоподобие), персонажи живут и дышат, стиль безукоризнен!

Потрясающей силы книга! Она меня засосала, поглотила и не отпускала даже после того, как я перевернула последнюю страницу. Не смотря на то, что развитие сюжета предсказуемо, напряжение не спадало ни на минуту.
«Большие надежды» это еще одна книга о нравственности, о добре и зле, о совести и распутстве, о большой всепоглащающей любви. Но эти прописные истины даны в ней не как урок-напутствие, не как проповедь, а как история без прикрас, где читатель сам рассуждает о каждом поступке героя и его последствии.
Также, мне понравилось, что в повествовании указано, что Пип понимает спустя время или непосредственно во время какого-то действия, что поступает неправильно, но не может поступить иначе под влиянием эмоций. Эдакая смесь разума и чувств, весы, где перевешивает то одна, то другая сторона, а мы наблюдаем за этим. Это делает книгу настоящей, в том смысле, что будь это на самом деле, я уверенна, герои поступили бы именно так, как в книге. Диккенс не просто идеально прорисовал образы, а «очеловечил» их. Первый раз после прочтения книги, я вижу не мысли писателя о герое, а самого героя, независимого и самостоятельного.
Но самое главное, Диккенс, тот самый Диккенс, которого я с 13 лет считала нудным и муторным, оказался таким увлекательным!

Потрясающий роман, в котором есть все – лихо закрученная сюжетная линия, которую Диккенс распутывает легко и изящно при помощи своего великолепного интеллигентного слога, пропитанного юмором; обилие героев, которые так или иначе связаны друг с другом; едва различимый привкус морализма; пейзажи, как нельзя более точно отражающие настроения и состояния героев романа и этнографические приметы, по которым можно составить представления об обычаях, быте и нравах английского общества середины XIX века.
Повествование романа «Большие надежды» ведется от лица Филиппа Пиррипа. Пип – сирота, живущий с сестрой и ее мужем Джо, не отягощенный своим социальным статусом, но измученный тычками своей сварливой сестрицы, собирался посвятить себя ремеслу кузнеца. Однако знакомство главного героя со старой девой мисс Хэвишем и ее юной воспитанницей Эстеллой в корне меняет жизненное восприятие мальчика. Он твердо решает стать настоящим джентльменом, стремясь завоевать сердце неприступной и холодной Эстеллы. Как нельзя более кстати в этот момент анонимный благодетель отписывает Пипу некоторое состояние, благодаря чему у юноши появляется возможность изменить свою жизнь к лучшему…
Автор разграничивает героев на положительных и отрицательных, однако граница между ними размыта – образы живые, неоднозначные, ведь даже самый миролюбиво настроенный человек может оступиться. Именно так происходит с Пипом. После того, как жизнь его круто изменилась к лучшему, в его образе начинают проскальзывать черты честолюбия и снобизма.
Увлекшись своими большими надеждами, Пип постепенно переходит в разряд чванливых буржуа. Но большие надежды на лучшую жизнь зависят совсем не от юного джентльмена, и это еще раз доказывает, что богатство не способно принести счастья. Истинное счастье – в дружбе, родных и близких людях. Слишком поздно понимает это главный герой – его иллюзии рушатся как карточный домик, совершенно выбивая почву у него из под ног. Болезнь Пипа становится поворотным моментом, символизирующим инициацию, перерождение героя, он взрослеет, мудреет. И за это жизнь дает ему еще один шанс. Я просто уверена, что в книге счастливый конец (хотя здесь Диккенс оставляет простор читательской фантазии), не смотря на то, что «Большие надежды» должны были закончится полным их крушением.

Приятная ироничная и неспешная манера Диккенса передавать свои мысли читателю и в этом романе ему не изменила. Я, наверно, про каждую его книгу могу сказать одно и то же. В этот раз только не назову сказкой для взрослых. Хотя много раз вызывал улыбку. Некоторые повороты сюжета были удивительны, потому что ожидала другого хода, большей драматичности, проявления других граней личности героев. Но положительные персонажи - настойчиво положительны, благородны, самоотверженны и чисты. А отрицательные - наказаны сурово и за дело. Любовная линия Пипа и Эстеллы совсем меня не задела. Я просто не поверила в силу страданий, потому что для них не было реального повода. А неоправданные ожидания и несбывшиеся мечты называть большой любовью - это притянуто за уши получается. Разве что только за неимением настоящих отношений можно придавать такую значимость своим детско-юношеским фантазиям в адрес красивой и злой девочки. Тут я Станиславский, который "не верит" ) Но книга ведь и написана про надежды. Надежды, которые рухнули. А финал все равно красивый и чуть печальный. Немного показалось подзатянуто. Но сюжет и то, как замкнулся круг, как связаны между собой участники этой истории - это прям хитро закручено. Будто во всей Англии и жителей 20 человек и все друг другу кем-то приходятся так или иначе, звенья одной цепи.

Я очень давно хотела прочитать эту книгу. Слышала о ней много хорошего и жаль, что не прочитала её раньше. Этот роман очень хорош, в нем много интересных сюжетов. Здесь есть и драма и любовь и детективная линия. Книга очень объемная, но читается быстро и легко. Автор подробно рассказывает о жизни Пипа - его мысли и переживания. Мне даже иногда казалось, что поступки Пипа и его мысли, чем то напоминали мои в детстве. Когда сделаешь что-то плохое и ждешь наказания, все мысли только об этом. Так же и у главного героя.
Мне очень понравились второстепенные герои книги, а особенно мисс Хэвишем. Ее печальная история любви запала мне в душу. Ее можно понять, но воспитывать юную Эстеллу как отмщения для мужчин - это мне не понравилось.
Диккенс очень интересный автор, у него легкий и приятный язык. Обязательно почитаю у него ещё что-нибудь. Ставлю самую высокую оценку.

Роман о детских мечтах и взрослых разочарованиях.

Рос в английской глубинке мальчик Филип Пиррип, но все называли его просто Пипом. Пип рано осиротел и воспитывала его старшая сестра "своими руками". А рука у миссис Гарджери была тяжелой, как и характер. Но был в жизни Пипа еще один человек, который сильно скрашивал его детские годы:

Джо был намного ближе и роднее для Пипа, чем сестра, именно он дарил мальчику тепло и заботу, которые необходимы каждому ребенку.

Собственно, будущее Пипа было предрешено: подрастет, станет подмастерьем у Джо, потом унаследует кузницу. Будущее не блестящее, но вполне стабильное. Да и откуда взяться другим мечтам у простого деревенского мальчишки?

Но судьба (или перо автора) приводит Пипа в дом эксцентричной и страшно богатой мисс Хэвишем. Эта леди практически местная легенда, образ ее жизни очень замкнут, отсюда огромное количество слухов.

У мисс Хэвишем есть юная воспитаница Эстелла, девочка необычайной красоты. Воспитание Эстелла получает в стиле, я бы сказала, боевого феминизма - она презирает всех мальчиков, деревенских мальчиков особенно, а отдельно взятого Пипа просто купает в своем презрении.

Естественно, что Пип влюбляется тут же и навек. Но при том он очень остро осознает пропасть между собой, простым деревенским увальнем, и изысканной Эстеллой. Лучше бы забыть и жить привычным укладом, но сердце Пипа уже отравлено несбыточными мечтами.

Так бы и прозябать Пипу в деревенской кузнице, но вдруг на пороге появляется стряпчий с потрясающим уведомлением:

Все меняется для Пипа, он как Золушка в мужском обличье. Несбыточные мечты становятся вполне реальным будущим, в личности феи-крестной он вполне уверен.

Пип уезжает из своей деревушки, прерывает общение с семьей и друзьями - теперь не по чину. В глубине души он понимает, что поступает подло, но то ли в силу невеликих лет, то ли по причине своей мягкотелости он просто плывет по течению. Сказали "становись джентельменом" - он и пытается соответствовать, в этот сценарий простоватая родня не вписывается. В юности вообще часто не предполагаешь, что карета часто превращается в тыкву...

А дальше Диккенс начинает с нами игру. Вот ты уже привык к персонажу, отвел ему определенную роль, а автор раз - и немного меняет угол зрения, и отношение к нему меняется. Наиболее сильное впечатление у меня от метаморфозы с мисс Хэвишем. Сидит такая старая паучиха в темной комнате и манипулирует судьбами людей. Я прямо ненавидела ее первые 3/4 книги. Но вдруг Диккенс показывает нам героиню чуть-чуть иначе, и становится ее жалко. Да, это жалость к полусумасшедшей старухе, брезгливость еще может быть, но вся инфернальность из образа куда-то делась.

Простую и вроде бы прямолинейную изначально историю Диккенс постепенно все больше и больше запутывает, а потом мастерски распутывает. Продукт своего времени, роман не лишен наивности и сентиментальности, да и морализаторский посыл вполне очевиден, но читается замечательно. Легкий английский юмор, семейные тайны и атмосферная эпоха - что может быть лучше?

Очень неожиданное (для меня) впечатление от Диккенса, который всегда казался мне несколько чопорным и скучноватым, - очень живой, ироничный роман, где сюжет, слегка отдающий Болливудом:), на мой взгляд, всё же уступает великолепной форме изложения. Причём, нужно отметить прекрасный труд переводчика (М.Лорие), которой удалось передать тонкий юмор автора, обращённый, в том числе, и на соотечественников. Чего, например, стоит фраза ниже:

Несмотря на уже отмеченную воздушность, книга повествует о достаточно серьёзных и глубоких вещах: страхи и метания взросления, ошибки и предательство, осознание и раскаяние. Через всё это проходит главный герой, боль раскаяния и осознание собственных ошибок вызывает он у своей благодетельницы - мисс Хэвишем, жизнь разбивает ложные представления о собственной неуязвимости под бронёй бесчувственности и красоты у её воспитанницы - Эстеллы.

Как и во многих других романах Диккенса важное место отведено отношениям между поколениями, и собственно воспитанию: безосновательная жестокость сестры Пипа, очевидной неврастенички, которую сглаживает доброта и сердечность Джо, женившегося на ней и не противостоящего её неадекватности в память о матери, избиваемой отцом; сумасбродство и полубезумие старой аристократки, извратившее девочку в угоду планам мести призракам прошлого; странное семейство Покетов с мамашей, озабоченной исключительно нематериализовавшимися планами дедушки на получение дворянства, которое тем не менее породило прекрасного мальчика и благородного друга - Герберта; и, наконец, трогательные зарисовки отношений простого клерка Уэммика со своим Престарелым Родителем:) Запомнив только фразу ниже, вы уже станете лучшими родителями:

Ещё одно ощущение, которое всегда остается со мной, после прочтения последней страницы каждой из книг Диккенса - чувство проработанности каждого абзаца, каждого предложения книги. Нет того, чем зачастую грешат современные авторы - прекрасного начала с зажеванным, скомканным концом, как-будто контракт с издателем висел дамокловым мечом и не дал его доработать.

Всё это и создает тончайшее кружево очарования романа!

Ну и, пожалуй, последнее, - цитата, которую я унесу с собой: