Great Expectations

Диккенс не щадит никого. Ни своих героев, ни читателей.

Вместе с Пипом мы пройдем весь его путь от болот его родной деревеньки до светских приемов и обратно. Этот роман заставил меня задуматься о логичном для каждого человека желании: подняться выше, желательно с минимальными усилиями. Но на примере главного героя Диккенс показывает, что везение, удача, которую протянула тебе рука неизвестного благодетеля, всегда имеет цену, и пока ты ей пользуешься, на твой кредит падают проценты, которые придется платить самому.

Вопрос остается открытым: был бы Пип счастливее, оставшись с Джо? Или всю жизнь мучался бы неопределенностью, отказавшись от щедрого содержания? Удивительно, что самым большим разочарованием для Пипа было не быть марионеткой в чьих-то руках, а осознать, что он верил совсем не в того кукловода.

Мне понравилось, как Диккенс заканчивает свое повествование: главный герой усвоил свой урок, он действительно поднялся выше своего положения, но в итоге оказался обязан этим своим друзьям и своему труду, а не свалившемуся с неба богатству. Это хороший финал.

Выяснилось вдруг, что мною совершенно упущен Диккенс в плане чтения. Принялась я за него с "Больших надежд" и поняла, что юмором он очень напоминает мне Чехова, но звучит, безусловно, в своей тональности. Правда, интригу закручивает на манер латиноамериканских опер, так в реальной жизни, пожалуй, не бывает, зато такое всегда нравится публике. Пишет, однако, очень легко, несмотря на приличный объем текста, в нужный момент душевно и все-таки без слащавого хэппи-энда. Но, как бы там ни было, он есть этот хэппи-энд.

Может быть, наши литературные мэтры и нравятся англичанам за то, что нет в их произведениях разлученных разливом Темзы братьев-близнецов, и описывается жизнь, как она есть без круговорота нереальных интриг. Творчество не на потребу публике, которое, кажется, вовсе исчезло в наше время. Но Диккенс хорош, ничего не скажешь.

Впрочем, подозреваю, что история Пипа - главного персонажа "Больших надежд", простого мальчика, внезапно облагодетельствованного неизвестным покровителем и прошедшего испытание многочисленными соблазнами, не самая печальная в литературном наследии писателя. И любовная история в самой книге почти что на последнем месте. В основном герой усваивал другие жизненные уроки, и меня это даже порадовало. Ибо, судя по трейлерам экранизаций, история его несчастливой любви выпячивается на первый план.

Ох уж эти мечты, ох уж эти надежды. Так уж мы устроены, без этого мы не можем. Нам необходимо представлять исполнение своих желаний, то есть мечтать. И это хорошо, это правильно. Главное не отрываться от земли и высоко не летать, чтобы больно падать не было. Ну и очки розовые не забывать снимать, хоть иногда так.
Чарльз Диккенс свои "большие надежды" осуществил. От нуждающегося фабричного рабочего до великого и до сих пор горячо любимого и почитаемого многими писателя. Человек с большой буквы. Голова.
Мне смешны отрицательные отзывы на этот роман, которые я из интереса прочитала. Я, конечно, понимаю, что все мы разные и на вкус и цвет друзей нет, но раз уж вы ругаете это произведение, то как минимум сами должны быть писателем или хотя бы быть знакомым с теорией писательского дела.
Я учиталась. Я в восторге. Это большой труд - постоянно вызывать интерес читателя, удивлять и поражать его, держать в напряжении. Сначала мне показалось, что у Пипа всё сложится как у Мартина Идена Джека Лондона. Но когда появился покровитель, поняла, что это другая история. Но не менее интересная. Я угадала покровителя и про любовь Пипа всё поняла, но мне не было скучно. Как-то всё так написано, что разочарование не наступает. Только восторжение, только удовольствие. И теперь я в предвкушении других романов горячо любимого Диккенса.

На вкус и цвет фломастеры, конечно, разные, но вот лично для меня романы Диккенса - это проклятие. За какой бы я не бралась, постоянно одно и то же чувство: Диккенса постоянно хочется перебить и поторопить, как особо занудливого собеседника. И когда он впадает в описание подробностей особенно мелких чувств, нестерпимо хочется завопить: "Ну давай уже дальше!!!"
То же и с "Большими надеждами". Еле осилила - да и за это спасибо многочасовому перелету.
А что касается сюжета и морали басни, то лучшее - враг хорошего. Хорошо хоть, что главный герой это в итоге осознает.

Больно. Что то внутри так тоскливо сжимается и не отпускает, до дрожжащих горячих капелек и щипания в носу. Светло и как то пусто внутри от этой книги. Пустота мыслей и эмоций, вакуум-от переполненности души и сердца. Я вчера вечером перелистнула последнюю страничку, не веря что время там так быстро несется, выпив этот роман залпом до самого донышка. Пережив крушение всех надежд и восстановившись из их обломков.

Нет, это не обычная книга. Это что то такое сложное, многоплановое, ограненное и безупречное. С плеядой характеров, судеб, моралей и мыслей. Это целая жизнь, которую я пережила за несколько январских дней. Я не могу ни о чем думать, я до сих пор анализирую и перевариваю роман для себя. Слишком много всего для меня там скрывалось.

О чем рассказали мне "Большие надежды"?
О жизни, какой она была в том время, для разных слоев общества.
О деньгах, и как они влияют на души людей. О том, что с деньгами в глазах других людей становишься краше, а в глазах собственных-значительнее. И о том, что никакие деньги не заменят близких людей.
О человечности и в богатстве и в нищете. Чтоб иметь душевные силы всегда оставаться собой, помогать людям, нести доброту даже когда весь мир против тебя.
О благодарности за теплоту, которая порой оказывается дороже всего на свете.
О верных друзьях, которые будут с тобой невзирая на то богат ты или беден, отвечаешь им взаимностью или нет.
О мире в душе, согласии с собой и с жизнью, которую определил тебе Господь.
О надежде-крохотной искорке, которая освещает весь твой сумрачный путь, согревает в холодные и голодные времена и о надежде, которая льстиво застилает глаза и заводит в тупик самомнения и обмана.
О заблуждениях в людях и в чувствах, когда все оказывается совершенно не так, как представляешь.
О стыде за что никогда не должно быть стыдно и об очищающем искуплении.
О разочарованиях, которые лечат сердце и помогают стать Человеком.
Об одержимости и боли, которую нельзя переносить на близких людей, потому что все может вернуться бумерангом.
О чести и внутренних принципах, пусть даже в противоречии с Законом. Когда поступаешь так, как чувствуешь, а не как обязан.
О масках, которые вынужден одевать в соответствии с ситуацией и о том, как под маской сохранить собственное лицо.
Ну и о любви, конечно. Такой разной и многоликой: вопреки тому, что от тебя ожидают самые близкие люди; к человеку, не для тебя предназначенному, не ровне, но от этого еще более желанному; до умопомрачения, подмены ценностей; о любви тихой и верной, самодовольной и капризной, дружеской и отцовской. О такой любви, в которую и трансформируются все Большие надежды героев. Сколько смысла вложено в эти два слова!

Я почти никогда не плачу от книг, я слишком много читала для этого. Я вижу, когда хотят сыграть на жалости и намеренно избегаю этих тем. Но здесь была самая сильная эмоциональная сцена из прочитанного мною за последнее, довольно долгое, время. Сцена встречи Пипа и Мэгвича в отеле, признание и реакция. Пронзительно, по живому, через всхлипы. Я его почти ненавидела в тот момент.
Спасибо автору, за финал романа. За то, что Пип вырос и я могу гордится его поступками.

Книгу, как и ее создателя-в любимые. Хранить в памяти первое восприятие и каскад испытанных эмоций как драгоценности.

Писать про классику всегда тяжело. Потому что не дает покоя стойкая уверенность, что за прошедшие годы все уже сказали все, что можно, и твои слова станут не просто каплей в море, а каплей невежества в высокодуховном океане. Сметь оценивать Диккенса? Увольте!
А высказаться все-таки хочется. Поэтому выскажусь.
Произведение прекрасно. Оно плавно вливается в душу, с комфортом устраивается там, затем устремляется вдаль, увлекая за собой, а потом, когда уже очертя голову бежишь следом за Пипом, до боли сжимает сердце. Даже, пожалуй, не сжимает, а выжимает, так, что становится трудно дышать. Это кажется удивительным, потому как в начале читателя встречают полные остроумия строки, богатые великолепнейшими сравнениями, читать которые без удовольствия и улыбки попросту невозможно. И можно ли было предположить, до чего они доведут, какие чувства способны вызвать, с какой силой могут привязать к персонажам? А главное - как они приведут к финалу, в котором мы, наконец, узнаем, что сталось с большими надеждами…
Это изумительное творение. Мне сложно представить человека, которого бы оно не зацепило.

С Диккенсом у меня были сложные взаимоотношения. С одной стороны, я тяжеловато воспринимаю классическую литературу и редко беру книги, написанные до ХХ века. С другой стороны, как-то я прочитал небольшую книгу, посвященную творчеству Диккенса (что само по себе удивительно, учитывая, что я не читал ни одной его книги), да и Викторианская Англия кажется мне достаточно интересным временем.
Так было до недавнего времени, пока я не наткнулся на "Друда" Дэна Симмонса. Многообещающее смешение образов писателей и литературных героев показалось очень заманчивым, но как начать такую книгу не прочитав недописанный оригинал? А как взяться за "Тайну Эдвина Друда", вдруг она в следствие своей незавершенности покажется мне неинтересной и совсем отвратит от Диккенса? Попытки выстроить все кусочки правильно вместо того, чтобы просто сесть и читать, кажется запутали меня окончательно.
И вот когда наконец подвернулся удобный случай, я взялся за "Большие надежды". С чего начать по-моему большой разницы не было, благо Диккенс не "автор одного романа", и разные люди называю своими любимыми абсолютно разные книги.
Не скажу, что сюжет развивается стремительно, но по-крайней мере Диккенс изящно сводит все концы воедино. Герои на удивление колоритны и хороши, даже отрицательные. Единственное, на фоне достаточно мрачного повествования финал кажется немного неуместным (и действительно, оригинальная концовка была несколько другой).
Таким образом, старт творчеству Диккенса был дан, и я надеюсь на дальнейшее наше с ним приятное сотрудничество =)

Все сугубо личное. Поклонникам Диккенса не читать.
Туманный Альбион - место, где творят авторы, многие из которых меня раздражают. Раздражают не личности, а их творения, скучные, пресные, отдающие запахом плесени. Правда, как у Островского, выглянет лучик из темного царства в виде Барнса, Коу, Кронина и Приста. А среди классики - положительный процент ничтожно мал.
Первое знакомство с Диккенсом было через экранизации. Если помните, недавно вышел мультфильм "Рождественская история". Досмотреть не смогла, подумала, что сюжет автора сценаристы порвали на "тряпки" и мультипликаторы просто делали свое дело. Читая "Правила виноделов" Ирвинга, постоянно замечала, что всю жизнь герой читал "Большие надежды". Ну, думаю, раз книга такая важная в жизни Гомера, надо почитать.
Мальчик Пип, юный сирота из бедной семьи, внезапно оказывается наследником приличного состояния. Такой поворот судьбы заполняет душу ребенка большими надеждами. Однако, со временем, тайна наследства и покровителя выходит наружу и здесь становится абсолютно не до смеха. Начало и середина книги были интересными, даже над шутками автора хихикала. А когда открылась правда происхождения капитала да еще плюс к этому мужские любовные сопли появились, душа моя покрылась мраком и злостью. Сколько можно лить слезы, если женщина отказывает? Сколько можно падать в обмороки от случайного переживания? Дочитала, скрепя, и решила, что читать Диккенса долгое время не буду. Не мой автор это, не мой стиль.
Зы. Радует, что все хорошо и безденежно закончилось.

ну что ж.. я дочитала и мне не понравилось.

Начало книги было классным, я даже на одном моменте пустила скупую слезу, но примерно сразу после этого момента, мне стало ужасно скучно.

Я не прониклась к героям, не могла сопереживать им, как то все эмоционально ровно, хотя события не могу сказать, что картонные.

Единственный персонаж, который мне на 100% понравился - это Джо. И моменты с ним было очень интересно читать. А вот главный герой меня раздражал, ну слишком наивно и глупо.

Пишет Диккенс необычно и мне нравится его стиль, но все равно книга мимо меня. Наверное если бы не марафон, я бы ее бросила и дочитывать не стала.

Я расстроена, я так хотела подружить с Диккенсом, но пока не выходит.