Рецензия на книгу

• 

  december_boy15 января 2012 г.

  С Диккенсом у меня были сложные взаимоотношения. С одной стороны, я тяжеловато воспринимаю классическую литературу и редко беру книги, написанные до ХХ века. С другой стороны, как-то я прочитал небольшую книгу, посвященную творчеству Диккенса (что само по себе удивительно, учитывая, что я не читал ни одной его книги), да и Викторианская Англия кажется мне достаточно интересным временем.
  Так было до недавнего времени, пока я не наткнулся на "Друда" Дэна Симмонса. Многообещающее смешение образов писателей и литературных героев показалось очень заманчивым, но как начать такую книгу не прочитав недописанный оригинал? А как взяться за "Тайну Эдвина Друда", вдруг она в следствие своей незавершенности покажется мне неинтересной и совсем отвратит от Диккенса? Попытки выстроить все кусочки правильно вместо того, чтобы просто сесть и читать, кажется запутали меня окончательно.
  И вот когда наконец подвернулся удобный случай, я взялся за "Большие надежды". С чего начать по-моему большой разницы не было, благо Диккенс не "автор одного романа", и разные люди называю своими любимыми абсолютно разные книги.
  Не скажу, что сюжет развивается стремительно, но по-крайней мере Диккенс изящно сводит все концы воедино. Герои на удивление колоритны и хороши, даже отрицательные. Единственное, на фоне достаточно мрачного повествования финал кажется немного неуместным (и действительно, оригинальная концовка была несколько другой).
  Таким образом, старт творчеству Диккенса был дан, и я надеюсь на дальнейшее наше с ним приятное сотрудничество =)

  17

  54