Ваша оценка

4,1

(14)

Князь Тавриды

Николай Гейнце

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

14 оценок

5
57%
4
14%
3
21%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 48

Рецензии

Tanjakr10 января 2026 г.
Я любимец не каприза, а разума государыни…
Роман состоит из двух частей: авантюрно-приключенческой и исторической. Обе связаны только главным героем - Потемкиным.
Первая объясняет реально существовашую депрессию Потемкина: он влюбился в молодости, безнадежно, платонически, возвышенно, и с тех пор на него накатывает. В этом клубке событий есть все и даже больше: подмена ребенка, дуэль, самоубийства, убийство, куртизанки, раскаяние. Главная тема - Возмездие.
Вторая - очень патриотическая, но, как ни странно, не особо слащавая, почти научно-популярная книжечка по истории войн с Турцией во второй половины XX века. Есть главы и про Суворова, и про Греческий проект, и про Кучук-Кайнарджийский мир... Есть и информация о жизни двора при Екатерине, например, о Дашковой (базовая). Но и других фаворитов не забыл: Орловы, Зубовы, Зорич и даже 16-месячный Ермолов (не тот). Есть и отсылки к литературе: оде Петрова (я о нем не слышала ранее! Нашла - 11 страниц печатного текста) на взятие Очакова, оде Державина на взятие Измаила и Байрону. Все это основано на забавных исторических анекдотах, изложенных весьма умело и занимательно, хорошо вплетено в ткань повествования:

"Немедленно послал он разведать о положении Березани и узнал, что большая часть гарнизона вышла из укрепления для собирания камыша.
Головатый быстро посадил казаков на суда, пристал спокойно к берегу, без шума высадил отряд и без сопротивления овладел Березанью.
Затем, отпустив свои суда, он переодел казаков турками и поставил из них караулы."
Включено немало писем. Весьма удачно.
Потемкин представлен обладателем всех достоинств (у него есть недостатки, но они лишь оттеняют): гений, великодушный, набожен, переживает о ценности солдатской жизни (противопоставлен Суворову), бесстрашен - под пулями не сгибается, энергичен и очень эффективный менеджер (накаких потемкинских деревень - все построено прекрасно и использовалось), "земной полубог".
Стилистически приключенческая часть хуже. Тут есть все:

"Его била лихорадка и он обезумевшими глазами смотрел на листок бумаги, который держала его дрожащая рука."
"Вдруг в груди его заклокотало ревнивое бешенство."
"Казалось, это были две встретившиеся молнии."
Главная интриганка, естественно, "великосветская змея".
Такого количества восклицательных знаков в романе я не встречала:
"О, как она ненавидела теперь эту женщину!
— Это чудовище! — вслух произнесла она с омерзением."
Критики (по вики) недоумевали и рассматривали творчество Гейнце как «умственную пищу для неискушенного читателя». По-моему, абсолютно точно. Добавлю только, что автор нашел и ввел в бой сразу все возможные приемы. При этом познавательная часть, хоть и учитывает уровень выпускника негимназии, но и в примитив не скатывается, подготавливая не только к трепу в трактире (?), но и к дальнейшему чтению. Если сравнивать с современными аналогами, то я оценила присутствие викторианских рамок приличия.
Читать далее
23
74
FoltsBavins20 февраля 2019 г.
Исторический "блокбастер" низкого качества
Купила эту книгу в "Роспечати", соблазнившись оформлением. Кроме того "Комсомольская правда" периодически очень хорошие книжки печатает. Увы, эта - не из их числа. Да, очень красивое и стоящее оформление, белая бумага, прекрасный шрифт, но...
Во-первых, опечатки, грамматические ошибки... Их МНОГО. ОЧЕНЬ много! Почти на каждой десятой странице. Это как же упало качество вычитки?
Во-вторых, содержание. Если это роман... В общем, я залезла в И-нет для исследования творчества Гейнце. И мало лестных отзывов я о нем нашла. В лучшем случае - графоман, в худшем - плагиатор. Даже его современники удивлялись, КАК он умудрился стать популярным с такими ничего не стоящими романами.
Разбираю на примере прочитанной мной книги.
Главный герой - князь Григорий Потемкин.
Сюжет закручен вокруг истории его любви с княгиней Зинаидой Святозаровой, которой Потемкин возвращает потерянного сына.
Внутри романа напиханы: выдержки из газет, полные письма и исторические документы, исторические анекдоты и байки, множество лишних описаний одежды, интерьера, гроба, в конце концов. Все, что в сказке про мужика и двух генералов описано в САТИРИЧЕСКОМ ключе как содержание ГАЗЕТЫ "Петербургские ведомости" здесь приведено на полном серьезе. Очень много портретов разных деятелей, например Суворова, Святозарова, Дашковой... Я понимаю, что личности известные и нужные - но зачем им по целой главе посвящать, если они НЕ являются обязательными персонажами? Если мне нужна будет статья из справочника, я возьму справочник, а не роман.
Весь роман набит неудобоваримыми подробностями, совершенно ненужными описаниями и цитатами, деление на абзацы нарушено, логическое построение предложений - тоже. Я понимаю, что это 19 век, но чтобы вот такого низкого качества роман издать - это надо умудриться...
При всем при том роман историческим можно назвать с условной натяжкой. Персонажи настолько ВНЕЗАПНЫ, что, мне кажется, отечественные и зарубежные авторы блокбастеров учились у автора романа. Ну и кроме того персонажи уж очень... кукольные. Складывается впечатление, что это марионетки в исторических костюмах, они вроде как играют, но они безлики.
В общем, что я хочу сказать.
Как сборник исторических анекдотов и курьезов эта книга вполне ничего. Как роман - увы. Автору не хватает таланта "не перегибать палку".
Читать далее
5
580
ViktoriolyaSolomko30 января 2020 г.
Автор достаточно интересно, увлекательно и ПРАВДИВО ПОВЕСТВУЕТ о конкретном срезе времени в истории России. Деяния, судьбы, страсти и в целом образ жизни известных исторических персонажей дополнены в романе не менее интересными картинами жизни вымышленных героев.
Язык рассказчика и создаваемая атмосфера по ощущениям от чтения очень приятные.
Учитывая, что автор писал о событиях конца 18 века, в первую очередь, для своих современников живущих в конце 19 века смело и безоговорочно ставлю оценку ОТЛИЧНО.
P.S. В романе есть исторические неточности, но он и не претендует быть учебником истории.
Читать далее
1
453

Все рецензии

Похожие книги

Русские в начале 18 столетия

М. И. Загоскин

3,9

(6)

Потемкин

Николай Гейнце, Григорий Данилевский

3,8

(5)

Первый русский самодержец. Судные дни Великого Новгорода. Малюта Скуратов

Николай Гейнце

3,9

(4)

Тайна любви

Николай Гейнце

(2)

Тайна высокого дома

Николай Гейнце

3,7

(51)

Самозванец

Николай Гейнце

3,5

(2)

Князь Серебряный

Алексей Толстой

(0)

Приваловские миллионы. Золото

Дмитрий Мамин-Сибиряк

4,2

(45)

Башня Веселуха, или Смоленск и жители его двести тридцать лет назад

Федор фон Эттингер

4,2

(7)

Юный император

Всеволод Соловьев

4,4

(75)

Дочь Великого Петра

Николай Гейнце

4,3

(44)

Князь Серебряный

А.К. Толстой

4,6

(16)

Царский изгнанник

Сергей Голицын

(0)

Коронованный рыцарь

Николай Гейнце

4,1

(12)

Князь Серебряный

Алексей Толстой

3,9

(5)

Капитанская дочка

Александр Пушкин

4,2

(129)

Малюта Скуратов

Николай Гейнце

3,8

(48)

Капитанская дочка

Александр Пушкин

4,2

(13)

Князь Серебряный

Алексей Толстой, Алексей Толстой

4,3

(3,3K)

Капитанская дочка

Александр Пушкин

4,4

(70)

Цитаты

ViktoriolyaSolomko30 января 2020 г.
«Вот в чем счастье! — думала она. — Мало быть довольной самой, надо еще быть окруженной довольными людьми…»
0
162
ViktoriolyaSolomko30 января 2020 г.
Если человеку вообще не суждено сказать на земле: я счастлив, то ему по крайней мере дается возможность сказать: я был счастлив. И это уже большое утешение.
0
118
ViktoriolyaSolomko30 января 2020 г.
Им, Создателем, каждому человеку в болестях быть определено; а плакать и роптать грех. Его воля — в мир возвратить, али к Себе отозвать, — говорила певучим шепотом Анфиса.
0
78