Hear the Wind Sing

Хмм... Третья книга, которую я прочитала у Мураками и третья книга ни о чём, ну вот муть какая-то. Но будь эта муть написана другим автором и иными словами, я бы дальше первой страницы и не прочитала. Нравится мне чем-то его манера. Читая его книги, будто душой отдыхаешь. Всё такое тихое, спокойное и размеренное. Как приятно!

Особенно мне понравился вот такой диалог:

• Потому что идет эволюция. У отдельных особей нет энергии, которая ей нужна,

• Она что, и сейчас идет, эта эволюция?
• Понемножку.
• А почему она идет?
• Тут тоже много разных мнений. С определенностью можно утверждать лишь одно:

Не стоило, наверное, в попытках понять вселенскую любовь к Мураками начинать с этой книги, но уж больно название интригующее. От такого названия не знаешь, чего ожидать. В результате ничего и не получаешь.
Пока я придумывала слова для этой рецензии, меня вдруг осенило. Настолько осенило, что я даже исправила свои две звездочки этой книге на три. Недавно прочитала интересную мысль, мол, японцам настолько тесно на своем маленьком острове, что, чтобы не сойти с ума в домах с бумажными стенами, они учатся искать гармонию внутри себя, в природе, подолгу медитируют, учатся создавать прекрасное из обычных вещей и видеть прекрасное в простом и обыденном. Это многое объясняет в Мураками и даже в какой-то степени его оправдывает. Такую книгу мог написать только японец, умеющий делать красоту из пустоты. Тем не менее, это красота все же почти всегда пуста и бессмысленна, и что в ней находит западный читатель, чуждый японскому менталитету, мне не ясно. Может быть, им движет стремление к восточной экзотике и усталость от наполненных страстями романов западного образца?
Это первый вопрос, в поиске ответа на который, я, пожалуй, продолжу знакомство с Мураками (когда-нибудь потом).
Второй вопрос. Недавно в моем университете проводилась лекция представителя МИДа Японии на тему "Культура и общество Японии в сравнении с другими странами", в конце которой студенты могли задать министру свои вопросы. Прозвучал интересный вопрос, какого автора сами японцы называют олицетворением японской литературы? Ответ был и ожидаемым, и неожиданным - Харуки Мураками. Почему именно он? Есть ли в этом признание литературного таланта автора, или политический ход, мол, другой титан японской прозы Юкио Мисима - приверженец слишком радикальных политических взглядов, а Мураками безвреден, мил и невинен, и к тому же, его и так все успели полюбить? Вот, что мне хотелось бы попытаться выяснить.
Продолжение следует. :)

Когда-то я уже вдарил по Мураками, и кое-что мне очень-очень понравилось. В частности, «Страна чудес без тормозов и Конец света», а также «Хроники заводной птицы». Да и «Охота на овец» зашла хорошо. Решил я Мураками добить, прочитав его ранние вещи. И они никакие – как дифлопе с крутоном. Вообще никакие, хуже чем убогий «Норвежский лес», правда. О чём «Слушай песню ветра»? Ни о чём. Вообще. Прочёл две недели назад, и не могу вспомнить ни слова, всё теряется и пропадает. Помню, что про Крысу что-то, и всё. 1/10.

В своём отзыве ниже я постарался запечатлеть свои мысли, возникавшие в двух разных временных отрезках, так как именно совокупность этих двух взглядов максимально приближает к тем ощущениям от книги, которые остались во мне по итогу.

Сюжет:

Главный герой вместе со своим другом Крысой всё лето ничего не делают и проводят в баре «У Джея». Ребята пьют пиво, играют в пинбольный автомат, разговаривают о жизни, но в целом (на свои двадцать) проводят время более чем беззаботно. Так происходит, пока герои не встречают девушек (каждый — свою и в разное время), знакомство с которыми сильно меняет их. Крыса начинает всё больше уходить в себя, в чтение и писательство (что будет иметь последствия в дальнейших романах трилогии), а главный герой сталкивается с необъяснимым обстоятельством, в котором люди приходят в его жизнь, оставляют в ней след и также бесследно исчезают из неё. В попытках понять природу происходящих с ними событий и проходит их двадцать первое лето, после чего у каждого завязывается своя удивительная судьба.

Дебют:

Первая работа автора в мире писательства, написанная им на кухне, — это произведение, в котором формируются ростки его стиля. Видно, что автору пока нечего сказать нам, но он очень хочет показать какую-то картинку из своей головы.

Это первый роман «Трилогии Крысы», и если бы он не был сюжетно связан с остальными частями, я бы его не читал. Произведение откровенно слабое.

Бездари-друзья, постоянно зависающие в баре без какой-либо цели в жизни и стремления к чему-либо. Такая просторная повседневность, что аж чувствуешь запах травы, видишь из окна берег моря и камни, лежащие рядом с ним.

Аутентичный главный герой «Трилогии Крысы» начинает свой путь, знакомится с новыми людьми и размышляет о мире ещё не сформированным взглядом — подобно тому, как сам автор щупает мир вокруг себя и хочет рассказать нам о своих впечатлениях.

Тем не менее книга уже является неплохой. Не просто так её достаточно хорошо приняли в каком-то японском журнале, где дебютировал молодой писатель. Стиль Мураками подкупает: никто не разговаривает с нами так, как он. Если долго не читать его книги, может возникнуть потребность это сделать. Всё потому, что в этих книгах есть какая-то свежесть — глоток воздуха в нашем, порой, очень душном мире.

Поэтому вполне могу советовать эту книгу к чтению ради отдыха. Советую её тем людям, которые любят творчество автора и хотят познакомиться с его первой работой. Хотя ждать чего-то серьёзного или глубокого тут не стоит. Фанатская тема.

P.S.

Перечитав второй раз, я бы не согласился со своей прошлой мыслью, будто автору пока нечего сказать нам и это произведение лишь набросок. В какой-то степени это, конечно, верно, однако я теперь вижу, что автор говорит о вполне конкретных вещах. Он рассматривает человека и человеческие отношения в контексте современного мира.

Экзистенциальная бессмысленность всего, что окружает нас, наши действия и, в конце концов, нас самих преподносятся в этой книге через вполне реальные и осмысленные действия героев романа. В этой книге пока нет типичных для романов Мураками мистификаций (порой в излишнем количестве), и автор спокойно концентрируется на людях и событиях повседневности.

По сути говоря, если передавать мысль этого произведения, которую я смог однозначно считать, и описать её одной фразой, то это было бы что-то вроде: «Да, мы такие. Мы просто живём в этом мире, и с нами происходит что-то странное и невероятное, которое не сможет и не должно привести нас к чему-то большему». Возможно, слишком философски и абстрактно звучит, но книга сама создаёт эту абстракцию.

Книга наводит нас на вопросы, но не задаёт их, и уж тем более не даёт ответов на эти вопросы. Вероятно, автор мог бы более лаконично привести читателей к тем вопросам, которые он хотел поднять (или на которые хотел намекнуть), но, как я уже и говорил, это лишь дебютная работа автора, которую он и сам не считает своим полноценным произведением, называя её «кухонным романом», поэтому претензий у меня быть не может.

Прочитав книгу второй раз, я меньше обращал внимание на несвязность некоторых мыслей, обрывочные вставки, короткие главы (некоторые буквально имеют одну строчку), а концентрировался на атмосфере и на собственном желании расслабиться и отдохнуть во время чтения. В такой комбинации установок я смог по-новому взглянуть на роман и почувствовать то самое «дыхание» или, как сказал бы сам Мураками, «песню ветра».

Первая книга Харуки Мураками, но уже в ней угадывается стиль автора "Норвежского леса".

Лето, жара. В родной городок приезжает на каникулы студент биологического вуза. И мы вместе с ним проживаем это лето, окунаясь в ощущения безнадежности и тоски. А может просто они маются от летней жаркой скуки, когда гонка за знаниями, подготовка к экзаменам и бурная социальная жизнь осталась в прошлом. А сейчас только пиво, только жара, только безделье. И от этого жизнь кажется меланхоличной. И появляются мысли о смысле и о смерти и о силе и о правде и о будущем и о ветре, которому эти мысли хотелось бы рассказать.

Герой встречает девушку в депрессии, только после аборта, с мыслями о самоубийстве. И может быть эта встреча спасает ее. Но мы этого и не узнаем, потому что лето кончится и больше они никогда не встретятся.

И музыка, которая льется из пластинок, в баре, с радио. Как будто музыка может решить все проблемы.

Люди по-разному рассказывают истории. Бывают такие, что строго соблюдают хронологический порядок и причинно-следственные связи, а бывают рассказчики, которые сшивают вместе пёстрые куски событий и мыслей, а потом кутаются в них, как в одеяло. В первом своём романе Мураками как раз из таких. Грань между ним, автором, и главным героем совсем тонкая, так что их местами совсем нельзя отличить. Об остальных персонажах нам почти ничего и не сказали — но они, тем не менее, живые и объёмные. В этой истории, по сути, ничего не произошло — однако после прочтения ощущение, будто всё, что должно было быть сказанным, сказано. О чём же она? Как всегда у Мураками, об одиночестве, о людях, таких трогательных и странных, о невозможности понять друг друга и постоянных попытках это сделать. И пусть это далеко не лучшее произведение Мураками, оно значимое — раз уж он начал с него своё путешествие писателя.

Что-то у нас с этим автором не складываются отношения. Иногда вообще возникает чувство, что мы говорим на разных языках. Я люблю, когда все четко и по полочкам, у Мураками же все такое эфемерное, воздушное.
Сюжет расплывчатый, он вроде бы есть, но вроде бы и нет. То происходит много-много разных событий, то вдруг одно расплывается на несколько долгих страниц. О чем эта книга? О двух друзьях? О непонятных отношениях парня и девушки, начавшихся рано утром в одной квартире, но сопровождающееся полнейшей потерей памяти девушки? Или все-таки это рассказ об одном человеке, который вспоминает о всех людях, которые встречались на его пути? А может быть о задушевных разговорах двух приятелей за кружечкой-другой пива? Сложно как-то расставить приоритеты. Было все понемногу, но в то же время не было какой-то целостности. Это очень мешало восприятию книги. Хотя местами читать было интересно, когда начинал прослеживаться хоть какой-то сюжет. Но это всегда быстро заканчивалось.