Рецензия на книгу

• 

  niatpacblack12 декабря 2025 г.

  Этот роман — странное начало большого пути Мураками. И моё отношение к нему за годы успело дважды измениться.

  В своём отзыве ниже я постарался запечатлеть свои мысли, возникавшие в двух разных временных отрезках, так как именно совокупность этих двух взглядов максимально приближает к тем ощущениям от книги, которые остались во мне по итогу.
  

  
  

  
  

  
  Мне двадцать один год. Говорить об этом можно долго. Еще молодой, но раньше был моложе. Если не нравится, можно дождаться воскресного утра и прыгнуть с крыши "Эмпайр-Стейт-Билдинг".
  

  
  

  Сюжет:
  

  Главный герой вместе со своим другом Крысой всё лето ничего не делают и проводят в баре «У Джея». Ребята пьют пиво, играют в пинбольный автомат, разговаривают о жизни, но в целом (на свои двадцать) проводят время более чем беззаботно. Так происходит, пока герои не встречают девушек (каждый — свою и в разное время), знакомство с которыми сильно меняет их. Крыса начинает всё больше уходить в себя, в чтение и писательство (что будет иметь последствия в дальнейших романах трилогии), а главный герой сталкивается с необъяснимым обстоятельством, в котором люди приходят в его жизнь, оставляют в ней след и также бесследно исчезают из неё. В попытках понять природу происходящих с ними событий и проходит их двадцать первое лето, после чего у каждого завязывается своя удивительная судьба.
  

  
  

  Дебют:
  

  Первая работа автора в мире писательства, написанная им на кухне, — это произведение, в котором формируются ростки его стиля. Видно, что автору пока нечего сказать нам, но он очень хочет показать какую-то картинку из своей головы.
  

  Это первый роман «Трилогии Крысы», и если бы он не был сюжетно связан с остальными частями, я бы его не читал. Произведение откровенно слабое.
  

  Бездари-друзья, постоянно зависающие в баре без какой-либо цели в жизни и стремления к чему-либо. Такая просторная повседневность, что аж чувствуешь запах травы, видишь из окна берег моря и камни, лежащие рядом с ним.
  

  Аутентичный главный герой «Трилогии Крысы» начинает свой путь, знакомится с новыми людьми и размышляет о мире ещё не сформированным взглядом — подобно тому, как сам автор щупает мир вокруг себя и хочет рассказать нам о своих впечатлениях.
  

  Тем не менее книга уже является неплохой. Не просто так её достаточно хорошо приняли в каком-то японском журнале, где дебютировал молодой писатель. Стиль Мураками подкупает: никто не разговаривает с нами так, как он. Если долго не читать его книги, может возникнуть потребность это сделать. Всё потому, что в этих книгах есть какая-то свежесть — глоток воздуха в нашем, порой, очень душном мире.
  

  Поэтому вполне могу советовать эту книгу к чтению ради отдыха. Советую её тем людям, которые любят творчество автора и хотят познакомиться с его первой работой. Хотя ждать чего-то серьёзного или глубокого тут не стоит. Фанатская тема.
  

  
  

  P.S.
  

  Перечитав второй раз, я бы не согласился со своей прошлой мыслью, будто автору пока нечего сказать нам и это произведение лишь набросок. В какой-то степени это, конечно, верно, однако я теперь вижу, что автор говорит о вполне конкретных вещах. Он рассматривает человека и человеческие отношения в контексте современного мира.
  

  Экзистенциальная бессмысленность всего, что окружает нас, наши действия и, в конце концов, нас самих преподносятся в этой книге через вполне реальные и осмысленные действия героев романа. В этой книге пока нет типичных для романов Мураками мистификаций (порой в излишнем количестве), и автор спокойно концентрируется на людях и событиях повседневности.
  

  По сути говоря, если передавать мысль этого произведения, которую я смог однозначно считать, и описать её одной фразой, то это было бы что-то вроде: «Да, мы такие. Мы просто живём в этом мире, и с нами происходит что-то странное и невероятное, которое не сможет и не должно привести нас к чему-то большему». Возможно, слишком философски и абстрактно звучит, но книга сама создаёт эту абстракцию.
  

  Книга наводит нас на вопросы, но не задаёт их, и уж тем более не даёт ответов на эти вопросы. Вероятно, автор мог бы более лаконично привести читателей к тем вопросам, которые он хотел поднять (или на которые хотел намекнуть), но, как я уже и говорил, это лишь дебютная работа автора, которую он и сам не считает своим полноценным произведением, называя её «кухонным романом», поэтому претензий у меня быть не может.
  

  Прочитав книгу второй раз, я меньше обращал внимание на несвязность некоторых мыслей, обрывочные вставки, короткие главы (некоторые буквально имеют одну строчку), а концентрировался на атмосфере и на собственном желании расслабиться и отдохнуть во время чтения. В такой комбинации установок я смог по-новому взглянуть на роман и почувствовать то самое «дыхание» или, как сказал бы сам Мураками, «песню ветра».
  

  
  

  4

  61