Алая буква

Это моё первое знакомство с автором, но точно не последнее. Мне понравился стиль автора, медленный и неспешный, со множеством диалогов, внутренних переживаний героев, размышлений в слух. Автор долго топчется на месте, растягивая информация малюсенькими порциями, оставляя горячие напоследок. Если вам не по нраву медленное развитие сюжета, полное отсутствие крутых поворотов и вы хотите прочитать что-то ненавязчивое, отличающееся медленным развитием сюжета, то эта книга для вас.

Гестер Прин - сирота, совершает грех, (рожает ребёнка вне брака и категорически отказывается назвать имя отца её чада), за который в те времена наказывают смертной казнью, но Гестер приговаривают к постыдному и унизительному наказанию, носить на груди позорное клеймо, знак своего греха - алую букву А несчастная Гестер вынуждена жить с этим клеймом, воспитывая свою малютка.

Я практически сразу поняла, кто отец ребёнка. Хоть Гестер отказывается называть его имя это очевидно и соответственно интрига сходит на нет. Но не это главное, история сама по себе пленяет к себе.

Мне было жаль бедняжку Гестер, хоть она и старалась быть гордой и неприступной, в душе она страдала. Какого ей было хранить эту тайну и терпеть унижения и оскорбления. Где бы она не появилась всюду на неё показывали пальцем и оскорбляли. Люди, не зная её, готовы были закидать их с ребёнком камнями. Это очень страшно. Больше всего меня удивило желание Гестер после всего открывшегося остаться, а не бежать, начать новую жизнь.

Знак на груди можно выбросить, а из души и сердца не вырвать. Алая буква настолько сильно к ней приросла, что казалось что они одно целое.

Вот и дочитан роман американского писателя Натаниеля Готорна считающийся одним из краеугольных камней американской литературы. Небольшое по объёму произведение на несколько вечеров о образе жизни и нравственном облике пуритан. Главная героиня Гестер Прин совершила для того времени тяжелое преступление - зачала и родила внебрачного ребёнка. История каких много встречается в литературе и жизни и затрагивающая вопросы нетерпимости, греха, благодати. Всё та же извечная человеческая слабость и нерешительность с одной стороны и сила духа с другой.
А тайны "Алой буквы" как таковой и нет, это всего лишь первая буква слова «адюльтер», но всё равно атмосфера тайны сохраняется на всем протяжении романа.
Книга неожиданно понравилась хотя начав читать особого восторга не испытывала. Ближе к середине неожиданно для себя самой увлеклась и дочитывала на одном дыхании.

Первая книга американской литературы, которая понравилась.
История о преданности женского сердца, о его силе и стойкости. О терпении, о мужестве. Героиня рождает младенца вне брака и её осуждают за это. Отец ребёнка не известен. Все боятся и избегают героиню и её дитя. Перл- дочка Гестер, рождается красивой, но дикой девчушкой. Но при встрече с отцом, её сердце меняется. Она становится доброй и любит по-настоящему. Отец девочки- известный священник. И автор не скрывает этого от читателя. С первой главы поведение героев выдаёт их, хотя сам автор не говорит ничего прямо до последних глав. Но, казалось бы, для чего тянуть кота за хвост? Просто в произведении есть ещё один герой, которого не видно, но у которого тоже есть своя огромнейшая роль, и все эти главы он её усердно выполняет. Этот герой- Алая буква. Это знак стыда, который мучает сердца пастора и Гестер. Их мучение -чистейшее чувство. Им можно любоваться, гордиться и восхищаться. И хоть очень хочется, чтоб герои сбежали и были счастливы, они яро сопротивляются против этого, потому что главное для них - это правда.

У любой книги должна быть целевая аудитория. Я в курсе того, что такое классика, но некоторые классические произведения для всех, они не обрубаются конкретным веком или образом мысли, чтобы быть интересным читателю.
По моему исключительно субъективному мнению, эта книга написана для людей именно того 1850 года, когда она и была издана. А нам остается только попробовать поверить в ту реальность, которая представлена на страницах. И поверить не получается.
В книге слишком много переживаний героев, как верно было кем-то замечено - куда больше, чем бытовых подробностей. Язык не тяжелый, но многим может показаться занудным именно из-за обилия этих самых переживаний. Поскльку век написания книги был скудным на эмоции, всем было интересно именно это - и автор нам это дает в поной мере, но чтобы проникнуться тем, чего мы никогда не видели, я думаю, стоило бы добавить описательных моментов.
В общем и целом, это не дтектив - кто является вторым участником акта, окончившегося всеобщим позором для госпожи Прин, я понял на третьей странице (хотя интрига предполагалась), скорее роман. Не только дамский, потому как половина повествования завязана на чувстве собственности или ревности одного из главных героев и проблем с самоопределением другого. Но так вот - мне понравилось, но не вполне.

Думаю, что о романе Готорна «Алая буква» слышали многие, либо знакомы с его экранизацией. Начало книги может отпугнуть, так как немного скучновато читать повествование, перемежаемое многочисленными рассуждениями, которое ведётся от лица таможенника. И вы можете в недоумении отложить книгу, справедливо задавшись вопросом: а где же та скандальная история? Но как только этот самый таможенник обнаружит в заброшенном здании тетрадь и углубится в чтение, появляется та самая история. В обнаруженной им тетради содержится история молодой женщины по имени Эстер, а всё последующее содержание книги представляет собой изложение этих записей. Мы сразу окунаемся как бы в финал истории. На площади происходит социальный суд. У позорного столба женщина с маленьким ребёнком, приговор суда суров – за прелюбодеяние, совершённое в отсутствие мужа, женщина обязана постоянно носить на груди алую букву. Вообще символика этой буквы в романе многозначна: это и первая буква слова Adulter (что в переводе обозначает «прелюбодеяние»), с этой буквы начинается и другое английское слово, в переводе обозначающее «сильная, умелая», а ещё это начало слова «ангел» (именно такой знак однажды появляется на небе). И со всеми этими смыслами на протяжении романа мы сталкиваемся. Да, Эстер совершила грех, изменив мужу и родив ребёнка от другого мужчины. Однако приговор пуританского общества слишком жесток. Более того, женщине приходится жить в социальной изоляции, содержать себя и маленькую дочь Перл. С ними никто не хочет общаться. Но Эстер – сильная и умелая женщина, она не сломалась, ради своей дочери она готова бороться и жить дальше. Чего не скажешь о мужчинах в её жизни: муже и любовнике. Первый заставляет жену притвориться, что он – это не он, и имя выдумывает другое, но обещает отомстить за поруганную семейную честь. Второй всю жизнь трясётся от страха быть разоблачённым, постоянно хватается за сердце, однако в финале находит в себе мужества признаться в грехе. Что же в итоге? Если общество осуждает главную героиню, то у читателя (по крайней мере, у меня) это вызывает совершенно противоположную реакцию, героине искренне сочувствуешь. А вот добродетельные (внешне) мужчины оказались здесь явно не на высоте, особенно отец ребёнка, которого больше беспокоило положение в том самом обществе, нежели судьба его дочери и той женщины, которую он когда-то любил. Да и любил ли?

Не помню почему, но прочитать книгу давно хотелось. Знакомство оказалось куда более приятным, чем ожидалось.

Эстер Принн выходит из тюрьмы с клеймом. Эта буква "А" ярко красная жжет грудь женщины. За то можно сказать спасибо обществу. Алая буква обозначает, что Эстер пренебрегла священными узами брака и втупила в связь на стороне. Доказательство этой связи - маленькая жемчужинка Перл. Общество отказалось от нее, теперь Эстер - никто, простая тень. И что осталось ей делать?

Просто ужасно читать об обществе, которое способно на подобные заблуждения. И больше всего я думала о том, что преступление героини доказано, а сколько навыявленных таких же? Эстер очень сильная женщина, борьба с обществом в данном случае не возможна, она подчинилась и насла свое бремя гордо.

Кто же мучаетя больше? Муж, любовник или неверная жена? Все смотрят на ситуацию со своей колокольни. В мое окошко видны слабые люди и идиоты.

Я рада, что автор показывает отношение общества к женщине. Это откровение написано, будто бы опережая время. Но вот все эти страдания очень актуальны. В том числе и поведение Перл. Этого и не хватило, а именно воспитания, добродетель матери показана, а вот все остальное немного упущено.

Прекрасный роман XIX века, в котором нет ничего лишнего (очерк "Таможня" в расчёт не беру, хотя и он объяснимо к месту)

На первой же странице читатель видит Эстер Прин - женщину с младенцем на руках, обвиненную в прелюбодействе и приговоренную носить на груди вышитую алую букву "А".

Автор не рассказывает, как Эстер преступила черту, ведь это не важно. Факт измены присутствует, и достаточно. Готорн хочет говорить о другом. О жёстком пуританском обществе и лицемерии церкви под вуалью святости. О жалкой трусости и уродливой мести. И, наконец, о силе и жертвенности женщины.

Так и вспоминается роман "Поющие в терновнике" и Ральфа де Брикассара. Ему было бы о чем поговорить с Артуром Димсдейлом, священником "Алой буквы"...

Безусловно, книг о пороках и искуплении очень много. Но и произведение Н. Готорна органично занимает свое место в этой тематике.

Роман - порицание. Роман - боль. Роман - символ. Символ греха, страсти и любви.

"Одно из тягчайших следствий греха - утрата веры"

Слышала об этом романе самые противоречивые отзывы. Чаще всего читала слово "скучно". А мне язык показался совершенно волшебным, настолько пленительным, что забываешь о том, что на весь роман всего четыре ключевых события, образующих сюжет.
Да, это махровая классика, как я описывала раньше "Красное и чёрное". Здесь ещё и пуританская мораль через предложение. И где-то может быть не хватило прорисованных характеров и сцен, но всё волшебным образом искупил язык и какая-то совершенно нежная любовь автора к героине.

Вот Эстер действительно героиня не смотря на свой грех. Хотя не знаю, что грешнее - изменить такому мужчине или изменить с таким мужчиной. Откровенно говоря, Эстер очень сильно не повезло с ними обоими. Я даже не знаю кто хуже - подлый преклонных лет муж или молодой и совершенно несуразный любовник. Ни к одному из них не испытываешь сочувствия и понимания. И вот романа наверное тоже не хватило, но может это снова пресловутая цензура своего времени. Будем считать, что у Эстер просто не было особенного выбора.

Ещё один несколько западающий элемент - Эстер и окружение, которое её осуждает, но помощь принимает с поразительной двуличностью. И мы не видим, как оно меняется. Но, снова и снова, скажу, что это просто логичные вопросы, не портящие книгу при этом, что удивительно. Наверное поэтому классика бессмертна.

Неоднозначные впечатления от книги. Во-первых, сюжет далеко не впечатлил. Если убрать всю воду с романа, а это страниц 200 так точно, описаний природы, погоды, чувств, персонажей и т.д., то останется только пару десятков страниц с событиями и действиями ,что очень мало для исторического романа. Конечно, быт пуритан описан довольно подробно, их общее настроение, привычки, уклад жизни... Однако, читать это наимоверно скучно, ведь у нас нету второстепенных персонажей от слова "совсем". Там есть только некие картонки вроде судьи и его сестры-ведьмы, что вставили в роман от силы по две реплики. На этом автор все, исписался.
А вот чего Готорн считал в книге недостаточно, по видимому, так это нытья и п*здостраданий главных героев. Если вкратце, то их описания такие: Эстер - сильная баба, но сама не знает, чего хочет от жизни, то она несет свой грех, то она решает сбежать с этим священником, то опять возвращается в Бостон, короче ее мотивация - отдельный пробел в логике и связности сюжета. Священник - мудак полный. Единственный персонаж, которых ни раз за роман не вызвал сочувствия у меня. Слабохарактерный слизень, и, как видно это понимает и сам автор, часто он дает нам намеки на двуличность Артура, на его трусость и малодушие, лицемерность по отношению к Эстер и своим прихожанам. Иногда, все это автор описывает прямым текстом. Еще одна причина того, что это никчемный мужчина, для меня в том, что автор не написал КАК зародилась "любовь" между священником и героиней. Я думаю, это потому, что он не смог придумать причину, которая могла бы сблизить сильную и добрую Эстер с этим таракашкой. Да и вообще любви я между ними не нашла, только страсть видимо (которую нам тоже не показали) их и связывала, минутный порыв двух внешне красивых и молодых людей. Третий персонаж врач - муж Эстер. Ну, тут причина их разлада брака стара, как мир, увядающая старость и цветущая юность редко находят общий язык. Муж Эстер не вызывал у меня таких прям антипатий, как священник, однако, и жалко мне его тоже не было. Он ведь сам должен был подозревать, что покупая молодость и живость жены, в обмен на материальные блага, он не удержит такую волевую натуру как Эстер подле себя.
В общем архетипы в романе банальны: обманутый старый муж, молодой герой любовник, ну и женщина, которая согрешила. Добавим к роману еще тягомотину в виде описаний, всяких рассуждений, отсылок к историческим личностям и получим довольно скучный роман, который, сейчас уже не актуален, по ряду причин.
Если хотите прочитать роман о сильной женщине: "Унесенные ветром", "Джейн Эйр", "Дамское счастье", "Валькирия", "Север и юг", "Гордость и предубеждение".
Если желаете романов о запретной или необычной любви: "Поющие в терновнике", "Мемуары гейши", "Тим".