Рецензия на книгу

• 

  Jocelyn_Phoenix17 декабря 2020 г.

  Не близка мне ни тема данной книги, ни такое повествование. Я вроде как и не против медленного созерцательного повествования (хотя тоже зависит от зависит), но тут не происходит почти ничего, а автор на каждом шагу растекается мысью по древу настолько, что удивительно, как ему удается вернуться к теме.

  Основной сюжет: наказание за измену. Сама измена остается за кадром, и совсем непонятно, как эти два героя "нашли друг друга". Но они согрешили, и поэтому должны СТРАДАТЬ. Спустя несколько лет жители поселения предлагают Эстер снять алую букву, но она (зачем-то) планирует СТРАДАТЬ до самого конца. А священник, с которым она изменила, настолько СТРАДАЕТ от того, что согрешил и скрывает правду, что умирает от этого. Но правду можно раскрыть только в самый последний момент - и умереть мучеником.

  Священник вообще прям активно не понравился: всю дорогу он невнятно телепается, СТРАДАЕТ, и сваливает ответственность на Эстер, но зато потом смотрите, он умер святым. Да и вообще как-то ни один герой не отозвался. Эстер вроде как сильная женщина, но тоже не может определиться - то она бросает вызов жителям, то смиренничает, то хочет бежать... Ее мотивация часто не ясна, да и делать она особо ничего не делает. Невнятным героям сложно сопереживать, а невнятным сюжетом невозможно увлечься.

  А еще это все щедро приправлено морализаторством, религией, и пуританскими взглядами. Ребенок не слушается и ведет себя как ребенок? Дьявол! Мужчина занимается физикой? Дьявол! Женщина... Дьявол! Возможно, будет интересно тем, кто изучает нравы и мировоззрение пуритан или кто любит в книгах подобную атмосферу. Ну а я не оценила.

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  652