
Ваша оценкаРецензии
Julia_cherry11 марта 2018 г.Трагический фарс
Читать далееИстория повторяется дважды. Сначала в виде трагедии, потом - в форме фарса.
Похоже, именно эту гегелевскую мысль решил воплотить в художественную фантазию немецкий писатель Тимур Вермеш, когда придумал, что Адольф тот самый Гитлер внезапно очнулся на берлинском пустыре в 2011 году, и снова пошел в народ со своими ничуть не изменившимися идеями.
Вот только фарс у него вышел нисколько не смешным. Потому что как ни дико слышать в сегодняшнем "совершенно другом" мире нацистские идеи, но приходится признать не только то, что они, несомненно, найдут сегодня своих приверженцев, но и то, что они не настолько неприемлемы в современном мире, как это обычно принято считать. И вот эту идею автор доносит до читателя мастерски. В эпизодах и деталях показывая, где и как там кроется дьявол.
Не все примеры одинаково убедительны. Так, например, мне кажется, что ситуация с бабушкой фройляйн Кремайер упрощена совершенно напрасно, и смотрится фальшиво, но вот "карьерный рост" героя на телевидении, внимание к его текстам в Интернете - сейчас этих примеров вокруг достаточно. Разве что с нацистской символикой всё же бороться продолжают.
А еще эта книга - попытка сатирически отобразить повседневные реалии сегодняшнего мира, увидеть их глазами одиозного персонажа, и задуматься, а так ли удобны для нас привычные "удобства", несут ли прежний смысл привычные слова... В принципе, это известный способ, многократно применяемый авторами самых разных стран, но здесь он получает дополнительный вес, благодаря тому, кто оценивает эти изменения и дары цивилизации. И, главное, благодаря тому, какие выводы готов сделать наш замечательный рассказчик из каждого сделанного им наблюдения. Впрочем, нам и так хорошо известно, что оценить и применить нынешние технические и технологические достижения можно совершенно по-разному...
У меня вообще с сатирой всегда было плохо. Я в принципе не понимаю, как можно смеяться над гипертрофированными уродствами и глупостью. Впрочем, я ворчу об этом в каждой рецензии на подобное произведение, и уже всех утомила. В общем, после прочтения романа Вермеша мне ни разу не смешно. Мне грустно, больно и сверхтрагично. Особенно, когда после такого взгляда в зеркало становится очевидно, что второй раз история решила предстать перед нами не в виде фарса, а в виде трагифарса, и хотя в результате убьют столько же (если не больше) людей, это страшное действие будет сопровождаться идиотскими шуточками и закадровым смехом. Ага, и лайки еще всем поставят. :((
Ну, в общем, читайте. Хватит сил - можете посмеяться. Ну или впадайте в грусть, как я. Потому что лично я очень боюсь таких повторений истории...25630
Mao_Ri6 апреля 2017 г.Читать далееГод 2011, Германия. Где-то на клумбе очнулся Гитлер. Да-да, тот самый, который буквально вчера был еще в разгар 1945 года, а теперь удивляется новеньким авто, компьютерам и обилию турок. Гитлер не впал в истерику от нового времени, не ударился в наслаждение от современности, он снова решил продвигать свою политику, снова решил управлять народом. Он пошел в массы, на телевидение, он толкает речи про главенство немецкой расы - а люди воспринимают его как очередного очень удачного породиста, смеются, и соглашаются с его выступлениями. Его популярность растет, потому что "ах как удачно ему удается изображать фюрера!", потому что он умеет хорошо играть словами и аргументировать свою позицию. Он прекрасны оратор и психолог, пользуется этим, и люди его любят, потому что не воспринимают, как настоящего Гитлера.
Как же сложно было читать эту книгу, сложно эмоционально. Понимаете, сперва никак не укладывалось в голове две столь противоречащие темы, как юмор и фюрер. Только вчитаешься, расслабишься, улыбнешься над удачной шуткой, как тут же себя одергиваешь - это же Гитлер, какой смех над его шуточками?! Потом снова вчитаешься, покиваешь головой, что главный герой правильные вещи говорит, и тут же спохватываешься - это же Гитлер, как можно соглашаться с его идеями?! И постоянно этот этическо-моральный стресс для меня, потому как в голове у меня немецкий фюрер значится как однозначный и кровожадный злодей, который кушает младенцев на завтрак, а на обед отправляет евреев в газовые камеры.
Но в книге (я, правда, не знаю, насколько точно автор передал истинный облик нацистского вождя) Адольф Гитлер не вызывал однозначного отвращения: то есть назови героя как-то по-другому, отбери у него мундир и сделай усы, как у Дали - и все, вполне себе симпатичный, рдеющий за народ и процветание отечества герой получается! Это-то и страшно, понимаете? Его идеи, его речи - только облеченные в правильные слова и завернутые в красивую фольгу - даже сейчас найдут поддержку у людей.
Поэтому в целом книга понравилась. Не знаю, как у вас, а меня она заставляет всерьез задуматься, с какими же идеями мы соглашаемся сейчас.2580
Icegry14 ноября 2014 г.Читать далееЯ тут книжку прочитала, про которую прямо рассказать захотелось.
Спасибо сказать за это нужно, конечно, прекрасной AnnaYakovleva , потому что без её отзыва читать книгу с такой аннотацией я бы не взялась.
Книга написана от лица Гитлера. Очнувшегося в центре Берлина в 2011 году. Ну трешак же.
При этом я уже видела анонс "фантастического фильма" по этой книге.
Боже, представляю, как бомбанёт, когда он выйдет.
Хотя фильм-то, скорее всего, получится дурацкой комедией.
А книга - очень умная сатира.
И дело в ней совершенно не в Гитлере, а в реакции окружающих на него. И в твоей собственной в том числе.
Ибо какая по идее должна быть реакция нормальных людей на Гитлера?
Ну вообще-то да, нулевая, потому что он явно ряженый, какой ещё Гитлер в Берлине в 2011 году.
Только штука в том, что этих ряженых Гитлеров там толпы, и наш отличается от остальных лишь тем, что он-то настоящий.
И на телевидение он попадает так легко, потому что "наци-штучки" там привычны, просто в его исполнении они особенно хороши.
А потом в определённый момент ты понимаешь, что на стороне Гитлера-рассказчика, хотя вроде бы как нормальный человек должен быть на стороне газеты, которая с его "наци-штучками" на телевидении борется. И становится не по себе.
Проблема в том, что на ту сторону стать тоже невозможно, потому что на той стороне ничего нет. Газетчики борются в лице Гитлера с чем угодно, но только не с настоящим нацизмом. Чёрт побери, да они даже не могут подобрать достойных аргументов против. "Евреи - не тема для шуток", - заученная фраза, за которой стоит лишь пустота.
Абсолютная, тотальная пустота и забвение.
Проблеск надежды хоть на какое-то понимание происходящего будет лишь один.
А Гитлер, смешной и забавный чудак с его любопытным взглядом на современность (там даже целый один абзац про Путина есть :)) вначале будет казаться нам лишь нелепой фигурой, неспособной сориентироваться в двадцать первом веке, где ему... но вот он уже звезда ютьюба... вот он вскользь, между делом, планирует волны арестов - первую, вторую... а вот уже любая партия готова распахнуть ему свои двери, и ты с содроганием понимаешь, что и в политике он так же легко всех сделает, как на телевидении.
Ведь его так и считают актёром. Ведь для подавляющего большинства окружающих нацизм - это игра.
И они точно так же поддаются его гипнотическому влиянию.
Зиг хайль.
Как это вообще напечатали у нас.2596
nezabudochka17 февраля 2015 г.Читать далееУф какая веселая, задорная и зажигательная книга. И, знаете, какая-то душевная что ли (да-да, несмотря на то, кто является главным героем). Местами я просто не могла сдержаться, чтоб не засмеяться в голос (чего только стоит картина Гитлер и информационные технологии). А местами мне становилось страшно до чертиков. Ведь вот так очень тонко, с шутками и ненавязчивой сатирой на злобу дня, автор уверенно внедряет Гитлера в реалии современного мира... И мы видим, что даже сейчас (в наш-то информационный век куда без этого), такие как Гитлер с легкостью могут увлечь и зажечь толпу своим ораторским искусством и сделать все для очищения этого мира от скверны и грязных рас...
Безумный одинокий боец, считающий себя абсолютным и непререкаемым авторитетом. Одержимый фанатик, который готов идти в бой и все сметать на своем пути во имя цели. Человек, который не ошибается вовсе (по его скромному мнению) и знает, что нужно целой нации и как им это дать... Человек, который не брезгует ничем, в том числе людскими жизнями и которые сеет вокруг лишь смерть... (вернее сеял и посеял бы вновь, если бы фантазия автора вдруг стала реальностью). И с какой легкостью он завладевает умами молодежи (а ведь за ней будущее, в это он действительно не ошибается). Аж оторопь берет, что все возможно в нашем мире и что толпой людей может управлять такая личность.
Я конечно понимаю, что и такие личности как Гитлер имеют право на существование в этом мире. И возможно в чем-то проявление их способностей приносит человечеству пользу. Но в целом же они несут в себе разрушающую силу, и поистине страшно, когда такие самодуры встают у руля власти... В этот момент мир, покой и гармония (который с таким трудом достижимы) становятся недостижимой мечтой... А вокруг злость, агрессия и жестокость.
2496
aloys23 июля 2014 г.Читать далееСовременный мир плох. Чего стоит один «Дом-2» или кондиционеры в автобусах. Как говорится, Сталина на них нет. Современный западный мир вообще ужасен. Безработица, плохое образование, мигранты, разврат, алкоголизм, корпорации и так далее, и тому подобное.
И вот и представьте: посреди Берлина просыпается Гитлер, который помнит все, что было до последнего дня в бункере и уверен, что еще идет война. А когда с изумлением обнаружит дату на газетах, то станет решать, что теперь делать и получится ли ему еще немного послужить Германии.
Тут ты даже немного ему сочувствуешь: человек без друзей, без дома, в воняющей бензином немецкой военной форме, прямолинейный и принципиальный, да еще и репутация такая. Повесть написана от первого лица, и ты думаешь: ах, не знаешь ты, что тебя ждет. Сейчас тебя или побьют, или в психушку отправят. Ты же Гитлер, ты десятки миллионов людей уморил, тебя все помнят и ненавидят.
Во-вторых, не все помнят. Во-вторых, нормальные люди прекрасно понимают, что настоящий Гитлер остался далеко в прошлом, а значит, это просто комик. Очень остроумный, говорит довольно здравые вещи, гениальный оратор, а еще продажных журналюг ставит на место… Правда, не всегда понятно, когда он шутит, а когда говорит серьезно… но в целом, он очень неплох. Просто звезда. Настолько, что можно провозгласить за него тост, или надеть футболку со свастикой, назвать ребенка в его честь или даже зиговать… а что тут такого? Это было давно, а сейчас-то все по-другому. Немецкий народ может изменить мир. Не так как раньше, а, разумеется, к лучшему.
Иногда книжка просто гомерически смешная. Например, когда Гитлер видит современных школьников:
«Благодаря этим турецким школьникам я понял, что мои принципы были признаны верными и взяты на вооружение. Молодых турок обучили лишь самым простым азам языка. Им не были знакомы правила построения фраз, а речь их походила на речевую засеку, обмотанную умственной колючей проволокой, забросанную ментальными гранатами, как поля битвы на Сомме. Того, что оставалось, хватало лишь для скудного общения, но уж никак не для организованного сопротивления. Из-за нехватки необходимого словарного запаса многие предложения сопровождались бурной жестикуляцией, то есть использовался настоящий язык жестов согласно разработанным мной правилам. Правда, я желал их применения на Украине, на завоеванных русских территориях, но они подходили и для любой иной подчиненной группы населения. Была добавлена еще одна мера, какую я не мог и предвидеть: турецкие школьники были обязаны вставлять в уши маленькие затычки, препятствующие восприятию ненужной дополнительной информации или элементов знания. Мера была проста до чрезвычайности и работала даже лучше, чем надо, – взгляды, которые бросали некоторые из этих школьникоподобных существ, говорили о такой умственной скудости, что трудно было и вообразить, какую же полезную деятельность они смогут однажды исполнять для общества.»Или когда Гитлер включает телевизор и смотрит передачу про то, как правильно резать лук, потом передачу про то, как правильно резать свеклу, потом идиотическое ток-шоу, магазин на диване, новости, рекламу и так далее, и это почти доводит его до кондрашки. С другой стороны, что бы он крутил по телевизору вместо всего этого бреда?
«Повесть о юных солдатах вермахта, штурмующих могучие скальные массивы и гибнущих у подножия на руках своей великой любви, вожатой отряда из Союза немецких девушек, которая потом, глубоко потрясенная, но с закаленным духом, решает посвятить себя женской политике национал-социализма. В чреве своем она носит отважного отпрыска павшего возлюбленного, тут вполне допустим внебрачный мотив, ибо когда поднимает голос чистая кровь, Гиммлер может заткнуться. Итак, в ее душе звучат его последние слова, когда она в сумерках спускается в долину, молочные коровы с выражением смотрят ей вслед, а в небе – медленный наплыв знамени со свастикой».Вот и выбирайте.
2483
MontpasSunsetting20 мая 2019 г.Плохая сатира для хороших людей
Читать далееКнига занимательная, но не более. Текст, на мой взгляд, нацелен на смену восприятия современной ситуации (в немецкой среде, так как книга написана именно для немцев), а не на высмеивание чего-либо. Сатира если присутствует, то хорошо скрывается. В целом идею автора можно свести к ряду простых тезисов:
1) Человечество настолько перегружено информацией, что научилось переваривать все в съедобную кашу. Мы видим и слышим лишь то, что хотим видеть и слышать, иначе говоря -- мы глухи и слепы.
2) Нынешние немцы относятся к Гитлеру совсем не так как мы. Порой книга ужасала разностью восприятия. В книге нет человека, по приказу которого были созданы концлагеря, потушившие миллионы жизней (не считая убитых на войне). Гитлер представлен, как талантливый и пробивной лидер, который всегда боролся за интересы Германии и даже готовый измениться ради нее (например, в книге он великодушно прощает секретарше еврейское происхождение бабушки и, таки трижды ойц, переборов себя, лично убеждает бабушку разрешить внучке работать с ним далее)
3) Немцы устали от слабых лидеров и второсортных ролей в мировой политике и хотят вернуть себе первые роли.
Среди явных минусов книги выделю, что не каждый писатель средней руки может думать как личность мирового масштаба, а потому книжный фюрер часто мыслит слишком примитивно и шаблонно.
Специально для любителей "сатиры" даю цитату-размышление о том, что не все евреи плохие:
"... Каждый убежден, что с крысами надо бороться, но как доходит до дела, отдельно взятая крыса вызывает сочувствие. Хочу отметить: сочувствие, но не желание держать крысу у себя..."
Наслаждайтесь...
23554
LANA_K24 июня 2018 г.Читать далееБыло бы смешно, если бы не было так страшно.
Из книги вывод один - фанатика не изменить. А если нет тормозов, то последствия будут ужасающими.
Поместить человека из прошлого в наше настоящее - это задумка не новая. Но тут автор вытащил из прошлого довольно известную историческую личность. Печально известную.
Может ли человек измениться? Осознать свои ошибки? Может, если хочет меняться. А кто-то не хочет. Кто-то продолжает подстраивать обстоятельства под себя. Пусть даже на сцене, пусть даже как звезда ютуба.
Почитайте. Скучно не будет!
Кстати, казалось, что местами автор все же перегибал палку, представляя происходящее скорее в комическом ключе. Но, в целом, получилось довольно органично.23504
be-free18 июня 2016 г.Читать далееВермеш бахнул и, как следствие, взорвал литературный мир. Осколки от взрыва до сих пор разлетаются и грозят серьезно ранить. Потому что «Он снова здесь» действительно сенсация. Только я все никак не могу определить для себя, какого цвета эта сенсация: белая или черная. Давайте разбираться вместе.
По большому счету, роман Вермеша можно рассматривать с двух противоположных точек зрения. Какая из них будет ближе отдельно взятому читателю, определяется его характером и углом взгляда на жизнь. В этом смысле «Он снова здесь» очень похож на картинки из нашего детства, повернув которые можно было увидеть совсем другой рисунок. И уже хотя бы такой эффект у книги, согласитесь, сенсационен. Но это не единственная ее уникальная черта.
Первая точка зрения: Вермеш написал отличную сатиру. Читая его книгу, мы смотрим на современный мир глазами человека из прошлого, да не простого человека, а Гитлера. Что значит, глазами непримиримыми и умными, остро подмечающими недостатки общественной и политической жизни. Одновременно приходит осознание, что в сегодняшнем до безобразия толерантном мире такого, к счастью, случиться просто не могло бы. Ведь никто, абсолютно никто не воспринимает ни самого Гитлера, ни его речи всерьез. Его образ – образ смелого и находчивого юмориста, использующего очень черный юмор. Если читать Вермеша с таким настроем, пойманным на самых первых страницах, то все пройдет успешно. Читателя действительно ждут довольно остроумные шутки, хотя и близкие в большей степени немецким гражданам, чем кому-либо еще.
Вторая точка зрения: Вермеш написал книгу-предупреждение. Ну, типа что-то апокалипсическое. В том смысле (а у этой точки зрения заведомо много-много смыслов), что мы близки к повторению ошибок прошлого, как бы не зарекались. С таким настроем в каждой фразе читатель увидит гениальные предсказания опасного развития событий в недалеком будущем. Грабли, грабли, всюду грабли, а глупое человечество так и думает, как бы на них наступить. Кругом враги! О, какая глубокая книга! Надо срочно спасать мир!
При желании можно придумать еще парочку точек зрения, хотя мне видится, что задумка Вермеша где-то посередине, но ближе к сатире. Если убрать Гитлера из персонажей, то книга уже никому не покажется ни гениальной, ни пророческой. Так, очередная беллетристика про попаданца. Поэтому совершенно точно, что, сделав Гитлера главным героем, Вермеш поступил гениально. Но, по-моему, дальше он особо не заморочился и пошел по протоптанной дорожке, по обочинам которой растут штамп на штампе. А вышло вон чего. Вот это есть настоящий символ нашего времени – бестселлер из ничего. Однако прочитать стоит, чтобы быть в теме.
2296
Count_in_Law19 мая 2016 г.Читать далееВосхитительная книга, товарищи, просто потрясающая!
Вроде, всё про неё уже знаешь из аннотации - что Гитлер должен в нашем времени на пустыре очухаться, и что в век YouTube в Интернете таких ораторов только и ждут, чтобы в них влюбиться... а всё равно потрясает и затягивает.Пробовала осознать причины собственного бурного восторга и пришла к парадоксальному выводу. Роман цепляет прежде всего игрой на контрастных человеческих эмоциях.
Начало в нём безумно, просто до больных щек, смешное.
Ты то и дело заливаешься смехом, когда главный герой (а повествование ведется от первого, усатого, лица) неправильно оценивает действительность (батончики мюсли = хлеба нет, продовольственная блокада продолжается).
Ты киваешь головой в ответ на очередное его меткое замечание по поводу современности ("В настоящее время расчеты производились в искусственной валюте под названием “евро”, к которой относились с большим недоверием, как того и следовало ожидать. Кто бы это ни придумал, спроси он меня, я сразу бы это ему предсказал").
Местами ты буквально попадаешь под очарование его хлестких оценок и ораторского искусства.
А потом до тебя доходит, что это же, черт возьми, Гитлер! Тот самый, что затеял самое кровавое в истории мировое столкновение и отправил на смерть миллионы людей... И тут становится как-то не по себе. Ты продолжаешь хихикать, но уже как будто исподтишка - стесняясь собственной веселости и ситуации в целом, остро переживая каждую новую шуточку и присматриваясь к манипуляциям твоим сознанием.Ближе к середине усатый господин расходится, а потом и вовсе идет вразнос, не оставляя сомнений в его надлежащей оценке.
По мере восхождения к славе в его мыслях всё чаще всплывают темы концлагерей, чисток, войн и прочего кровавого месива. Человек отстраивает свою империю заново, оставаясь собой, а люди нового поколения по-прежнему находят в нем что-то для себя притягательное.
Финал сей истории может кому-то показаться открытым, хотя на самом деле всё предельно ясно - у этой натуры всё получится не только в этот раз, но и в следующий, буде такой случится. Ведь люди, как правильно подметил некий господин с разноцветными глазами, почти не меняются со временем, разве что квартирный вопрос их портит.Приятного вам шелеста страниц!
P.S. Стыдно в этом признаваться, но после этой книги мне захотелось побольше узнать о её главном герое. Он умудрился вылезти наверх буквально снизу, одним лишь пробивным желанием, развитым ораторским искусством и умением собрать вокруг себя нужных людей. А его восхождение к власти началось с вполне демократической процедуры - народ сам в какой-то момент выбрал себе такого лидера.
Страшная, преступная гениальность, которой нет оправдания, но отрицать которую очень трудно.
Надеюсь, больше таких людей в нашем мире не родится.2298
Wolf9410 марта 2017 г.Пусть у меня сейчас нет дома, признал я, зато родина всегда со мной.
Читать далееГитлер - самый сложный, чудовищный, но в тоже время и яркий человек в истории. Адольф Гитлер с детства был увлечен изобразительным искусством, в юности он даже работал художником. В конце 1900-х годов он безуспешно пытался поступить в Венскую художественную академию. Бросив неудачные попытки, Гитлер отправился добровольцем на Первую мировую войну, после чего решил попробовать себя на политическом поприще. И как известно, в политике он достиг определенного успеха.
Что произойдет, если Гитлер вернется в наше время? Неужели человечество так и не научилось не наступать на те же грабли? Все ответы на эти вопросы, вы найдете в этой книги. Это действительно страшно и увы, история может повториться.
Так почему же все же такая оценка.... Просто не мое.
2183