
Ваша оценкаРецензии
Peacemaker_182 августа 2014Читать далеезамечательная сатира на современное общество, в котором по телеящику и смотреть-то нечего,кроме кулинарных да садоводческих шоу, магазинов на диване и шизофренической рекламы-конечно же, Гитлер такое не одобрил бы, ну а звездой ютьюба в наше время может и впрямь стать кто угодно,даже он. понравилась мысль о том,что современные турецкие школьники общаются на таком языке,на каком они должны были общаться по гитлеровскому замыслу-без всякого давления со стороны, просто нынешнее образование таково, и все .
1 понравилось
21
rosemarybennet27 мая 2021Было не все так плохо
Очень необычная и местами циничная сатира. Интересно было глазами фюрера посмотреть на наш современный мир.
50
hanapopova3 мая 2019Читать далееДочитала роман Тимура Вермеша "Он снова здесь" о приходе в современную Германию Гитлера. Книга интересная, что важно - многозначная. Тут и там проскакивают хвостики и шишечки тонких акцентов и намёков на внутригерманские дела, которые постороннему человеку (с холодным носом жителя страны-не-члена-ЕС) не повезло испытать на себе.
Сюжет прост до гениальности: Адольф Гитлер просыпается на лавочке в пустынном берлинском переулке. Переночевать фюрера пустили в газетный ларёк, он сильно переживал своё падение, бункер вспоминал с нежностью и досадой. Вскоре его заметили на улице телевизионщики: кто-то типа Ивана Урганта пригласил Гитлера поучаствовать в юмористическом шоу в роли самого себя. Надо ли говорить что случилось дальше? Народ Германии внял словам о наглости турков и прочих ближневосточных, поддержал идеи смены политического курса (оказалось, люди с 1945 года только и ждали твёрдую руку; в реакции общества можно уловить что-то чувственно-сладострастное, будто бы народ - спелая женская грудь, а Гитлер - впившаяся в неё волосатая рука), много было сказано о безработице, качестве образования, политкорректности.
Голос автора звучит часто, а где нужно - сильно. Вермеш предлагает читателю интересную конструкцию социально-философских парадоксов. Образ Гитлера ему нужен для критики одновременно всех мнений европейских общественно-политических деятелей: Гитлер - плохо, Меркель - плохо, турки - надоели, турки - тоже люди, геи - наше всё, геи - наше зло, пособия - хорошо, налоги - плохо и т.п. Всё же одну мысль из этого потока можно выделить как центральную, наиболее занимающую автора: если параноик Гитлер завтра придёт к нам, мы, скорее всего, не обратим на него внимания, даже упрекнём за неуместную мягкотелость и нерешительность (роман завершает эпизод, в котором немецкие неонацисты избивают фюрера с формулировкой "еврейская свинья").
86
ann197430 мая 2018Читать далееКогда прочитала эту книгу, то невольно содрогнулась. А что, если всё, описанное в ней, вдруг воплотится в реальности? И не воплощается ли уже? Сколько людей, подобных Гитлеру, будут продвигать свои бредовые идеи, самоутверждаться, шагая по головам миллионов людей? Автор очень смело предположил, что будет, если поместить Гитлера в современную Германию, да и вообще в современный мир с нынешними техническими возможностями. Ведь сегодня, для того чтобы изложить свои идеи перед обществом, достаточно поучаствовать в какой-нибудь популярной телепередаче или просто снять видеоролик и выложить в социальных сетях. Смелость автора, по моему мнению, состоит ещё и в том, что, будучи немцем, он изложил с своей книге блестящую сатиру на современную Германию. Причём Германию, увиденную глазами Гитлера. К страшному выводу приводит нас Вермеш:
«В 1933 году никто не дурачил народ пропагандой. Фюрер был избран в результате демократичной, даже по сегодняшним меркам, процедуры. Фюрер, который был избран, с неопровержимой ясностью формулировал свои планы. Его избрали сами немцы. Да, и даже евреи. А возможно, также и родители вашей бабушки. В партии уже тогда было четыре миллиона членов. Причем с 1933 года новых членов больше не принимали. В 1934 году это могли быть и восемь, и двенадцать миллионов. Не думаю, что какая-нибудь из нынешних партий может похвастаться таким доверием народа.
– К чему вы все это говорите?
– А к тому, что или весь народ надо называть свиньями, или то, что случилось, не свинство, а воля народа».105
AlesiaPolonikova26 ноября 2017Хммммм ... когда я читала данную книгу столько у меня было эмоций.. а вот закончила читать и не знаю что написать. Неплохой юмор, интересня подача информации. Конечно же данный роман надо читать только если есть хотябы минимальное понятие о том кто такой был Гитлер и что из себя представляла его партия, СС, его идеология. Книга написана динамично, но меня разочировал финал.
43
YanaManaenkova4 марта 2017Смешно и страшно
Читать далееСкажу честно, сложно давать оценки произведению, где герой не вписывается в сюжетные рамки, но от этого становится еще по-абсурдному интереснее - насколько же это вообще осуществимо?
Безусловно, я надеюсь, что автор произведения вкладывал в книгу глубокий смысл. Я верю, что им двигало желание объединения и осознания необходимости только мира, любви и согласия. А что может связать всех как не юмор перед лицом "опасности"?
Именно поэтому главным героем здесь выступает человек, который и был "средоточием зла" - зла страшного, глобального, стоившего жизни огромному количеству ни в чем не повинных людей.
Мне очень жаль, что финал остался открытым и оставил ощущение незаконченности и незавершенности прочитанного, но я также думаю, что автор дает нам возможность самим порассуждать над вопросами жизни и смерти, добра и зла, любви и ненависти и ответить на главный вопрос - как избежать повторения случившемуся?22
MoreArty19 мая 2016Пожалуй нет смысла перемывать все особые и острые моменты такой книги, ее просто нужно прочитать самому) Скажу лишь касательно экранизации: жаль что не подключили Сашу Барона Коэна, вот кто бы предал особый блеск и комичность всем телевизионным моментам с новоявленным фюрером)
Читайте хорошие книги и до свидания!
36