Туманы Авалона

Туманы Авалона - это очень хорошая книга. Книга о многом. Я могу смело рекомендовать ее всем, потому что уверена, что каждый найдет в ней что-то своё. И также горячо рекомендую прочитать и пролог, и аннотацию, в которых автор пишет, как создавалась эта книга.
Для меня это была книга о религии, чести, нравственности, судьбе и свободе. Хитросплетения судеб и историй ставят вопросы и заставляют замереть над книгой, остановить чтение и подумать. К этой книге возвращаешься мыслями раз за разом, ее читаешь неотрывно в каждую свободную минуту: пока ждёшь светофор, пока едешь на эскалаторе, пока кассир считает сдачу. Невозможно оставить эту историю надолго, жажда продолжения и развязки преследует до самого последнего слова.
И развязка есть. В отличие от многих и многих подобных "вопросительных" книг Туманы Авалона содержат ответы. Это ответ, предложенный автором, и над ним тоже хочется остановиться, обдумать, примерить на себя.
И уже не раз в обычном разговоре я вдруг цитировала эту книгу. Мысли и учения из нее остались во мне.
Сюжет охватывает период времени длиною в человеческую жизнь. Борьба за власть, развернувшаяся у трона короля Артура, становление христианства в Британии, как его видела языческая жрица. Язычество яростно сражается за свое влияние и проигрывает. Или это лишь видимость сражения? Имеет ли жена право на измену, если ее выдали замуж насильно и муж бьёт и насилует ее? А может, он не умеет по-другому и по-настоящему любит ее, как она полюбила любовника? Сколько нужно мужества чтобы бросить трон, честь, славу, веру ради любви? И сколько мужества, чтобы в итоге отказаться от этой любви ради будущего своей страны? Много, много вопросов, за каждым из которых стоит трагедия и судьба.
Такой эту книгу увидела я сейчас: полной тревог, судеб, вопросов. Уверена, что ее можно увидеть и совсем другой, например, состоящей из интриг, заговоров и борьбы за власть, на манер "Игры престолов", или из темной мистики, и колдовства, и богохульства, как отнеслась бы к ней Гвенвифар. В любом случае ее точно стоит попробовать.

Другой взгляд на историю Короля Артура. Перед нами не легенда о сражениях, воинской доблести и мужской чести, а рассказ о женских интригах, зависти и ещё о борьбе религий и мировоззрений, матриархата и патриархата. И главными героинями в книге стали женщины.
Да, женские характеры прописала автор бесподобно. Реакции, ответы, мысли… Иногда в повадках той или иной героини даже себя узнаёшь. А чаще хотелось приложить руку к лицу и страдальчески вздохнуть. Именно такую реакцию вызывала импульсивность Игрейны, её метания от отказа сестре и мерлину до полного принятия своей «судьбы» и уверенности в её правильности, причем даже когда она ещё была уверена, что НЕ сделает требуемого, было уже видно, что она склоняется к обратному. Или её внезапное озарение о собственном муже, что, оказывается, мужчины тоже не всегда делают, что желают, и вообще он не изверг, а тоже человек! Ещё хуже реакцию вызывала супруга короля Артура Гвенвифар. Её приверженность христианским постулатам доводила до дрожи, хотелось даже поинтересоваться, а чего, собственно она лезет в дела мужа? Ведь по тем же правилам, женщина должна сидеть дома, рожать детей и радоваться красивым украшениям, подаренным мужем. Моргана, она же Моргейна, показана как человек более сильный и умный, но не менее фанатичный по отношению к своей религии, нежели Гвенвифар.
Мужские характеры автор описывала с меньшей точностью, меньшей правдоподобностью. Все мужчины у неё в чём-то самодуры. Если их характер вообще удосужились описать. Вот, к сожалению, Горлойса в итоге из адекватного мужчины превратили в ревнивца и идиота, который поставил свое счастье превыше ценностей страны, хотя до этого он таким в разговорах с Игрейной не страдал.
Главной темой книги можно считать не борьбу с саксами за землю и попытки объединить жителей острова на эту войну, а совсем другую битву. Битву язычества, потихоньку затухавшего и забываемого людьми, и христианства, набиравшего обороты на острове.
Кстати, все женщины из христианского мира в книге показаны этакими дурами, помешанными и слепо верящими заветам. В общем, красивыми куклами. Причем, даже Игрейна стала такой, как только отказалась от своих способностей и стала королевой.
Вообще, автор усиленно пыталась выставить христиан и их бога в худшем свете: людей – глупыми фанатиками, бога – безжалостным, нетерпимым. Боги же языческие представляются в лучшем свете, хотя были попытки как-то сравнять счёт интригами Вивианы или странными попытками Моргейны восстановить свою религию на первое место в глазах людей. Хотя, честно говоря, от обычаев язычников я была в лёгком шоке, даже когда их пытались завуалировать. Великий брак их этот… В общем, по книге видно, на чьей стороне Брэдли, и куда она пытается перетянуть читателя.
Только вот борьба эта ни к чему хорошему не приводит, погружая Британию в хаос войны уже не межрелигиозной. Хотя герои, что проповедовали язычество, говорили, что Бог есть одно и то же. Ведь не зря же языческие храмы и храм первых христиан стояли в одном и том же месте!

Первая часть тетралогии "Туманы Авалона". На самом деле ожидала гораздо большего попадания в сердце. Всё интересно, фантастично и прекрасно, но до невероятие пронизано тем, что автор женщина. Я не привыкла читать и через каждые страниц 15 спотыкаться об мысль "ага, автор женщина". Это неуместное ощущение, когда читаешь книгу. Я должна думать о персонажах, сюжете, о чём угодно, но не о половой принадлежности автора. Но не могу не признать, что достаточно интересный мир. С дальнейшим знакомством пока приторможу. Может всё же озвучат дальше? Это было бы прекрасно.

Легенд о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола написано достаточно много. Я прочитал очередную версию и не могу сказать, что от неё в восторге. Не важно, что родственные связи, описанные в книге, далеки от канонических, не в этом суть. А суть в том, что сюжет, особенно в первых трёх частях цикла (на мой взгляд, в "Верховной королеве" так уж совсем чересчур), невероятно затянут и зануден. Складывается впечатление, что автор умышленно повторяет описание одних и тех же событий, пусть и от лица разных героев, но с абсолютно одинаковым подтекстом.
Конечно, эмоции это произведение пробуждает, и достаточно сильные. Но что это за эмоции? Презрение (Гвенвифар). Жалость (Моргейна и Игрейна). Остальные персонажи, включая незабвенного Ланселета, эмоций не вызывают. Как-то всё серо и безлико, пожалуй под стать мгле и ненастью Британии и её окрестностям. Раздражает обилие эротических сцен, на мой взгляд абсолютно излишних.
С точки зрения истории "Туманы Авалона", как, впрочем, и другие произведения, посвященные королю Артуру и его "соратникам" обладают нулевой ценностью. А вот процесс перехода от древних культов к христианству описан достаточно убедительно, что, несомненно, добавляет этому произведению неплохой такой плюс.

Хотите, что бы ваши представления о короле Артуре, точнее о легендах о короле Артура смело читайте эту книгу.... лично я осталась разочарованной, так мастерски перевернуть все с ног на голову нужно уметь. С другой стороны автору удалось создать что то необычное, интересное, вплести в эту историю что то новое. Жаль конечно счто у меня это новое не получилось оценить должным образом, мучительно продираясь сквозь текст и если бы не то что я читала ее в ходе игры я бы бросила ее не дойдя даже до четверти.

Наверное главное почему я говорю этой книге нет, это герои, мне непонятно, как можно так переделать персонажей что некоторых невозможно было узнать. В свое время я читала легенды о Мерлине и короле Артуре, о Гвиневре и Ланселоте и это ... не они..... Не понятно как своей фантазией автор мог разрушить очарование этих сказочных легенд....

С другой стороны мне показалось интересным то как автор представила свое видение этой легенды, то как она умудрилась тонок показать всех героев, их характеры, страсти, страхи, страдания.... правда увы уже не благородных рыцарей круглого стола и их короля. По сути эта книга как бы разрушает все представления о рыцарях, красивых дамах и возвышенной любви.

Мэрион Зиммер Брэдли представила еще одну версию легенд про короля Артура. В масштабном романе есть не только обычные люди, но и Владычица Озера, жрицы, обладающие Зрением. Здесь смешались реальность и магия, некоторые герои могут менять ход истории, влиять на судьбы людей, управлять ими. Основные герои получились цельными, их поступки ясны и логичны, у каждого свой характер (понятны метания Моргейны, мотивы Моргаузы, стремления Лота). В целом, получился неплохой роман, но местами очень затянут, повествование разбивается вставками из жизни героев. Финал достаточно логичен, стиль изложения не рваный, читается с интересом.

Книга, которая произвела на меня огромное впечатление. Я не успел закрыть книгу, а уже понял: книга, хоть и не без заметных минусов, но прочно заняла место в числе любимых. А потому я не собираюсь писать анализ со всех сторон. Процитирую Анджея Сапковского: "Это невозможно пересказать, это нужно прочитать".
Итак, конкретнее. Это тёмная сторона классической "Артурианы", история, написанная не победителем, а проигравшим. Язычниками, людьми старого мира. И при этом автору удалось создать ощущение реальности происходящего.

Однако вот несколько предупреждений тем, кто соберётся читать.
Первое и главное: слишком женская книга. Да, конечно, это F-текст в хорошем смысле слова, а не стандартная мелодрама, но всё же, всё же... Зато история получилась тёплой и ламповой.
Второе предупреждение: много религиозных споров, показанных с разных сторон. При этом кое-что и у язычников, и у христиан подано с современной нам стороны. Но вывод в финале очень удачный и правильный. Если уж взялись - стоит дочитать.
Последнее китайское предупреждение: на историзм не претендует. Встречаются заметные анахронизмы. "Арфа бесится вновь, как штурвал цеппелина" (Н.А.О'Шей).
Последнее британское предупреждение: несколько переводческих глупостей заняли почётное место в золотой коллекции перлов. О стиле однажды напишу другой отзыв, когда прочитаю оригинал.

P.S. Если всё вышеописанное не пугает - очень советую!

Очередная попытка пересказать события Артурианы, только от лица женских персонажей, и именно точка зрения, как по мне, и стала основной проблемой этой истории.
Начало вообще представляет собой исключительно любовный роман, причем, далекий от логичности и какого бы то ни было обоснования. Игрейна должна была влюбиться, и внезапно влюбилась в приснившийся образ. Утер должен был влюбиться, и за пару встреч и те же сны - влюбился. Горлойс очень мешал, поэтому он резко, по щелчку авторских пальцев, из вполне себе приличного человека стал предателем и клятвопреступником, а еще начал жену избивать. Все ради великого сюжета, не иначе.
Читать это было отвратительно и мерзко, потому что... нытье Игрейны по каждому поводу, в особенности о своей нелегкой судьбе, но, простите, по всему, это ее выбор был изначально. А потом... так уж сложилось тогда, и много веков после, что судьба женщины - в руках ее опекуна, кем бы он ни был. Другой вопрос, что совершенно неясно, зачем Владычице Озера союз именно с этим человеком, и почему набожный человек пошел на такой брак. Но ведь это мелочи, по мнению автора, самое главное - насколько бедная героиня страдает от своей судьбы. И как она встретила истинную любовь.
В принципе, вся линия Гвиневры-Гвеннифар - примерно о том же. Как ее отдали в довесок к приданому (у этой такие мысли вообще странные, она-то христианка абсолютная, традиции опять же. Особенно забавны в этом ключе мысли, что она жалеет, что не воспротивилась браку... как будто отец тут же не привязал бы ее к коню), как она не может быть с единственной любовью, как она страдает от этого.
При этом почти все мужские персонажи тут - одинаковые. Они просто и только смелые рыцари, и больше ничего. Но и о подвигах их почти не говорится. При этом все вокруг говорят, какой Артур хороший король, но совершенно ничего это мнение не подтверждает. Раз в год выслушать людей со своими проблемами, вот и все, пожалуй.
А читателю предлагается послушать о любовных страданиях, которым совершенно нет конца и краю. К концу первой книги мне казалось, что я утону в этих написанных слезах, но, как оказалось, мы только начали.
В этом темном царстве любви и страданий, пожалуй, было три луча света. Моркгауза, Вивиана и Моргейна, но только в четвертой части.
Как по мне, женский взгляд все-таки предполагает нечто большее - хитрость, ум, какое-то влияние на события, но нет. В большинстве своем это женские капризы, которые мало чем обоснованы.
И можно было бы сказать, что такова жизнь, но нет. В самом тексте нет обоснования этих событий, нет характеров персонажей, есть только реки слез и бедных влюбленных женщин.
Ну и финал. Когда автору очевидно надоело, поэтому последние события показаны настолько галопом по Европам, что осталось впечатления смазанного пятна.
В общем, это было долго и невкусно.

В середине лета попалась на глаза эта книга в одном из интернет-магазинов, русский перевод, но прочитав пару доступных страниц, решила не мучать себя и разыскать купленное давным-давно английское издание. Тысяча страниц мелкого шрифта заняли половину лета, и почти всю осень, но очарование текста стоило того. Временами затянуто, но временами прямо очень хорошо написанная история Артурианского цикла глазами женских персонажей. Правда у каждого своя, и легенда о короле Артуре настолько многогранна, что ее интерпретации живы-здоровы-интересны людям до сих пор. Мой фаворит этого жанра - трилогия Мэри Стюарт, но и The Mists of Avalon оказалась захватывающим чтением о борьбе старого и нового, сменяемости поколений, событий, которые для одних дар небес, а для других - вечное проклятие.