
Ваша оценкаРецензии
Lanako626 сентября 2012 г.Читать далееГранже, по-моему мнению, является мастером-виртуозом интеллектуального детектива. Сюжет его книг захватывает и не отпускает до самой последней страницы. "Мизерере" это еще раз подтвердил.
Иногда пугали описания убийств и жертв, затрагивали самое нутро, становилось не по себе от этого ужаса. Так что если Вы впечатлительная особа, или например девушка в интересном положении, то подумайте прежде чем читать эти "страшилки".
Особенно благодарна данной книге за следующую фразу: " По мнению правительства США, Сальвадор Альенде был виноват вдвойне. Его идеологическая вина заключалась в том, что он был социалистом. А экономическая — в том, что он собирался национализировать предприятия по добыче меди, главного природного ресурса Чили. Большая часть этих предприятий принадлежала американским компаниям. Дядя Сэм не любит, когда у него отбирают наворованное. Вся история Соединенных Штатов — сплошное вооруженное ограбление." По-моему, ну очень точно.
В общем, читать стоит...а возможно и перечитывать.928
Indi_go30 июля 2012 г.Читать далееЯ не умею писать рецензии, но в рамках флэшмоба 2012 я уже прочел 3 книги из 8, а ни одной рецензии еще не написал. Это, как я понимаю, не приветствуется здесь и сейчас мне придется отчитаться о прочитанной книге.
У Гранже я раньше читал «Багровые реки» и та книга мне очень понравилась. В ней было все и хороший детективный, немного запутанный сюжет, с мистической и психологической приправкой, экшен в достаточном количестве и неожиданная развязка.
Почти то же самое в «Мизерере». Но это произведение получилось более глубоким и соответственно, более длинным. Признаю, ненавижу длинные книги, в которых присутствуют ненужные описания, подробности и рассуждения. Например, в данной книге автор бесконечно рассуждает о Зле, о насилии.
Но Жан-Кристоф, как профессиональный писатель с мировым именем придумал хороший, необычный сюжет, с необычными главными героями: бывший полицейский 60-летний армян и молодой русский парень лечащийся от героиновой зависимости - хорошая парочка. Вот только, меня разочаровала развязка, ну не верю я в эти заговоры, в котором участвуют сотни человек, оружия массового уничтожения и т.д. - слишком притянуто за уши.
И можно было бы ставить книге заслуженную пятерку, если бы автор вместо 600 страниц смог бы уместить книгу в 400-450 страниц. А так получилось слишком растянуто, с ненужными описаниями и подробностями.938
rinafalse7 декабря 2021 г.Сила звука
Читать далееПожалуй, вторая за месяц книга Гранже была перебором. Слишком уж он любит намешать коктейль из самых грязных человеческих пороков, вывалить на свет самую отвратительную мерзость.
Тут вам и ярые последователи проводившихся в нацистских концлагерях опытов над людьми. Тут вам и педофилия, тут вам и садо-мазохизм (и его отличия от БДСМ). Наркомания, нейролептики, депрессия и провалы в памяти. ПТСР, пытки, убийства. Кровь, кишки, растогосамого - всё как обычно у Гранже.
Расследование убийства органиста в армянской церквушке приводит к раскручиванию дела целой секты. Вскрываются старые раны, воскресают воспоминания, которые психика так старалась загнать куда подальше и прикрыть героиновым маревом. Ни один из персонажей особых симпатий не вызывает, зато можно сказать, что они вполне себе реалистичны, со своими плюсами, со своими недостатками.
При этом автор как-то рассказывает о них достаточно отстранённо - вроде и показывает размышления в какой-то момент, ощущения, чувства, но потом быстро переключается с Лионеля на Седрика, и как-то читатель даже не успевает особо вжиться в шкуру одного из них.
Любителям мрачных детективов с погружениями в политику и историю, с периодическими падениями в философию и рассуждения о природе прекрасного - рекомендую. Всем, у кого сердце болит за истязаемых детишек - строго мимо.
8499
sabotage10316 июля 2021 г.Читать далееНеплохой вышел детектив. Мне очень понравилось начало - читалось супер динамично. Дальше же, когда пошли накручивания политики и фантасики в сюжет, мне стало менее интересно. Как-то что ли правдоподобность потерялась. Наверное, мне всё же больше нравятся "уютные" детективы, где всё объясняется мотивами людей, а не "остросюжетные" и с погонями. Касдан - один из двух главных героев вызывал у меня постоянную антипатию, Почему он не делился тем, что нарасследовал с официальным следствием? Ведь если объединиться, можно быстрее найти преступника. Создаётся ощущение, что он эдакий эгоист, который хочет сделать всё сам и на то, сколько ещё людей убьют и на правопорядок ему плевать. Волокин был посимпатичнее, но я не очень поняла, почему его сокращали по фамилии? И где вы видели в России Седриков? И почему он русский, если из русского у него только фамилия и знание одной идиомы?
8321
AntonKopach-Bystryanskiy1 ноября 2019 г.Вот это голос!
Читать далееВот так читаешь вторую книжку одного автора, а вновь и вновь проскальзывает мысль — как же похоже на уже прочитанное. Так у меня с триллером Гранже:
⠀
Жан-Кристоф Гранже, «Мизерере» (Miserere, 2008), Издательство «Азбука-Аттикус», 2014. — 480 с.
⠀
Нет, конечно тут совершенно другая история, чем в «Багровых реках»: бывалый отставной полицейский Лионель Касдан, прихожанин армянской церкви в Париже, оказывается на месте преступления — прямо в храме убит регент хора мальчиков. Загадочные кровавые убийства продолжаются, на стенах выводятся цитаты из 50 Псалма (давшего основание для католического хорала, "Помилуй меня, Боже" на рус.), а загадок и тёмных мест в расследовании становится больше с каждым шагом.
⠀
Чем больше погружаешься в этот триллер/детектив, тем больше видишь параллелей с уже прочитанным. Здесь появляется молодой и сексуально привлекательный полицейский (этнически русский Седрик Волокин), у которого целый шкаф скелетов из прошлого, с которым ему нужно разобраться по ходу сюжета, тут и мальчики с врождёнными способностями (в нашем случае с голосовыми), тут и эксперименты над личностью, и изуверства... В общем, автор «Багровых рек» очень узнаваем. Правда, в «Мизерере» он углубил и расширил контекст своей истории.
⠀
Как по мне, так получилось очень добротное и закрученное чтиво со многими составляющими, иногда хотелось крикнуть: ну хватит, это уже слишком! Автор поднял темы: политического террора, сокрытия преступников, нацистских и чилийских пособников режима, закрытых религиозных сект... Из-за такого обилия и неожиданных поворотов мне здесь (как и в «Багровых реках») показалось всё несколько искусственным и театральным. Но скучать не приходилось. Герои хотя и сбивались с пути, забредали в тёмные закоулки расследования — жуткие сцены множились с каждой страницей, подробности будоражили воображение, а откровенные разговоры между героями местами даже умиляли.
⠀
Оценка: 4,5/5
⠀
Несколько банальных цитат:
Труднее всего найти то, что лежит у тебя под носом
Нет лучшего охотника, чем тот, кто охотится на своих
Жизнь — лишь отсрочка в океане небытия
Вся история США — сплошное вооружённое ограбление
⠀
8714
read_deary27 ноября 2018 г.Откуда исходит зло? Это стремление к разрушению? Безразличие по отношению к самому драгоценному дару - Жизни? Ему вспомнились слова, брошенные охранником в Освенциме: "Здесь не спрашивают, за что"Читать далееЭта первая книга автора, которую мне довелось прочесть и собрать мысли в кучу. Ибо это настолько масштабное и потрясающее ум и воображение произведение, что сложно поддается описанию.
Повествование начинается с расследования убийства регента хора армянской церкви в Париже - чилийца Вильгельма Гетца, двумя полицейскими: пожилым армянином Лионелем Касданом и молодым русским наркоманом Седриком Волокином. У каждого есть свои скелеты в шкафу, которые раскрываются по мере прочтения. Но сейчас не об этом.
На счёт сюжета романа я не знала ровным счётом ничего, кроме единственной догадки, отраженной на обложке - это как-то связано в религией. Возникла ассоциация с Дэном Брауном, но не тут то было.
Автор показался очень верующим, исходя из описаний церквей, песнопений и прочих религиозных мест. Также довольно частыми были отсылки к кино и искусству. Но то, что рассказ пойдёт по пути политики и нацизма, я не была готова, особенно что касается ситуации в Чили 70х гг. Гражданская война, диктатура Пиночета для меня как белое пятно, ничего не говорящее. Пришлось верить автору на слово и параллельно гуглить интернет. Интрига и накал страстей не давали оторваться от сюжета.
Но всё же книга не для всех. Если вы не хотите читать о таких темах, как:
шовинизм, сектизм, садомазахизм, »лагеря смерти, дети-убийцы;
то лучше не начинайте.
Ибо вся эта культура ненависти, так живо возникала на страницах книги, что невозможно было не поверить в происходящее. Пределы человеческих страданий и боли уже изучались, так почему бы последователям не продолжить это дело в наше время.
Но в какой-то момент я поняла, что роман переполнен настолько, что Гранже сам не знал, как в этом разобраться и просто слил конец. Я считала, что только Крауч так может. Но француз его переплюнул и 2/3 книги написал в стиле остросюжетного триллера, что никак не вяжется с логичным восприятием.
На самом деле книга мне понравилась, но назвать её отличной я не могу. Перебор с сюжетными поворотами и слитым концом никак не укладывается в моей голове. И какую оценку ей ставить даже не знаю.
8743
IreyPrepping5 января 2017 г.Читать далееОх и закрученный сюжет! Церковь, нацисты, дети-убийцы, опыты на людях, убийство голосом. Ужас просто. Сама команда полицейских уже достойна отдельной истории. Наркоман и полицейский в отставке, у каждого из которых в прошлом немало секретов. Сами преступления просто жуть. Вырезанные глаза, язык, сердце, жуткая улыбка на лицах. Но самое ужасное, что все это совершили дети, маленькие, чистые и невинные дети. Атмосфера книги очень мрачная, постоянно держит в напряжении, заставляет гадать, какой будет следующий шаг, какие страшные подробности откроет следующая страница. Но детектив на то и детектив, чтобы все было непредсказуемо. А задача читателя гадать, чем же все закончится.
В целом очень даже неплохо, но для меня, пожалуй, слишком мрачно.865
Klik28 мая 2016 г.Читать далее
Гранже не подвел. Я была в настоящем восторге от "Пассажира" , но и тут меня не настигло разочарование. Хотя, честно сказать, именно его я и опасалась - часто бывает, что одна из книг автора чудо как хороша, а остальные мне просто не нравятся. Да и почитав некоторые отзывы, которые добавили опасений, никак не могла приняться ее читать. Но все опасения напрасны. Мне действительно понравилось. Дух триллера, море крови, эксперименты над людьми, смешение кучи разных эпох и историй - Чили во времена смены режима, отголоски Второй Мировой, современное время с его реалиями и возможностями. Читалось легко и захватывающе - но точно не девочковая книга - насилие и заговоры, убийства и извращения - всего предостаточно. Но, как бы правильнее выразится, в книге это оправдано, что ли? - создается умопомрачительная сюжетная линия, где один герой увлекательнее и не понятнее другого. Ведь на самом деле было интересно читать про способного Седрика Волокина, но увы, наркомана и бывшего полицейского Лионеля Касдана, у которого тоже все не ладно и в жизни, и с психикой, и с грузом воспоминаний. Расследование этих двоих, их приключения, тайны, которые им покоряются - пусть всего немного много - имею в виду и суперспособности героев, и количество ниточек заговора, и возможность распутать такой заговор, который, казалось, создавался на века - но тем увлекательнее сюжет и тем быстрее читала книгу я - что же в итоге? Этот вопрос не давал оторваться от книги и заняться своими делами. А книга и тем более, окончание истории, не подвела - тугой узел тайн в итоге раскручен. А кроме самого расследования и герои приносят свои сюрпризы и создается невероятная, но интересная история. В итоге - Гранже обожаю, читать дальше его книги, несомненно, буду, отметаю все опасения по поводу книги и впредь не лезу в дебри отзывов до прочтения, чтоб не портить себе удовольствие.869
RGM196425 января 2016 г.Читать далее"Мизерере"-первая книга этого автора, прочитанная мною. Благодарю за это Флэшмоб, иначе, глядя на обложку, я ни за что не стала бы её читать.
Впечатление от прочтения такое: захотелось послушать исполнение хорала "Мизерере" в церкви. Жаль, что в моем городе такого хора нет.
Из положительного могу отметить следующее: читать было интересно, полезная информация о концлагерях времен Второй мировой войны, методах действия НАТО, о политике США в отношении стран Латинской Америки, о религии армянского народа.
Что касается самого расследования: двое полицейских, оба одинокие, оба перенесли психологическую травму в молодости. Один из них в отставке, но вполне ещё ого-го, второй-наркоман, он же хакер, он же Рэмбо, он же Мистер Неотразимость. Воспользовавшись тем, что в Рождество полиция изволит праздновать, они вдвоем раскрутили убийство четырех человек. Конечно, им помогали коллеги и знакомые, правда неофициально. В результате оказалось, что их использовали "втёмную".., но не будем спойлерить. Читайте, так как концовка это вообще Голливуд чистейшей воды. Вот это-то мне и не понравилось. Поэтому минус "звёздочку".843
Unfriendly27 декабря 2015 г.Не читайте, дети, на ночь «Мизерере»
Читать далееНачало книги было скучным: убит регент хора мальчиков. Правда, не самым обычным способом — проткнуты барабанные перепонки. Но завязка показалась мне тягучей. Армяне, религия, дети — дикая, необычная смесь, к которой я не сразу приспособилась.
Убитый оказался гомосексуалистом и тут же возникла вероятность, что он мог быть и педофилом. Появилась версия о детях-убийцах, мстящих за извращения и издевательства. Стало чуть интересней, но чем же удивлять после такого?
А удивлять Гранже было чем. У него в рукаве оказалось припрятано много тузов.Когда-то я читала о том, что правонарушители давно уже не в силах придумать что-то новое. Любое преступление совершалось ранее. Меняются детали, обстоятельства, причины, но новый способ оказывается хорошо забытым старым. Так вот, если представить описываемые события в «Мизерере» в действительности, — а это более чем легко, так как Гранже пишет очень натуралистично, — то становится жутко. Именно от того, что это могло быть когда-то, что это может быть сейчас и никто не застрахован от этого в будущем.
Это страшная, ужасная, мерзкая книга. Сюжет временами пробирал до самого нутра, вызывая кучу отрицательных эмоций и отвращение. И тем не менее, преодолевая себя, я продолжала читать. Оторваться от книги было сложно. Она по-своему прекрасна. Сюжет плавно-динамичный, то есть легко представить фильм, снятый по книге, но написано это все литературно — действительно книга, а не попытка выдать сценарий за книгу. Необычные убийства, непривычная тематика, поднимаемая на протяжении всей книги, и человеческая скверность во всей своей «красе». Книга очень насыщенная — не каждый выдержит.
Я читала эту книгу со смесью омерзения и восхищения. Думаю, многие прочитавшие поймут такие противоречивые чувства.
Волокин пробормотал странным тоном, в котором смешались отвращение и нежность:
— Вы просто чокнутый.А какие в «Мизерере» сцены БДСМ! Да если бы хоть парочка таких была включена в «50 оттенков серого», то роман не имел бы столь сокрушительного успеха. Для тех, кто осознанно не ассоциирует боль с удовольствием, читать подобное неприятно. Благо, эпизодов этих немного — три или четыре, — но и без них в книге хватает других малоприятных зрелищ.
И все же книга завораживает — уж очень хорошо и интересно написано.В книге присутствует немало музыки, но из всего упомянутого я прослушала только «Немецкий реквием» Брамса и, собственно, «Мизерере» Грегорио Аллегри. Первое произведение оказалось слишком мрачным — не по мне. А вот второе было умиротворяющим, уравновесило эмоции после прочтения. И пусть я буду сто пятая кто скажет, что «Мизерере» Грегорио Аллегри — это прекрасно.
Так что прочитайте книгу, послушайте хорал и спокойно ложитесь спать.845