Краткая история почти всего на свете

Это восхитительная огромная книга.
В своем труде автор собрал под крышку страниц знания о геологии, археологии, биологии, химии и прочих науках.

Мир меняется, в жизни науки нет стагнации. Помните, когда мы учились в школе и проходили солнечную систему, Плутон был планетой? А теперь он не планета, а так, карличек, планетоидчик. Маленький объект размером с РФ.
Знаете ли вы, как ученые высокопарно дрались из-за костей древнего человека? Как обнаруживали атомы? И сколько вообще атомов в одном человеке?
А эти, всякие бактерии в человеке? А сибирская язва и птичий грипп - это фантазии желтой прессы, или это и правда опасно?

И самая последняя страшная глава - сколько видов животных бесследно исчезает каждый год? И если до человека это был один вид в 4 года, то сейчас это несколько тысяч видов за год.... Человек - венец природы?

Я всячески рекомендую эту вещь, вы словно прочтете научные новости и сплетни за много-много веков.

И сколько все-таки лет планете Земля?

Название этой книги в общем говорит о ее содержании почти все. Кто из нас не задумывался хотя бы раз, почему любые учебники так удушающе скучны? Американский писатель Билл Брайсон, задав себе этот вопрос, захотел показать себе и нам, что, на самом деле, науке не обязательно быть сухой и скучной, что она может быть захватывающей, особенно если попытаться объяснить ее простыми словами.
Что будет, если добраться до края вселенной и высунуть голову наружу?
Почему в один прекрасный день крошечный комочек химического вещества дернулся и ожил?
Как ученые узнали массу, размер и возраст Земли?
Откуда они знают, как и когда начиналась Вселенная?
Сколько микробов и бактерий живет и процветает в нас прямо сейчас?
Я не первый раз читаю эту книгу, но до сих пор помню свое первое впечатление от нее – земля буквально ушла из-под ног, столько вещей, теперь кажущихся очевидными, я увидела иначе. Никогда раньше я не задумывалась, насколько обычная вода странное вещество, а кислород на самом деле – чрезвычайно ядовит. Что если вашей подушке около шести лет, то десятую часть ее веса «составят отшелушившаяся кожа, живые клещи, мертвые клещи и экскременты клещей». (С тех пор я не могу спать на гостиничных подушках, потому что дома клещи хотя бы свои)

В этот раз я слушала эту книгу аудио с чтецом, который как нельзя лучше подходить для этой книги – Егор Серов, кандидат технических наук, журналист, теле- и радиоведущий, актер озвучения, поэт, многократный лауреат российских и международных конкурсов, почётный академик Российской академии радио, член правления Российского книжного союза, член Союза журналистов России, автор книг «Черновик» (стихи), «Храм и война» (проза), "Как увлечь своего ребенка чтением книг". Совершенно потрясающий голос, рассказывающий со знанием дела, с многочисленными отсылками и примечаниями.
Кстати, в моей бумажной книге, купленной довольно давно, этих примечаний и поправок нет, поэтому все это время я была уверена в том, что, например, по словам Брайсона, советский исследовательский зонд пробил атмосферу Венеры только один раз, после сего сразу сгорел. Теперь я знаю, что в 70-х и 80-х Советский Союз посадил 5 космических аппаратов на поверхность Венеры (отправил куда больше). Каждый из них сумел продержаться в чрезвычайно агрессивных условиях по 30 минут и более — это достойно уважения даже по сегодняшним меркам.
Нечего и говорить, за годы, прошедшие с момента написания этой книги, очень много изменилось – наука ушла очень далеко вперед и многое устарело. Но это никак не отменяет главного эффекта книги – пониманию того, как многое еще скрыто от нас.

На протяжении многих веков человечество мучает и мучают вопросы о мироздании. Как появилась наша планета? Зародились ли мы здесь или нас подкинули инопланетяне? Произошли мы от обезьян или мы действительно создания Бога?

Долгие века потрачены на поиски ответов. Многие науки появились благодаря желанию узнать правду - физика, химия, биология, философия. О том, как долго и насколько успешно мы пытаемся найти ответы на все вопросы и расскажет эта книга.

А еще вы узнаете, что более опасно для Америки, чем вторжение инопланетян,  о ботаниках-извращенцах, которые делали удивительные открытия, об ужасном характере Ньютона и том, как сложно договориться и пробиться в научной среде.

Книга получилась большой и достаточно информативной - читала я её недели три. Основной плюс - написана она журналистом, который попытался рассказать о сложных вещах простыми словами. Основной минус - книга не подойдет людям, которые подробно занимаются наукой - очень много косяков в подсчетах и формулировках.

В достоинства книги добавлю, что здесь изложены не просто сухие факты о научных открытиях, а приводится информация об учёных, о том как они дошли до жизни такой и как потом им это аукалось в жизни.

А еще тут очень много мыслей на подумать. Например, читая эту книгу, приходит понимание, что  мы много знаем о Вселенной, можем рассчитать размер чёрной дыры и построить ракету, способную улететь на Марс, но до сих пор мы понятия не имеем о том, где живем. Мы не умеем предсказывать извержения вулканов и землетрясения, дно океанов для нас сокрыто, мы даже не можем точно сказать, какая погода нас ожидает завтра.

Или то, что мы истребили много животных не для пищи, а для пополнения коллекций, мы используем вредные химические вещества, чтобы получить прибыль, жертвуя своими же сородичами, мы рубим сук, на котором мы сидим. И возникает вопрос - могло ли высшее существо создать нас намеренно и поставить во главе природы? Или мы просто неудачный эксперимент? Или таковы реалии эволюции? Узнаем ли мы об этом когда-нибудь - вот в чем вопрос!

Раздражало то что Билл Брайсон периодически чуть ли даже не ныл по поводу того как мы мало знаем. Как мы мало изучили наш водный мир, как мало изучили космос, как мало изучили внутреннее строение земли, практически ничего не знаем о своем прошлом. При чём это говорится с таким сожалением как будто мы (человечество) уже в 5 классе, а всё ещё изучаем программу 3 класса. Второе, что раздражало в книге, так это апокалиптический настрой автора. Нас может убить (уничтожить) космос, мы никогда не знаем, что оттуда может прилететь и когда. Нас может убить земля, которая изнутри бурлит и кипит и рано или поздно нас всех угробит. Нас могут убить вирусы и наше поведение на земле, тут вам и свинец и озоновые дыры.... Да мы все смертны, любой человек, как и всё человечество, может умереть в любую минуту и что бы это знать не нужно читать книги про науку, учёных и наших знаниях об окружающем мире. Правда он иногда сам себе удивляется, - как это, не смотря на всё эти опасности, на земле столько миллионов лет существует жизнь?
Почему нельзя было просто написать книгу о том, как устроен мир, зачем это нытьё и пессимизм, зачем за читателя делать выводы, тем более такие однобокие. Хотя ответить на эти "зачем" очень легко. Наука на самом деле знает слишком мало, если сравнивать её с религией, которая знает все и о самом главном (по крайней мере, так заявляет), ну и религия всегда готова к смерти, а вот наука, несмотря на её знания до сих пор нас от смерти защитить не может. И честно говоря, я так и не понял кого именно автор троллит, науку или религию, в любом случае думаю, что это одна из причин по которой эта книга стала популярной.

Концепция и замысел
Масштабный проект Билла Брайсона представляет собой попытку охватить практически все области научного знания в рамках одного произведения. Автор ставит перед собой амбициозную задачу — рассказать об истории Вселенной, Земли, жизни и человека простым и увлекательным языком.

Структура и содержание
Композиционное решение книги построено на принципе постепенного расширения взгляда от малого к большому. Автор последовательно рассматривает:

Микромир и строение материи

Эволюцию жизни на Земле

Геологию и климат планеты

Астрономию и космологию

Историю научных открытий

Особенности повествования
Стиль автора характеризуется:

Доступным языком изложения

Ироничным, но уважительным отношением к науке

Умением превращать сложные концепции в понятные аналогии

Включением интересных исторических фактов и анекдотов из жизни ученых

Научная ценность
Познавательная значимость книги заключается в:

Систематизации обширного научного материала

Демонстрации взаимосвязей между различными научными дисциплинами

Показе эволюции научного знания

Раскрытии методов научных исследований

Художественные достоинства
Литературные качества произведения проявляются в:

Увлекательности повествования

Живости изложения

Способности удерживать внимание читателя

Умелом сочетании научного и художественного начал

Критический анализ
Сильные стороны книги:

Доступность изложения сложных научных концепций

Широкий охват тем

Актуальность материала

Образовательная ценность

Слабые стороны:

Некоторые упрощения в изложении

Преобладание западного взгляда на развитие науки

Возможная устарелость отдельных фактов

Целевая аудитория
Книга адресована:

Широкому кругу читателей, интересующихся наукой

Школьникам и студентам

Всем, кто хочет расширить свой кругозор

Любителям научно-популярной литературы

Заключение
«Краткая история почти всего на свете» — это выдающееся произведение в жанре научно-популярной литературы, которое способно изменить взгляд читателя на окружающий мир. Книга не только просвещает, но и вдохновляет, показывая красоту и сложность мироздания.

Произведение заслуженно получило признание научного сообщества и читателей. Оно демонстрирует, что наука может быть не только полезной, но и увлекательной, а сложные концепции — доступными для понимания. Это именно тот случай, когда масштабная задача успешно реализована благодаря таланту автора и его умению говорить с читателем на одном языке.

Ссылки на каналы:
телеграмм: t.me/unclemikhalych
вк: vk.com/unclemikhalych
livelib: https://www.livelib.ru/reader/unclemikhalych

Когда мы имеем дело с научно-популярной литературой, то здесь мы можем говорить о качественном научпопе и не качественным. Достоверный научпоп может написать только человек, который специализируется в той области про которую он пишет. Все остальное может быть интересным чтивом, но качественным научпопом такую литературу назвать нельзя.
Вот эта книга из второй категории. Путешественник и журналист может написать хорошую и качественную книгу про путешествия, но по физике экзамен он провалил. Несколько лет назад, когда я с одним профессором проводили одно исследование, которое косвенно касалось белых дыр, то профессор мне признался, что лет за 20 до того он читал лекции в которых упоминал о белых дырах, но не понимал до конца о чем он говорит и что понял вот только сейчас. Так и про первые главы этой книги. Автор пишет интересно, со множеством биографических отсылок, но, видно, что он совершенно не понимает того о чем он пишет. Я не скажу, что есть грубые ошибки, но то как он описал стандартную модель - это просто отвратительно. Об уровне можно судить даже на основании того, что он даже не дал определений фермионов и бозонов. Когда говорил про космологию, то ни слова не сказал про родоначальника этой науки - Фридмане. А книга с претензией на то, что открываются истинные лица первооткрывателей. Ну, и совсем незначительная деталь - ."рождение" ОТО не в 1917 году, а в 1915.
Но когда закончилась часть по физике, закончились и мои претензии к автору и с этого момента я начал наслаждаться чтением.
Книга действительно охватывает многие области науки и в центр всего поставлена наша Земля и попытки определения ее возраста. Не обошлось и без нашей истории - истории человечества.
Книга мне понравилась и я снизил бал только из-за части посвященной физике, но это последний научпоп автора, который не является специалистом в данной области науки.

Не понимаю, почему большинство так восхищается этой книгой. Через каждые 5 страниц она вызывает мое возмущение, все чаще думаю бросить и не дочитывать. В данный момент я на середине, поэтому рецензия может дополняться.
А теперь о причинах:
1) куча ошибок, серьезно, автор сам это признает, но не в каждом абзаце же! это просто перебор.
2) Пренебрежение и насмешки над математикой. Автор снисходит до того, чтобы написать число как 10^25, в большинстве же случаев он пишет "триллион миллионов миллионов", ну и что должно мне это сказать? что ты тупой и не способен возводить числа в степень. ничего более.
3) Автор всю книгу ноет, как мало он знает и при этом уверен, что большинство людей знают ещё меньше. Алло! валентность сейчас в школе проходят! а он говорит, что нужно записываться на вечерние курсы, чтобы понять ее. И так со всеми чуть более сложными вещами.
4) Наплевательское отношение ко всему, что ему не интересно. В главе про могущественный атом автор упоминает изготовление ядерного оружия: " чересчур эффектно продемонстрировав это в августе 1945 года, когда взорвали пару атомных бомб над Японией" - и все? это была трагедия, ни слова про Хиросиму и Нагасаки, ни слова про вторую мировую, ни капли уважения или сочувствия. Раз ему это не интересно, то "парой бомб над Японией" можно ограничиться.
5) Автор насмехается над теориями, которые ему непонятны и советует читателям туда не лезть. Например, теория струн. Да, многим она непонятна, но зачем так принижать ее, если есть на свете люди, способные осмыслить ее.
6) Открыто высмеиваются попытки физиков привнести красоту в науку. То есть автору можно использовать совершенно неуместные сравнения, когда ему становится скучно, а физикам нельзя разделить кварки по цветам, это он сразу отметает к употреблению физиками ЛСД.

Знали ли вы, что часть помех на экране телевизора, когда переключаешь его на неработающий канал, связаны со следами Большого взрыва?  Что долгое время радиоактивность считалась целительной энергией, и производители зубной пасты и лекарств добавляли в свои продукты соответствующие химические элементы? А Эйнштейн создал теорию относительности в то время, когда работал скромным служащим швейцарского патентного бюро?

Эти и многие другие любопытные факты можно найти в удивительной книге Билла Брайсона “Краткая история почти всего на свете”. В увлекательной и не лишенной обаяния настоящего британского юмора манере автор описывает историю научных открытий в разных сферах - геологии, астрономии, физики, биологии, химии...Все, что имеет отношение к нашей планете.

Большое внимание автор уделяет личности ученых, благодаря которым нам стали известны многие уже привычные нам явления. У некоторых из них действительно были очаровательные странности. Вот, например, как написано про Карла Линнея, основоположника знаменитой классификации растений: “Редко найдешь человека, столь довольного своим величием...Сомневаться в его щедрых самооценках было неразумно. Те, кто на это решался, рисковали обнаружить свое имя в названиях сорных трав”.

Кстати, что интересно, Брайсон вовсе не ученый, а журналист. Он потратил несколько лет своей жизни, чтобы встретиться со специалистами в своей области и объяснить простым языком сложные вещи. Старался он не зря. В 2004 году Брайсон получил престижную премию от Британской академии наук и Лондонского королевского общества за лучшую научно-популярную книгу года.

Признаюсь честно - хотя многие явления, описанные в книге, знакомы каждому школьнику, у Брайсона они объясняются настолько увлекательно и наглядно, что их понимаешь гораздо лучше. Я и сама поймала себя на мысли о том, что толком не помню многих вещей, которые нам втолковывали строгие дамы с указками, следуя школьной программе. А ведь они относятся к важнейшим знаниям о нашем мире.

Поэтому я всем рекомендую это издание для прочтения. Гарантирую, скучно не покажется. Единственный минус  - что в книге много сносок от редактора, а примечания к ним даются лишь в конце, а не внизу под каждой страницей. Это жутко неудобно. Лично я решила для себя этот вопрос очень легко - не заглядывала в них вообще.

“Единственный вывод, который мы можем сделать из всех этих теорий, состоит в том, что мы живем во Вселенной, возраст которой не можем толком вычислить, окружены звездами, расстояние до которых и между которыми толком не знаем, в пространстве, заполненном материей, которую не можем обнаружить и которая развивается в соответствии с физическими законами, которых по-настоящему не понимаем”, - эта цитата Билла Брайсона вполне могла бы подойти на роль эпиграфа.