Рецензия на книгу
Краткая история почти всего на свете
Билл Брайсон
DaryaSamohina29 декабря 2017 г.Бомбеж технаря
Не понимаю, почему большинство так восхищается этой книгой. Через каждые 5 страниц она вызывает мое возмущение, все чаще думаю бросить и не дочитывать. В данный момент я на середине, поэтому рецензия может дополняться.
А теперь о причинах:
1) куча ошибок, серьезно, автор сам это признает, но не в каждом абзаце же! это просто перебор.
2) Пренебрежение и насмешки над математикой. Автор снисходит до того, чтобы написать число как 10^25, в большинстве же случаев он пишет "триллион миллионов миллионов", ну и что должно мне это сказать? что ты тупой и не способен возводить числа в степень. ничего более.
3) Автор всю книгу ноет, как мало он знает и при этом уверен, что большинство людей знают ещё меньше. Алло! валентность сейчас в школе проходят! а он говорит, что нужно записываться на вечерние курсы, чтобы понять ее. И так со всеми чуть более сложными вещами.
4) Наплевательское отношение ко всему, что ему не интересно. В главе про могущественный атом автор упоминает изготовление ядерного оружия: " чересчур эффектно продемонстрировав это в августе 1945 года, когда взорвали пару атомных бомб над Японией" - и все? это была трагедия, ни слова про Хиросиму и Нагасаки, ни слова про вторую мировую, ни капли уважения или сочувствия. Раз ему это не интересно, то "парой бомб над Японией" можно ограничиться.
5) Автор насмехается над теориями, которые ему непонятны и советует читателям туда не лезть. Например, теория струн. Да, многим она непонятна, но зачем так принижать ее, если есть на свете люди, способные осмыслить ее.
6) Открыто высмеиваются попытки физиков привнести красоту в науку. То есть автору можно использовать совершенно неуместные сравнения, когда ему становится скучно, а физикам нельзя разделить кварки по цветам, это он сразу отметает к употреблению физиками ЛСД.11589