Краткая история почти всего на свете

Самая художественная научная книга в моей жизни! Еще никогда с такой легкостью я не понимал столько физики, химии, астрономии, геологии и еще Бог весть каких наук! При этом Брайсон отвечает не только на вопрос «Что происходит в этой вселенной?», но и на нечасто приходящее в голову «Откуда мы все это знаем?», что, согласитесь, обычно помогает понять «Почему?»

Все это действительно кратко (что такое 500 страниц в сравнении со всем на свете), приправлено искрометным юмором и доступно аж до степени увлекательности.

Вот уж действительно, книга обо всём на свете, по чуть-чуть. Хоть и поверхностно, на 2-3 главы, но в книге есть о географии, физике, биологии, истории, химии, - буквально каждая наука в ней немного, да есть. Если бы это было более подробно, то книга вышла бы на 3000 страниц, поэтому всё затрагивается шапочно, но этого вполне достаточно для того, чтобы рассказать о самых основах мира.

Написано интересным языком, но физически не получается читать много глав в день, потому что информации очень много, и каждую главу надо осмыслить, чтобы запомнить. Кое-какие главы перечитывала по два раза.

Не знаю, стоит ли ее советовать для прочтения школьникам, потому что книга всё таки довольно однобокая и описывает, в основном, английскую историю наук, но для общего развития книга действительно не плохая. Один из самых известных научно-популярных трудов из энциклопедий за последнее время, и, в целом, книга оправдывает свою популярность.

Я хотел бы принести сюда весь этот мир, показать тебе, а потом аккуратно положить на место, но мир не поместился в карман. Пришлось ограничиться ягодами.

Макс Фрай "Обжора-хохотун"

Вот так и журналист Бил Брайсон, в какой-то момент времени понял, что живет себе в мир прогресса, о котором совершенно ничего не знает. Чтобы не быть невеждой (все же по профессии не положено), решил-таки он разобраться, как же человечество достучалось до сегодняшних знаний и умений. Но, оказалось, это не так просто, пришлось потратить три года, занимаясь ежедневно, чтобы разобраться во связях и точно последовательности возникновения открытий в области естествознания. После этих лет "крутых разборок", захотелось поделиться со всем миром об откопанной им и отсистематизированной информации, причем так, чтобы любому школьнику или взрослому было интересно. Я бы назвал написанную книгу "Канал "Наука, версия 0.9".

И все же я не скажу, что у Брайсона получилась мини-энциклопедия для школьников. Все же больше написанное направлено на взрослых, желающих разобраться в вопросах науки, для желающих понять общие взаимосвязи и взаимодействия естественных наук. Получилась достаточно достойная книга, популяризирующая науку. Хотя лично мне, закончившему физмат, было скучновато. Каждая взимосвязь в отдельности мне была известна и понятна, только что я никогда не планировал их собрать и систематизировать в своем мозге. Да, автор пробовал "объять необъятное", получилось ли в итоге? Да, если применить слово из названия книги "почти". Некоторые моменты были скучноваты, некоторые - не совсем важные, и все же ни были лаконичные в повествовании. Да, "почти энциклопедия" прочитана. Теперь самое время идти к футурологам!..

Цитата дня:

Умение говорить просто о сложных вещах – это хорошее умение искусство. Говорить о сложном так, чтобы это было не просто ясно и понятно, но к тому же интересно, ненавязчиво и занимательно, думаю, это искусство вдвойне. Довольно оригинальной, интересной и познавательной в этом плане оказалась книга журналиста и писателя (и нисколько не учёного) Билла Брайсона "Краткая история почти всего на свете", который, по его словам, старался написать «простую книгу о сложных вещах и показать всему миру, что наука – это интересно!».

Книга полна всяких интересностей по самым разнообразным областям человеческого знания. Это такая простенькая энциклопедия, в которой кратко, но увлекательно изложены самые разные факты о самых разнообразных вещах, предметах и явлениях из мира науки. Главная фишка этой книги – простота и ясность изложения представленного в ней материала. Билл Брайсон словно гид, который проводит для нас экскурсию по разным областям науки и очень легко и ненавязчиво рассказывает нам нечто новое и, возможно, полезное о самых разных вещах, которые могли нас вообще когда-либо интересовать. Затрагивая огромное количество научных тем и вопросов, разных научных гипотез и предположений поистине обо всём на свете, автор излагает истории и факты об изучении вселенной, звёзд и планет, изучении строения нашей планеты, её атмосферы, её морей, океанов и её биологического разнообразия. Также здесь говориться об открытии химических элементов, открытии и изучении строения атома, клеток, молекулы ДНК и проч., об изучении происхождения жизни и венца природы – человека, о разнообразии форм живых существ (как ранее населявших Землю, так и населяющих её сейчас), о процессах эволюции, об изучении землетрясений, извержений вулканов и попытках всё это прогнозировать и о много чём ещё. Но кроме всего этого в книге приведены разные истории (местами интересные, местами смешные, местами скучные) из жизни учёных, а также некие увлекательные подробности (а порой и вовсе курьёзные случаи), произошедшие во время различных исследований и открытий. Все эти факты и истории (порой удивляющие своей необычностью) изложены довольно-таки увлекательно, интересно и понятно. Хотя, конечно, мне встречались и достаточно скучные моменты.

По выбранной манере изложения чувствуется большое желание автора сделать свою книгу как можно более понятной и интересной для широкого круга читателей. Многое из приведённого здесь автором мне, как хорошо образованному человеку, к тому же много чем интересующимся, было достаточно хорошо известно и понятно, но встречались также некоторые вещи, несколько далёкие от меня, которые мне не так интересны, прочитать о которых оказалось всё же достаточно занимательно и познавательно. Немного огорчило то, что Брайсона интересовала только наука, сделанная в западном мире (в основном англоязычном), и среди русских учёных он упоминает лишь Д.И. Менделеева, без достижений которого не было бы основ химии.

В целом же со своей задачей популяризации научных знаний и открытий Билл Брайсон справился. Очень понятно его желание донести до читателя всю информацию как можно более простым языком, но кое-где, как мне кажется, Брайсон чрезмерно увлекается, что-то уж слишком упрощает, а что-то и преувеличивает. Не удивительно, что в "Краткой истории" много всяких ошибок и неточностей, учитывая то, что сам автор не учёный, а лишь популяризатор, а также то, что какие-то данные за это время даже успели устареть. Но все эти ошибки и неточности учтены и грамотно исправлены в многочисленных комментариях и замечаниях научного редактора перевода, за что ему огромное спасибо. Несмотря на все эти огрехи Брайсон потрудился на славу: собрал большой материал, который может оказаться весьма полезным, и изложил его в простой и доступной форме.

В целом довольно интересная и занимательная энциклопедия. И необычная. Углублённых знаний она не даёт, но сподвигнуть к тому, чтобы узнать что-нибудь новое и интересное, вполне может.

Все мои учебники были прямо-таки наполнены фактами, имена великих выглядывали то тут то там из-под не менее суровых портретов, а сухая статистика была столь безаппеляционна, что приходилось констатировать, мир – довольно скучное и вдоль и поперек освоенное место. Негде развернуться фантазии и пытливому уму.

Эта небольшая (для такого объема информации) книга заставила сделать пару кульбитов мои знания об окружающем мире. Во-первых, оказалось, что еще каких-то сто лет назад представление о нем было совершенно другим, и то, что сейчас мы берем за непреложную истину ковалось в череде долгих споров и научных открытий.

Во-вторых, наука очень человечна. Точнее, не так. Большую роль в ней играет именно человеческий фактор со всем полагающимся ему социально-психическими компонентами. Вот вы знали, что знаменитое «Происхождение видов» Дарвина могло и не увидеть свет? Черновик пролежал в ящике его стола больше десятка лет. Он не собирался публиковать книгу. И только узнав, что другие исследователи независимо от него подбираются к разгадке проблемы эволюции, решился на этот шаг.
А что череп одного представителя проточеловека (не бейте меня за формулировки) пылился на столе одного научного сотрудника в качестве пресс-папье без малого пятнадцать? И только потом в нем углядели вид, который элегантно встроился в общеизвестную схему.

В-третьих, в опровержении написанного выше, можно сказать, что мы знаем об окружающем нас мире очень и очень мало. Мы знаем, что есть атомы. Имеем представление об их внутреннем строении. Все лишь на уровне теорий. А то, что законы этого микромира в корне отличаются от привычных нам, так над этим физики спорят до сих пор.
Да что квантовая механика? Оказывается, что дно океана обследовано лишь на какие-то десятые доли процента. А ведь вроде и на другую планету выбираться не надо. А что касается Вселенной.. Так, стоп. Все эти факты стоит узнать из этой книги. Именно в изложении автора.

Еще одним неоспоримым плюсом является язык и манера изложения –биологический детектив или геологическая драма. Ты глотаешь обширные куски информации(имена, названия и даты) и ждешь новой серии.

Действительно, научно –популярная литература.

Эта книга однозначно у меня останется на полке, и я буду к ней возвращаться несколько раз точно. Она меня очаровала - и это самое верное определение. Когда я читала - постоянно представляла в голове, как энтузиасты открывали мир, замечали все - и не обязательно это именно ученые. В числе этих замечательных людей оказались и инженеры, и ремонтники, и священники, и учителя. ⠀
⠀
Как же мы бесконечно малы в постоянном движении мироздания! Наверное, об этом и предупреждает обложка, словно говоря: "Открой меня - откроешь бесконечность Вселенной". ⠀
⠀
Одним из достоинств книги могу отметить, что автор такой же чайник, как и мы, и он старается для нас максимально доступно рассказать об устройстве мира, о всех основных явлениях, и как их открыли. Придется, конечно, вникнуть и сконцентрироваться, но куда без этого? Структура книги построена весьма органично - как будто смотришь на огромное полотно Вселенной, и приближаешься к одной точке - к Земле, но не останавливаешься на поверхности, а стремишься к ядру, о котором частенько забывают, устремляя все помыслы за атмосферу. Но на этом путешествие не заканчивается - и мы увидим нашу планету сквозь эпохи и периоды. И при этом мы в очередной раз понимаем, насколько мы ничего не знаем! Автор честно говорит, что мы успели открыть, а какие явления ждут своих энтузиастов.⠀
⠀
С точки зрения журналистики книга составлена грамотно - тебе еще и расскажут, откуда и что взято! Плюс спасибо переводчику и научному редактору за максимальный труд в том, чтобы книга была всем доступна и понятна! А также на момент издания научный редактор уточнил некоторые вопросы, поэтому книга стала только актуальнее, чем была на момент написания. ⠀
⠀
Я книгой восхищена, повторюсь. И она согревает неподдельным восхищением человеческим разумом. Но для легкого чтения не годится. ⠀
⠀
Чудеса всего мира доступны каждому, нужно только шире открыть глаза, и восхищаться казалось бы самыми обычными вещами.

Я, как большая любительница энциклопедий еще с детства, могу смело заявить, что не понимаю, кому подойдет эта книга. Для маленьких и любознательных подойдет мой же опыт энциклопедии, уже всесторонне развитые и эрудированные ничего нового для себя не найдут, а решившие закрыть свои пробелы в знаниях подчерпнут очень малое для себя.

Наверняка для своего времени эта книга была настоящей находкой и ценным кладезем знаний, но в наше время это мало того что неактуально, так еще и большой пласт новых знаний упускает. Эта книга на 40% состоит из недостоверной информации, на 50% примечаний, корректирующих эту информацию и на 10% чего-то действительного любопытного из разряда "10 интересных фактов".

В общем использовать эту книгу можно как справочник полезных ссылок и имен, которые самостоятельно нужно изучать глубже. Ну и время тоже дает о себе знать. За все года, прошедшие с момента написания книги, изменилось слишком многое, о чем говорится даже в прологе. Поэтому знакомиться или нет - решать конечно вам, но я, повторюсь, из своих детских энциклопедий узнала больше и интереснее.

Ну, что я могу сказать - это было масштабно. Билл Брайсон действительно проделал колоссальный труд и создал книгу, которая вместила в себя... все. Почти все. Возможно, правы уважаемые рецензенты, и Брайсон пишет о том, что должен знать каждый. Но для тех, кто, подобно мне, за последние годы ощутимо подрастерял остатки школьных знаний, книга станет настоящей находкой. Конечно, автор прошелся по верхам, но информация и не могла быть исчерпывающей. Научпоп Брайсона — это не подборка научно-популярных фактов, но это история, как она есть, с тонкой паутиной контактов и взаимосвязей, которые явно дают понять - открытия не возникают из воздуха, а рождаются в муках и сомнениях.

Лучший двигатель научного прогресса — это одержимость, которая лишает сна и аппетита, заставляет пренебрегать личной жизнью и собственным комфортом, когда даже тело экспериментатора становится полем для научного эксперимента. А сколько ученых так и не дождались признания своих блестящих идей! Вспомним Хаттона с его “Теорией Земли”, который на двести лет предвосхитил концепцию тектоники плит, но его мысль современники не поняли и не оценили. А Гидеон Мантелл, который совершил настоящий прорыв в палеонтологии, но всего его идеи и открытия либо игнорировались, либо присваивались? А Розалинд Франклин, которая сыграла заметную роль в открытии строения структуры ДНК, но умерла за четыре года до присуждения Нобелевской премии и награда уплыла к ее коллегам?

И все же, перефразируя палеонтолога Ричарда Форти, не могу не удивляться - как мало мы знаем о нашем прошлом и настоящем! А еще - как поразительно эгоцентричен человек! Нам гораздо легче изумляться тому, как удалось белкам создать комбинации настолько сложные, что в перспективе они дали жизнь человеку, чем признать, что и сами комбинации, и наше существование может быть лишь прихотливой игрой случая. И, знаете, было даже забавно наблюдать за тем, как ученые мужи, уверенно заявляющие о победе над болезнями или о том, что наука себя исчерпала, получали очередной щелчок по носу.

Особенная изюминка книги - шикарные примечания, за что очень хочется поблагодарить научного редактора русского перевода. В них информация, которую дает Брайсон, не только уточняется и конкретизируется, а нередко и оспаривается. И вот эта полемика с автором на страницах книги понравилась мне необычайно. Получился наглядный пример того, какой живой и неоднозначной может быть наука, что она ежечасно развивается, меняется и не терпит единообразия и скуки.

Книгу я слушала в исполнении BIGBAG. Чтец слегка гнусавит, но, в целом, темп и тембр голоса для меня были очень комфортными. Очень толково разделены главы и прочитаны примечания. Несмотря на обилие цифр и специфическую терминологию, "Краткую историю...” легко воспринимать на слух. И пусть я не могу похвастаться, что скушала все, что пытался скормить мне Брайсон, но я очень старалась. Надеюсь, не зря.

Книга читается легко, все написано просто и доступно. Есть, конечно, ошибки (автор об этом говорит в предисловии), они объясняются в сносках, но как же надоедает обращаться к этим сноскам почти на каждой странице. Большинство фактов более наглядно описываются в сериале "Космос: пространство и время".

Когда ты читаешь и знаешь, что этот аппарат успешно достиг цели. Это невероятно. Когда-то это было лишь теорией и планами, а сейчас - реальность.

Было бы хорошо, если бы книгу обновили, дополнили и исправили ошибки.

Печальный пример переоцененной по рейтингу книги. Устаревшие данные, изложение более подходящее для юных читателей, что никак не сочетается с содержанием. Те, кто интересуются темой астрономии не узнают ничего нового или удивительного, а начинающие найдут книги лучше для первых шагов. Так же как и по антропологии, геологии, теории эволюции и тд и тп. Запишу в минусы и чересчур перегруженный абсолютно не нужными деталями текст, которые сбивают с темы и уводят в сторону (хотя все равно всё в кучу). Это касается в том числе биографических подробностей про учёных, например. Это не монография, посвящённая персоналии, информация о том, кто когда женился и кто с кем ругался выглядит лишней. Разве, что история про Генри Кавендиша была познавательной, точнее о том как важен правильный маркетинг и в 18 веке.
Примечания же больше похожи на вечные одергивания нерадивого студента: это не так и это по другому...
Стоит ли читать книгу ради того, чтобы узнать об изменениях с момента написания и подсветить ошибки и неточности? Даже понимая, что меня ждёт, мне искренне жаль своего потраченного времени. И веры, что до последних страниц я надеялась на оправдание множества хороших отзывов.