Театр

С "Театром" Моэма у меня сложились довольно странные отношения. На протяжении всего произведения я не испытывала ни огромного восторга, ни негатива по поводу этого романа. Мне все вполне нравилось, но не более. Но закрыв книгу и отмечая ее на livelib как прочитанную, я поняла, что никак не могу не поставить ей пятерку.
Это было для меня первое произведение Моэма, и слышала я, что все его сюжеты схожи и строятся на супружеской измене. Не знаю уж, как насчет всех, но в "Театре" действительно так.
Роман рассказывает об актрисе Джулии, которая вышла замуж за любимого мужчину, который не был влюблен в нее. За годы совместной жизни главная героиня остывает к своему мужу. Но их союз считает образцовым. У них общее успешное дело - театр, они никогда не были замечены в неверности друг другу (что редко встречается среди актеров) и растят сына. Но когда Джулии уже за сорок она снова влюбляется - в молодого человека, Тома, который чуть старше ее сына. Том не влюблен в Джулию, и она это понимает. Юноша не богат, и ему льстит возможность быть с Джулией только потому, что она известная актриса. Он наслаждается выходами с ней в свет, общением с людьми, которых раньше, без Джулии, он мог видеть только на фотографиях в газетах. И сюжет, собственно, построен на их отношениях, на том, что их этого выйдет, к чему это приведет и чем закончится. Но роман не только о любви, отношениях и супружеской неверности.
Главная героиня раскрывается как женщина-актриса. Не только на сцене. Она играет всегда. Играет перед гостями, друзьями, мужем, сыном. Сын даже говорит ей, что боится неожиданно зайти в комнату, где она одна, и никого там не найти. Джулии нет. есть только ее бесконечные роли.
Здесь есть тема актеров и их взаимодействия со зрителями, тема творчества и искусства, тема чувств женщины, которую отвергли и которой воспользовались, чувств женщины, которая понимает, что она уже не так молода и привлекательна, как раньше.

Джулия.

Она актриса. Она прошла тяжелый путь, взбираясь наверх, чтобы стать шикарной актрисой. Она прошла все круги ада, чтобы стать личностью. Точнее несколькими личностями в одной. Она своенравна, многолика, обманчива.

В самом деле, Джулия самый неидеальный идеал женской силы и слабости. Всего и сразу. Постоянные измены, погоня за непонятно чем, молодой любовник, который выбивает ее из колеи...
Как умело у нее получается пускать пыль в глаза. Невольно вспоминается пафосная молодежь - такая же, как Джулия.
А такие, как Майкл и их сын Роджер, страдают. Может даже, сами того не понимая, они привыкают к вечному амплуа своей жены/матери.
Есть ли профессия "актриса"? Есть ли призвание "актриса"? Нет. Есть только одна единственная роль - роль актрисы, которую Джулия играет всю свою театральную жизнь. Она играет в примерную жену, в хорошую мать, в страстную женщину. Но это все одна роль... И каждый из нас играет эту роль, как ни крути.
Все мы актеры в этой жизни.

Книга, которая смогла меня удивить тем, что оказалась такой замечательной.
Даже если, прочитав аннотацию, вам кажется, что история главной героини, стареющей актрисы, и её душевных и любовных терзаний будет вам совершенно неинтересна и неблизка, то с большой вероятностью вы ошибаетесь. Иногда не стоит доверять первому впечатлению.
У Моэма очень интересный язык, из-за которого от чтения почти невозможно оторваться. Лаконично, но почему-то безумно эмоционально; и в какой-то роковой момент уже не замечаешь, насколько сопереживаешь главной героине, которая, казалось бы, является такой поверхностной типичной женщиной, совершающей множество глупых поступков. Я так и не смогла определить, как же это произошло, что именно заставило меня проникнуться историей такого персонажа, ведь обычно подобные героини вызывают у меня лишь раздражение и желание приложить ладонь к лицу. Возможно, будь роман написан по-другому, моя реакция была бы именно такой. Но Моэм относится к своей актрисе с именно той толикой иронии, которая необходима для того, чтобы спасти положение. И вся история кажется безумно, безумно живой.
И, когда занавес уже почти опущен, а любовные терзания улеглись, финальную черту автор подводит с помощью одного важного вопроса, известных ещё со времен Шекспира, но довольно редко встречающийся на страницах книг - так где же в нашей жизни реальность, а где игра? Не меняем ли мы каждый день маски, находясь среди окружающих нас людей, как на сцене, и не приросли ли эти маски к нашим лицам? Немного волнительно думать над ответом, не так ли?

Моэм у меня прекрасно пошёл после Гоголя и Бальзака (это так, к слову). Простой, ёмкий язык, приправленный ироничным стилем автора настолько успешно сконтрастировал с замысловатым Гоголем и напыщенным Бальзаком, - мне даже на мгновение показалось, что наконец-то вкусила всю "соль" Сомерсета Моэма. Сей достопочтенный классик - не тот автор, которого я буду читать ради красоты языка, неповторимого стиля и сюжета, о нет! Моэм - это в первую очередь размышлений, мысли, нескончаемый поток откровений о том, о сём, об этом.

"Театр" для меня стал романом-рассуждением о женщине. Многие ответят, что, мол, проблематика романа вовсе и не в женщине, да и причем здесь вообще прекрасный пол - и, несомненно будут правы. На месте Джулия Ламберт мог в равной степени оказаться и мужчина - хотя роман и потерял бы некоторую долю своего очарования, но темы любви, брака, потери собственного "я" вполне можно переложить и на широкие мужские плечи.

Так чем же меня так зацепила главная героиня, некая Джулия? Таки она меня убедила, что помимо безнадёжно глупых и чересчур умных женщины бывает третий тип "безнадёжно глупые и чересчур умные в равной степени". И, пожалуй, Джулия, является чрезвычайно ярким представителем, может, слегка гротескным, но каким наглядным примером. В процессе чтения я успела возненавидеть героиню и начать ею восхищаться, удивляться, сочувствовать и злорадствовать. Меня поражала её чувственность, интеллектуальная интуиция, несгибаемый характер и тонкий ум, и удивлялась как она при этом сочетает в себе узколобость, надменность и мелочность, когда дело доходило до её тщеславия, красоты, гордыни.

Если вы дочитали это до конца, и вам захотелось воскликнуть "Автор не пиши ерунды, это давным давно известно всему миру!!". То я вам отвечу словами хорошего друга Джулии, лорда Чарлза Тэмерли:

Будьте благосклонны, господа!;) "Театр" - это роман моих рассуждений о женщине.

7 из 10.
(прочитано в переводе Г. Островской)

Когда я начинала читать эту книгу, я не ожидала от нее ничего особенного, т.к. название показалось мне каким-то скучным, ничего интересного не обещающим.
Но уже с первых страниц я втянулась. Правда неприязнь к героям, которая у меня появилась вначале, так и не прошла к концу книги.
Почему неприязнь? Потому что Майкл - неудачник в профессиональном плане, помешанный на своей внешности и ничего не имеющий, кроме нее. Джулия - чересчур высокомерная особа, тоже невезучая, но в личной жизни. Никто ее не любит, все используют. Если бы не корона у нее на голове, мне бы было ее жалко.. а так я даже была рада ее неудачам...
И вообще, в 40 лет какое-то странное у нее поведение, совершенно не соответствующее ее возрасту. Если бы автор не сообщил нам сколько ей лет, я бы думала, что она еще глупая малолетка.
Очень ждала конца книги.. Была уверена, что все ее пошлют и останется она горевать одна одинешенька.
Но нет. В конце все-таки мозг у нее включился, и она "сделала" всех.

Очень жалею, что не прочитала ее раньше. Очень интересная книга. Люблю книги в которых любовь показана настоящей - не приторно-сладкой, не безмерно тяжелой, а именно настоящей. Поскольку я уже вышла из возраста беззаботной кокетки и начинаю примерять на себя образ прекрасной обольстительницы которая знает силу своего очарования, очень сопереживала главной героине. Она честная, 100% актриса, она играет в жизни, а живет на сцене. Восхитительно описаны будни такого праздничного мира.

Выписала себе кучу цитат. Стыдно, что уже разменяла третий десяток и только-только знакомлюсь с таким замечательным автором.

История театральной актрисы, которая всю свою жизнь играла роли, как на сцене, так и в реальности. Она никого по-настоящему не любит и никто по-настоящему не любит ее. Моэм хороший рассказчик, но тут какой-то перебор – все разжевано и положено читателю прямо в рот. Никакого конфликта, никакой интриги, никакой драмы, не над чем поразмыслить. Никто не вызывает симпатии, никто не вызывает отвращения. Обличительные слова сына в конце не шокируют, потому что каждый читатель на протяжении всего романа думает о том же. Единственная мысль, которая понравилась: "Что такое любовь по сравнению с бифштексом?")))

Возможно, мне просто не близко все то, что описано в романе. Поэтому – нейтральная оценка.