Моралите

Не так много книг, которые борются за звание лучших в своём жанре. «Моралите» - одна из таких. Я на самом деле думаю, что она входит в число лучших исторических детективов, когда-либо написанных. Это шедевр! Отличный исторический детектив, прекрасный слепок средневекового мира, коллекция великолепных образов, отличный язык.

Этот роман в который раз доказывает простую истину – ничто в подлунном мире не меняется. Люди совершают преступления по одним и тем же мотивам одними и теми же способами и часто остаются безнаказанными. И лишь одно меняется – как правда в конце концов выплывает наружу!

В этом романе расследование проводится одним из самых удивительных способов, который вообще можно придумать. Актеры ставят театральную постановку о недавно совершенном в городке преступлении. На улице 14 век, расстояние между актером и зрителем минимально, и аудитория активно вмешивается в представление, то и дело подправляя слова и жесты.
Актеры играют эту пьесу снова и снова и каждый раз вносят в действие изменения, чтобы лучше отобразить характеры персонажей и логику поступков. Так постепенно личность преступника становится очевидной и актерам, и их зрителям.

Моралите – это как раз тот вид пьесы, которую играет эта труппа. Кстати, на английском языке в книге ни разу не используется слово «актер», только «исполнитель» («player»). Роман постепенно погружается в еще одно измерение – природу искусства, театрального представления, образов, слов.

Не то чтобы актеры хотели проводить расследование. Они даже и эту конкретную пьесу придумывать не хотели. Просто обычное их представление на морально-библейские темы не привлекло зрителей. А вот на пьесу о самих себе горожане повалили. Так все и случилось.

Немного о недостатках романа – развязка, в общем-то, смазана. Я бы предпочёл что-то более драматически-трагически-надрывное, но я понимаю, что такая концовка противоречила бы духу книги. К определенным умозаключениям "следователи" могли бы прийти чуть раньше. Причина преступления может "напрячь" некоторых читателей – она кажется слишком современной, хотя, несомненно, не является прерогативой нашего времени. А вот тема пламенных народных трибунов-одиночек выбивается из правды того времени.

Однако сразу хочу сказать, что эти недостатки не сказываются на общем впечатлении от романа, впечатлении восторженном!

Книга хорошо написана, создает атмосферу четырнадцатого века, но при этом читается без напряжения. Мысли и слова персонажей отображают то время. Быт средневековья передан столь сбалансированно, что ни разу не возникает впечатления, что какая-то деталь вставлена в текст специально. События развиваются довольно быстро. Язык и описания выдержаны с мастерством. Текст полон аллюзий и отсылок к философским концепциям, обсуждавшимся в то время.

С удовольствием рекомендую роман любителям исторической и детективной литературы.

Сыграть мы пьесу были рады,
И все старались искренне.
И всё, что слышали вы, правда,
И всё, что видели вы, правда,
Правда, да не истина (с) х/ф "Не покидай"

"Моралите", что же ты такое? Детектив? Здесь нет главного героя, который бы по полочкам разложил подозреваемых и мотивы преступления. Исторический роман о Средневековье? Это не "Айвенго" и не "Робин Гуд" в их классическом понимании. Моралите как жанр средневековой литературы? Нет, нет и нет! Это, скорее, диалог между читателем и автором, между героями театральной постановки и зрителями-жителями городка. Диалог этот начинается с первой страницы, когда монах-францисканец вспоминает о случае, что завёл его в труппу комедиантов, и продолжается вплоть до последней страницы книги, где всё тот же францисканец наконец находит ответы на мучавшие всю театральную группу вопросы.

Однако и детектив всё же присутствует, но не в обычном его понимании. Герои и не помышляют о том, чтобы пытаться выяснить, кто же убил 12-летнего мальчика. Им просто надо заработать на хлеб и крышу над головой, поэтому они играют события, которые накануне произошли в городе. А это вопиюще! Такого никогда не было! Зрителям непривычно, тем более, что Игра-то о них. И, конечно же, их не удовлетворяют неточности и ошибки в Игре. В эту Игру они вступают сами как резонёры, как следователи, как свидетели по делу об убийстве.

И в то же время это и исторический роман о средневековой Англии с её чумной катастрофой, с её герцогами и королевскими судьями, с её рыцарскими турнирами и поединками. И с гнетущей атмосферой промозглого позднезимнего леса. Это и моралите, где есть Гордыня, Алчность, Благочестие... Это абсурд, потому что беглый монах становится тем, кем он не мог стать в принципе, - комедиантом.

Это серо-чёрный гобелен жизни XIV века, в который мы случайно рассмотрели, но вот забыть его теперь, наверное, уже будет сложно.

оралите – один из жанров представлений средневекового театра. Мрачная средневековая Англия, изнуренная Столетней войной и чумой, лорд - полновластный господин в своих владениях, вершитель судеб. Рыночная площадь, грубый помост, маски и наскоро подобранные и сшитые облачения – представление вот-вот начнется. Маленькая труппа комедиантов, чей главарь – почти что театральный гений, впервые решают сыграть реальность, принадлежащую городу – убийство, ведомые лишь Алчностью, одним из героев жанра. Никто не подозревал, чем может завершится представление, пока оно не началось. Вечный режиссер по имени жизнь сама расписывает роли, раздает маски и парики, создает свою игру Порока и Добродетели, Греха и Правосудия – главных героев Моралите. Чем окончится эта вечная пьеса, зависит от актеров – Вся жизнь театр, и все мы в ней актеры.

Был большой страх, когда я увидела эту книгу. Не знаю даже - почему, но браться за нее не особо хотелось. Привлек лишь небольшой объем. Но какого было мое удивление, когда я начала читать это произведение и оно мне понравилось!

Сюжет вполне логичный для описываемого периода. Примерно так раньше все и происходило. Ничего нового, удивительного и сверхъестественного. Но все равно мне понравилась подача автора. И идея показать правду через спектакль тоже зашла. Хотя подозреваю, что в Средние века вряд ли бы кто-то решился на подобное.

Не готова восхищаться автором, поскольку канва сюжета слишком напоминает «Имя розы» - Средневековье, детективная интрига, глубокомысленные разглагольствования рассказчика - молодого монашка, размышления о природе смеха. Но в сравнении с Умберто Эко «Моралите» выглядит торопливым наброском - и драматизма маловато, и интрига пожиже, и характеры теряются, хоть автор, описывая их, не жалеет красок, нагнетая впечатление, но они всё равно рассыпаются. Средневековье тоже представлено довольно условно по антуражу, с таким же успехом действие могло происходить в любом веке вплоть до XIX, и в любой стране Европы. Но тем не менее, хоть и повествование выглядит довольно простеньким, есть на что обратить внимание. Лучше всего удались рассуждения о сути театральной игры, о комедиантах как о воплощениях не то дьявола, не то высшего разума, о преображении человека, исполняющего сценическую роль. Также очень интересно описана система театральных жестов, которыми актёры сопровождают общение и вне театрального представления, и которые они подмечают и заимствуют у других людей, применяя их потом во время представления. То ли автор серьёзно знакомился с темой средневекового театрального искусства, то ли, может быть, позаимствовал что-то из современного языка глухонемых. В любом случае, языку жестов в тексте уделено очень много места, и описания жестов выглядят очень продуманными. В целом, чтиво достаточно лёгкое и при этом увлекательное, есть над чем задуматься, есть ради чего посоветовать знакомым.

Это было очень захватывающее, атмосферное и пугающее погружение в средневековую Англию вместе с труппой бродячих артистов-комедиантов. Мне не чужда тема театра, и тем интереснее для меня было читать эту книгу, ведь там можно почерпнуть много исторических фактов о развитии актерского мастерства и постановок в целом. Кстати, там нет слова "постановка", как нет и слова "театр", для них это "Игра" с большой буквы. Игра, которой комедианты живут. А может быть мы все живем в Игре?

Основа сюжета книги лежит вокруг убийства мальчика в небольшом городке. За это убийство уже осудили местную женщину, и теперь она дожидается казни в тюрьме. Но так ли проста эта история, как кажется вначале? Или кто-то просто хотел, чтобы все считали ее очевидной? Чтобы не возникало лишних вопросов, и цепочка логических размышлений не привела к Истине? Но, на беду, труппе бродячих артистов взбрело в голову заработать денег на этом чужом несчастье, и они показали Игру о Томасе Уэллсе. Тем самым, воплотился один из методов детективного расследования, когда история воссоздается в натуральном виде и логика действий подсказывает правильные ответы. Но не опасна ли эта Игра? Это читатель узнает, лишь пройдя с героями до конца, раскрутив весь запутанный клубок. Однозначно, "Моралите" стоит внимания. Попробуйте взглянуть на мир глазами средневекового попа и увидеть смысл в жестах актеров. Это непривычно, но вам понравится.

На двести пятьдесят процентов не моя книга: не люблю, когда рассказчик ставит себя в позицию «ах, я не такая, я жду трамвая» по отношению к тем, о ком рассказывает. Он вроде бы и с остальными, но в то же время постоянно над ними, взирает свысока с эдаким оттенком жалостливой снисходительности и превосходства. И этот проходящий через всю книгу рефрен испортил мне всё впечатление от искусно вписанного в мир Средневековья детектива в духе «Имени Розы». Настолько испортил, что я даже ждала в финале, когда монах ускользнул из замка, что он рванёт куда подальше, оставив труппу на произвол судьбы.
А жаль, могло бы случиться хорошее книжное открытие, но увы.

Ааах как же сложно! Мыслей много, но облачаться в адекватную форму они не хотят...

В общем книга мне понравилась. Она затягивает и не отпускает, пронзает своей глубиной, но в то же время легко читается (а язык просто прекрасен). В основе все таки не детектив, детектив скорее на втором плане, на первом же Игра и роли, которые на самом деле имеет каждый из нас ( да-да все сводится к Шекспировским ноткам), и тут главное не затеряться:

А что касается детективной линии, то она тоже хороша, но это скорее всего из-за способа ее подачи нам. Комедианты раз за разом ставят представление о реально произошедшем недавно убийстве и раз за разом проникают все глубже в его суть. Очень необычно. Единственное что не понравилось так это концовка, она выглядит немного скомканной и недоделанной.

Ну и читать уже вторую книгу подряд, где в итоге все преступление с велось к

спойлер

тому, что влиятельные дяди любят маленьких мальчиков, уже как-то не очень (но это я так о своем).

Средневековая Англия, бродячая группа комедиантов, детективная линия - все это указывало на то, что книга подарит незабываемое путешествие в прошлое. Но что- то не сложилось у меня с первых страниц, слишком искусственным показалось мне повествование. Сама идея расследования преступления, ведущегося театральной труппы, неплохая и оригинальная, но в процессе чтения герои мне казались "ненастоящими", я ни за кого не переживала, никто не был мне по- настоящему интересен. Вообщем, книга не вызвала сильных эмоций, как положительных, так и отрицательных. Хотя местами познавательно, особенно в плане истории театрального искусства - в то время комедианты играли представления на религиозные темы и представление было основано на искусстве жестов. Но вот главе труппы пришло в голову основать игру на реальном событии, представить историю о смерти мальчика и труппа комедиантов начинает расследовать преступление.