Русалка

<p>Существуют ли русалки? Когда несколько друзей поспорили об этом, художник Кранц рассказал историю о своей встрече с этим мифическим существом.</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

24 оценки

5
33%
4
54%
3
4%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 9

Рецензии

Аноним16 февраля 2023 г.
— Милая, — сухо сказал я. — Нельзя ли без этого? Ты мне испортила всю постель. Как я лягу?
Четверг, на улице какая то дымка и серое небо, поэтому решил, начать с отзыва на юмористический рассказ. Поднять себе и вам настроение. Но пока напечатал эти строки пролетело уже пол дня, но на улице лучше не стало.
Рассказ автор создал в 1911 году. Но как уже говорил не раз, что многие рассказы Аверченко, можно стилизовать в современную обертку и будет как новенький.
Рассказ, который излечивает от лишнего романтизма.
Юмористический.
Коротко о рассказе.
Собрались, как-то в один вечер трое друзей и один из них поведал, что очень ему хотелось бы увидеть русалку. Причем его желание такое сильное, что готов сидеть всю ночь у реки в надежде прикоснуться к прекрасному. И тогда один из друзей рассказывает свою историю встречи с русалкой.
Подробнее.
Я думал, что очеловечивать и давать какие-то романтические и прекрасные черты разным созданием, появилось в наше время. Взять хотя бы этого вампира Эдварда Патиссона или как там его из фильма «Сумерки», которым можно пытать любого мужчину. Если подойти к его образу с классической точки зрения. Это мертвец или полу мертвец или по-нашему нежить который питается кровью человека, чтобы самому поддерживать свое жалкое существование.
Сколько крови не пей, а человеком не стать. Труп же периодически без подпитки крови разлается. А постельные сцены, не хочу тут открывать интимные подробности, но что бы волшебная палочка дала магию, надо прилив крови постоянный, циркуляция.
Я может чего-то не понимаю, но что за кайф не то, что трахен-бахен устраивать, но и вовсе целоваться и обниматься с таким. Запах же. Явно не фиалками пахнет и кожа ледяная. Что бы по этому поводу сказал Зигмуд Фрейд. Явно бы, что то сказал про мать.
Это если отключить романтику, и откинуть различные условности. Не волнуйтесь девочки у вампиров всё работает как надо.
Такой романтик был и в этом рассказе, он просто влюбился в образ русалки.

Бледные, прекрасные, круглые руки поднимаются из воды и в безмолвной мольбе протягиваются к луне… Большие печальные глаза сияют между ветвей, как звезды… Жутко и сладостно увидеть их в эту пору.
Не знаю, но почему-то образ русалки очень часто обыгрывается в литературе и кино, где-то это отрицательные персонажи, где-то положительные.
Если взять классическую русалку можно описать так, это красивая молодая девушка с большой или даже очень большой грудью и без всякого хвоста. Разные хвосты уже появились из литературы.
Помните, как у Пушкина «Русалка на ветвях сидит», а ведь мифологии они как раз то и сидели в лесу на деревьях. И вряд ли с хвостом туда залезешь.
Мне лично, кажется, что образ русалки с хвостом, это влияние заграницы, в 19 веке западный романтизм, многих авторов очаровывал.
Так же у классических русалок из легенд, русые волосы, бледное лицо и белые одежды. Русалка — это покойница, которая умерла не естественным путем. Часто это самоубийцы. Ведьмы или очень часто это девочки до брака.

Русалки. Картина Ивана Крамского. 1871 год
Что сказать, вечно там на Западе, какое-то непотребство. Вот их русалки, которые часто назывались сиренами. Полуженщина полурыба. Ну не знаю. Мне наши славянские больше нравились. Все же две руки, две ноги, формы там различные. А тут этот рыбий хвост.
В английской энциклопедии для наших русалок используется слово rusalka, а для их морских mermaid, это те, которые с хвостом.
В рассказе возможно один мечтает о нашей славянской русалке, а второй рассказывает про встречу с хвостатой.
Там три персонажа, поэт Пеликанов, художник Кранц и без профессии, автор просто пишет угрюмый Дерягин.
Если так разложить их компанию. То поэт Пеликанов был увлечен русалками, что просидел всю ночь на берегу и теперь кашляет. Первый романтик. Поэт, он живет больше образами.

— Вы не понимаете прекрасного! — сказал, свеся голову на грудь и покашливая, Пеликанов.
Художник Кранц, расскажет свою историю о взаимоотношениях с речной русалкой. Второй пережил свой опыт. И теперь он прагматик и реалист. Второй художник, ведь очень часто они все рисуют с натуры, поэтому знаю о жизни чуть более поэтов.

— Если ты так говоришь, значит, ты дурак.
— Может быть, — усмехнулся Кранц. — Но я был знаком с одной русалкой.
А третий он жуткий скептик, сама мысль, что кто-то может мечтать о подобном вызывает у него «взрыв мозга». Он без профессии потому, что романтизма в нем нет.

— Будьте вы прокляты, идиоты, с вашими дурацкими бреднями. Встречаюсь я с вами уже несколько лет, разговаривал с вами, как с порядочным, нормальным человеком, и вдруг, — нате, здравствуйте! Этот человек бродит по ночам по берегу реки! Зачем, спрашивается? Русалок ищет, изволите ли видеть! Бесстыдник.
На деле все мы очень часто проходим тако путь, от скептика к романтику и потом прагматику. А может быть и наоборот, был романтиком – скептиком, а стал прагматиком. Вариантов много.
Я не сказал бы, что автор тут только про русалку с хвостом говорит, скорее в целом про романтический ореол. Это когда люди слепо влюбляются в какой-то образ, и не видят никаких недостатков.
По Аверченко, русалка — это скорее разумная рыба или глупая полуженщина полурыба. Потребности которой лежат только в одной плоскости.
Вода и рыбу съесть. Проорать свою песню и причесаться костью рыбы.
Что мне понравилось в рассказе, что Кранц когда рассказывает свою историю, то показывает всё в начале розовом романтичном свете. Какая русалка представляется ему в начале и в финале его истории. Как он лежал с ней на постели и смотрел влюбленными глазами, а потом поцелуй, дал ей рыбы, и она откусила пол головы, потом воды дал ей, когда думал она пить хочет, а ей нужна была вода, чтобы не засохнуть.
Всё это отлично описывает автор, с реализмом и романтикой, и постепенно как ночь сменяет день, рассказчик начинает менять свой взгляд.
Еще раз повторюсь, такое часто бывает особенно у молодых людей, многие представляют свою избранницу или избранника, как какого-то пупса, который не ходит в туалет, у него не болит живот, лишен каких-то человеческих физиологических особенностей. Конечно, нельзя и полностью расчеловечивать партнера, а то многие начинают относиться, как к куску плоти и крови. Надо смотреть на мир реальными глазами без розовых или черных очков. Конечно не мне вас учить, я все же мечтатель.
Всё что делала русалка в рассказе разрушала все романтические представления художника. Помните мультфильм про Барона Мюнхгаузена, где он страсть, как хотел услышать пение Павлина. Прошёл, столько испытаний, а потом как услышал это дивный голос, чуть сердце не стало.
Так же хорошо было спето в фильме «собака на сене», как снять розовые очки.

02:29
Романтика это хорошо, но надо все быть и реалистом иногда. Разделять реальный мир от сказочного.
Сейчас очень много книг про разных магических существ, которые на деле оказываются красивыми людьми, точнее могут быть в человеческом образе. Вампиры, драконы, различные оборотни и демоны и кто там есть еще. Все становятся для героинь или героев отличной парой. Достаточно открыть какой нибудь ромфант жанр и взять оттуда пару книг и прочитать. С кем то не сводит судьба главных героев. Конечно, все это заводит самих авторов книг в первую очередь, все же какой выброс сексуальной энергии. Любовь с драконом или медведем,волком,заяцем или какой то белочкой, оборотнем, различные вампиры, эльфы и некроманты. Любится можно с кем угодно. Главное, что бы человеком хорошим был. А то что чешуя или из шерсти блохи, то у кого нет недостатков.

01:00
Но, с другой стороны, мне самому жуть всё, как нравится различное магическое, но все это хорошо с дивана читается. А как бы оно было в реальной жизни.
Всем спасибо, кто прочитал.

Читать далее
65
456
Аноним8 июля 2022 г.
Русалка - это романтично. Или нет?..
Рассказ «Русалка».
Поэт Пеликанов надсадно кашляет. Спрашивается, почему?
А дело в том, что Пеликанов проводит ночи на реке, надеясь увидеть «прекрасных и загадочных» русалок.
Его друг Дерягин смеётся над ним и даже злится, видя, что Пеликанов действительно ВЕРИТ в существование русалок. А другой его друг, художник Кранц, не смеётся и не злится – он САМ видел русалку. Более того, он ЖИЛ с ней некоторое время. Кранц рассказывает товарищам историю своего знакомства с русалкой во всех подробностях. И что-то после этого Пеликанову уже не хочется проводить ночь на реке:)…
Читать далее
23
121
Аноним16 марта 2024 г.

Сидят две бабки на завалинке. Одна спрашивает другую:
— Какая твоя заветная мечта?
— Хочу кентавра.
— А что это такое?
— Ну, это наполовину конь, а наполовину мужик.
— А зачем тебе оно ?
— Ну, так это и мужик в доме, и скотина в хозяйстве.

Этот рассказ напомнил этот анекдот. Только с небольшой поправкой: баба знает для чего ей кентавр нужен, а вот зачем мужику русалка непонятно.

Вот мечтает поэт увидеть русалку. И готов ради этого шататься ночью по рекам, мерзнуть, простывать, только бы увидеть её белорукую с печальными глазами. Для чего она ему? Не знаю. Возможно в качестве музы.

Его товарищ музыкант рассказывает ему свою якобы настоящую историю знакомства с речной девой, после которой поэту как-то всё расхотелось.

Мораль рассказа такова: лучше синица в руках, чем журавль в небе. Обычная женщина несравнимо лучше, от неё и пахнет приятно и поесть приготовит и приголубит, чем речная хвостатая нимфа, пропахшая рыбой.

Читать далее
20
149