
Ваша оценкаРецензии
el_lagarto12 октября 2015Читать далееПредставьте себе такую картину. Вы - дворник. Каждое утро убираете свой родной двор, подметаете листья, подбираете фантики, мусор всякий в кучу сгребаете. И тут бац - а на дороге лежит кошелек, с виду такой потрепанный и потертый, а внутри - куча денег. Замените ассоциацию на книжную, и вам сразу станут понятны мои впечатления от этой книги.
В первую очередь книга эта - не детская.
Вот так все сложно, хоть и издана она в серии детской литературы, но это все-таки роман уже для подростков, я бы даже сказала, young adult, будь он издан за границей. Из этого посыла я и буду исходить. Потому что для этого жанра книга необычно хороша, да что там, она лучше, чем 90% треша про нелегкую судьбу девочки-избранной и взыгравшие гормоны. Да, жанры схожи, да, и там и там ключевая тема - любовь, но подача и воплощение абсолютно разные.Итак, у нас есть недалекое будущее, одна космическая станция, полная детей и подростков, и две сюжетные линии. Точнее, линия-то одна, но показана она с двух разных точек зрения. С одной стороны - ехидная и нахальная Таис, живущая на нижнем уровне практически нелегально, а с другой - умница и красавица Эмма
спортсменка, отличница, комсомолка. Сначала эти линии описывают практически одни и те же события, слегка дополняя друг друга, но потом расходятся каждая в своем направлении. Каждая линия по-своему интересна, но главное - одинаково хороши центральные персонажи. Обе девчонки получились со своими характерами, обе очень яркие и живые. Что особенно радует, так это то, что в них нет никакой мэрисьюшности и нарочитой идеальности или избранности. Просто люди, просто девчонки, каждая со своими проблемами и недостатками. Таис, например, едкая и вредная, с трудом уживается с остальными, и симпатизируешь ей не просто так, а именно что "несмотря на". Эмма так вообще чуть ли не всю книгу бесила своей правильностью: эдакая пай-девочка, которая ради соблюдения правил пойдет даже на предательство, но, предполагаю, она такой автором и задумывалась (зато она думать своей головой умеет! А это уже для героини-подростка огромный плюс). Правда, другим персонажам повезло несколько меньше, парочка так вообще проходит фоном и умирает, не особо раскрывшись, но хочется верить, что парни в цикле (весьма симпатичные, кстати) нужны не только для любовной линии и еще себя проявят.Любовная линия, кстати, очень понравилась. Она одновременно присутствует и нет. В том плане, что она очень важна, можно сказать, является центральной и сразу ясно, кто с кем будет по парочкам и какие треугольники (к счастью, погибшие в зародыше) могут образоваться. И при этом нет бесконечных страданий на тему "ах, какие у него глаза, какой пресс, почему он на меня не посмотрел". Когда речь идет о выживании, согласитесь, это не очень уместно. Поэтому очень выигрышно смотрится линия Таи и Федьки - это любовь-дружба, любовь-поддержка, когда почти до самого конца не говорится напрямую, но и так ясно из их манеры общаться, жестов и, главное, поступков. По-моему, поступки вообще ярче говорят о чувствах, чем любые слова. И если так, то их история очень говорящая.
Сюжет в целом не подкачал тоже: начинается неторопливо, тайны и история станции выдаются постепенно, но под конец маховик событий раскручивается будь здоров: тут тебе и экшен, и погони, и ранения, и жутковатые твари вроде зомби (и что совсем уж несвойственно детской книжке и привело меня в полный восторг - пара трупаков). Ну прелесть же! Ведь можно же, оказывается, написать без кроваво-жестоких подробностей, но все равно сделать серьезней и реалистичней, чем слащаво-детская сказка - тут такой тон был бы абсолютно неуместен. Конечно, кое-где не обошлось без логических несостыковок и шероховатостей, но на это хочется закрыть глаза. Тем более, что по сравнению с тем, что в последнее время попадалось в этом жанре, книга - просто находка. Вдвойне приятно, что находка отечественная.
P.S. Хотела написать, что особенно в этой серии у "Росмэна" меня радует отсутствие опечаток и вообще редакторская работа, но под конец книги редактор, видимо, устал, потому что ошибки все-таки есть. Особенно не повезло кофе - он то мужского рода, то среднего. Конечно, законы у нас нынче такие, что все можно, но хотелось бы единообразия.
132 понравилось
4,8K
TibetanFox9 ноября 2016Читать далееК этой янг-эдалт серии, каюсь, я относилась предвзято. Слишком навязчивые маркетинговые клише. "Часодеи" прошли удачно, и вся серия стала выглядеть так же, как и они: одно слово в названии, что-то круглое или почти круглое в центре узорчатой обложки. Боялась, что внутри окажутся те же часодеи, только в профиль. Впрочем, боялась напрасно, всё-таки разнообразие авторов у нас имеется, и я даже почти готова поверить в то, что русский янг-эдалт когда-нибудь да будет.
"Живые" получились действительно живыми, но моя оценка всё же не так высока, как могла бы быть. Поясняю. В книге продуман и неплохо прописан действительно любопытный мир, который не настолько фантастичен, что совсем оторван от реальности, но при этом достаточно небанален. В нём есть загадки и вещи, которые хочется узнавать и решать. Если подкапываться к различным мелочам, то наверняка несостыковки найдутся, но это действительно надо задаться целью такого разоблачения. Целью задаваться не хочется, к тому же, не забываем, это всё-таки янг-ждалт, а не плотно сбитая научная фантастика для взрослых зануд, кипящих над каждой запятой. Это я сейчас не снисходительно даю поблажки жанру, а пытаюсь объяснить, что лакуны в подростковой литературе вполне имеют право на существование, потому что дотошное построение чужого мира не является главной целью. Мир хорош. Сюжет тоже хорош: он интересный, опять же небанальный и довольно часто держит в напряжении, хотя кое-где и затянут на самом интересном месте какой-то бытовухой. Всего в нём есть понемножку: подростковые тревоги, мысли о мироздании, история ненастоящего мира, описание быта, движуха и экшен, даже немножко романтической линии, но в меру.
Этого вполне достаточно, чтобы получилась неплохая книжка. Но, увы, у романа есть огромный недостаток, который существенно влияет на плюсы. Дело в том, что автор, как это ни парадоксально, не умеет писать. То есть, у неё отличные идеи и интересно сконструированные сюжеты и миры в голове, но вот описывать их она совершенно не умеет. Диалоги, описания, речь персонажей — просто кошмар. Введена попытка вести повествование глазами разных персонажей, но они все на одно лицо изнутри, кроме того, одни и те же события накладываются друг на друга. Например, если сцена в главе пятнадцать закончилась тем, что персонаж А зашёл в комнату, поругался с роботами, убрал кровать совместно с персонажем Б, а потом А и Б разошлись по своим делам, то следующая глава будет от имени персонажа Б, который видит, как А входит в комнату, ругается с роботами, они убирают кровать и расходятся.Этот приём мог бы быть интересным, если бы позиции двух персонажей были бы принципиально разными (вспомним "Коллекционера" Фаулза: он видит ковёр чудесным апельсиновым, а она — мерзким оранжевым), дополняли бы друг друга или раскрывали их образы. Но чёрта с два — это просто нейтральный взгляд на одно и то же событие, которое даже не очень-то и важно, чаще всего. В итоге и так немаленькая книга оказывается затянутой ещё больше за счёт двойных повторов одной и той же сцены.
И всё же есть у этой серии потенциал. Хорошего бы редактора, а ещё лучше — соавтора, который бы безжалостной рукой сокращал и властвовал над текстом, убавляя пресное с повторами, добавляя "живинки". На данный момент "Живым" чуть-чуть не хватило живости.
69 понравилось
2,5K
LanKa2 декабря 2015Читать далееЕще не начала читать книгу, но уже задалась вопросом: «Почему все так тянутся к людям?»
А действительно, почему? Сама фраза «Мы можем жить среди людей» - это, как вызов. А зачем? Что такого прекрасного во мне и моем мире, что все хотят быть здесь? Мне не терпелось узнать, увидеть, понять, ощутить... В последнее время стало так тяжело любить этот нереально жестокий мир, что мне просто неистово захотелось посмотреть на него другими глазами - глазами того, кто сказал: «Мы можем жить среди людей».
И нужно сразу отдать должное – при тех условиях, что были описаны в книге, я бы сама захотела обратно к людям! Хотя, если присмотреться получше, то любви, взаимопожертвования, настоящей дружбы и самой искренней привязанности в том мире гораздо больше, чем в нашем, реальном.Итак, давайте представим, что на Земле произошел апокалипсис, жить на ней становится нельзя и невозможно и люди… перемещаются в космос. Они живут огромными «городами» и даже «странами» (если эти понятия можно использовать применительно к космосу), ведут торговлю, имеют свои границы и законы. Научный прогресс достиг невероятных высот и позволяет каждому отдельному индивидууму развивать свою личность вне семейных рамок. Само понятие «семья» уже давно отсутствует. И это не наказание, не потеря для современного общества – это благо. И в отличие от большинства антиутопий в книге вы не найдете ни одного героя, который готов пойти против системы и доказать всем, что «современные» устои в корне неверны. Нет. Всех все устраивает, потому что жизнь действительно близка к идеальной. Кроме, разве что, одного факта – дети после того, как им исполняется 15 лет, исчезают. По факту они переходят во взрослую жизнь и по идее живут счастливо и припеваючи где-то в другом месте, в которое попадают все взрослые (а именно те, кому исполнилось 15). Но, пока тебе не 15, ты живешь, учишься в своем маленьком «городке», где тебя буквально растят роботы. И ни одного взрослого. Только искусственный интеллект и желание поскорее вырасти и покинуть уже привычное и довольно комфортное место обитания. Но… Так ли это правильно? Да, и нет ли какого подвоха в таком мироустройстве?
Конечно, есть и подвох, и смертельная опасность, и множество тайн, которые предстоит раскрыть главным героям книги. Варвара Еналь сумела вписать в привычную для читателя антиутопию новые правила игры. Я бы даже сказала, что ее книга «Живые» - это новое в жанре постапокалипсиса. И это одна из причин, почему книгу хочется читать запоем. От нее действительно невозможно оторваться.
Я так устала от предсказуемости произведений о фантастическом будущем, что по началу «Живые» просто повергли меня в ступор своей новизной. Я не могла остановиться, читая страницу за страницей, каждый раз заново осознавая, что не угадала, не сумела предсказать дальнейшее развитие событий.Любовная линия тоже присутствует, но и она построена интересно и необычно. С одной стороны на любви в этой книге завязано все, с другой – ее как бы и нет вовсе. Эта история совершенно не проигрывает из-за того, что в ней нет изнеженных романтических сцен, любовного треугольника или, к примеру, душераздирающих чувств из серии «может, это наш последний день вместе». Любви и чувств в книге именно столько, сколько нужно: не больше, но и не меньше. На самом деле, как я уже сказала, любви в «Живых» отведена особая роль, хотя мне показалось, что в ней много наивности. И это был, наверное, первый и единственный момент, который посеял во мне зернышко сомнения и скептицизма. Хотя, если вдуматься, то фантастика должна оставаться фантастикой и сказкой. А то никаких нервов не хватит – реалистичную до последней запятой антиутопию читать.
Герои у Варвары Еналь получились очень даже настоящими – такие, которым веришь. Веришь, когда им больно, холодно, тоскливо, страшно. Хотя, на мой взгляд, этим пятнадцатилетним детям страха не хватает. Ну не должны дети, пусть даже и будущего мира, подставляться под пули, закрывать собой своих товарищей… точнее, должны, раз уж так сложилось, то хотя бы не так пафосно и «безвыходно». Они должны немного оглядываться, иногда спотыкаться и даже отступать. Но кто знает, какими стали бы мы на их месте...
Ответила ли книга на мой вопрос – «Почему все так тянутся к людям?»? Наверное, да. Человечество – самая уютная и пригодная для существования среда. Я говорю о людях именно в таком ключе, потому что именно таким было мировоззрение детей будущего: воспринимать свое окружение, как среду обитания. Роботы, какими бы умными и прокаченными они не были, не смогут полностью заменить то настоящее, что есть в людях (этому, кстати, у Еналь посвящена целая глава). И каким бы жестоким не был мой современный мир, я бы не хотела жить среди роботов. Значит, остается только поблагодарить за то, что моих будущих детей не собираются выращивать в пробирках, что я знаю, что такие солнце, слышу пение настоящих птиц, могу почувствовать ветер… и еще много чего могу и умею. И живу на Земле, а не в бесконечном космосе, который своим отсутствием границ всю душу наизнанку вывернуть может.
63 понравилось
1,1K
Deli20 мая 2020Взрослые – это мы
Читать далееВ прошлом году книжный клуб внезапно решил обсудить серию подростковой фантастики от Росмэн, и я честно пришёл, чтобы посидеть как мебель. Стар я для таких штук, никогда не читал юнгадюльтину – нечего и начинать. Однако, не вышло, цикл «Живые» Варвары Еналь просто физически не смог бы оставить равнодушным того, кто обожает технократические подземелья, узкие коридоры, «Пасынков вселенной» и тематику выживания среди космоса в маленькой стальной скорлупке. Зачастую – выживания из ума, потому что люди заперты в этих жестянках так долго, что уже ничего не понимают.
Хотя, на первый взгляд, всё выглядит радужно: дети живут на своём детском уровне орбитальной станции, растут под контролем роботов, учатся, чтобы потом радостно примкнуть к взрослому миру своих родителей и вместе с ними управлять станцией, писать программы и собирать роботов.
То, что ситуация немного подозрительная, видно невооружённым, и я думал, что интрига будет приоткрываться постепенно, но автор вываливает весь этот конфликт версий с самого начала, и вот у нас практически два мира на одной космической скорлупке: официальный, разрешённый – со светлыми комнатами, умытыми детьми, разноцветными шмоточками, заботливыми роботами и ховербордами; и тайный, запрещённый, в котором ренегаты прячутся в стенах, воруют еду, выживают как могут – реальность, полная переплетений мрачных коридоров, тёмных технологий, злых роботов и безысходности. Правда обходится дорого.Одного этого многим писателям хватило бы на полноценную книгу, в конце-то концов, ситуация действительно жутковатая, начиная с роботов и кончая тайной рабочих, "взрослых" уровней. Но Еналь этим не ограничивается, сюжет будет постепенно раскрываться во всё новых направлениях, и в нём столько всего окажется накручено, что распутывать можно до бесконечности. И всё равно богатая авторская фантазия не устанет подкидывать новые ответы на многочисленные загадки.
Не то чтобы это был детектив, но какое-то подобие расследования герои ведут, хоть и приводит оно их к новым безднам зловещих тайн. Зачем роботы поступают так с детьми? Зачем вообще станции дети? Что случилось с взрослыми? Что могло случиться с Землёй, раз она такое допускает? Чёртова машинная логика осмыслению поддаётся плохо, но её неизменной константой был и будет возраст совершеннолетия, а значит, все добравшиеся до него внезапно для себя оказались взрослыми и должны наследовать станцию. Вот только роботы – не самая большая опасность, подстерегающая во взрослом мире. Может, роботы вообще были правы?Мне понравилось, короче. Сюжет сам по себе очень интересный, и можно было это написать в абсолютно взрослом жанре, несмотря на то, что все герои – дети и подростки. Но ничего удивительного в этом нет – учитывая, что у них на станции творится. А тема моральной ответственности за взросление свойственна не только детской литературе. Даже романтическая линия выворачивается в аспекте биохимии, противоядий и выживания. Но самое крутое для меня – мрачняковый абаддон как изнанка пластикового мира. Люблю такое.
56 понравилось
1,7K
Jaye28 декабря 2016Читать далееЧестно признаюсь, я сама себе злобный буратина. Черт меня дернул перед прочтением книги прочитать информацию об авторе, откуда я узнала, что часть произведений Варвары относятся к жанру "христианское фэнтези". В голове сразу промелькнуло "ёпрст, это еще что такое", и всю остальную книгу я опасливо вглядывалась в букоффки, пытаясь найти признаки этого самого необычного жанра.
А книга-то на самом деле очень хороша. Завязка сюжета просто прекрасная, очень неплохо продуманный мир, сам идея произведения - великолепная. Просто-таки увлекательнейший ЭЯ-триллер. Было бы мне лет на 10 меньше - меня вообще было бы не оторвать.
Все начинается с описания прекрасной и вольготной жизни детей на космическом корабле. Взрослых нет - они все ждут на следующем уровне, куда можно попасть, успешно сдав выпускные экзамены. Зато есть роботы, всегда готовые помочь и услужить. Но не все гладко в этом "детском царстве", есть какие-то странные "дети подземелья" которые прячутся на нижних уровнях и мешают плавному и размеренному течению жизни всех остальных... Но чем больше мы узнаем о том, почему дети ушли с благополучного второго уровня - тем больше тайн остается... Говорят, третьего уровня нет. Говорят, взрослых тоже нет. Говорят, после сдачи экзаменов, детей убивают инъекцией и сжигают в крематории. Что за тайны хранит МОАГ, огромный космический корабль?..
Сюжетная линия очень интригующая, честно говоря, я так увлеклась, что забывала паниковать в ожидании начала проповедей. И все было бы прекрасно и очччень круто, но развязка все-таки чуть-чуть подкачала. Дальше, как вы понимаете, будут спойлеры.
Эта идея всеобщей любви и приведение института брака как единственного спасения... Ммм... Ну, мягко говоря, все-таки чересчур для меня. Хотя, во-первых, может быть для ЦА данной книги это очень правильная, ну по крайней мере не вредная, мысль. А, во-вторых, возможно, если бы я не прочитала это злополучное описание - я бы не всматривалась так пристально, ищя подвоха, и это развитие сюжета не показалось бы столь инородным и притянутым за уши.
В остальном - книга хороша. Этакий голливудский блокбастер с легким уклоном в вечные ценности. Мне почему-то кажется, что получился бы очень неплохой фильм по этой книге. Хотя это можно воспринять и как недостаток - книга к сожалению, более кинематографична, чем литературна. Но лично для меня это недостатком не стало.
49 понравилось
1K
russian_cat10 июня 2018Читать далееВот тот случай, когда книга могла и не понравиться, попади она ко мне в другое время и в другом месте. А могла и понравиться. Я не знаю. Но именно на этой неделе она прочиталась отлично и потому я не вижу никаких причин не поставить ей хорошую оценку. Мне было интересно читать, книга меня увлекла и не напрягала вопиющими тупостями и нестыковками, которые часто встречаются в ее "собратьях по жанру". А большего я от нее и не ждала. Что ждала, то и получила. И это замечательно, я считаю.
Мне хотелось почитать что-то с достаточно динамичным сюжетом, ненапрягающее и интересное. Так вот, это было как раз то, что нужно. Не так уж часто я читаю то, что принято называть young adult, и даже не потому, что у меня предубеждение против жанра в целом, вовсе нет, книги для подростков тоже нужны и почему бы им не быть, а просто очень уж много в нем книг уровнем откровенно ниже плинтуса и часто не хочется в них разбираться, вычленяя более-менее нормальные.
Но на цикл "Живые" я как-то обратила внимание еще давным-давно, примерно тогда, когда вышла первая книга. И лежала она у меня в виш-листе "про запас", ожидая подходящего настроя. Вот и дождалась.
Отдаленное будущее. Космическая станция МОАГ. Отдельный маленький мир, в котором обитают несколько десятков человек. Станция полностью приспособлена для жизни, все ее обитатели и Земли-то никогда не видели, здесь они и родились, и выросли.
Для детей на станции прекрасные условия. С самого рождения они находятся под присмотром специальных роботов-нянек, запрограмированных на заботу о детях. Они получают вкусную еду, удобные каюты для жилья, прекрасное образование, отличное медицинское обслуживание, а за соблюдение Закона, успехи в учебе и общественные работы - еще и бонусные баллы, которые можно потратить на всякие ништяки в виде красивой одежды, магнитных скейтбордов и прочих радостей жизни.
Никто из детей никогда не видел своих родителей. Да и вообще никаких взрослых, если уж на то пошло. Дело в том, что взрослые и дети на станции живут раздельно. Дети - на Втором уровне, взрослые - на Третьем. Когда ребенку исполняется 15 лет, он сдает последний экзамен в школе и получает доступ на взрослый уровень, где ему обещают интересную работу, красивую зарплату и вообще рай в пределах отдельно взятой станции, вплоть до возможности заработать на собственный межпланетный крейсер.
Но, как водится, не все так радужно, как вам это обещают. То и дело рассказывают среди детей страшные сказки о том, что на Третьем уровне вовсе нет никаких взрослых, а есть только сбрендивший робот-убийца, рубящий в капусту всех, кто туда попадает после достижения 15-ти лет. А кто-то говорит, что и Земли уже давно нет (вот ты когда-нибудь видел Землю? Нет? Вот и никто не видел).
Да есть еще к тому же на станции "дети подземелья". Те с какого-то фига вообще сбежали от сытой и красивой жизни на втором уровне и обитают теперь в подвалах технического уровня, где нет ни отопления, ни еды, ни одежды, не говоря уже об обслуживающих роботах. "Нормальные" дети видят их время от времени, так как "Дети подземелья" то и дело приходят своровать чего-нибудь, что плохо лежит (выживать-то как-то надо). И мало того, что приходят, они еще пытаются увести с собой кое-кого со второго уровня. И иногда даже получается.
Вот, например, Таис. Она одна из таких. По возрасту ей уже года два как пора жить на Третьем уровне, однако она предпочла Подземелье. Почему? Потому что когда-то ей показали, что происходит наверху. Своими глазами она увидела, что бывает с теми, кто поверил в сказочки про интересную работу на благо родной станции. Таис озлоблена, часто психует и не прочь дать в морду тем, кто все еще верит. Именно потому, что когда-то так же верила сама.
А вот Эмма никогда в такое не поверит. Эмма - логик. Будущий программист. Она мыслит рационально. Зачем бы нужно было растить детей, тратить уйму ресурсов на их воспитание и обучение, еду и одежду, если потом с ними происходит то, о чем говорят "дети подземелья". Это нелогично, а значит, неправда. Эмма - лучшая в своем выпуске, у нее блестящие перспективы, и она не променяет их ни на что и ни за что не поведется на глупые рассказы нескольких болванов в грязных ботинках и нелепой одежде.
Редкий случай, но мне в целом нравились обе главные героини. И пусть даже одна немного более истеричная, ловкая и сильная, чем мне бы хотелось, а другая - чересчур хладнокровная и слишком легко после благополучной и сытой жизни сумевшая влиться в новую среду и сходу начать вносить в нее свои правила и здравые идеи, все же мне не хочется на это ругаться. Не совсем правдоподобно, зато интересно, и вот это второе в этот раз перевесило. Была ведь там, для контраста, бледная слабая девочка, боящаяся собственной тени. Она вела себя очень логично и правдоподобно для той ситуации, в которой оказалась, но разве ж про нее интересно было читать? Нет. А про Эмму и Таис - да. Вот и вся разница.
Были там и еще разные герои, но про них особенно нечего сказать. Федя - хороший и добрый, сильный, спокойный и надежный, в которого положено влюбиться минимум одной из героинь, и паре-тройке десятков юных читательниц. Валек - чувак, влюбленный в свой планшет. Маша - домашняя девушка, даже если живет в подземелье, та, чье призвание - создавать уют, всех кормить и заботиться о детях. И так далее, и так далее.
Кстати говоря, о любовных линиях. Они тут есть, но не раздражают.
Немного раздражало другое - основная идея о том, что вирусу подвержены только те, кто никого не любит и не умеет любить. Может, она и не так плоха, но как-то не доработана. Или подача какая-то не такая. В общем, что-то тут не так. Да и вообще: если все дело в эндорфинах, то пожуй горького шоколада и вот тебе все лекарство. А то любовь, понимаешь... (не от одной же любви гормоны вырабатываются). Хотя чисто с моральной точки зрения идея хорошая: любовь к своей семье, друзьям, девушке и т.д. - это то, что позволяет человеку не становиться монстром. В качестве сказочного посыла хорошо. Но в рамках фантастики, коей книжка все же является, можно было бы и получше обосновать. Вот ведь разворчалась, как старая бабка. Ладно, заканчиваю.Герои тоже, в целом, ничего, за них переживаешь, люблю это чувство (хотя некоторым иногда хочется дать по голове, не без этого).
Сюжет мне тоже понравился, он живенький такой, я прям отрываться не хотела, благо большую часть книжки прочитала в дороге и отрываться необходимости не было. Особенно в конце меня зацепило, вроде прием известный: один герои действуют в одном месте, другие - в другом, о судьбе друг друга они не знают, зато каждый по отдельности открывает кусочек пазла, который должен сложиться и дать всем шанс спастись. И ты вроде знаешь, что все будет хорошо, но все равно переживаешь, потому что они же тут заперты, а те, другие, там отбиваются от роботов, а этот вообще ранен и, может, сейчас умрет, ааа! Прям почти как в детстве.
В общем, книжка мне понравилась, я с ней хорошо отдохнула и разгрузилась, чего и вам желаю, если вы только не ярый противник подобной литературы. А я, может, даже продолжение почитаю когда-нибудь.
47 понравилось
2,3K
Nurcha3 февраля 2020Выживает только тот, кто любит.
Читать далееНу что ж, очень и очень неплохо.
Казалось бы, элементарная, прозаичная мысль - любовь спасет мир. Зато как замечательно воплощено в жизнь!
В книге масса плюсов:- отличный язык написания
- интересные герои
- замечательно выстроенный фантастический мир
- ну и конечно, сама идея.
Интересно задуматься над привычными человеческими чувствами - любовь, дружба, привязанность. И представить себе людей, которые никогда не знали, что это такое...
Сейчас обнаружила, что у книги возрастной рейтинг 6+. Ну нет. Кто-то очень погорячился. Как минимум 12+, а то и все 16+. Книга, во-первых, непростая для восприятия, во-вторых, в ней довольно-таки много ужастиков. Смерти, монстры, погони, кровь, болезнь...Не хватает только секса :))
Эмоциональная нестабильность – вот как называется то состояние, к которому приводит любовь.44 понравилось
1,6K
13_paradoksov4 августа 2017Если не умеешь любить - ты фрик
Читать далее
«Живых» я откладывала на «черный день», чтобы почитать после какого-нибудь книжного разочарования и понять, что не все так плохо. В общем-то, для этого дела книга вполне сгодилась, только теперь от чтения хочется отдохнуть - слишком уж изматывающим оно получилось.Я не раз говорила и, наверное, еще часто буду повторять, что люблю книги, в которых происходит какая-то неведомая фигня. Поэтому «Живые» захватили меня с первых строчек. Прочитала одну страницу и поняла, что закрывать книгу не хочу. Космос, орбитальная станция, дети, которых воспитывают роботы. Все, связанное с роботами, кстати, вызывает во мне особые приступы ужаса – я этих железяк боюсь с детства, так что завязка к тому же еще и приятно щекотала нервишки. Довольно скоро выясняется, что взрослых на станции уже давно не видно, как и детей, достигших возраста пятнадцати лет. Странно, страшно, нелогично. Если искусственный интеллект убивает подростков, то зачем младенцы из года в год появляются на станции? И зачем вообще тогда нужен такой тщательный процесс обучения и воспитания?
Такие истории лишают меня покоя. В голове сразу появляются варианты – что это, зачем это, почему это?... Книга занимает все мысли, и единственный страх – это чтобы развязка не подвела. Я подобной литературы прочитала немало, и у меня есть все основания думать, что с завязкой авторы часто справляются гораздо лучше, чем с финалом. В середине книги я очень испугалась, что угадала. Честно, я даже думала – брошу, дочитывать не буду. Раскрытие тайны настигло так неожиданно, что даже не верилось. Более того – не верилось, что все может объясниться именно так. Неправдоподобно, притянуто. Это уже на следующий день, когда мной было принято решение книгу все-таки дочитать (и не зря, потому что открылись новые обстоятельства дела), я решила не судить так строго – еще не все понятно, может, на самом деле все сложнее. Но вот основная мысль книги… Ясное дело, что миру, в котором дети выращиваются в специальных лабораториях, а институт семьи и брака практически изжил себя, для выживания необходима любовь, и не высокими технологиями едиными жив человек… Но нельзя же так «в лоб» подавать эту идею! Как праздник испортили - будто у тебя день рождения через неделю, а подарок подарили уже сегодня. Сидишь, смотришь на него, и вообще не понимаешь, какие эмоции надо по этому поводу испытывать. И в подсознании не проходит ощущение, что все это где-то уже было. Все эти янг-эдалтовские антиутопии написаны по одному типовому сценарию, пусть с опущениями и отступлениями, но по одной и той же канве. Кстати, не знаю, для какого возраста позиционируется серия «Живые», но я бы лет в 13 от некоторых описаний по ночам попить вставать бы побаивалась.
Однако ж, после такого крутого виража на середине, история выправляется. С новыми деталями объяснение уже не выглядит таким странным (учитывая то, что выяснять, как все было на самом деле нам еще предстоит), и к основной мысли постепенно привыкаешь и принимаешь. «Живых» почему-то часто ругают за язык и диалоги, но мне-то они как раз и понравились. Идет книга очень бодро, герои картонными не показались, немного типичными – это да, но терпимо. Вторую часть читать планирую, но позже. Первую я проглотила буквально за пару дней, а казалось как будто за неделю – так устала от чтения. Слишком эмоциональным оно вышло. Жестокой история получилась, со смертями, обманом, вынужденным взрослением. И есть же лучик надежды, есть, а на душе почему-то все равно тяжко…
44 понравилось
983
Fire_Felis8 ноября 2015Читать далееНевероятно обидно, когда такие книги попадают в руки именно тогда, когда читать их запоем не получается. А, между прочим, хотелось. Книга необыкновенная и - настоящая находка.
Когда приступала к книге, плохо понимала, чего ждать. Но чем дальше читала, тем больше втягивалась.
Книга написана здорово. На первый взгляд сюжет вроде бы простой, но это на первый. Если порыться в том, как история рассказана, то понимаешь, чем она так увлекает. Здесь много конфликтов – имею в виду, не военные, конечно, а сюжетные, - а еще загадки, отношения и чувство достоверности, когда кажется, что все реально.
Строчки буквально погружают в мир станции, где творится что-то странное. Где нет взрослых, а есть только дети. Где почему-то всем заправляет искусственный интеллект станции, а дети старше пятнадцати умирают. Точнее, их убивает тот самый искусственный интеллект.
Есть те, кто выжил. «Дети подземелья». Они тоже не понимают, что происходит, но им необходимо понять. Один мир – детей до пятнадцати – сыт, обустроен, радужные мечты о взрослой жизни, просто сказка. Другой мир – подземелья, Нижнего уровня, - холод, голод, разрушенные надежды и злость на ложь, которой кормили всю жизнь.Таис – девочка с Нижнего уровня, обозленная, как дикая кошка, но все происходящее. И Эмма, которой вот-вот исполнится пятнадцать, но она все еще в сказке – которая скоро рухнет. Вот от них и ведется повествование.
Герои здесь удивительно живые. Друг на друга не похожи, и становятся хорошими знакомыми (как минимум), пока читаешь книгу. Разумеется, Эмма и Таис изначально в конфликте, они из разных миров – пока. Но они тут не единственные, о ком стоит сказать. Федор, Колючий, Валек, Нитка, Машка, Мартин и еще очень много персонажей, которые живут на страницах книги. Причем именно живут.Их отношения – запутанный клубок… я бы сказала, это не только фантастический роман, но и немного роман взросления. Проблемы в книге поднимаются отнюдь не детские. Поднимаются легко, не навязываясь, но поднимаются. Любовь, ненависть, ложь, истина, отчаяние, переходные рубежи жизни – тут столько всего, что трудно охватить все темы.
Но самая главная – любовь. Только – это не та любовь, которая в розовеньких книжках с мачо-мэн и барби в объятиях. Другая любовь. Более глубокая. Более истинная. Та любовь, которая принимает и недостатки, и достоинства. Та любовь, которая в самом сердце, а не в голове, штанах или кошельке.
И тема попала в точку. Любить люди медленно, но верно разучиваются. Именно вот так, не требуя ничего взамен.
Главную идею не буду, конечно, раскрывать – она на ладони, когда читаешь. Но она ко времени. Просто очень ко времени.Только это все-таки не детская сказка. Немного антиутопии, мир после трагедии на Земле, космос, будущее, при этом все подано так, что не оторваться. И я могла бы добавить ложку дегтя – она везде найдется, без разницы, где, - но зачем? Не хочется совершенно.
Вообще, для меня книга стала одной из лучших прочитанных в году. Я погрузилась в нее на какое-то время с головой, и это было… знаете, как в детстве, когда читаешь и понимаешь, что тебя вовлекает в происходящее. Что все в новинку, интересно, и хочется узнать, чем все закончится. Зато спать, пока не дочитаешь, совсем не хочется, и вот сидишь ночами с фонариком в зубах...
Книга необычна – в ней есть что-то цепляющее. Не хочется закрывать последнюю страницу. Сложно расставаться со знакомыми героями. И последняя страница уже слишком близко, как ни растягивай.Если вкратце, то не просто "понравилось", а редкое чувство, что прочитана хорошая книга. И когда-то неизбежно вернешься к книге и перечитаешь ее вновь.
Побольше бы таких историй.44 понравилось
678
Roni21 января 2016Читать далееТак вот он какой, ентот ваш янг эдалт!
Но по порядку.
Ползвезды сняла за пафос.
Ползвезды сняла за диалоги.
А ещё ползвезды за пафосные диалоги, за попытку оттреуголить любовную линию и от общей моей вредности организма.
Неумение писать диалоги - это общая беда писателей, которая встречается так часто, что уже хочется плюнуть. И матёрые иногда этим страдают. Тут надо иметь хорошее ухо. А зато книжка, расцвеченная речевыми характеристиками - это лепота! И особенности речи - разве они не такие же уникальные как уши или там отпечатки пальцев? А когда все герои уныло чего-то вещают на один лад авторским голосом. Да блин! Я прощу неуклюжий сюжет, беспомощные описания, дебильноватых героев - подавай мне диалоги хлёсткие до живые! Так нет же, не подают.Однако, книжка мне понравилась. За что хочу похвалить?
Это значительно лучше Часодеев! Значительно! И да простите мне это сравнение, но как же без него? Я на Часодеях очень обожглась, и до сих пор эти шесть томов мне глаза мозолят в детском книжном шкафу.
Во-первых, мир очень понравился, хотя я не особо люблю космос - но тут мне вообще не объясняли про мю-топливо.
Во-вторых, сюжет захватывающий и с двух сторон: про одно и то же от лица двух разных девчонок.
В-третьих, героям веришь, веришь в их мотивы, прописаны характеры, они получились живые, а не картонные куклы. И ты можешь быть попеременно сразу двумя: правильной, безупречно красивой девой и оторвой, хулиганкой, драчуньей. Отгадайте, какая мне импонирует больше? Конечно, второстепенные характеры прописаны когда как: когда силуэтно, а когда немножко повыпуклей. Но, может, автор ещё распишется, а?
Однозначно буду читать вторую часть.42 понравилось
679