Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 января 2016 г.

  Так вот он какой, ентот ваш янг эдалт!
  Но по порядку.
  Ползвезды сняла за пафос.
  Ползвезды сняла за диалоги.
  А ещё ползвезды за пафосные диалоги, за попытку оттреуголить любовную линию и от общей моей вредности организма.
  Неумение писать диалоги - это общая беда писателей, которая встречается так часто, что уже хочется плюнуть. И матёрые иногда этим страдают. Тут надо иметь хорошее ухо. А зато книжка, расцвеченная речевыми характеристиками - это лепота! И особенности речи - разве они не такие же уникальные как уши или там отпечатки пальцев? А когда все герои уныло чего-то вещают на один лад авторским голосом. Да блин! Я прощу неуклюжий сюжет, беспомощные описания, дебильноватых героев - подавай мне диалоги хлёсткие до живые! Так нет же, не подают.

  Однако, книжка мне понравилась. За что хочу похвалить?
  Это значительно лучше Часодеев! Значительно! И да простите мне это сравнение, но как же без него? Я на Часодеях очень обожглась, и до сих пор эти шесть томов мне глаза мозолят в детском книжном шкафу.
  Во-первых, мир очень понравился, хотя я не особо люблю космос - но тут мне вообще не объясняли про мю-топливо.
  Во-вторых, сюжет захватывающий и с двух сторон: про одно и то же от лица двух разных девчонок.
  В-третьих, героям веришь, веришь в их мотивы, прописаны характеры, они получились живые, а не картонные куклы. И ты можешь быть попеременно сразу двумя: правильной, безупречно красивой девой и оторвой, хулиганкой, драчуньей. Отгадайте, какая мне импонирует больше? Конечно, второстепенные характеры прописаны когда как: когда силуэтно, а когда немножко повыпуклей. Но, может, автор ещё распишется, а?
  Однозначно буду читать вторую часть.

  42

  678