Карьера Ругонов

Не могу сказать, что Золя для меня очень значимый писатель, но его романы интересны мне и довольно-таки любопытны.
Цикл "Ругон-Маккары" уже сам по себе заманчив для любителей семейных саг.
В этих романах и история, и быт, и любовь, и семейные отношения.
Первым моим романом было "Дамское счастье". Вторым — "Карьера Ругонов".
Понравились оба. И буду читать дальше, потому как автор, безусловно, хорош и достоин прочтения.
А Ругоны — великолепны. Правда. Немного завязла в исполнении, поэтому и оценку снизила.
Не люблю, когда вот так перемешиваются линии.

Увы, но практически, все персонажи в данном произведении, идут с жирным знаком минус. Исключение составляют только двое влюбленных - Сильвер и Мьетта. Их любовь кажется чем-то чистым и возвышенным, на фоне предательств и проявления низменных чувств.

В принципе, все повествование крутиться вокруг двух семей - Ругонов и Маккара. Все они происходили либо из крестьян, либо из мелкой буржуазии, но они мечтали о сытой жизни и деньгах, при этом ничего особо не делая. Некоторые их них решили, что политика это отличный способ достичь поставленной цели.

И вот, эти два семейства, начинают игру в политику, на арене их квартала. Каждый раз, они перебегали от повстанцев к роялистам, просто используя их, хотя, если учесть их отношение друг к другу, то это не вызывает особого удивления.

Например, брат мог сделать нищим своего родного брата, богатый сын отослать мать голодать в лачугу, а племянницу заставить работать, как служанку, или же жена могла запросто подставить мужа, доведя дело, чуть ли не до расстрела, лишь бы отомстить ему.

Целая вереница разных героев, которые отталкивали своей алчностью, тупостью и ленью, проходит через всю книгу, и даже легкий слог автора не спасает ситуацию. Нет, читать о подлостях ограниченных людишек, мне не особо было приятно, они больше раздражали, а участия нормальных людей, в виде тех же Сильвера и Мьетты в книге очень мало, их видимо вставляли, как некие триггеры к действиям, так как они только мелькают, в виде фона к неадекватным людям.

Если честно, то желания сейчас продолжать этот цикл, нет.

Первая книга из цикла. Я был уверен, что раньше циклы отличались от современных и не ошибся.
Полноценное произведение без единого намёка на продолжение.
После современной литературы, которую я читал весь июнь классика, словно мёд для моих глаз.
Общие впечатления о книге: Очень много персонажей, которые взрослеют, потом стареют, а у них дети, которые тоже взрослеют и стареют и ты уже забываешь собственно кто это такой, так как автор любит возвращать в детство персонажа, превращая его историю в отдельное произведение.
Столько жадных до денег и власти людей я еще ни в одной книге не встречал. Хитрые, алчные люди, которые не стесняются идти по головам ради власти и богатств, пестрят на страницах этой книги.
Одна история в отдельности мне понравилась. Но и там немного резало слух, что девочке было всего 13 лет а парню 15, что еще раз доказывает, что меняются времена и меняются правила жизни. И еще раз доказывает, что раньше взрослели быстрее.
Не произвела на меня книга никаких впечатлений, просто очередная прочитанная средняя книга + знакомство с автором. Не уверен, что буду её советовать.

Это первая часть грандиозной эпопеи Золя о Ругон-Макарах, и она рассказывает, с чего же началась история этого семейства.
По первой части трудно судить, угадала ли я замысел автора. Прародительницей этого рода стала, по сути, дегенератка Аделаида Фук, которой досталось семейное поместье, и у которой не было других родственников. Поэтому она могла делать все, что взбредет ей в голову. От этой девицы произошли две различные ветки: Ругоны, от законного брака Аделаиды, и Маккары, которые были незаконнорожденной ветвью семейства. От законного брака родился сын Пьер, а от связи с контрабандистом Маккаром - сын Антуан и дочь Урсула.
Многие жалеют Аделаиду из-за того, что с ней случилось в старости, а я считаю, что она получила то, что сама посеяла своими руками. Как она заботилась о своих детях в молодости, тем же они ответили ей и в старости. Ничего, кроме своих желаний ее никогда не интересовало. Дети же, выросшие в таких условиях, не имели ощущения безопасности, поэтому им хотелось вырывать зубами у жизни свой кусок пирога. Только у Пьера умственных способностей для этого было побольше, чем у ограниченного Антуана. Но окончательно я убедилась в том, что Аделаида ничуть не изменилась, после ее поступка с обожаемым ею Сильвером. Она позавидовала его любви с молодой девушкой, и сделала все от нее зависящее для того, чтобы они не были вместе. Хотя кому и было сочувствовать молодым людям, как не ей, что в молодости плевала на все условности.
Развивается история Ругон-Макаров на фоне тяжелых исторических событий. Пьер Ругон мечтает о богатстве, и рвет ради этого жилы, но исторические обстоятельства не благоприятствуют его успеху, и все усилия уходят впустую. И только в старости и Пьера и его жены появился шанс выдвинуться, и они не упустили его. Я понимаю, почему потомки этого семейства выросли именно такими, хоть и не могу испытывать к ним симпатии. Но меня больше удивляет, как в таком семействе смог вырасти такой возвышенный человек, как Паскаль.
Если я правильно поняла замысел Золя, в дальнейшем в эпопее должна описываться судьба двух этих веток: Ругонов и Маккаров. Только одна из них будет улучшать породу, а другая, наоборот, еще больше деградирует. Надеюсь, так и будет. Это был бы интересный контраст.

Ругон-Маккары № 1

Вообще не знаю, что написать. У меня какая-то необъяснимая любовь к Золя, которую я не могу объяснить даже сама себе. Взять эту книгу – я ставлю ей очень высокую оценку, но за что? Язык текста очень простой, здесь нет присущей классике витиеватости и каких-то особенных элементов, даже стука в третью дверь с размышлениями о вечном нет. Перед нами обычная такая семейная сага, заставшая Францию в период гражданской войны. Мы видим обычные будничные дни семьи и ее отпрысков, иногда ничего не происходит и они просто служат, живут, работают, а иногда причисляют себя к одной из политических сторон и борются за идеалы, либо ищут выгоды. Мне было интересно, все герои были интересными, и неважно, будть то лентяи-алкоголики, которые пытаются выжить за счет других или трудолюбивые дети, заботящиеся о родителях, или молодая пара, которая только познает свое взросление. Все обыденно, все вторично, но в книгах Золя я сажусь в машину времени и наблюдаю исторические сцены, и они задевают меня за живое. А это дорого стоит.

Я очень люблю французских классиков. Мне редко что не нравится из этого огромного пласта литературы.
"Карьера Ругонов" открывает огромнейший цикл, и очень хочется, чтобы последующие книги были не менее интересны.
Кто-то буде журить автора за его любовь к огромных предложениям. А кто-то не в восторге от не менее громоздких описаний природы, города, обстановки в доме и т.д. Но как по мне, это вполне оправдано. Так лучше передается атмосфера и легче понять, чем жили герои. Что же касается длинных предложений, то да, автор любил так излагать свои мысли. Но к его стилю мне удалось легко привыкнуть.
Глянув на оригинал, я увидела, что книга называется La fortune des Rougon. И перевести это можно по-разному, и любое название подойдет. Одинаково справедливым было бы название "Удача Ругонов", "Богаство Ругонов", "Везение Ругонов".
В этой истории так много всего, но автор не дает запутаться в ситуации. Так что любителям французской классики можно смело советовать эту книгу.

Я люблю классику, я люблю Францию описываемого периода, я была немного знакома с творчеством Золя, но, к сожалению не срослось. Я знаю, что есть много любителей творчества Золя, есть наоборот те, кто его терпеть не может, я же скорее останусь посередине. Можно очень долго размышлять на тему того, что это эпоха делает из людей эгоистов и себялюбцев. Но это не правда, человек сам принимает решение, каким ему быть. И в этом плане мне всё же ближе Виктор Гюго. Я постараюсь пояснить, почему меня эта книга не особо поразила и затронула.

Когда я читаю классику, я ожидаю от неё полутонов, персонажей которые будут не однотипными и однообразными, а как раз многогранными. Здесь же, я, к сожалению этого для себя не нашла. Не то, чтобы эти персонажи не запомнятся, запомнятся, но они все однообразные. В каком плане? Все обладают исключительно отрицательными качествами, а если есть те, кто хотя бы капельку светлый, его тут же топчут. Человек, который поступает так же как Маккары или Ругоны, да он получит временное удовольствие от своей славы, от своей натуры, но в итоге останется один. Потому что чаще в таких семьях каждый сам за себя и готов другому перегрызть глотку. Я не думаю, что это как раз счастье. Лично для меня человек добивается успеха тогда, когда что-то делает, творит и создаёт. И для меня идти по головам это самое последнее дело и путь вникуда. А здесь, в этой книге, таких людей очень много и от этого мне становилось всё менее и менее интересно. Тут и так понятно, что каждый шаг и поступок будет гнуснее предыдущего. И лично для меня гораздо интереснее читать истории о том, как человек из самого низа, благодаря своим стараниям достиг успеха, чем о том, кто у кого что украл и как подставил.

Что ещё оставило меня равнодушной, так это как раз описания. Слишком для меня скучно и не красочно. В аннотации история Сильвера и Мьетты вообще искажена, причём тут революционные порывы, когда это всего лишь фон, по крайней мере для этой линии. Это обыкновенная история любви и желанию жить и к Революции это не имеет никакого отношения, они, скорее стали случайными жертвами этой машины. Техническая сторона этого дела, кто с кем поговорил, кто кого обманул, мне не интересна. Я ожидала более эмоциональную книгу. Единственный момент, который меня немного задел – концовка, вот там автор, на мой взгляд, выразил свою реальную точку зрения, без всякого исторического посыла. И в концовке как раз были видны живые люди и бессмысленность мелочности и погони за деньгами. Финал контрастов, когда кто-то лежит в могиле, а кто-то веселиться и пьёт шампанское. Оно само говорит за себя. Я перестала любить так называемую «техническую» сторону, где много рассказывается про то кто что сделал, кто кого подговорил, салонная жизнь это не то что меня интересует. Поступки – да, болтовня – нет. Поэтому средняя оценка.

Наконец я осуществила свое давнее желание прочитать этот роман, начало- начал о происхождении семьи Ругон - Маккаров. И надо сказать совершенно очарована этой замечательной прозой великого классика Золя. Читала с наслаждением. Интересно от начала и до конца. Описывается жизнь небольшого провинциального городишки Плассана, откуда и ведут свой род обе ветви семьи. Помимо истории семейства мы узнаем о временах Второй империи, о государственном перевороте, в результате которого к власти пришел Луи Бонопарт. Перед нами трусливое и подлое общество местных буржуа, к которому принадлежит и Пьер Ругон, его жена Фелисите, содержащая "желтую гостинную", где и творится заговор против республиканцев. Переворот омыт кровью невинных жертв, среди которых и Сильвер , сын Урсуллы Маккар, его невеста Мьетта и многие другие. Многое в поведении представителей семьи Ругон- Маккаров , сам писатель объясняет наследственностью его героев.
С большим удовольствием прочту остальные романы, да что там говорить, уже читаю "Его превосходительство Эжен Ругон".

ВКК "Борцы с долгостроем" № 1

"На мгновение, точно при вспышке молнии, перед ним предстало будущее Ругон-Маккаров, этой своры выпущенных на волю вожделений, пожирающих добычу в сверкании золота и крови".

Прочитала книгу с интересом, но после прочтения на душе остался какой-то мерзопакостный осадок. И это вполне объяснимо: очень уж неприятные люди здесь собрались, за исключением юных Сильвера и Мьетты, о которых обязательно скажу ниже.

По словам автора, этот роман имеет второе, "научное" название — "Происхождение". Это отправная точка для целого цикла романов, состоящего из двадцати книг, и совсем необязательно читать их по порядку, так как сюжет каждого из романов вполне самодостаточен и развивается независимо от других. Даже сам Золя позднее перетасовал эту "колоду": во введении к последнему роману цикла,  Доктор Паскаль , он посоветовал читателям наиболее предпочтительный, с его точки зрения, порядок чтения.

Судя по всему, Золя очень занимали вопросы наследственности. В кратком предисловии к роману автор пишет, что она, "подобно силе тяготения, имеет свои законы", и что он намерен проследить их на примере одной семьи.

В первом романе мы знакомимся с родоначальницей семейства Ругон-Маккаров, Аделаидой Фук, а также с тремя её детьми (близко — пока только с сыновьями) и несколькими (но далеко не всеми) внуками. Отношения внутри этой "дружной" семейки — самый настоящий ночной кошмар наяву! Это даже не банка с пауками и не серпентарий, а какой-то жуткий вертеп. Никто никого не любит, и это ещё мягко сказано! Почти каждый член этого семейства испытывает как минимум неприязнь по отношению ко всем своим близким (!) родственникам, причём как к каждому в отдельности, так и ко всем, вместе взятым. Их отношения колеблются в диапазоне от полнейшего равнодушия до откровенной вражды и взаимной ненависти.

Все основные человеческие пороки — лень, гордыня, похоть, жадность, злоба и зависть — воплотились в героях этого романа. Даже не верится, что такое может быть. Понятно, что все мы не без греха, но чтобы вот так, кучно! Это выглядит как-то очень уж чересчур. Не переборщил ли Золя? Очень неприятные люди, и даже более или менее добропорядочный Паскаль Ругон почему-то не внушает мне доверия.

Неужели всё так плохо? Да, всё просто ужасно! Я сейчас говорю о героях книги и о царящей на страницах романа атмосфере. И как бы в противовес этому мерзкому гадюшнику, этой отвратительной навозной куче, Золя выводит на сцену двух положительных героев — замечательных Сильвера и Мьетту, никому не нужных, кроме друг друга, подростков. Мои самые любимые страницы в книге — это те, где рассказывается история их знакомства и зарождения их трогательной и нежной дружбы, со временем переросшей в робкую первую влюблённость. Эти разрывающие сердце сцены — лучшее, что есть в этой книге.

А в остальном это страшная книга, ведь все основные события происходят накануне и во время государственного переворота, совершённого в ночь на 2 декабря 1851 года.

Историческая справка: тремя годами ранее, в 1848 году, после нескольких заговоров с целью захвата власти, президентом республики был избран Шарль Луи-Наполеон Бонапарт. Но даже став президентом страны, племянник знаменитого Наполеона I Бонапарта, продолжал мечтать о монархии.

Переворот закончился "убийством" Второй республики и последующим формированием Второй империи. Восстания, поднятые сторонниками республики в Париже и окрестностях, были жестоко подавлены, в том числе и в выдуманном Золя захолустном городке Плассан, расположенном на юге страны, в Провансе.

Надо сказать, что все эти политические процессы происходят здесь не где-нибудь на заднем плане, — они имеют ключевое значение и составляют основу сюжета этого романа, а все его главные герои оказываются не просто в эпицентре политических событий, а являются их непосредственными участниками. Каждому из них отведена своя роль, в большинстве случаев — неприглядная.

Как цинично заметил один из героев книги, маркиз де Карнаван:

Резюмирую. Книга очень хорошо написана и переведена, но тема совсем не моя. Как теперь всё это забыть?!