
Ваша оценкаРецензии
yahooella2 декабря 2012 г.Читать далееЭто необычный Лондон! Такого Лондона я еще не читала. Произведение жесткое, местами даже страшное и нагружающее мозг философией идеализма.
В книге смирительная рубашка мало чего общего имеет со своим медицинским прототипом. Это особый вид пыток, применяемый в тюрьмах, когда тело очень туго зашнуровывают и оставляют на несколько часов или даже дней. Большинство заключённых умирают в смирительной рубашке, но не таков главный герой - Даррел Стэндинг. Он приговорен к пожизненному сроку за совершенное им убийство, но в то же время это достойный человек с несломимым духом, умный и преданный.
Неожиданным образом для него наказание становится счастьем, т.к. он находит способ "оставлять" свое тело в "рубашке" и путешествовать по различным странам и эпохам, заново проживая жизни, в которые когда-то реинкарнировался его дух. Кстати сюжет небезызвестного фильма "Пиджак" с Эдрианом Броуди беззастенчиво слямзен как раз у Лондона.
Буквально в каждом абзаце звучит лейтмотив: "тело – это всего лишь оболочка, а дух - вечен", что автор и резюмирует в последних строках:
Только тело умирает и распадается на свои составные химические части, которые вечно неустойчивы, вечно в брожении, вечно кристаллизуются лишь для того, чтобы снова расплавиться и распасться, а затем вылиться в какие-то новые, отличные от прежних формы, столь же эфемерные и столь же хрупкие. Один только дух вечен и через ряд последовательных и нескончаемых воплощений поднимается все выше к свету.Несмотря на мои три звезды, это хорошая книга! Но во время чтения я все время колебалась в оценке. - Главы, повествующие о тюрьме, были бесподобны - очень сильные и напряженные, а вот описания других жизней героя я читала по диагонали, т.к. написаны они слабее и показались скучными. Может быть потому, что к развитию основной сюжетной линии в настоящем времени они не имеют отношения, ведь все равно знаешь, что герой снова вернется в камеру, и снова находясь в "рубашке", будет проживать очередную жизнь.
Существенно повлияло на мое восприятие книги и то, что из философских мировоззрений я, в отличие от автора, на позициях материализма. Поэтому:
6,5 из 10
Под катом один особо понравившийся эпизод, отражающий позицию Лондона...
Мы были живыми мертвецами. Одиночка была нашим склепом, в котором мы порой разговаривали друг с другом, стуча, как духи во время спиритического сеанса <…>
И все же у нас, в нашем царстве теней, были развлечения и более возвышенного порядка. Так, например, я обучил Оппенхеймера играть в шахматы. Подумайте, как невероятно сложна эта задача: с помощью перестукивания обучить игре в шахматы человека, отделенного от меня двенадцатью камерами. Научить его мысленно представлять себе шахматную доску, представлять себе все фигуры, их расположение, научить его всем разнообразным ходам и всем правилам игры, и притом научить так основательно, что мы с ним в конце концов могли разыгрывать в уме целые партии. В конце концов, сказал я? Вот вам еще одно доказательство блистательных способностей Оппенхеймера: в конце концов он стал играть несравненно лучше меня, хотя никогда в жизни не видел ни одной шахматной фигуры!
Интересно, что представлялось его воображению, когда я выстукивал ему, к примеру, слово «ладья»? Не раз и совершенно тщетно задавал я ему этот вопрос. И столь же тщетно пытался он описать мне словами этот предмет, которого он никогда не видал, но которым тем не менее умел пользоваться так искусно, что частенько ставил меня во время игры в чрезвычайно затруднительное положение.
Размышляя над этими проявлениями человеческой воли и духа, я в который раз прихожу к заключению, что именно в них и есть проявление истинно сущего. Только дух является подлинной реальностью. Тело — это видимость, фантасмагория. Я спрашиваю вас: как, да, повторяю, как тело, как материя в любой форме может играть в шахматы на воображаемой доске воображаемыми шахматными фигурами с партнером, отделенным от него пространством в двенадцать камер, и все с помощью только костяшек пальцев?1197
Elektra5 мая 2010 г.Это самое лучшее, что я вообще когда-либо читала!!! Это просто не описать словами... Море эмоций наполняло меня, когда я читала эту книгу. Это необычная, завораживающая книга о человеческой воле, о жажде жизни, о том, что человеческий дух не сломить... Это просто нечто. Рекомендую всем.
1144
reader-1264420627 ноября 2025 г.Избежать реальность
Книга «Странник по звездам» цепляет с первых страниц: насыщенность историй и хороший слог способствуют тому, что повествование главного героя полностью затягивают тебя.Читать далее
История о том, как человек, находясь перед лицом смерти, ищет новую реальности внутри себя и все больше уходит в глубь себя, путешествую по своим «прошлым жизням».
Путешествия героя, его размышления о жизни действительно смогли захватить мою эмпатичную натуру, которая так быстро привязывалась к «новому материальному воплощению души».
Из непонятного для меня осталось только то, что под конец все героические поступки и вся жизнь мужчины свелась к женщине. Не прочувствовала этого яростного огня в процессе прочтения (хотя было описано много поступков ради свой женщины),
роль женщины раскрывается не так ярко и подробно для умозаключений, к которым в конечном итоге приходит герой.10404
Rina_books23 октября 2025 г.Читать далееДаррел Стэндинг отбывакт пожизненное тюремное заключение. Последние годы он прожил в одиночной камере в бесконечном мраке, голоде, и связанный крепко-накрепко смирительной рубашкой, в которой не то что двигаться, а практически невозможно дышать. Испытывая такие мучения герой нашёл способ стать свободным.
Даррел стал скитальцем звездных пространств. На грани жизни и смерти своего тела, он смог отделить свой дух и отправить в путешествия в других формах и в разные времена. Его тело оставалось в камере, а дух был свободен. Ему удалось побывать в своих прошлых воплощениях, путешествовать сквозь время и эпохи.
Неожиданно получить от Лондона фантастику и мне очень понравилось читать о тюремных буднях главного героя, но было скучно читать истории в которых оказывался Даррел, когда совершал свои путешествия.10447
LinaGrits13 июля 2025 г.Дух бессмертен…
Читать далееКнига заставляет о многом, очень о многом задуматься. Не всем понравится, так как не все поймут. Произведение очень глубокое. Сложно описать без спойлеров. Много побочных историй - жизней, которые прожил герой.
Мне очень понравилось, конечно, не со всем согласна с автором, но в том, что дух бессмертен - определено да. Главный герой поражает своей силой духа. Джек Лондон поднимает проблему смертной казни, жесткого отношения в тюрьмах. Жаль главного героя, ведь на казнь его осудили несправедливо. Но жалеть его особо не приходится, ведь его дух бессмертен.
Прочитать советую всем, хотя бы для расширения кругозора и ознакомления с разными теориями.10753
forto4ka27 июня 2025 г.Читать далееНеоднозначное впечатление. С одной стороны, неожиданно было прочесть такой роман у Джека Лондона. Про перерождения, прошлые жизни, первичность духа и "смерти нет". Впечатлила также одна из последних глав романа, где автор закручивает всë в одну воронку и философствует о том, что "я есть всë", всë есть во мне, все женщины - это единая женщина, все мужчины - единый мужчина... Получилось красиво.
Но есть и другая сторона. Кажется, что роман недоработан. Очень долгое вступление и описание того, каким образом главный герой оказался в одиночной камере. Проходящие персонажи, которые непонятно зачем нужны. Это утомляет.
Далее описание нескольких прошлых жизней Даррела: также много лишних фактов. И при этом описание очень сухое - просто последовательность событий, как если бы человек записывал свой сон, без погружения. В результате тоже не вполне понимаешь зачем это, не проникаешься историей. Может быть, автор книги частично делился собственным метафизическим опытом, так что история ощущается не столько художественной, сколько документальной.
Также непонятно, почему в прошлых воплощениях герой является исключительно мужчиной. И это подчёркивается тем, как он превозносит женщину и делает её смыслом всех своих жизней. Как-то нелогично.
В конце я просто дочитывала книгу, чтобы дочитать. Было нудно. В своей целостности роман любопытный, безусловно, расширяет сознание, знакомит с неожиданными сторонами мировоззрения автора. Но верится, что он мог быть написан интереснее.10570
TusyaGa7 июня 2024 г.Глубокая книга
Глубокая книга! У Джека Лондона доступный любому читателю слог, но каждый в этой книге найдёт для себя тему для размышлений. Обожаю такие многослойные книги, которые можно перечитывать и открывать заново. Подросток увидит просто интересный приключенческий роман, а люди постарше - разные судьбы и личности. Но всех без исключения Джек Лондон заставляет любить жизнь, ценить моменты и близких людей.
10626
EllenckaMel7 мая 2024 г.Читать далееУвы слишком мрачная книга. Большая часть посвящена бесконечному повторению пытки смирительной рубашкой. Одни и те же слова, угрозы и описания. Множество раз автор повторяет одно и тоже. О не Слосленном духе, о повешен и о пытках. Да, конечно герой книги, чтобы выдержать всё должен был это себе повторять. Но уж слишком много раз это в книге. Путешествия героя описаны больше мельком, только три, четыре более менее полно. Не понравилось, что он конечно был героем всегда и участвовал во многих знаковых событиях. Это напомнило как рассказывают про прошлые жизни, где каждый был уж очень известными историческими персонажами. Предпоследняя глава о женщинах это опять мужское виденье мира, где женщина не человек, а предназначенная для мужа часть. Которую герой завоёвывал, часто избивая. И это проявление мужества.
Последняя глава показывает жестокость человека и общества, не изменившуюся в лучшую сторону, а оправдываемую моралью и религию. И только эта глава заставила повысить оценку книге10660
Nikusssha20 марта 2024 г.Читать далееЯ давно хотела познакомиться с творчеством Джека Лондона, и вот это свершилось. Однако впечатления остались неоднозначные.
Сама идея очень интересна: тело всего лишь материя, а душа вечна. Главный герой, будучи в тюрьме, путешествует сквозь времена и культуры, погружаясь в своё сознание. В тексте много философских и глубоких цитат, есть над чем подумать. Максимально подробное, детальное описание.
Атмосфера на протяжении всей книги достаточно мрачная, угнетающая, особенно когда действие происходило в самой тюрьме: суровые пытки, жёсткое обращение с заключёнными и тд.
Нет никаких особо интригующих или захватывающих моментов, простой монотонный рассказ. Исход известен изначально. Хоть и полностью погружаешься в перемещения,но они ничем не цепляют. От этого было тяжело читать.
10956
