Близится утро

Это вторая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». Этот цикл по сути - одна книга, разделённая на две. Если собираетесь читать эту книгу, то сначала прочитайте "Холодные берега".

В этой части нам дают понять, что Марк, мальчик из первой части, является или мессией или антихристом. Ильмар должен помочь выяснить эту дилемму. Тут тоже много интересного. Но надо было выпускать первую и вторую части под одной обложкой, потому что это одна книга, просто поделённая на две.

Я не понимал, почему эти книги в жанр — историческое фэнтези. Где тут история? Но в итоге, можно отнести сюда историю христианства. Пожалуй, это единственное из нашей жизни, что каким-то образом можно отнести к истории.

Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая. Правда много проскакивает необработанного звука - то есть, повторения, лишний звук не по книге.

Продолжение истории о приключениях верующего вора Ильмара, нового Искупителя/Искусителя Марка оказалось лишним... Слишком много слов и слишком мало действия.. Нет, герои вроде скачу туда-сюда по миру, продвигаясь к своей заветной цели. Но в реальности развития сюжета не происходит, что весьма огорчительно.
Второй жирный минус - слишком много размышлений о вере. При этом размышлений поверхностных, на уровне народных притч и казуистических притч. Игра словами, жонглирование терминами занимает слишком значительную часть повествования. Герои словно топчутся на месте, пытаясь разобраться в происходящем, определиться со своей ролью при малолетнем гении.
Герои тут тоже слишком простенькие. Вроде они должны показывать разные качества, которые делают их достойными роли апостолов. Но в итоге они получились несколько однотипными и скучноватыми. Некоторых я так и не научилась различать, особенно тех, кому уделяется всего пара страниц из всей книги.
Честно говоря, лучше остановиться на первой части, вторая совсем портит ощущение от всей истории.

Альтернативная история, альтернативная религия (хотя не такая уж она и альтернативная, как кажется на первый взгляд). Книга скорее философская, наполненная размышлениями и поисками ответов на вечные вопросы. Концовка сначала показалась какой-то сумбурной, но потом я ее перечитала и все встало на свои места. Понравились лукьяненковские пародии: руссийский скульптор, делающий огромные скульптуры, силач Арнольд из Вены, летчик Антуан, мечтавший стать писателем. Возможно было что-то еще, но я не заметила или не запомнила.
В целом дилогия очень сильная, но если не знать священное писание, то многие вещи будут непонятными или вообще останутся без внимания.

Как то не хочется писать о второй книге дилогии " Близится утро", но для сравнения ощущений при последующих перечитываниях напишу несколько строк.
Продолжение истории о воре Ильмаре, принце Маркусе владеющем единым Словом и их спутниках. Читая больше думала о том кем в итоге окажется Маркус "Искупителем" или " Искусителем". Прочитав после другие отзывы заметила, что многим вторая часть показалась менее интересной. Из тех же отзывов также узнала про аналогии с реальными людьми. Концовка несмотря на свою незавершенность помогает понять, что к чему. Ещё много параллелей со священным писанием.
Я бы не стала советовать эту дилогию всем подряд всё таки слишком много тут философии, к которой каждый приходит в своё время или не приходит совсем.

Вторая часть на уровне первой, а в чем-то даже превосходит первую.

Приключения вора Ильмара и мальчишки-обладателя таинственной книги Марка продолжатся. Они вынуждены расставаться друг с другом, вынуждены обретать новых последователей и постоянно бежать от врагов, благо удача на их стороне.

Появление новых второстепенных героев, колоритных и незабываемых, здорово дополняет сюжет. сбивая темп разговорами на всевозможные темы и лучше раскрывая персонажей в ходе приятного общения.

Особенность дилогии в том, как неравномерно вводятся персонажи, но при том каждый из них имеет четкую предысторию, пусть даже и обманчивую, цель. Герои не остаются наслоением внешних признаков, не становятся однородной серой массой возле главных героев. Первоначальные вводные данные о каждом новом человеке по ходу сюжета подкрепляются действиями, дополняя характер персонажа, делая его еще привлекательнее и полнее, даже если персонаж становится только противоречивее.

Опасностей и врагов между тем становится не меньше, а дальше. Плюс расширяется география путешествий, сменяются локации, скучать не получится. Философия первой части остается на прежних ролях. Атмосфера иной религии и многочисленных ее адептов, похожих и не похожих друг на друга, укрепляется.

История в целом становится более зрелой. Только финал разбивает сердце. И уже не тем, что все идет не по плану, а горьким послевкусием происходящего, так похожего на реальную жизнь.

Для начала, чтобы прочитать эту книгу, мне пришлось освежить в памяти предыдущую часть (оказалось, что с момента прочтения первой прошло уже 5 лет; не делайте так, читайте эти две книги вместе). Поэтому и отзыв будет сразу на всю историю.

Вор Ильмар по дороге на каторгу спасает мальчишку-подростка Марка и, взяв почти в заложники летунью Хелен, они совершают побег. Потом выясняется, что Маркус не просто уличный мальчишка, а младший (бастард) принц дома и что его ищут, потому что он забрал некую очень важную книгу, в которой описано первое Слово. В этом мире на Слово, как в тайный сейф, можно положить вещи, и доступ к ним будет только у того, кто это Слово знает. Ну а первое Слово, которое в свое время дал людям пасынок божий Искупитель, откроет доступ ко всем словам. И кажется, все признаки указывают на то, что пророчество сбывается и Искупитель снова придет в мир, и, кажется, это Маркус. Или он Искуситель? Вся вторая книга как раз посвящена попыткам Ильмара разобраться в Маркусе, ну и спасти его, себя и остальных апостолов.

В этой дилогии много приключений, движухи, которая зачастую разрешается откровенным чудом. И если бы в других обстоятельствах я бы придиралась к этому, здесь оно кажется даже уместным: Искуситель Маркус или Искупитель (или не Маркус, но это уже моя версия), но его должны сопровождать везение и чудеса, что-то или кто-то должны его хранить. В целом в книге много альтернативной истории и религии, и много размышлений именно о последней. Да, можно сказать, что они поверхностные, неглубокие, ну так и размышляет об этом вор. В общем, это тот случай, когда я могу увидеть недостатки, но мне слишком нравится произведение, чтобы я принимала их во внимание. Мне даже нравится эта недосказанность в концовке, когда не до конца понятно, что имел в виду автор и можно додумать самостоятельно. И да, у меня есть своя версия и я ее придерживаюсь :)