Time And Again

Книга понравилась. Необычное путешествие. Не буду писать о том, о чем пишет здесь каждый. Единственное, что меня смущает- это то, что человек настоящего променял реальность на прошлое. И почему не возникло мысли побывать в будущем? Кстати, было интересно в чем заключалась ошибка сотрудника, который выпил одну кружку чего-то там в древности, что повлекло за собой исключение человека из будущего. Да и Саймон Морли ведущий себя крайне неосторожно избегает ошибок... Но вот концовка меня порадовала. И думаю , причины кроются не в личном счастье, а все-таки в интересах человечества. Хотя, все по той же теории... В общем, если слишком много думать на эту тему , можно запутаться в выводах.

Time and Again Джека Финнея начинается как интригующий роман о путешествиях во времени, обещая захватывающее погружение в Нью-Йорк XIX века. Однако, несмотря на атмосферность и внимание к историческим деталям, книга оставляет неоднозначное впечатление.

Главная проблема лично для меня — сам метод перемещения во времени. Он кажется слишком наивным и упрощённым, что снижает эффект правдоподобности. Ожидаешь чего-то более научного или хотя бы логически обоснованного, но вместо этого получаешь почти детскую концепцию «просто поверь, и получится». Это делает сюжет менее убедительным и снижает уровень вовлечённости. ИМХО.

С другой стороны, Финней великолепно воссоздаёт атмосферу старого Нью-Йорка. Его описания улиц, зданий и быта того времени детализированы и живописны, что делает книгу интересной для любителей исторической прозы. Но если искать в ней сильную фантастическую составляющую, можно разочароваться.

В целом, Time and Again — это скорее ностальгическая фантазия, чем серьёзный роман о путешествиях во времени. Он может понравиться тем, кто любит неспешные истории с атмосферными описаниями, но тем, кто ожидает продуманной научной концепции, книга, скорее всего, покажется слишком легковесной.

Забавно, что к этой книге у меня была оставлена заметка: Добавлена - 29.01.2014, источник - ТТТ. 2014, Тур первый, был дан как совет книги о Нью-Йорке.

Я уже не помню, почему меня тогда заинтересовала тема Нью-Йорка, но совет явно был дельный. В книге очень много этого города, и не просто вот Нью-Йорк, вот описание какого-нибудь здания, нет, тут Нью-Йорк двух времен, в 1882 и в условном настоящем (семидесятых). Фотографии, атмосфера, люди и весьма подробные описания. И конечно помимо города в прошлом и настоящем, была еще и история.
Завязка мне показалась скучной, тяжело читалось, вся эта секретность, проверки, объяснения зачем, да почему, да как. А сама история - да...увлекательные, но и опасные приключения.

Молодой художник Саймон Морли становится участником засекреченного правительственного эксперимента и отправляется в конец девятнадцатого века, где наблюдает за жизнью, раскрывает семейные и исторические тайны, а также встречает интересных людей.

Эта книга произвела на меня неоднозначное впечатление. Сначала всё идёт как-то вяло, всю первую половину книги история просто раскачивается, ничего не происходит, только подготовка к путешествию во времени. Сама техника путешествия довольно странная, на мой взгляд, но и оригинальная, такое я вижу в первый раз. Сначала путешественник живёт в условиях, приближённых к условиям того времени, куда отправляется, а потом как бы силой мысли переносится. Тут непонятно, как же можно путешествовать в будущее (видимо, нельзя, хотя, на мой взгляд, это более безопасное путешествие для нашего настоящего). Также выходит, что практически каждый человек, предрасположенный к гипнозу, может путешествовать во времени. К тому же в дальнейшем оказывается, что все эти приготовления не такие уж и необходимые, потому что дамы главного героя переносятся во времени без каких-либо подготовок и проблем.

Мне также показалась страной организация всего проекта путешествий во времени. Почему организаторы так легко согласились отправить Саймона именно туда, куда он хотел (на этот счёт есть мысль, но в книге она никак не подтверждена)? Как такое серьёзное вмешательство в прошлое не повлекло за собой никаких изменений, а когда другой персонаж просто постоял в другом времени, один человек исчез? Почему никто Саймона перед отправкой в прошлое не предупредил о запрете на изменение времени и о временных парадоксах? Также странной выглядит реакция главного героя на весь проект, он так запросто поверил в путешествия во времени, как будто это действительно лёгкая вещь.

Книга местами затянутая, автор также большое внимание уделяет архитектурным и иным мелочам как Нью-Йорка прошлого, так и Нью-Йорка настоящего. Это внимание к деталям, с одной стороны, интересно, но с другой стороны, утомляет. Местами книга динамичная, но почему-то читать мне её было не очень интересно. Сама причина путешествия во времени - семейная тайна девушки главного героя - выглядит какой-то надуманной. Ну и про временные парадоксы автор не задумывался, похоже, чтобы никого не запутывать - ни читателя, ни самого себя.

Прекрасные дамы главного героя тоже какие-то не такие. Сначала он любит Кейт, да так, что даже ради неё отправляется в прошлое, чтобы узнать тайну её приёмного дедушки. Потом он влюбляется в Джулию, хотя знает её несколько часов, но это ничего, он ведь писал её портрет, а это помогает узнать человека до мельчайших подробностей (вот на этом месте я активно фейспалмила). Кейт сначала выглядит как важной частью сюжета, но потом отбрасывается на последний план. У меня даже мысль возникла, что она засланный казачок этих правительственных структур, и вся эта канитель с письмом подстроена. И ещё мне показалось, что Джулия любила Джейка, а Джейк её, пока не пришёл главный герой, весь в белом.

Книга закончилась очень неожиданно. Это вроде и интересно, но и как-то обрывочно, что ли... В общем, мне сложно сказать, понравилась мне эта книга или не очень, потому что тут есть много чего интересного, но и много чего разочаровывающего.

Купила аудиокнигу, начитанную Игорем Князевым. Он прекрасный чтец и в его исполнении я могу слушать даже то, что трудно читать. Но это книгу я не осилила даже в такой шикарной аудиоверсии.
По-моему, она нереально скучная. В ней банальный и невнятно реализованный сюжет (какое-то внезапное предложение участвовать в секретном проекте... ангар на окраине города... как нефиг делать переместиться в прошлое... девушка главного героя внезапно тусит на секретном задании вместе с ним...), и очень нудное повествование, с избытком ненужных подробностей: кто как улыбнулся, кто какой жест совершил в малозначительном разговоре...
Вероятно, на такое тоже есть любители, но я не из их числа.

Одним из первых рассказов, которые я прочитала про путешествия во времени, был «И грянул гром» Бредбери. Если он был не первым, значит, был самым запоминающимся. И стал своеобразным эталоном, сводом правил, которыми я стала руководствоваться в дальнейшем при чтении книг о путешествиях во времени. Так вот, к чему я – автор «Меж двух времен» этой книги не читал. Или не принял ее всерьез, что еще хуже. Потому что было реально сложно воспринимать его модель путешествий во времени. И, следовательно, читая, я сопротивлялась верить ему. Так и хотелось остановить аудио книгу и сказать «Нет, все положительно не могло быть так» А как же бабочка, ты ведь на нее наступил!» Потом я, конечно, смирилась. Даже начала получать удовольствие. А потом еще схема романа приобрела совсем интересный замах – совершенно логичный и объяснимый, да еще и герой поступил именно так, как я бы сказала ему поступить, если бы могла. В общем, полностью мне угодил.
История легкая, игривая. Без надуманностей и резких переходов от одного к другому. Повествование плавное, неторопливое, герои приятны. Теории из «и грянул гром» мне жутко не хватало, но прочие достоинства книги пересилили этот недостаток, в сущности, недостатком не являющийся. Удовольствие от чтения я получила, и книгу рекомендую читать.

Флэшмоб 2016
10/20

Очень спокойная, плавная и тщательно выписанная атмосферная книга. В ней нет крутых сюжетных поворотов, и исход событий довольно предсказуем, но подобные книги обычно любимы не за это. Атмосфера – вот что особенно ценно. Ее буквально чувствуешь на ощупь. Описанные в мельчайших подробностях реалии Нью Йорка начала 20го века окутывают своего читателя мягким плотным покрывалом, незаметно и тонко погружают его в эпоху, да так, что опомнится не успеешь – а уже с головой нырнул. Чудесное ощущение!
Мне показался очень интересным способ, которым автор перемещает своих героев между временами – так просто и так очевидно, и, к моей вящей радости, без необходимости использовать различные сложные механизмы и технические изобретения. Ах, если бы это было вот так возможно!..
В этой книге очень простые в хорошем смысле персонажи. Сразу видно, кто хороший, а кто плохой, кто добрый и честный, а кто – жестокий и корыстолюбивый, нет нужды разбираться в двоякости характеров и ломать голову, вычисляя негодяя.
Книга для отдыха, для неторопливого атмосферного чтения уютными зимними вечерами.

Очень впечатляющая атмосфера. Главное достоинство автора состоит в описании прошедших времен, особенно Нью-Йорка конца XIX и начала XX века. Море невероятных мелочей и милых деталей любовно восстановленных автором по старым газетам и книгам. При прочтении первых глав, я замерла и уже остановится не могла... Тонкий анализ чувств, переживаний. Этическая сторона взаимоотношений героев и их отношения к действительности. Вопрос выбора , вторгаться или не вторгаться в ход истории, обо всем рассказано честно и искренне. Это подкупает. Меня радует оригинальный и естественный способ путешествий во времени, странно, что никто так и не подхватил этот метод. Это хорошая книга!