Dead Poets Society

Как я поняла, эта книга написана по фильму, а не наоборот, а из подобного, на мой взгляд, редко что-то путное получается. Но вот тут...зацепила меня эта история. Книжка совсем маленькая, не знаю, каким там шрифтом в бумажном издании натянули 240 страниц - в моей читалке всего лишь чуть больше ста получилось, и проглотила я ее взахлеб за пару часов. Однако и в таком небольшом объеме удалось показать очень многое.
Элитная школа, готовящая мальчиков к поступлению в элитные же университеты. В центре повествования несколько подростков и новый учитель, с очень своеобразным, неординарным подходом к преподаванию, мистер Китинг. "Общество мертвых поэтов", о котором он рассказал своим ученикам... Подростки - тонкая материя, на кого-то подобные методы обучения воздействовали положительно, а на кого-то...эх. Кто мог предположить, что все это может закончиться трагедией?
Концовка как обухом по голове. Вот чего угодно ожидала, но не такого. Но заставляет задуматься о многих вопросах, особенно о силе родительской любви (или родительских амбициях?), желающей для своего чада всего самого лучшего, забыв при этом спросить чадо о его собственных желаниях (в лучшем случае) или наплевав на его желания (в худшем). Печально все это...
Фильм я не видела, но теперь всерьез задумалась о его просмотре. Книга произвела впечатление, и на Китинга хотелось бы взглянуть - очень колоритный персонаж, интересно было бы увидеть его экранное воплощение.

Не впечатлила! Ожидала большего, учитывая количество высоких оценок книги!

Закрытая школа мальчиков, бунтующие подростки против желаний своих родителей, против общих правил и принципов. У них появляется "вожак" стаи в лице учителя, который не требует от них ничего, кроме как быть самими собой. Конечно же, они доверяют ему и видят единомышленника!

Во-первых, в силу возраста - через это проходили все, несогласие с миром, с родителями и с их желаниями. Во-вторых, в книге очень мало описаний отношений учителя с каждым из мальчиков, ведь чтоб иметь такое влияние, я считаю маловато просто сказать "иди и твори", "живи моментом".. А здесь показан фанатизм какой-то своему Капитану.

История трагична, но для кого она написана? Для взрослых не раскрыта тема общения родителей и ребёнка, мало психологии. Для подростков здесь сильная пропаганда того, что не имей своей головы на плечах, а слушай тех, кто в стае.. Не раскрыта мораль такой серьёзной темы. Считаю, что книгу слишком переоценили.. Извините, советовать читать не буду!

Не хочется быть предвзятой, но из книг, написанных по фильмам, кажется, ничего особо выдающегося ещё не получалось. Обратных примеров сколько угодно, и даже из не самых удачных книг снимали хорошие фильмы, но наоборот, похоже, совсем не работает. Или есть примеры?

Сюжет не нов: слишком строгая и слишком престижная школа, умные подростки, которым хочется немного больше свободы, родители, которые эту свободу запрещают, и один-единственный учитель-бунтарь, пытающийся вырастить в них личностей. Фильм и книга 1989 года, им, конечно, можно, но всё это современному читателю уже до боли знакомо, вопрос лишь как оформить. А оформлено скудно.

Тут всё, за что я так не люблю книги, похожие на сценарии: много "он пошёл" и "он сделал" и минимум "он подумал", "он почувствовал" или хотя бы "он нахмурился". Мне кажется (кстати, надо проверить), что фильм должен лучше передавать вот это вот внутреннее эмоциональное. Тут у героев есть имена, но нет лиц. Да, держишь в уме, что вот у этого (если не перепутала опять имя, что часто бывает, когда у героев есть проблемы, но нет характера) суровый отец, а вот этот стесняется читать вслух стихи. Вот и весь характер. Слишком мало информации!

В общем, стоит посмотреть фильм, а сие творение можно и пропустить, ничего не потеряется, ничего не будет хуже.

Я уже признавалась, что не очень люблю небольшие романы, т.к. они редко раскрывают тему и остается ощущение, что что-то упущено. Но этот роман приятное исключение.

Сколько эмоций я испытала за наше короткое знакомство. От любви до жгучей ненависти, от радости до бессилия, от нежности до слез, которые не удержать.

Джон Китинг – преподаватель английской словесности влюбляет с первых строк. У него свой подход к образованию и мальчишки слушают его на уроках, затаив дыхание. На его уроки все ходят с удовольствием.

Джон с любовью и страстью рассказывает о поэзии, невозможно не проникнуться и открывает мальчикам тайну Общества мертвых поэтов.

Но, когда случается беда, все шишки так же посыпались на него. Ведь приверженцам старого образования так было удобней. Как мне его жаль.

Роман хочется рекомендовать в первую очередь родителям, здесь есть наглядный пример, почему не стоит давить на чадо своими желаниями.

⠀
Думаю, что все знают одноименный фильм с Робином Уильямсом, за который он получил Оскар. Так как книга написана на основе сценария фильма, то ждать каких-то литературно-художественных изысков не стоит. И все же сама история довольно сильная!
⠀
Чопорный, консервативный колледж, затерянный в лесах Вермонта, уже второе столетие учит и выпускает умы, которые становятся будущими лидерами Америки.
Молодые и горячие подростки фактически заперты в стенах академии и не имеют возможно спускать пар юности - рамки очень строги, а ведь так хочется вырваться хоть ненадолго из своих клеток. ⠀
⠀
И новый учитель литературы даёт им такую возможность, понимая на сколько трудно ребятам приходится - с одной стороны на них наседает школа, а с другой - родители. Помогая им выплескивать скоплённую озлобленность, он помогает им возродить Общество и прочтением, а в дальнейшем сочинением стихов, их горячая кровь получает возможности охладиться. ⠀
⠀
Не смотря на высокий порыв, история приводит к трагедии. Местами она резковатая, иногда волнительная, зачастую трогательные сцены взросления помогают осмыслить мальчикам свои ошибки. ⠀
⠀
Сквозь строки романа нет-нет да и придёт в голову сравнение с фильмом «Улыбка Моны Лизы» - учителя, студенты, нетрадиционность обучения, неприкаянность, сильный финал, смысловая нагрузка. Если не считать отсутствия высокопарного слога (все таки это переработка сценария), книга довольно неплохая. Само издание качественное - плотная бумага, большие шрифты и отступы. Если вы смотрели фильм, то решайте сами нужна вам книга или нет.

Помню в детстве замечательный одноименный фильм Питера Уири по сценарию Тома Шульмана меня сильно впечатлил. Поэтому, когда увидел в продаже книгу, с удовольствием её приобрёл. Правда, новеллизация Нэнси Горовиц-Клейнбаум скорее разочаровала. Насколько яркими были персонажи фильма, настолько плоскими они оказались здесь. Автор выбрала путь простого пошагового перенесения событий на бумагу, отчего весь колорит и атмосфера сюжета потерялись. Пусть основная идея и осталась прежней.

Сказать что-либо о персонажах сложно, поскольку все их внутренние переживания, убеждения и характеристика затерялись за описательностью. Есть несколько моментов, которые меня поразили. Те же уникальные подходы нового учителя словесности Джона Китинга, что не только сам рвёт страницы книги, но и убеждает это делать своим ученикам. Их идеи вольнодумства, что так не вписывались в убеждения частной Уэлтонской школы. Откровенно тиранские методы местной администрации, преклонение родителей перед авторитетом академии в ущерб будущего и интересов собственных детей (которых даже не дают возможности иметь собственное мнение). Впечатлило и романтическое отчаянное публичное признание Нокса перед Крис, противостояние Тодда и его отца, решение Нила покончить с собой, не выдержав давления системы.

Хотя, что говорить, на дворе всё же 1959 год, со всеми вытекающими отсюда нравами. Хотя книга/фильм хорошо дают понять откуда впоследствии возьмутся истоки идеи вольнодумства, контркультурного движения середины следующего десятилетия, что выступало против социальных норм и консерватизма, пуританских нравов, пропагандировало свободу, а также требовало гражданские права. И в конце концов охватило многие сферы жизни – от политики и искусства до личных отношений и мировоззрения.

Жалко было Китинга в конце. Хочется верить, что посеянные им семена в души семи учеников впоследствии дадут свои всходы. О чём говорит их прощальный демарш, хотя многие из них попросту предали своего учителя. Думаю, обязательно в скором времени вернусь к экранизации. Примечательно, что сюжет «Общества мёртвых поэтов» в некоторой степени основан на реальных событиях – на отношениях учеников одной из частных школ в Нэшвилле и профессора Сэмюеля Пикеринга младшего.

Нередко в нашей жизни случается так, что мы идем в профессию по стопам своих родных. Чаще всего, это возникает, когда подросток не может сам понять чего он хочет, но есть и другие случаи. Те, когда родитель попросту реализует свои желания посредством своего ребенка - допустим, хотел стать медиком, а поступил на другую специальность, или не поступил вовсе, и теперь ребенок должен поступить именно в медицинский, сначала колледж, потом институт, защитить докторскую, а уже потом, заниматься тем, что ему хочется, если конечно время останется. Так было с Нилом, одним из героев нашего романа. Он совершенно не хотел учиться в той школе, куда его засунул заботливый папаша, но у подростка (ему было всего 16) никто не спрашивал о том, что ему хочется, хотя, стоило бы.

Такое непонимание со стороны родителей нередко приводит к тому, что подростки решают уйти из жизни. И доводы достаточно просты - меня не любят и не понимают. И порой суицид - это единственный способ обратить на себя внимание, потому что в остальное время родителям на тебя плевать - им нужна только хорошая успеваемость, а то, что происходит с ребенком, нужно только ему самому. И это хорошо, если преподаватель заметит надломленность и вовремя поможет. А если нет, то исход один.

И вот только тогда родители начинают чесаться и почему-то, сразу обвинять учителей в том, что они плохо влияли. Все почему-то считают, что учитель ОБЯЗАН воспитывать ребенка, и это он виноват, что не уследил. Да вот только все не так. Учитель обязан УЧИТЬ, а психологическим здоровьем должны заниматься родители, и воспитывать тоже обязаны они, а не учитель. Но почему-то никому из родителей в голову не приходит то, что именно они стали виновниками того, что их ребенок пошел и убил себя.

Знаете, в данном случае, мне действительно искренне жаль Джона Киттинга, который был замечательным педагогом и искренне хотел научить своих подопечных думать и рассуждать. И общество мертвых поэтов было одним из тех инструментов, которыми он заинтересовал мальчишек. Как вы думаете, легко ли заинтересовать 16-летних оболтусов и привить им интерес к литературе? Какая литература, когда все мысли о девушках. Вы правы, это нелегко, но у Киттинга получилось. Только вот печально, что он стал козлом отпущения, на которого богатенькие родители свалили вину за смерть сына.

Честно говоря, я до последнего не знала, какую оценку поставлю этой книге. Да и вообще, для чего она была написана. 200 страниц из 250 рассказывалось просто о том, чем занимались юноши во время учебы и как некоторые бегали по девушкам. Совершенно скучная и ненужная детализация. И только на последних 50 страницах развернулась вся та трагедия, ради которой написана была эта книга. Хотя, книга - это громко сказано. Не секрет, что это произведение написано по мотивам сценария одноименного фильма, который я, к слову, не смотрела и не планирую. То, что это переписанный киносценарий очень заметно, особенно по тому, как скачет описание действий.

Насчет того, понравилось мне или нет - да, понравилось, но скажу честно, оценку вытянули последние 40 страниц, именно поэтому , без этого была бы

Название книги показалось знакомым и вспомнила ,что в детстве смотрела одноименный фильм (1989г.)
с участием Робина Уильямса.
Драматичный сюжет романа включает глубокую трагедию. И невозможно найти однозначный ответ на поднятые в нем проблемы.
Не буду углубляться в пересказ небольшого произведения, а лишь выделю две темы, которые меня взволновали.
Лейтмотивом истории становятся родительские упования. Стремление взрослых воплотить в своих детях собственные амбиции, указав сыновьям единственно правильный ,
с их точки зрения, жизненный путь.
Семья Тодда Андерсона, относится к младшему сыну без снисхождения к его желаниям и способностям. Такая позиция родителей глубоко травмирует юношу, он должен соответствовать во всем талантливому и успешному старшему брату. Это нивелирует его личность и становится его драмой.
Семья Нила Перри , в которой произошла трагедия, не дает молодому человеку свободы выбора. Отец Нила просчитал за него все жизненные шаги, в результате чего сын станет врачом. Это стабильная и респектабельная профессия.
Подобные взгляды на свое будущее вызывают бурный протест юноши, который приводит к непоправимому финалу.
Невозжно опровергнуть общепризнанное мнение, что креативные профессии это лодка в открытом океане.
По поводу выбора творческого поприща ,в семьях ( не имеющих прямого отношения к любому искусству) ,будь то театр, музыка,
живопись, во все времена разногласия существуют и будут существовать.
Такова уж жизнь.

Тема свободы личности в школьном возрасте, прозвучавшая в романе , для меня тоже не имеет однозначного ответа.
Мне глубоко симпатичен харизматичный преподаватель, лучом света, озаривший рутинные будни учеников элитной школы. Новый учитель словесности Джон Китинг, выпускник Уэлтона, пытается помочь своим ученикам преодолеть шаблонное мышление, изменить взгляды молодых людей на окружающее, побуждает юношей иметь свое мнение, а не слепо следовать установкам. Посыл учителя просто прекрасен. Но в жизни ребята с энтузиазмом перенимают лишь внешнюю сторону свободы.Их подражание выпускникам-основателям "Общество мертвых поэтов", выливается в обычную юношескую тусовку с алкоголем и девушками. Не увидела ни у одного из них любви к поэзии, которой поражен их преподаватель Китинг. Видно слишком рано были брошены семена свободы.
На мой взгляд очевидны педагогические промахи ,как со стороны родителей, сторонников жестких мер воспитания , так и молодого преподавателя, не принявшего в расчет, незрелость своих учеников. Ведь до свободы надо дорасти.
Книга сильная, эмоциональная.

Бывают же в жизни совпадения! Читаю сейчас параллельно несколько книг и одной из них как раз оказалась «Уолден, или Жизнь в лесу» Генри Дэвид Торо , о которой в данной книге постоянно ведется речь. Именно книгой Торо главные герои вдохновляются, а также цитатой из нее открывают свои собрания "Общества мертвых поэтов". Словом, я практически как и главные герои данной книги впервые знакомясь с автором испытала те же невероятные эмоции от его таких актуальных и на сегодняшний день идей. В остальном же перед нами не легшая в основу одноименного фильма книга, а наоборот - только после выхода фильма выпустили данную книгу-сценарий. Сюжет книги соответственно как и в фильме строится вокруг нескольких учеников элитной строгой школы, которых ожидает светлое будущее приготовленное для них родителями, и всё идет размеренным чередом, но в начале очередного учебного года появляется новый преподаватель литературы - мистер Китинг, который пытается привить своим ученикам новые жизненные взгляды и идеи. Результатом появления Китинга оказывается и последующее возрождение ребятами тайного "Общества мертвых поэтов", а затем и все вытекающие из этого последствия. Конечно жаль, что данному киносценарию уже не суждено стать полноценной книгой, но идеи здесь заложены очень хорошие и интересные. Они заставляют задуматься о своем жизненном пути, самореализации, зависимости и зашоренности своих жизни и мышления от мнения родителей и окружающих, ответственности за свои поступки. Глубины повествованию конечно не хватает, особенно интересно было бы более подробно раскрыть образы некоторых героев, по сути мы так ничего глобально и не узнали о том, что за человек Китинг, почему у него такой взгляд на мир, с чем это всё связано. Также это касается и отсутствия подробностей жизни большинства ребят, за исключением наверное Нила Перри и его соседа по комнате Тодда Адерсона, которым отведена практически центральная часть сюжета книги, все основные события и вся дальнейшая драма книги связана именно с ними. Книга небольшая и читается очень легко, быть может стоит ознакомиться с данной книгой, если Вы не смотрели фильм, в остальном же - фильм выглядит более красочней, чем книга. По общему правилу конечно же должно быть наоборот, но, увы, имеем то, что имеем. В книге разве что чуть подробнее можно узнать, что за цитаты произносят ребята в фильме и кто является их автором, возможно что-то даже приглянется и это будет хорошим познавательным моментом.

Здесь нет ничего особенного, но во время всего чтения я постоянно улыбался. Под обложкой не найти каких-то интриг, но я не мог оторваться от начала и до конца. В истории отсутствуют любимые мной резкие сюжетные повороты, но простота повествования подарила некое чувство наполненности.
⠀⠀
Знаете, многие из вас прочтут книгу буквально за вечер, а то и за пару часов, но у меня сложилось впечатление, что передо мной пронеслось что-то очень долгое и большое.
⠀⠀
«Общество мертвых поэтов» горит светом юности и эта энергия бьёт через край. Но не только этого здесь сполна. Противостояние отцов и детей, попытка избрать свой путь и первые шаги именно по своей дороге, а не по чьим-то указателям.
⠀⠀
Всего два момента, которые смогли разорвать сердце на части и сбить ритм дыхания. Это было...это был очень мощный удар, но затем меня ещё раз добили уже окончательно. Эмоции переполняли и не могли уместиться во мне.
⠀⠀
Здесь нет ничего особенного, но здесь есть всё...