
Ваша оценкаРецензии
Foxer28 ноября 2022О капитан, мой капитан!
Читать далееШëл 1959 год. В школе для мальчиков появился новый учитель литературы. Всë бы ничего, да только он вëл свой предмет не так, как "заведено", а так, чтобы ученики вдумывались и получали эмоции от уроков. И ученики начали искать собственный путь в жизни.
И книга была бы отличная, если бы всë закончилось хорошо. Увы, в ней всë более жизненно, это не Голливуд с его излюбленными хэппи-эндами. Поэтому она не отличная. Она замечательная.
По сути, это сценарий одноимëнного фильма, изданный для масс, - по крайней мере, так пишут на обложке. Мне показалось, что это скорее не "по мотивам", а "пересказ", но фильм я смотрела очень давно, так что могу ошибаться. Последняя четверть книги, где всë завертелось, чуть скомкана.
В самом начале цепануло глаз несоответствие цифр (выпускник 1886 выпуска - 80 летний старик, однако в книге указывается 1959 год [академия открыта 100 лет назад, в 1859 году]. То есть выступающий выпустился в возрасте 7 лет? Почему тогда героям книги в районе 16?), но это скорее единичный просчëт. Также, ни в фильме, ни в книге, толком не раскрывается, почему Крис всë-таки ответила на ухаживания Нокса - только потому, что он уделил ей внимание? Хотя, подростки...
Это тот случай, когда невероятно жаль, что ты не получишь продолжение. Хочется знать дальше и больше.- Зачем я сюда встал?
- Чтобы казаться выше?
- Чтобы напомнить себе, что мы должны стремиться смотреть на вещи с разных точек зрения! Отсюда мир кажется совсем другим... Вы мне не верите? Попробуйте сами!
5 понравилось
415
corsar16 декабря 2021Читать далееОчень плохо написанная история, криво и косо построенная, с никак не описанными героями, выезжающая на одностраничном (скорее длиной в один абзац) эпизоде. Еще одна версия "педагогической поэмы", но совсем уж тяп-ляп сделанная. Во время чтения вспоминался фильм "Человек эпохи Возрождения", какими усилиями учитель старался пробудить разум у "дурья дубового"))). И как редко может посчастливиться встреть на пути Учителя, а не тех, кто "найдет способ наставить на путь истинный". В целом, книга производит унылое впечатление попытки автора эксплуатировать важную тему, "обозначить" болевые точки и отлакировать подростковыми проблемами.
5 понравилось
432
AlenaLapteva25 октября 2021Почему стоит прочесть «общество мёртвых поэтов»?
Читать далееОколо года назад я впервые услышала про эту книгу и тогда я подумала, что вряд ли когда-нибудь к ней прикоснусь. Сразу скажу, что название показалось мне излишне пафосным, а обычно за таким громким заголовком скрывается невзрачная идея и скудное описание. (Возникает ощущение, что автор потратил все свои силы на обдумывание заглавия, а на написание нормальной книги сил уже не хватило). Однако я отступаю от темы. Как видите, книга прочтена.
«Общество мертвых поэтов» я оценила довольно высоко, даже несмотря на некоторые недостатки, которые сделали чтение менее приятным. Но в первой части рецензии я не хочу о них упоминать, а начну с того, почему мне кажется, что книга заслужила 8 баллов.
О чём она? О группе подростков, обучающихся в частной школе. Чем-то эта компания напоминает ЧКБО (кто любит Толкина сразу поймёт, к чему я ссылаюсь, а для тех кто не знаком с биографией этого писателя, я поясню — это полусекретный кружок, который был основан самим Толкином и одним из его друзей. Распалось это общество из-за гибели двух его членов в битве на Сомме). Больше о сюжете говорить нечего, а то читать останется всего ничего.
Автор затрагивает самые важные проблемы в жизни 16-17 летнего подростка, которому предстоит определить свою судьбу. Что может быть труднее, чем выбрать то, чему будешь готов посвятить всю жизнь? Именно в этот период некоторые родители проявляют ярое желание дать совет, забывая довольно простую истину: «Совет — это опасный подарок, даже совет мудрейшего из Мудрых». Важно понимать, что никто не может понять тебя, лучше чем ты сам, и именно поэтому, выбирая профессию надо отталкивать не от чужих ожиданий и мечт, а от собственных склонностей и талантов. Родителям же важно помнить, что они не могут понимать своего ребёнка полностью, а потому и не способны с полной уверенностью знать, что будет для него лучше. Приведу ещё одну цитату, которая, как по мне, очень важна для понимая этой проблемы: «в том, что мы желаем для других, мы всегда учитываем собственное благо». (Чаадаев «философические письма») Родитель, пытающийся воплотить свои несбывшиеся мечты в ребёнке, зачастую не хочет понимать, что желает сделать лучше себе, а не ему.
В этой истории это привело к трагедии: мальчик не знал, зачем ему жить, если он не может заниматься любимым делом. За Нила ужасно обидно, потому что он точно видел своё предназначение, однако самое ужасное не его смерть, которая вызывает горечь и боль, но то, что мистер Перри так и не осознал ошибки.
Ещё в книге есть довольно интересный герой, я, конечно, подразумеваю мистера Китинга. Хотя правильнее сказать, что любопытен не он сам, а его методы преподавания. Он учит детей мыслить, а не принимать чужую точку зрения. Кто не сталкивался в школе с тем, что его сочинение перечеркивал учитель и писал, что суждения, высказанные в эссе не правильны? Думаю лишь те, кто заранее понимал, что писать надо не то, что чувствуешь, а то, что от тебя хотят увидеть. Это довольно грустно, учитывая, что всё это отупляет и приводить к неумению выражать собственные мысли, а только к талантливому цитированию чужих. «Когда читаете, пусть вас не волнует, о чем думал автор, – главное, что думаете вы!»
По-своему интересна и сцена предательства Ричарда, сцена, в которой мальчиков пытаются сломить, заставляя подписать бумаги, способные лишить мистера Китинга его любимого дела, сцена того, как мальчики отдали дань уважения любимого учителю.
К сожалению, несмотря на очень важные мысли, которые появляются после прочтения, в книге присутствуют недостатки. Многие говорят, что фильм лучше, я же не знаю, так как не смотрела. Но книга показалась слегка скомканной. Она слишком коротка, чтобы ясно и полно описать всех мальчиков. Ещё одним минусом является количество главных героев— их 7. За 200 с чем-то страниц ты еле успеваешь запомнить их имена, а характеры и вовсе ускользают. Хотя стоит признать, что большинство парней вообще практически не описаны, а из этого возникает закономерный вопрос, зачем эти герои вообще были нужны.
Но прочитать эту книгу хотя бы раз точно стоит. Особенно лет в 17.
Содержит спойлеры5 понравилось
381
_Prophet_29 сентября 2021Когда читаете, пусть вас не волнует, о чем думал автор, - главное, что думаете вы!
Читать далееА я думаю что автор не особо думал, когда писал эту книгу. Я очень сильно люблю одноименный фильм, он очень атмосферный, мотивирующий, в нём будто живёт сама юность. А книга... Можно было бы прочесть сценарий, который тут, как скелет проглядывает через разлагающуюся плоть. Если бы я прочитала один лишь сценарий, то получила бы гораздо больше эмоций, чем от прочтения "полноценной" книги, воображение бы сложило из него красочную картину. Книга пустая. Написано сухо, описаний нет, идея не донесена, атмосфера тоже, персонажам не сопереживаешь. Да мало того, что не сопереживаешь, они просто ничем друг от друга не отличаются (друг от друга, и каждый от картонки). Халтура. Жалко тратить такие деньги на разочарование. Смотрите лучше фильм.
5 понравилось
373
Oksana_and_her_books5 августа 2021НЕ МОЙ КАПИТАН
Читать далееКнигу эту я выиграла, меня пленила её обложка и многообещающее название, что когда-то был снят одноименный фильм, я догадалась только разглядев на той самой обложке Робина Уильямса. И тут у меня возникло некоторое недопонимание, в привычной ситуации книга из такой связки - первична, здесь же наоборот. И самое печальное, что с первые же строки всё поставили на свои места.
Всё-таки сценарии, по-моему, должны оставаться именно сценариями, особенно, если они уже нашли свою удачу в кино, а не перевоплощаться в книги на волне признания фильма. Там где на экране в дополнение к словам актёр явил своё мастерство, на страницах мы видим лишь намёк на полную картину. Диалоги в итоге кажутся сухими, а вся затея отдаёт фальшью.
Это история о выборе собственного пути, о необходимости подросткового бунта, когда ещё есть время что-то изменить в своей жизни, эту самую жизнь отстоять, о закостенелости умудрённых взрослых и о трагедии непонимания, присущей всем поколениям отцов и детей испокон веков.
История неплохая, хотя мистеру «я-сейчас-научу-вас-жить» всё же следовало бы получше разбираться в людях и побольше ответсвенности нести за свои поступки. А то назвался капитаном, но увидев, что один из матросов явно не справляется со штормом, просто велел ему не бояться. Шикарный совет, чего уж! Шторм может быть неправ, конечно, он неправ, но перевоспитать шторм тебе не дано, это правда, как правда и то, что ведя свою команду к неким таинственным землям, нужно представлять кто из них на что способен и самому порой попробовать помочь.
Резюмируя скажу, что если о содержании можно вести спор, то форма, на мой взгляд, критики не выдерживает, но это же я ещё фильм не видела. Стоит посмотреть, как думаете? И да, радует, что теперь считается, что найти себя можно не только в 15, но и в 30, и в 40, это вселяет надежду в тех, кто ещё не встретил своего капитана, или побоялся шторма.
5 понравилось
568
Cliotada24 июня 2020Читать далееНе могу сказать, что книга произвела на меня хоть какое-то впечатление. Она не показалась мне ни интересной, ни мудрой. Я не поклонник такой литературы.
Банальный, избитый сюжет. Странные, какие-то недорисованные персонажи, в которых я так и не успела разобраться до финала. Все бесцветно и неинтересно.
И про поэзию написано очень тускло. Сложно поверить, что строки, приведенные на страницах книги, могли вообще кого-нибудь на что-нибудь вдохновить.
В общем, сплошное разочарование. Хорошо, хоть книга не слишком объемная, мучиться пришлось недолго.5 понравилось
260
Zhenya_Chaykina24 февраля 2020Чем больше сила, тем больше ответственность (с)
Читать далееУчителя бывают разные. Кто-то награжден этим призванием, горит сам, поджигает учеников, меняет их жизни, взгляды, навсегда остается в чьих-то воспоминаниях той самой учительницей русского, которая на уроках разговаривает на чистейшем литературном, а после звонка контрастно переходит на местный диалект. Кто-то добросовестно выполняет свою работу, пишет все планы-конспекты, проводит уроки строго по намеченному плану, вовремя проверяет тетради, умудряется в срок сдавать все бумаги, но не способен привить любовь к преподаваемому предмету. Кто-то не любит детей, не любит свой предмет, не любит эту дурацкую погоду за окном и в класс входит как на каторгу: побыстрее прочитать темку из учебника и свалить домой спать. Учителя бывают хорошие, злые, робкие, интересные, веселые, занудные, придирчивые и даже (о ужас!) в купальниках! Они люди. Обыкновенные, человеческие, с достоинствами, недостатками, лишним весом и грузом ответственности, которая сваливается на учителей и учителок, надевших свои супергеройские костюмы и вошедших к деткам в клетку.
Мистер Китинг - очень интересный персонаж. Его хочется извлечь из книги, поместить в разные школы (гимназия, городская средняя, сельская средняя) и посмотреть, что из этого получится. Методика методикой, креатив креативом, карпе дием карпе диемом, но если семена бросить на неблагополучную почву, то ничего не прорастет, какими бы экзотическими не были зерна. Академия, описанная в книге, оказалась очень удачным местом, чтобы амбициозный преподаватель словесности широко расправил свои крепкие крылья и искусил учеников сладостью полета. И орлята принялись учиться летать, ловить момент, набивать шишки, пробовать что-то новое, по-настоящему жить, выбравшись за установленные рамки.
К Китингу и его методам можно относиться по-разному. Как-то читала статью, где его, не реализовавшегося в жизни, обвиняли в том, что он пытается сделать это за счет учеников, не задумываясь о последствиях. И мы, читавшие книгу и смотревшие фильм (который во много раз лучше книги!), знаем, что те самые последствия долго ждать себя не заставили. Осознавал ли Китинг взятую на себя ответственность за ученические судьбы? Без сомнения осознавал, но решился показать ученикам, что мир - это нечто гораздо большее, чем квадратик, в рамки которого их запихнула школа, родители, они сами. Иногда надо посмотреть с другого ракурса, иногда поэзию достаточно почувствовать, а не понять, иногда важнейшая награда - это услышать от стоящего на парте юноши "О капитан, мой капитан".
Все высказанное выше - это о фильме, а не о книге. Рискну предположить, что мне попалась очередная слабенькая новеллизация, не оставляющая после себя ровным счетом ничего, кроме разочарования и желания еще раз пересмотреть фильм, ибо он лучше, он глубже, он вызывает бурю эмоций, которые я попыталась облечь в слова в этой рецензии. Книга сухая, как мой гербарий в четвертом классе. Персонажи теряются где-то между громкими мотивирующими фразами, знакомыми из фильма, но в книге выглядящими чересчур пафосно. Оценка в три звезды - это только благодаря киноленте: рука не поднимается поставить "красненькое", хотя книга, увы, стала большим разочарованием.
Не стоит соблазняться небольшим объемом произведения и тратить на него время. А вот с фильмом продолжаю советовать познакомиться, несмотря на некогда сказанное в ответ "Да это один из самых депрессивных фильмов". Каждый видит то, что способен увидеть: я рассмотрела возможность изменить если не мир, если не чью-то жизнь, то хотя бы свое житье-бытье. К счастью/сожалению, я не Китинг, но и мне довелось два года преподавать язык и литературу в школе. Хочется верить, что эти два года не были потрачены впустую.
З. Ы. Недавно посмотрела "Хористов". Та же тема, опять образ учителя, все дела. Очень советую посмотреть этот фильм всем заинтересованным и всем дочитавшим мою рецензию до этой строчки :)
5 понравилось
399
daryiamoi11 января 2026Нужно следовать обществу или себе ?
Читать далее
«Общество мёртвых поэтов» — это глубокое и вдохновляющее произведение о свободе мышления, силе личности и значении искусства в жизни человека. В центре повествования — история учителя литературы Джона Китинга и его учеников, которые учатся смотреть на мир не через призму шаблонов, а через собственные чувства и убеждения.Автор поднимает важные темы: конфликт между традициями и новаторством, давление общества на личность, страх быть собой и ответственность за собственный выбор. Образ учителя Китинга символизирует наставника, который не навязывает истины, а помогает ученикам самостоятельно их находить. Его знаменитый призыв «Лови момент» становится философией жизни, побуждающей ценить настоящее и не откладывать мечты.
Особое впечатление производит атмосфера книги — она наполнена поэзией, размышлениями о смысле жизни и тонким психологизмом. Герои показаны живыми и противоречивыми, что делает их переживания близкими и понятными читателю. Трагические моменты усиливают эмоциональное воздействие произведения и заставляют задуматься о цене свободы и смелости.
«Общество мёртвых поэтов» — это книга, которая вдохновляет, учит думать самостоятельно и не бояться идти против течения. Она будет интересна не только подросткам, но и взрослым, ведь её идеи остаются актуальными вне времени. Это произведение оставляет глубокий след и побуждает пересмотреть собственные взгляды на жизнь, образование и творчество.
4 понравилось
111
Meliger5 апреля 2025Читать далееСкажу честно, что фильм я смотрела очень-очень давно и каких-то деталей, конечно, не помню. И всё же этот роман, на мой взгляд, относится к совсем неудачным образцам новеллизации. Обычно от книг, написанных по уже существующему фильму, ждёшь деталей и подробностей, которые чисто технически не вошли в кадр. Здесь же у меня создавалось ощущение, что писательница писала роман, посекундно сверяясь с фильмом: всё, что герои сделали и сказали, запротоколировано довольно точно, но никаких внешних или новых деталей особо не добавлено. Всё написано очень сухо и сжато, торопливо. А иногда, если смотреть на литературную сторону романа, откровенно примитивно. Кто куда пошёл, что сделал, как действовал, какие эмоции отражало его лицо… Не роман, а без пяти минут киносценарий.
Книгу для меня вытягивал только образ, сыгранный Робином Уильямсом, который ожидаемо всплывал в памяти. В отличие от него главные герои юноши и вовсе остались безликими, потому что автор не посчитала нужным хоть немного их описать, кроме упоминания, что один из них рыжий. Этих мальчишек, вокруг которых крутится сюжет, я путала меж собой до такой степени, что не смогу уверенно сказать, сколько их было в принципе.4 понравилось
117
alviraliaok26 февраля 2025удушье
Читать далееТекст в некоторых моментах различен с фильмом(если вдруг соберётесь его смотреть,либо он уже просмотрен) причём в моментах таких,что раза два-три я думала что они омрачат общее впечатление о книге. Но всё же,это до сих пор про свободу,самовыражение и борьбу с обыденностью. Я полюбила фильм и также влюблена в книгу. Закончить её без слёз не сможет никто,сюжет так затягивает,что невозможно оторваться. Присутствует приятная атмосфера,поэтому чтение становится лёгким,без напряга. Рассуждения Китинга одни из самых важных в этой книге,над ними можно подумать. Очень сильно советую,лишним не будет!
4 понравилось
128