Рецензия на книгу

• 

  AlenaLapteva

  25 октября 2021

  Почему стоит прочесть «общество мёртвых поэтов»?

  Около года назад я впервые услышала про эту книгу и тогда я подумала, что вряд ли когда-нибудь к ней прикоснусь. Сразу скажу, что название показалось мне излишне пафосным, а обычно за таким громким заголовком скрывается невзрачная идея и скудное описание. (Возникает ощущение, что автор потратил все свои силы на обдумывание заглавия, а на написание нормальной книги сил уже не хватило). Однако я отступаю от темы. Как видите, книга прочтена. 
  

  «Общество мертвых поэтов» я оценила довольно высоко, даже несмотря на некоторые недостатки, которые сделали чтение менее приятным. Но в первой части рецензии я не хочу о них упоминать, а начну с того, почему мне кажется, что книга заслужила 8 баллов. 
  

  О чём она? О группе подростков, обучающихся в частной школе. Чем-то эта компания напоминает ЧКБО (кто любит Толкина сразу поймёт, к чему я ссылаюсь, а для тех кто не знаком с биографией этого писателя, я поясню —  это полусекретный кружок, который был основан самим Толкином и одним из его друзей. Распалось это общество из-за гибели двух его членов в битве на Сомме). Больше о сюжете говорить нечего, а то читать останется всего ничего. 
  

  Автор затрагивает самые важные проблемы в жизни 16-17 летнего подростка, которому предстоит определить свою судьбу. Что может быть труднее, чем выбрать то, чему будешь готов посвятить всю жизнь? Именно в этот период некоторые родители проявляют ярое желание дать совет, забывая довольно простую истину: «Совет — это опасный подарок, даже совет мудрейшего из Мудрых». Важно понимать, что никто не может понять тебя, лучше чем ты сам, и именно поэтому, выбирая профессию надо отталкивать не от чужих ожиданий и мечт, а от собственных склонностей и талантов. Родителям же важно помнить, что они не могут понимать своего ребёнка полностью, а потому и не способны с полной уверенностью знать, что будет для него лучше. Приведу ещё одну цитату, которая, как по мне, очень важна для понимая этой проблемы: «в том, что мы желаем для других, мы всегда учитываем собственное благо». (Чаадаев «философические письма») Родитель, пытающийся воплотить свои несбывшиеся мечты в ребёнке, зачастую не хочет понимать, что желает сделать лучше себе, а не ему.
  

  В этой истории это привело к трагедии: мальчик не знал, зачем ему жить, если он не может заниматься любимым делом. За Нила ужасно обидно, потому что он точно видел своё предназначение, однако самое ужасное не его смерть, которая вызывает горечь и боль, но то, что мистер Перри так и не осознал ошибки. 
  

  Ещё в книге есть довольно интересный герой, я, конечно, подразумеваю мистера Китинга. Хотя правильнее сказать, что любопытен не он сам, а его методы преподавания. Он учит детей мыслить, а не принимать чужую точку зрения. Кто не сталкивался в школе с тем, что его сочинение перечеркивал учитель и писал, что суждения, высказанные в эссе не правильны? Думаю лишь те, кто заранее понимал, что писать надо не то, что чувствуешь, а то, что от тебя хотят увидеть. Это довольно грустно, учитывая, что всё это отупляет и приводить к неумению выражать собственные мысли, а только к талантливому цитированию чужих. «Когда читаете, пусть вас не волнует, о чем думал автор, – главное, что думаете вы!»
  

  По-своему интересна и сцена предательства Ричарда, сцена, в которой мальчиков пытаются сломить, заставляя подписать бумаги, способные лишить мистера Китинга его любимого дела, сцена того, как мальчики отдали дань уважения любимого учителю. 
  

  К сожалению, несмотря на очень важные мысли, которые появляются после прочтения, в книге присутствуют недостатки. Многие говорят, что фильм лучше, я же не знаю, так как не смотрела. Но книга показалась слегка скомканной. Она слишком коротка, чтобы ясно и полно описать всех мальчиков. Ещё одним минусом является количество главных героев— их 7. За 200 с чем-то страниц ты еле успеваешь запомнить их имена, а характеры и вовсе ускользают. Хотя стоит признать, что большинство парней вообще практически не описаны, а из этого возникает закономерный вопрос, зачем эти герои вообще были нужны. 
  

  Но прочитать эту книгу хотя бы раз точно стоит. Особенно лет в 17.
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  0

  381