Мерзость

Книга действительно мерзость. 670 писанины и воды, которые я честно читала, ожидая где-нибудь, в конце или хоть где-нибудь, хоть чего-нибудь. И вот прочитала я уже примерно 600 страниц и узнала, наконец, что же произошло, как и что они там в горах нашли, и у меня закончились печатные слова. Если  Песнь Кали  была разочарованием, но в целом книга неплоха, то после "Мерзости" диагноз поставлен - Симмонса больше никогда не будет у меня в библиотеке ни в каком виде.

Не знаю, что такое у рукописателей с периодом около Второй мировой войны и Гитлером, но, кажется, что для некоторых популярных писателей эта тема, как роль Гамлета, для актеров. Но она уже истоптана такими "талантами" до состояния пустыни, и Симмонс, конечно же, не добавил ничего нового.

Как и в "Песне Кали", неплохой текст сюжетно никуда не приводит. В конце получается какой-то пшик, который не стоит не то что прочитанных 670 с., но даже 100 с. И дилетантская "Песнь..." все равно лучше,  она содержит хотя бы что-то интересно, захватывающее, и довольно на большом протяжении текста его действительно интересно читать.

Здесь, в "Мерзости", почти 600 с. сплошные рассуждения и разговоры о горах, восхождениях, снаряжении и прочем, а потом еще такие же бесконечные рассуждения о шерпах, холоде, и о том, как плохо, тяжело есть, дышать и прочее, и прочее, снова и бесконечно. И все это ради ничего. И вот я дочитала до этого ничего, а потом еще целый кусок, который читаешь в надежде, что, может быть, тут-то будет что-то оригинальное, но нет. В заключение автор выдал совсем уже горячечный бред о встречах с разными историческими личностями, вроде, Чаплина, Черчилля и других. Конечно же, автор не забыл упомянуть и о катастрофе с Гессом. Какая тошнота! После двух книг решительно не могу понять популярности Симмонса.

Короче, если вы бессмертный, смело читайте эту бездарную графоманию.

Рискну предположить, что начало и середина книги могут показаться кому-то тяжело преодолимыми, поскольку в них детально описывается альпинистское снаряжение, различные восхождения, подготовка к большому походу, небольшое расследование за чашечкой английского чая или немецкого пива, и, наконец, попытки героев покорить Эверест и выжить в экстремальных горных условиях. Мне же эта часть понравилась больше всего, ведь мне нравятся истории про Эверест с его трупами-ориентирами и истории о том, что просиходит с человеческим телом и моралью в экстремальных условиях. Очень интересно было узнать о том, каким был альпинизм до второй мировой, какие технологии использовались. Эту часть книги я бы сравнила с подъемом в гору, когда ты идёшь, исполненный надежд, превозмогая все препятствия, ведь в конце тебя ждёт она, заветная цель, разгадка тайны.

Однако же это все фон, главные элементы книги имеют мистическую и детективную суть. Поэтому именно на их основе я даю невысокую оценку книге, разрушившей мои радужные ожидания (особенно после замечательного "Террора"...эх, Дэн Симмонс, я уверена, "Мерзость" могла бы быть гораздо лучше!).

Хорошее впечатление о книге было перечеркнуто ближе к концу (сравню его со спуском с горы, с которым, на мой взгляд, Дэн Симмонс не справился). Автор забросил несколько неплохих крюков-загадок, мистических монстров и монстров в шкуре человека. Большая часть из них меня разочаровала, но не так сильно, как главная тайна мерзости.

Главную загадку, о которой мы узнаем под конец, ту самую мерзость, о которой очень хотелось поскорее узнать, автор швыряет нам в лицо, и...мне она показалась слишком уж халтурной. От слова совсем. Концовка тоже довольно скомканная.

Короче говоря, мерзость не такая уж и мерзость, но приятного мало. Книга разочаровала меня, но все же может понравиться любителям сеттинга в холодных и недружелюбных местах, в которых людям делать нечего.

После неудачного восхождения в 1924 году на Эверест и исчезновения некоторых участников, группа из трёх человек решает сделать свою экспедицию по поискам пропавших. Их поход финансирует мать одного участника с уверенностью, что ее сына вернут домой живым и невредимым, а впоследствии к их походу привлекается ещё один близкий к пропавшему человек. И так начинается долгое восхождение на восьмитысячную вершину Эвереста...

О чем книга? Для меня она  об отваге людей, о способности довериться людям (все же Симмонс сумел заинтересовать миром альпинизма, хоть я так и не могу понять выбор людей), а возможно местами и о собственной выгоде, меркантильности. О мире между двумя войнами и о том, что скрывал в себе этот мир. О том, что больший страх может вызывать сам человек, нежели какое-то мифическое существо.

Если вы не любите долгую раскачку, а "Террор" вам показался уж слишком не динамичным, то эту книгу, скорее всего, брать также не стоит. Здесь первая половина книги - это вся кухня альпинистов, начиная от описаний гор, снаряжения, подробное описание то поднятий на горы, то спусков, поэтому если тема гор совершенно неинтересна, не стоит себя мучить. Вторая часть уже касалась поднятия на сам Эверест - и здесь все же сюжет раскачался. Ты также тяжело поднимаешься с героями, ощущаешь минусовые температуры и даже не можешь представить, куда заведет автор и что же будет скрывать мир Эвереста. А в последней части вроде начинается экшен, но мой интерес стал спадать... Историю я дослушивала уже в начитке Князева. И все, к чему так Симмонс нагнетал атмосферу, для меня в конце сдулось, как воздушный шар. Как оказалось, то, о чем я вскользь подумала ещё в начале книги, и раскрутилось в последствии, только...немного иначе (о таком, я даже не представляла), но это было так странно впихнуто в повествование.

Как всегда автор берет какую-то реальную историю/тему, подробно окунает во все происходящее, что ты думаешь - неужели это правда? - добавляет вроде бы несуществующий момент, но по сравнению с "Террором", где для меня конец все равно прекрасно вписался из-за того, что происходящее на кораблях до сих пор остаётся загадкой, то здесь этот момент так сильно выбивается из повествования... Если бы я первоначально стала представлять, что это больше альтернативная история, как, например, это было у Б.Элтона "Время и снова время", то возможно ощущения разочарования и какого-то обмана от автора я бы так не ощутила.

Наверное, одна из странных из прочитанных за последнее время книг. В ней собрано то, что я, в общем-то, не особо люблю - во-первых, многостраничные и периодически занудные (простите...) описания подъемов, спусков,  альпинистских устройств и приспособлений, в которых читателю несведущему, как я, легко потеряться.

Во-вторых, внезапно - политика вместо ожидаемой мистики. После "Мерзости", кстати, захотелось почитать что-нибудь  по истории Европы 20-х годов, поскольку некоторые факты в романе показались мне не то чтобы недостоверными (Симмонс  дотошно относился к фактам), но слегка преувеличенными и притянутыми за уши.

В-третьих, появление этой самой мистики - в тот момент, когда перестаешь ее ждать, и чувствуешь, что ее появление неуместно. На самом деле, большую часть романа я считала, что главный ужас и злодей здесь - это не какое-то сверхъестественное существо, не человек, а гора и - шире - сама практика восхождений. Серьезно, от смачного описаний физических проблем альпинистов становится не по себе и хочется спросить - зачееем, ну зачем вам это надо?

В-четвертых, довольно неровный темп повествования, когда две трети текста автор описывает буквально каждый жест героев и неровность на горе, а на последних страницах буквально гонит-гонит-гонит...

Но, несмотря на тонну не самых заманчивых для меня характеристик романа, оторваться от него сложно. Продирание через снег, льды, термины сродни медитации, из которой трудно, да и не хочется, выходить. Герои, несмотря на скудную информацию, интересны, и в какой-то момент становится понятно, что сопереживать им, даже таким загадочным и местами раздражающим, легко и приятно. И в кои веки не печалит относительно открытый финал, касающийся большинства персонажей, что дает чувствительным, вроде меня, читателям надежду на хорошую жизнь для них за скобками текста.

Для тех, кто бредит покоренными вершинами, гора Эверест считается эталоном всего-подготовки, планирования, выдержки. Одолеть ее-задача, которая под силу не каждому и это манит еще сильнее. Если уж ты смог взобраться на самый высокий пик- значит тебе нет равных в альпинизме. Поэтому множество экспедиций год за годом выезжают на восхождение надеясь поставить свой личный (и мировой) рекорд. Кому-то удается, но в основном, компании либо поворачивают обратно, будучи не в силах идти дальше, либо остаются там навсегда, принося себя в жертву мечте, которая так и осталась несбыточной.
В 1924 еще одна компания мечтателей собирается на Эверест, одолеть непокорную вершину и отыскать пропавшую экспедицию знаменитого британского альпиниста. Они рассчитали все- снаряжение, продукты, кислород. Не учли только то, что в горах им придется столкнуться с опасностями, на которые они не рассчитывали.

Интерес к произведениям Дэна Симмонса вспыхнул после прошлогодней экранизации его творения "Террор", в котором команды двух вмерзших в лед кораблей пытается выжить среди суровой природы и эскимосской мистики. Книга была не менее хороша, чем сериал, и поэтому те, кто ранее не был знаком с творчеством Симмонса (как я, например), ждали от остального творчества чего то подобного.
При просматривании библиографии, взгляд сразу цепляется за "Мерзость". Зачин похож-реальная история, действительно существовавшие прототипы, сложнейшие условия выживания, враждебная природа. Что там с мистикой сразу не понятно, но наверное, при прочтении станет яснее. Конечно, надо брать, это же почти как "Террор", который так мне понравился.
Но увы, это не "Террор" и даже рядом с ним не стояло. При всем таланте и писательском мастерстве Симмонс умудрился написать огромную скучнейшую книгу, где интересное начинается только ближе к концу. А 2\3 произведения читателю придется просматривать по диагонали детальные подробности из мира альпинистов, иногда разбавляемые диалогами. Но зачем мне знать все о крюках, специальных ботинках, кислородных баллонах, ледорубах и способах восхождения на гору, если я настроилась на мистическую роад-бук?
Конечно, это отлично, когда писатель, прежде чем приступить к роману, детально изучает тему, чтобы знать, о чем писать. Но, мистер Симмонс, не стоило вываливать все, что вам удалось узнать, на головы неподготовленных читателей! Те, кому тема действительно интересна, уже давно сидят на специализированных форумах, а остальным эти знания без надобности.
Вот так и вышло- вместо чарующего романа о восхождении и выживании, краткое (не очень) пособие альпиниста. В последней трети книги начинают разворачиваться действительно интересные события, но добраться до них, как и до вершины Эвереста, смогут не все.

То что считается в этой книге мерзостью на самом деле и есть мерзость в абсолюте. Но название и содержание не совпали в моих ожиданиях, это конечно мои личные проблемы.

Если же говорить про само произведение, то оно мне понравилось. Первые 2/3 идет последовательное описание подготовки группы людей собравшихся покорить Эверест. Многие критикуют этот этап, мол скучное и долгое повествование, но мне почему-то понравилось. Медетативное чтиво, интересно было наблюдать за их подъемом и событиями которые происходили. последняя часть произведения сделала крутой поворот и тут начался экшен. И он тоже не плох, прочитал на одном дыхании.

С одной стороны ожидал больше мистики а ее тут практически нет. Но то как написано и происходящие события меня не разочаровали. Все приближенно к реальности и ты действительно веришь в происходящее. Еще из доводов реальности это исторические места и события которые были на самом деле. Будь-то альпинисты которые поднимались на гору, бар в Германии, и человек который платит золотом. Это приятные моменты которые добавляют особенную изюминку к произведению.

Книга мне понравилась и зашла прям вовремя, может быть дело в том что я люблю горы. И мне интересны все эти темы с альпинизмом. Бытует мнение что книга "Террор" значительно лучше и стоит с нее знакомство с автором. Я не сожалею что прочем сперва эту книгу. Радует мысль что есть книга которая покруче будет и она меня ждет. Вернусь после прочтения и поделюсь мнением.

Я прочитала в какой-то статье, что писателю Дэну Симмонсу удивительно не повезло с писательской судьбой – своим «Гиперионом», «Утехой падали» и, конечно, «Тэррором» он задал себе настолько высокую планку, что теперь читатели и критики все последующие его романы сравнивают с этими. Для меня это утверждение полностью соответствует действительности. «Тэррор» в свое время мне безумно понравился и на этой волне воодушевления я прочитала еще несколько книг Симмонса – «Костры Эдема», «Песнь Кали» и «Друд или человек в черном». И… да, ничто даже близко не сравнится с «Тэррором».
Но в 2015 году издательство «Эксмо» выпустило новую книгу Дэна Симмонса под названием «Мерзость». Аннотация и обложка прозрачно нам намекают, что история в духе знаменитого «Тэррора» - смертельно опасное Северо-Восточное плечо Эвереста, один из самых суровых уголков Земли, где жизнь почти невозможна, группа отважных альпинистов, которые ищут пропавшего лорда Бромли и нечто неотвратимое, страшное и непонятное, что их преследует. И вот вы уже намечтали себе пронизывающий холод, изматывающий голод и гималайского сородича Туумбака? Этого здесь нет. Но обо всем по порядку.
В «Мерзости» Дэн Симмонс ведет повествование от лица двадцатидвухлетнего американского альпиниста Джейка Пэрри, который на закате жизни описал свою попытку покорения Эвереста в 1924-25 гг. и прислал эту историю Симмонсу. Сюжет романа повествует о том, что при попытке покорения Эвереста в 1924 году экспедицией Мэллори-Ирвинга в день исчезновения Джорджа Мэллори и Эндрю Ирвинга исчез еще и сопровождавший экспедицию, но не входивший в нее лорд Персиваль Бромли. Ричард Дикон и еще два альпиниста, один из которых и есть Джейк Пэрри, от лица которого ведется повествование, отправляются в Гималаи с намерением найти лорда Бромли и предпринять попытку покорить Эверест.
Не следует забывать, что речь идет о периоде 1924-25 гг., когда не было современного снаряжения для занятия альпинизмом, специальной одежды, когда веревка, которая предназначалась для страховки, рвалась в большинстве случаев. Мне очень понравилось описания техники альпинизма, изобретений новых материалов и устройств для покорения вершин. Не один раз я ловила себя на том, что читаю, задержав дыхание описание преодоления особо опасных участков.
Кроме того, несомненным плюсом книги для меня является то, что автор дает огромное количество интересной информации, которая касается не только альпинизма, но и огромного количества тем, с ним никак не связанных, например, Первой мировой войны, политической ситуации в Непале, тибетский верований и многого, многого другого.
При чтении книги я прониклась огромным уважением, граничащем с благоговением, к людям, которые ценой нечеловеческих усилий в условиях кислородного голодания, адского холода и ураганного ветра все таки движутся вверх и достигают вершин.
В целом, несмотря на то, что чтение не назовешь легким, книга мне понравилась. Немного подкачал конец, который, как по мне, вышел неправдоподобным и скомканным. «Мерзость» понравиться тем, кто интересуется альпинизмом и его историей, а также выживанием человека в экстремальных условиях. Но если вы ожидаете от книги мистики, то вы ее здесь не найдете, также не следует ориентироваться на обложку и аннотацию. «Мерзость» книга об альпинизме и альпинистах, но уж никак не мистический триллер.

Привет, читатель! Хочешь я познакомлю тебя с такими героями, с которыми ты будешь пить утренний кофе из чистого снега, пробираться сквозь ледяные леса кальгаспор, похожие на гигантские вертикальные лезвия бритв и образ их будет тебе еще ни раз сниться? Ну а потом мы может даже встретим лучи восходящего солнца, находясь выше всех людей на планете. Но ты главное не бойся, это герои в такой момент будут уже "полудохлым куском замороженного, кашляющего и дрожащего мяса"ⓒ, а мы с тобой можем развалиться на диванчике, покачивать ножкой от напряжения и попивать обжигающий чай.
Хочешь?Хотя чего я спрашиваю, конечно хочешь, ты ведь мой фанат :-)
...
Ну вот, думаю видно, что мой отзыв получается чертовски субъективным :-)
...
Я очень рада, что начала год именно с нее. Прервав чтение еще в прошлом году на первой части книги, я считала себя обязанной его продолжить. Ах да, на минуточку, 1 часть - это почти 700 электронных страниц и в ней дико много специализированной терминологии по альпинизму. Проверка на смелость, необходимое описание реальности или занудство? Решать читателям!
Но...Не знаю как оно так вышло, да вот только автор снова погрузил меня в свою атмосферу и историю, да так, что я даже послушно закрыла глаза на все прочитанные ранее спойлеры. Более того, мне они даже помогли (!),так как избавили от ненужных ожиданий/сравнений (тут жирный такой намек на Террор и дурацкое описание к книге)
...
В итоге снижу балл лишь за то, что у автора есть вещи, которые больше меня зацепили, а тут, в главной завязке сюжета, все-таки были в некоторых моментах неоднозначные впечатления.

Осторожно, спойлеры!

Немножко смазанным получилось в моем представлении появление Черчилля...
А вот нацистская идеология, с которой по большой части и была борьба в книге, отражает суть названия

Решила перечитать эту книгу, которую прочитала впервые несколько лет назад. И млё мнение о ней изменилось. Если тогда она мне очень понравилась, то теперь не вызвала такого восторга.
Ну, а теперь подробнее. Я обожаю книги про горы и альпинизм, особенно мой любимый Эверест. Но тут мне было СКУЧНО. Восхождение было описано настолько скучно и неинтересно, что книгу хотелось бросить. И ещё утомила эта подготовка в начале. Экшен начался лишь в самом конце, что было несколько обидно. Я всё ждала, ну когда же, когда. И вот наконец-то героев начала преследовать кучка нацистов-фанатиков, чтобы помешать найти и добыть волнующую их информацию, и гоняла их по всему Эвересту. Вот, наверное, и весь экшен. Ну и в конце опять пошла скука.
Не слишком удачная книга Симмонса на мой взгляд. Скучно, мало экшена. Хотя хорошо описана природа и показан сам эверест. Прямо так и хочется оказаться там, и побродить по этой величественной горе.
Иногда при перечтении книга разочаровывает, и первое впечатление меняется. У меня уже не в первый раз так произошло. Ну, что ж, бывает