Человек в Высоком замке

Странная книга. Формально - альтернативная история, попытка придумать, что было бы если. Но, как мне кажется, на самом деле даже дело не в конкретике, не в том, что было бы. А в том, что человеческая история - на самом деле довольно неустойчивая вещь. Иногда малейшее действие может привести к совершенно противоположному результату. Не снял вовремя трубку телефона, проспал, заболел, не оказался в нужное время в нужном месте и всё - история пошла по совершенно другому пути. А кроме того, что история неустойчива, сама реальность иллюзорна. Грань между реальностью и нереальностью настолько тонка, что иной раз просто диву даешься. А может, реальность - это и есть иллюзия, и мироздание просто ищет подсказок в "И Цзинь"?

Насамрэч, гэта першы твор Дзіка, з якім я азнаёмілася.

Адразу скажу, што твор дастаткова складаны быў для мяне. Але ад гэтага ён не робіцца меньш цікавым. Канешне, чакала я ад яго больш, але ўсё роўна не шкадую, што вырашыла азнаёміцца з творчасцю гэтага аўтара праз гэты твор. Адназначна, я буду далей знаёміцца з гэтым аўтарам.

Гэтая кніга была складанай у разуменні з-за колькасці персанажаў і адначасовых сюжэтных ліній. Асабіста складана было зразумець тлумачэнні "Кнігі змен", але, здаецца, з-за таго, што ў мяне мала жыццёвага вопыту й нейкі не такі склад розуму.

Адназначна, у будучыні, калі мой розум крыху зменіцца, перачытаю й 100% інакш яе зразумеў.

Прочитав ещё в 11 классе нашумевшее произведение Дика об электоовцах, я точно поняла: буду знакомиться с автором дальше. Я люблю фантастику, особенно ту, которая детально продумывается. Но руки никак не доходили (все мы знаем, что shortlist читателя совсем не short). Наконец дошли руки и до классика альтернативной истории (забавно, что для самого Дика такой жанр был экспериментом). Влюбилась ещё сильнее.
Итак, о сюжете. Давайте представим, что во Второй Мировой войне победили Германия и Япония. США собственно делится между победителями, а сами Американцы на своей земле совсем никто и звать их никак. России просто не существует (СССР был оккупирован ещё в 41 году). Евреи истреблены. Конечно, отношение к славянам немного коробит: «без славян в Европе как-то спокойнее» (особенно интересно эта книга смотрится в сегодняшних реалиях, да?). Не надо забывать, что книга написана американцем в 1962 году, время и место даёт о себе знать. Но на этом зацикливаться не стоит, книга совсем не об этом.
Я ни разу не знаток истории, и, наверное, из-за этого я не могла кайфануть от некоторых тонкостей. Но всё-таки основные моменты Второй Мировой войны мне, как никак, известны. Этим не опасно читать такую альтернативную историю: я точно не запутаюсь.
Но по правде говоря, книга не о войне. Нет о войне, но о войне в умах и душах. Герои мало разговаривают между собой, но они много думают. Интересно, Дик считает, что люди в рабском положении не теряют себя и продолжают жаждать развития. У автора сделан акцент на искусство и старину, в этом многие герои и ищут истину.
Что человек ищет в картинах? Искусство должно нести глубокий смысл, а не просто представлять идеал. «Возвысить духовное над чувственным». Как глубоко продумано! В этом же диалоге появляется и обсуждение капитализма - что несут художники-миллионеры в своём искусстве?
Интересно написано. Героев много, их сюжетные линии не пересекаются. И показана трагедия каждого из них. На самом деле, я хоть и говорила, что у Дика люди не потеряли себя, но он показывает несчастье каждого из них. Все в поиске. Это мир, в котором можно улететь хоть на другую планету - но зачем? На этот вопрос никто найти ответ не может, хотя и пытается. А может всё-таки и себя они потеряли?
Линия Джулианы - это прямо линия о капитализме. «Сотворить себя из ничего, а точнее из денег». Не гениально? Только вот мне не кажется, что этот человек искал бы истину. А Джулиана как раз и поехала к писателю бестселлера в области альтернативной истории (да в альтернативной истории книга с альтернативной историей, взрыв мозга). Книга «Саранча» (отсылка к Библии, которых много по всему произведению) - это размышление на тему: а если бы Германия проиграла? Конечно, она запрещена в Германии и подвластных ей территориях и, разумеется, от этого она ещё более популярна. Её читают все, а писатель, по слухам, живет как раз в высоком замке. Туда и направилась наша героиня. Всё, тут дальше спойлеры, поэтому умолкаю.
Вообще, по Дику, мир цикличен. Не так важно победит сейчас добро или зло. Это временно, в любом случае. Мир не стабилен.
Подводя итог, я точно посоветую эту книгу любителям порассуждать. О людях, об искусстве, о тоталитаризме и капитализме. Мыслей много, но они не разжеваны - этим и цепляет. Это настоящая антиутопия, а не легкая фантастика.

6/10

Честно говоря, есть ощущение, что я не поняла скрытый смысл книги, поэтому она мне не понравилась
Рекламировали мне ее фанаты сериала (которые не читали книгу, иронично), и я надеялась на погружение в новый мир, полный ужаса и тоталитаризма. Новый взгляд, сослагательное наклонение в истории...

Признайтесь, звучит невероятно интересно: что было бы, если бы Германия и Япония победили бы в ВОВ. Каким был бы этот антиутопичный мир, что было бы с людьми, народами и нациями. Однако этого вы не получите в этой книге.

Героев в книге много, и выделить одного главного невозможно (хотя судя по концовке - это Джулиана). Герои живут своими жизнями: от преподавательницы Дзюдо до высокопоставленного бизнесмена и шпиона под прикрытием. Некоторые из этих линий пересекаются лишь косвенно, а некоторые вообще существуют абсолютно автономно.

В книге очень много каких-то эфемерных рассуждений и метафизических фактов, например, книга Оракул, к которой многие обращаются за советом. Вполне возможно, что смысл его мне просто пока не до конца понятен. Но тем не менее, хотелось бы избежать метафизики в мире, где победили немцы.

Заканчивается книга... ничем. В книге есть персонаж - писатель, чья книга рассказывает альтернативную историю (то есть нашу, актуальную, но в то же время и не совсем актуальную), и очевидно, что этот писатель не вызывает большой любви в Партай и у всего командования. в последних главах эти две реальности как будто сплетаются между собой, размывается грань между ними и в моей голове все еще больше запутывается. Вывод к которому приходит Джулия оставляет меня наедине с моими вопросами и догадками

Пишу этот отзыв буквально только захлопнув книгу, и надеюсь, что немного переварив это все и обдумав как следует мне будет что еще сказать

Книгу я прочитала, потому что в свое время возникли претензии к сериалу, особенно к финалу, начало и середина были хорошие. И что могу сказать - сериал был лучше.
В этой книге вообще ничего не происходит и ощущение, что сюжет (ну то, что можно было принять за сюжет) обрывается внезапно и никак.
К развитию альтернативной истории тоже много вопросов. Дело не в альтернативности, а в том, что логика в этой альтернативности тоже должна быть, а тут ее нет. Ну вот просто так вот получилось, примите как данность. И все бы ничего, если бы эту книгу поменьше нахваливали и не приписывали ей того, чем она не является.

Если бы не обязательность рецензии в игре, я бы предпочла промолчать.
Не могу сказать, понравилось мне или нет, потому что мне кажется, что я просто не поняла. Вернее, я надеюсь, что я не поняла. Потому что иначе все слишком плоско.
По теме: мои ожидания не оправдались. По описанию я ожидала чего-то нового, например, другого взгляда, другого мира. По факту в книге не так и удалось понять, какую роль сыграло данной допущение. Изменится ли сюжет, если страны станут другие? И в чем именно сюжет? Я как будто включила телевизор в середине фильма, но и досмотреть до конца времени не хватило. С чего началось и чем именно закончилось?

Хм, я думаю, я попробую перечитать это произведение в будущем.

Здравствуйте, многоуважаемые пользователи и посетители сайта! Хочется поделиться мнением, по поводу этой превосходной книги. Но хочется начать с предыстории- когда то давно когда я еще не увлекался фэнтези и фантастикой так серьезно, как сейчас, увидел в магазине толстую книгу серии "Шедевры фантастики!" ту самую красненькую, от "Эксмо".. И написано на книге было "Человек в высоком замке". Я подумал: "Очень толстая книга - хочу прочесть". Но не купил денег не было... после узнал, что книга, не такая объемная, а как узнал, про что книга решил прочесть и купил все же, заняв... И был очарован, тем как подана история, мастерски написано, мне нравиться некоторая псевдодокументальная отстраненность ( по моему мнению повествования и брезжущий луч света протянутый через все произведение в виде вымышленного романа. И цели героев объединяющие их в стремлении к гуманистическим идеалам, не взирая на ужас ситуации и мировой обстановки, в которой они живут, а также фатализм. По моему убеждению- книга является одой человеколюбию. Прочтите и Вы ннее будете разочарованы. Здоровья Вам и вашим близким в это нелегкое время...

Интересный расклад: девушка жената на мастере по производству мелких деталей, с которым у неё на данный момент ссора и она нашла другого молодого человека; она читает запрещённую книгу, желая встретиться с автором, и считает, что хорошо понимает происходящее в романе. В то время как муж ищет своё место в жизни, в чём помочь может коллекционер. История приправлена шпионским антуражем, благодаря чему в ней появляется динамика и напряжённость. При этом и философское начало не забыто, из которого интересны размышления о подлинности вещи, встреча с автором и вообще финал больше настроен на размышление, а начало может показаться скучным из-за раскачки во время знакомства с героями (в этом плане у Д. Митчелла получше было, ну, или свою роль сыграло, что сразу фильм параллельно смотрел). Впечатлил оракул.

Хороший роман. Не книга-откровение конечно, но очень интересный альтернативный взгляд на историю.

Хороший стиль, так сказать, для широкого круга читателей. Не мудрено, местами очень просто, но с большим количеством отсылок для знающих людей. Повествование развивается ровно, автор прекрасно держит темп и подаёт вам информацию о мире небольшими порциями: где-то отрывок разговора, где-то выдержка из новостей. В результате начинаешь собирать книгу в голове как пазл, что только больше увлекает.
К сожалению, главное откровение книги можно и пропустить ненароком. Поскольку оно подаётся через два небольших эпизода с немного туманным смыслом.